Eingeschränkte Meinungsfreiheit
Auf golem.de wurde ein Artikel mit dem Thema "Kostenloses Internet für Flüchtlinge" veröffentlich, zu dem ich einen Leserkommentar verfasste.
http://forum.golem.de/kommentare/internet/freifunk-kostenloses-internet-fuer-fluechtlin...
Mein Beitrag war sachlich und neutral. Dennoch wurde mir binnen Minuten - kommentarlos - mein Account gelöscht. Kontaktaufnahme zwecklos.
Es ist erschütternd, wie weit wir in Deutschland bzgl. Meinungsdiktatur und Denunziantentum schon wieder sind.
Hier der Kommentar, der zu meiner Löschung führte:
"Ein "Flüchtling", das ist nach bisherigem Verständnis eine Person, die einer unmittelbaren Gefahr für Leib und Leben ausweicht und sich in Sicherheit vor dieser Gefahr zu bringen versucht.
Der bedrohte Syrer weicht vor dem Krieg in die Türkei, nach Jordanien und in den Libanon aus.
Der bedrohte Afghane weicht nach Pakistan aus, der bedrohte Nordnigerianer weicht in den sicheren Süden seines riesigen Landes aus, der bedrohte Nigerer flieht in den Tschad oder nach Mali.
Sie alle können sich der Kriegsgefahr durch relativ kurze Fluchten in ihre Nachbarländer entziehen und dabei sogar in ihrem vertrauten Kulturkreis bleiben.
Sobald sie aber an der türkischen oder der libyschen Küste in die Schleuserboote steigen, sind sie keine Flüchtlinge mehr sondern Migranten, meinetwegen auch Invasoren.
Sie kommen nicht zu uns um ihr Leben zu retten, sondern um sich bei uns dauerhaft niederzulassen.
Für diese Menschen ist also kein Asylrecht zuständig, sondern ein anständiges Zuwanderungsgesetz - also eines mit Eignungsprüfung, Quotierung, Bedarfsermittlung, Integrationsprognose, Integrationshilfe, Erfolgskontrolle."