Neuvorstellung

Limno @, Montag, 14.09.2015, 17:24 vor 3785 Tagen 2832 Views

Liebe Forengemeinde,
nachdem ich seit mehreren Jahren hier im Forum lese und die Diskussionen angeregt verfolge (und mich auch oft köstlich amüsiere, u.a. z.B. bei den z.T. herrlichen Kommentaren von Hasso), habe ich nun endlich die Forenleitung um einen Zugang gebeten, und auch erhalten. Dafür einen Dank an den Chef.
Da die neuen Leute sich hier immer kurz vorstellen, möchte ich dies auch kurz tun...
Ich bin Ende 30, promov. Biologe mit abgegebener Habilschrift und in den Klauen des Wissenschaftszeitarbeitsgesetz gefangen, mit mittlerweile gefühlten 100 Arbeitsverträgen ohne Aussicht auf Festanstellung an einer deutschen Hochschule, und damit immer mit einem Bein auf dem Sprung ins Ausland.
Politisch habe ich so ziemlich alle Stufen durchlaufen, von meiner extrem linken Einstellung als Teenager, über die Grünen (quasi ein MUSS ohne WENN UND ABER unter Biostudenten) hin zu einer systemkritschen, wertkonservativen Ansicht.
Von den Politikern und Parteien sehe ich mich, wie die meisten wohl hier, nicht mehr vertreten, und sehe auch nicht, dass sich in den nächsten Jahren (Jahrzehnten?) was zum Besseren ändern könnte.
Ich werde zwar zukünftig mit Sicherheit nicht zu den Vielschreibern hier gehören, doch hoffe ich, ab und an etwas beitragen zu können.

In diesem Sinne, auf eine schöne und konstruktive gemeinsame Zeit hier im Forum.
Limno

Schoen, habilitierte Biologen koennen uns ja in unseren Ess-Threads beistehen ... ;-)

CrisisMaven ⌂ @, Montag, 14.09.2015, 17:33 vor 3785 Tagen @ Limno 2454 Views

Limno

... aber der Nickname macht mich neugierig: aquatischer Biologe? Oder einfach Zufall?

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Richtig erkannt;-)

Limno @, Montag, 14.09.2015, 17:47 vor 3785 Tagen @ CrisisMaven 2321 Views

Lieber CrisisMaven,
ja, richtig erkannt. Fachgebiet verrate ich aber nicht, da würde man in einer Minute bei google meinen Namen haben.
Ich hatte damals Deine Beiträge zu Fukushima immer verfolgt und mich damals schon gerne eingebracht, dafür aber ab jetzt (und hoffentlich nicht nur zur Ernährung<img src=" />.

Grüße

Willkommen Limno!

Rotweintrinker @, Montag, 14.09.2015, 17:43 vor 3785 Tagen @ Limno 2095 Views

bearbeitet von unbekannt, Montag, 14.09.2015, 17:59

Ja, auf eine schöne und konstruktive gemeinsame Zeit hier!
In diesem Sinne,
Rotweintrinker (der die meiste Zeit durchaus nüchtern ist, fast schon zu nüchtern)

Mutationen (kontinental)

Orodara @, Montag, 14.09.2015, 18:28 vor 3785 Tagen @ Limno 2126 Views

Hallo Limno!

Bin auch neu und hatte noch keine Gelegenheit, mich vorzustellen (ich hole es noch nach). Ich melde mich vor der eigentlichen Vorstellung, weil bei uns seltsame Mutationen aufgetaucht sind. Kann ich Dir die Bilder einmal per PN schicken? Ich dachte, ein Biologe kann vielleicht besser beurteilen, ob es von Fukushima stammen könnte, weil ich den Verdacht hege.

viele Grüsse
Orodara

Mutationen

Limno @, Dienstag, 15.09.2015, 22:02 vor 3784 Tagen @ Orodara 1567 Views

Guten Abend Orodara,
da würde ich gerne wissen, wo denn "hier" ist? Japan?
Mutationen können ja generell immer auftreten, aber natürlich erhöhen manche Umweltbedingungen, wie radioaktive Strahlung, die Möglichkeit einer Mutation.

Einen schönen Abend wünscht
Limno

Hallo Limno!

Bin auch neu und hatte noch keine Gelegenheit, mich vorzustellen (ich hole
es noch nach). Ich melde mich vor der eigentlichen Vorstellung, weil bei
uns seltsame Mutationen aufgetaucht sind. Kann ich Dir die Bilder einmal
per PN schicken? Ich dachte, ein Biologe kann vielleicht besser beurteilen,
ob es von Fukushima stammen könnte, weil ich den Verdacht hege.

viele Grüsse
Orodara

Danke und herzlich willkommen!

Hasso, Montag, 14.09.2015, 18:54 vor 3785 Tagen @ Limno 2130 Views

Hallo Limno,
es freut mich, dass Dir ein paar meiner Kommentare gefallen haben.

Obwohl wir im Prinzip ein ernsthaftes Diskussionsforum sind, lässt unser Chef auch manchen "schrägen Spaß" durchgehen, damit es nicht zu trocken wird.

Wir sind ein sehr interdisziplinäres Team... Experten wie Dich können wir immer gut brauchen.
Viel Erfolg!
Hasso

Willkommen an Bord!

helmut-1 @, Siebenbürgen, Montag, 14.09.2015, 22:06 vor 3785 Tagen @ Limno 1871 Views

Find ich ausgesprochen gut, dass sich hier einige Experten ansiedeln, - und auch zu erkennen geben, wo vom Wissensgebiet her ihre Stärke liegt.

Mag ja auch durchaus sein, dass der eine oder andere spezielle Fachfragen hat, wo man auf unbürokratische Art weiterhelfen kann. Sollte es nicht gerade im allgemeinen Interesse sein, kann man es ja auch direkt aufs Mail schreiben.

Apropos direkt aufs Mail. Interessanterweise häufen sich die Anfragen von Leuten, die sich mit dem Gedanken tragen, nach Siebenbürgen auszuwandern oder mindestens einen Fuß hierher zu stellen. Krieg ich direkt auf mein Mail, auch aus diesem Forum hier.

Klar beantworte ich - soweit ich dazu in der Lage bin - die an mich gestellten Fragen. Entscheiden muß dann jeder selbst, was er macht.

Aber apropos beruflicher Schwerpunkt: Ich erinnere mich gar nicht, ob ich mein Fachgebiet angegeben habe, - wahrscheinlich knabbert der Alzheimer oder ich habs tatsächlich nicht gemacht:

Zwei Beine: Das eine auf Garten- und Landschaftsbau einschl. Tiefbau, wobei auch die rein gärtnerische Seite voll abgedeckt ist (knapp 50 Jahre Erfahrung), das andere Bein auf Bauüberwachung und Bauleitung sowie Qualitätskontrolle bei Industriebauten (z.B. Produktionshallen, etc.)mit knapp 10 Jahren Erfahrung.

Frage an den Biologen: hab da gestern - oder zumindest erst kürzlich - irgendeinen Beitrag mitgekriegt, den ich vom Sender her gar nicht zuordnen kann (evtl. ZDF Neo oder sowas). Kam irgendwann in der Nacht, - der TV lief, und im Halbschlaf hab ichs registriert.

Thema war der "Weltuntergang" vor 250 Mio Jahren. So was ähnliches habe ich in einem älteren Beitrag der Süddeutschen gefunden, - unter:

http://www.sueddeutsche.de/wissen/massensterben-wieso-vor-millionen-jahren-der-tod-kam-...

Dabei wurde die Gefahr angesprochen, dass durch die CO²-bedingte Klimaerwärmung die Gefahr besteht, dass die in großer Meerestiefe befindlichen Metanhydrate, die durch Vereisung gewissermaßen konserviert sind, aufzutauen beginnen und sich in die Atmosphäre begeben. Dadurch würde es - wie vor 250 Mio Jahren - wieder zu einer Vernichtung des Lebens kommen (können).

Schwarzmalerei - oder ist da was dran? Hab im Net kaum was gefunden, allenfalls einen älteren Spiegelbeitrag:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/gefaehrliches-methanhydrat-klimakiller-loest-s...

Besten Gruß - Helmut

Methanemmission

Limno @, Dienstag, 15.09.2015, 21:58 vor 3784 Tagen @ helmut-1 1643 Views

Guten Abend Helmut,

Find ich ausgesprochen gut, dass sich hier einige Experten ansiedeln, - und
auch zu erkennen geben, wo vom Wissensgebiet her ihre Stärke liegt.

Danke, ich werde versuchen bei evtl. Fragen an mich auch ausreichend zu antworten. Dauert nur vielleicht mal etwas länger als bei anderen hier.

Mag ja auch durchaus sein, dass der eine oder andere spezielle Fachfragen
hat, wo man auf unbürokratische Art weiterhelfen kann. Sollte es nicht
gerade im allgemeinen Interesse sein, kann man es ja auch direkt aufs Mail
schreiben.

Zwei Beine: Das eine auf Garten- und Landschaftsbau einschl. Tiefbau,
wobei auch die rein gärtnerische Seite voll abgedeckt ist (knapp 50 Jahre
Erfahrung), das andere Bein auf Bauüberwachung und Bauleitung sowie
Qualitätskontrolle bei Industriebauten (z.B. Produktionshallen, etc.)mit
knapp 10 Jahren Erfahrung.

Dann sind wir ja gar nicht sooo weit auseinander, manchmal fühle ich mich auch als Freilandgärtner <img src=" />.


Frage an den Biologen: hab da gestern - oder zumindest erst kürzlich -
irgendeinen Beitrag mitgekriegt, den ich vom Sender her gar nicht zuordnen
kann (evtl. ZDF Neo oder sowas). Kam irgendwann in der Nacht, - der TV
lief, und im Halbschlaf hab ichs registriert.

Thema war der "Weltuntergang" vor 250 Mio Jahren. So was ähnliches habe
ich in einem älteren Beitrag der Süddeutschen gefunden, - unter:

http://www.sueddeutsche.de/wissen/massensterben-wieso-vor-millionen-jahren-der-tod-kam-...

Dabei wurde die Gefahr angesprochen, dass durch die CO²-bedingte
Klimaerwärmung die Gefahr besteht, dass die in großer Meerestiefe
befindlichen Metanhydrate, die durch Vereisung gewissermaßen konserviert
sind, aufzutauen beginnen und sich in die Atmosphäre begeben. Dadurch
würde es - wie vor 250 Mio Jahren - wieder zu einer Vernichtung des Lebens
kommen (können).

Schwarzmalerei - oder ist da was dran? Hab im Net kaum was gefunden,
allenfalls einen älteren Spiegelbeitrag:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/gefaehrliches-methanhydrat-klimakiller-loest-s...

Besten Gruß - Helmut


Also ich versuche es mal kurz zu machen.
Das Methan aus den Permafrostböden zunehmend ausgast ist soweit bekannt, auch dass dies als Treibhausgas wirkt.
Ob da aber jetzt aus den Weltmeeren auf einmal jetzt soviel zusätzlich kommt, möchte ich bezweifeln, also ich mache mir da auf jeden Fall keine sooo ernsthaften Sorgen, dass es auf einmal deswegen zu einem großen Sterben auf der Erde kommt.
Das Problem von aus dem Wasser austretenden Gasen besteht vor allem dann, wenn tiefe Wasserschichten auf einmal an die Oberfläche kommen und "ausgasen", d. h. dass sich das aufgrund der großen Wassertiefe (und damit hohem Druck) in großem Volumen im Wasser gelöste Gas nun aufgrund der geringeren Löslichkeit der Gase bei geringerem Druck (durch geringere Wassertiefe) schnell ausgast. Da gibt es schlimme Beispiele von z.B. Vulkanseen, wo CO2 in großen Mengen ausgetreten ist und tatsächlich tausende Tiere und Menschen starben.
Man darf auch nicht vergessen, dass in der Erdgeschichte die Bedingungen einmal ganz anders waren, und Sauerstoff eigentlich mal das erste "Umweltgift" auf der Erde war, woran sich die Primärproduzenten erst einmal anpassen mussten. Die Weltmeere waren lange Zeit auch nur in den oberen Wasserschichten mit Sauerstoff versorgt...Ich wäre daher immer sehr vorsichtig, aufgrund von Vorgängen die vor laaaaanger Zeit passiert sind, jetzt auf einmal Untergangsstimmung zu kriegen. Da sorgt der Mensch gerade für viele Dinge, die ich für weitaus brenzliger halte.

So, ich hoffe ich konnte die "Angst" ein wenig nehmen.

Einen schönen Abend
Limno

Es geht nicht um (in Meerwasser geloestes) METHAN, sondern um das Methan-HYDRAT am MeeresBODEN ...

CrisisMaven ⌂ @, Dienstag, 15.09.2015, 22:26 vor 3784 Tagen @ Limno 1616 Views

bearbeitet von unbekannt, Dienstag, 15.09.2015, 22:30

Da Methan in Wasser kaum loeslich ist, "gast" da auch bei erhoehten Temperaturen wenig aus (zumal die allgemein, selbst bei den groessten Alarmisten in Rede stehenden Temperaturerhoehungen des Ozeanwassers nicht zu sehr viel Ausgasung fuehren koennen - aber das ist ein anderes Thema, "Erwaermungskritiker" sind ja per definitionem vom wissenschaftlichen Diskurs ausgeschlossen und doof).

Hier geht es m.W. um das in Massen auf den Ozeanboeden lagernde Methanhydrat.

Dieses ist instabiler, als bisher gedacht.

Und da es sich beim Auftauen um eine Aggregatszustandsaenderung handelt, waere der Prozess dessen "Aufwachens" deutlich dramatischer, als das blosse Ausgasen aufgrund minimaler Temperaturdifferenzen.

Aggregatszustandsaenderungen beduerfen ja gerade keiner "messbaren" Temperaturaenderungen:

Wasser Null Grad = Eis. Wasser Null Grad = fluessig. Wasser hundert Grad = fluessig, Wasser 100 Grad = Gas.

Die ozeanischen Methanvorraete sind gigantisch.

Das heisst nicht, dass ich auf irgendeiner Seite der katastrophistischen Debatte Position bezoege. Ich bleibe Agnostiker.

P.S.: Da Methan aber in Alkohol gut loeslich ist, rate ich denen, die sich Sorgen machen, mehr zu saufen ...[[freude]]

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Methanhydrat

Limno @, Dienstag, 15.09.2015, 23:01 vor 3784 Tagen @ CrisisMaven 1561 Views

Da Methan in Wasser kaum
loeslich
ist, "gast" da auch bei erhoehten Temperaturen
wenig aus
(zumal die allgemein, selbst bei den groessten Alarmisten in Rede stehenden
Temperaturerhoehungen des Ozeanwassers nicht zu sehr viel Ausgasung fuehren
koennen - aber das ist ein anderes Thema, "Erwaermungskritiker" sind
ja per definitionem vom wissenschaftlichen Diskurs ausgeschlossen und
doof).

Zu Temperatureffekten hatte ich doch gar nichts geschrieben?
Und ich stimme Dir zu, gegen den allgemeinen Konsens der nur durch den Menschen verursachten Klimaerwärmung sagt man lieber nichts.

Hier geht es m.W. um das in Massen auf den Ozeanboeden lagernde
Methanhydrat.

Dieses ist
instabiler,
als bisher gedacht
.

Und da es sich beim Auftauen um eine
Aggregatszustandsaenderung
handelt, waere der Prozess dessen "Aufwachens" deutlich dramatischer, als
das blosse Ausgasen aufgrund minimaler Temperaturdifferenzen.

Aggregatszustandsaenderungen
beduerfen ja gerade keiner "messbaren" Temperaturaenderungen:

Wasser Null Grad = Eis. Wasser Null Grad = fluessig. Wasser hundert Grad =
fluessig, Wasser 100 Grad = Gas.

Die ozeanischen
Methanvorraete
sind gigantisch
.

Ja, Methanhydrat wird auch aus den Permafrostböden freigesetzt. Verursacht wird dies durch sich verändernde Temperaturen und / oder Druckverhältnisse.
Und trotzdem bin ich nicht der Meinung, dass da auf einmal so viel Methan ausgast, dass es für uns gefährlich wird.


Das heisst nicht, dass ich auf irgendeiner Seite der katastrophistischen
Debatte Position bezoege. Ich bleibe
Agnostiker.

P.S.: Da Methan aber in Alkohol gut loeslich ist, rate ich denen, die sich
Sorgen machen, mehr zu saufen ...[[freude]]

Na dann Prost!

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.