Tolles Psychogramm der "Gutmenschen-Migrationstrommler"

http://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-2015/befuerworter-einer-totalen-migrat...

... zu öffentlicher Meinung war m.E. noch nie so gross, wie mittlerweile. Jeden Tag Spendenaufrufe und positive Berichte über die tollen Helfer. Merkwürdigerweise (nicht wirklich) kenne ich nicht einen einzigen Menschen, der nicht beunruhigt über die aktuelle Völkerwanderungstendenz ist. Das geht so weit, dass selbst ältere Damen mittlerweile Angst haben vor der Entwicklung: "Damals (nach dem Krieg) haben sie uns die Flüchtlinge zwangseinquartiert, das kommt wohl wieder, nur waren es damals die eigenen Landsleute." Wenn man aber dem Mainstreamdreck glaubt, aber wer tut das schon noch, ist unglaublich, was da so abläuft. Und die wundern sich noch, als Lügenpresse bezeichnet zu werden. Grade der ARD Brennpunkt zur Flüchtlingskrise, kaum auszuhalten. Gesetze werden gebrochen, alle Kritiker der Politik, die hier jeden ungebildeten willkommen heisst, sind Nazis. Es ist unfassbar.

MfG
igelei

Hallo igelei,

danke, gut von Dir zu lesen. Sehe ich auch so, nur dass ich mir diese Gehirnwäschen einfach nicht antue (es reicht schon, was man zu lesen bekommt - kann aber sein, dass es in Diskussionen günstig ist, wenn man etwas auch gesehen hat):

Grade der ARD Brennpunkt
zur Flüchtlingskrise, kaum auszuhalten. Gesetze werden gebrochen, alle
Kritiker der Politik, die hier jeden ungebildeten willkommen heisst, sind
Nazis. Es ist unfassbar.

Wenn man den Präsens der Behauptung übernimmt, dann gibt man ihm Macht. Man wiederholt das, was der Behauptende als Tatsache sehen lassen will, wie eine Tatsache. Dabei ist es nur ein Behauptung.

Darf ich bitte vorschlagen, es hier auch so zu halten, wie anderswo, wo unbewiesene Behauptungen ausschließlich mit dem Konjunktiv dargestellt werden, wobei zugleich klar wird, dass man die Ansicht nicht gesichtert ist, sondern eine Behauptung.

Also nicht:

die hier jeden ungebildeten willkommen heisst, Ì¶sÌ¶Ì¶iÌ¶Ì¶nÌ¶Ì¶dÌ¶
Nazis

Sondern besser:

die hier jeden ungebildeten willkommen heisst, seien
Nazis

Damit entziehst Du der Behauptung die Macht, und kannst dennoch berichten, was sich zugetragen hat bzw. was irgendwer bzw. irgendjemand behauptet hat.

Dieser will (lediglich), dass es so gesehen wird.

Wenn man sich davon distanzieren will, benutzt man weit besser den Konjunktiv: Habe, sei, wäre...*

Man kann natürlich auch sagen, sie meinte dass... (sie erschien und gab an, dass...), aber dann könnte man die Behauptung vielleicht in Anführungszeichen setzen.

Die Verwendung des Konjunktives ist aber imho weit besser.

Viele freundliche Grüße

azur

Edit:

"Die Beherrschung der mittelbaren Rede im Konjunktiv (Möglichkeitsform) ist für die Darstellung streitiger Fragen unerläßlich. Dagegen ist der Irrealis (Unwirklichkeitsform) in der Regel nur im Konjunktiv des Imperfekts zulässig.
...
Beachten Sie den Unterschied zwischen

wolle und wollte
habe und hätte
werde und würde
könne und könnte
sein und wäre
scheine und schien"

Edit: Es ermöglicht, wie gesagt, eine klarere gedankliche und sprachliche Trennung.

http://www.uni-potsdam.de/u/ls_rechtsgeschichte/lehre/stilregeln.php

*) "sie seien", "diese seien", "er hätte", "er sei ein", "er wäre ein", "sie sei ein", "sie wären ein" usw. usf. (wird wohl auch unter Konjunktiv II erfasst

Fakultativ [[zwinker]] [[freude]] : http://www.hispanoteca.eu/Lexikon%20der%20Linguistik/mo/MODALIT%C3%84T%20%20%20Modalida... ).

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

- kein Text -

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

... und in deutschen Urteilen sowie allen Schriftsätzen, ist diese Verwendung auch Pflicht, was man im deutschen Referendariat auch bimsen muss.

VfG - azur

Sieha auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Relationstechnik !

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Hallöchen,

u.a. deswegen mag ich dieses Forum. Praktiziertes Gefühl für
unsere Muttersprache.

Mein Lateinlehrer sagte immer: "Deutsch ist eine würdelose
Sprache.", wenn er uns den Konjunktiv näherbringen wollte.

Im Deutschunterricht hab ich seinerzeit so etwas nicht gehört.
War anscheinend nicht wichtig lt. Lehrplan. Und wird es auch
zukünftig nicht werden, befürchte ich.

Viele Grüße
Volker

RSS-Feed dieser Diskussion

Extrem auffällig auch das MSM-Brainwashing pro Migranten, Unterschied zwischen veröffentlichter Meinung ... mkT

Bei bloßen Behauptungen bitte nicht mit dem dem Präsens arbeiten (Edit)

Der deutsche Konjunktiv ist wuerdelos ... ;-) (oT)

Danke, herrlich :)! (habens das nicht auch anderschwo?) Edit: Der Konj. II ist nur eben gerade nicht würdelos

Danke!

Werbung