Warum macht Frau Dr. Merkel das, was sie macht? Mein Versuch einer Antwort.

zip @, Donnerstag, 10.09.2015, 16:09 vor 3790 Tagen 6432 Views

Abseits von eigener Fassungslosigkeit gegenüber den aktuellen Vorgängen hat sich bei mir ein Gesamtbild entwickelt, welches mir zeigt, wie die Dinge liegen könnten.

Ohne näher auf die bisherien Strategien der Kanzlerin einzugehen stelle ich fest, dass sie durchaus in der Lage ist, ihren Kurs schnell und grundsätzlich zu ändern. Beispiel: Energiewende.

Was die aktuelle Zuwanderungsflut betrifft, wird mir keiner glauben machen wollen, dass die Kanzlerin nicht über die Schleusung gewaltbereiter Glaubensbekenner informiert ist. Schließlich berichten die entsprechenden Dienste und Behörden an sie. Es müsste schlecht um diese Dienste bestellt sein, würden sie das nicht tun.

Stattdessen erklärt Frau Dr. Merkel die Situation zur „Chefsache“ und spricht gegenüber den musliminischen Zuwanderern (symbolisch) ihr „vollständigstes Vertrauen“ aus. Dass diese Symbolik bei den muslimisch geprägten Völkern angekommen ist, beweisen die vielen dort quasi aus dem Nichts aufgetauchten Konterfeis der Kanzlerin. Sie wurde dort quasi innerhalb von 48 Stunden staatsübergreifend zur „Heiligen“ und Retterin erklärt.

Würde stattdessen Frau Dr. Merkel dem Rat der Dienste und vieler Parteisoldaten folgen und aufgrund der extremen Zuwanderung eine Änderung des Asylrechts befürworten, wäre dies innenpolitisch und aussenpolitisch eine ganz heisse Kiste und mit nicht enden wollenden Debatten und langwierigen Prozessen bei der Gesetzesänderung verbunden. Gewisse Kulturkreise im Ausland fänden dann auch Gründe, sich „beleidigt“ und in ihrer „Ehre gekränkt“ zu fühlen.

Käme es im Rahmen der durch sie angestoßenen Debatte dann zeitnah zu einem Terroranschlag auf deutschem Boden (mit Bekennerschreiben des IS oder so), würde man diesen Anschlag nach Gutmenschenart damit in Verbindung bringen und das Ende ihrer politischen Karriere fordern. Daran hat sie jedoch kein Interesse. Sie möchte weiter „durchregieren“.

Deshalb lässt sie gewähren und wartet zu, wie sich die Dinge entfalten. So, wie man sie halt kennt.

Die Zuwanderung hält an, die Gutmenschen helfen nach Leibeskräften, es werden 200 Moscheen gebaut und der Einfluss des Islams steigt innerhalb der Gesellschaft und der Politik. „Rechte“ Kräfte werden dabei knallhart abgebügelt, der Sozialstaat stemmt das größte Experiment seiner Geschichte.

Und dann kommt aus dem Nichts heraus die Eichelburgsche Katastrophe und es fließt viel Blut auf unseren Straßen. Was würde dann passieren?

Ein #Aufschrei geht durch das Land, die Gutmenschen sind auf einen Schlag desillusioniert und man solidarisiert sich mit den Opfern. Der Blick auf die „Religion des Friedens“ ändert sich schlagartig. Das Ausland ist betroffen, rückt zusammen und bietet Hilfe an.

Frau Dr. Merkel hält eine Rede im Bundestag und drückt ihre Solidarität mit den Opfern aus, im zweiten Satz erhebt sie Anklage gegenüber denjenigen, denen sie das „vollste Vertrauen“ ausgesprochen hatte – der muslimischen Zuwanderungsgruppe in Deutschland. Dieses Vertrauen sei jetzt nicht mehr vorhanden. Man müsse jetzt handeln, damit sich so ein Vorfall nie mehr ereignen kann.

Deutschland klatscht Beifall, das Ausland auch und alle haben vollstes Verständnis dafür, dass etwas getan werden muss – je schneller, je besser. Es werden sodann zügig und ohne große Umstände Gesetzesänderungen beschlossen, die auch in den Lebensraum der hier lebenden Muslime eingreifen. Beispielsweise keine Fremdfinanzierung der „Kulturvereine“ mehr aus dem Ausland. Oder entsprechende Maßnahmen zur Verhinderung von Hassbotschaften und dem Aufruf zur Gewalt. Man geht das wie gewohnt mit „deutscher Gründlichkeit“ an, um den Sumpf trocken zu legen.

Hierbei arbeiten die „guten“ Moslems mit – das sind die, die sich nachweislich vom Terrorakt distanzieren. Mit ihrer Unterschrift und ihrem Bekenntnis zum Wertekanon der BRD und der verbindlichen Zusage zur friedlichen Ausübung ihres Glaubens innerhalb der Bundesländer. Hierbei helfen die muslimischen Dachverbände und Kulturverbände nach besten Kräften mit. Wer nicht unterschreiben möchte, darf das Land verlassen. Wer unterschrieben hat und sich später einmal nicht an diese Zusagen hält, darf ebenfalls gehen. An der Kooperation nicht bereite Verbände und Vereine gelten als verfassungswidrig und müssen sich auflösen. Dies greift auch dann, wenn später einmal nachgewiesen wird, dass ein Verband oder Verein verfassungswidrig aus dem Ausland finanziert wurde.

Die Maßnahmen werden zwar kontrovers diskutiert, werden aber – da „alternativlos“ – innerhalb kürzester Zeit durch alle Instanzen durchgewunken. Das Ausland hat dafür vollstes Verständnis, selbst in der muslimisch geprägten Welt zeigt man sich einsichtig. Man weiss dort, dass ein paar Irre aus den eigenen Reihen das Vertrauen der „Heiligen“ gebrochen haben und somit Schuld und Schande auf die Gemeinschaft geladen haben.

Ohne diesen Terrorakt wären diese grundlegenden Maßnahmen nicht durchsetzbar gewesen. Weder in der Geschwindigkeit, noch in ihrer „Nachhaltigkeit“. Die ganze Welt kopiert das deutsche Modell und die nächste Kanzlerschaft ist Frau Dr. Merkel sicher.

Mein Bild mag hier und dort etwas ungenau sein, deshalb stelle ich es zur Diskussion.

Beste Grüße vom

--
.zip

Durchwurschtelei

tar ⌂ @, Gehinnom, Donnerstag, 10.09.2015, 16:59 vor 3790 Tagen @ zip 4699 Views

Hallo,

das wäre trotz der Opfer des (ggf. BND-gesteuerten [[trost]]) Anschlags eine die Bevölkerung schützenswerte Entwicklung, bleibt meines Erachtens nach aber Träumerei.

Ich meine, welches gewaltige Ausmaß müsste dieser Anschlag annehmen, dass er sich ggf. flächenartig ausbreitet und damit zu einer Massenprotestbewegung gegen die jetzt Hilfsbedürftigen führt? Alles andere wurde bisher auf Einzelfälle (die es natürlich sind) reduziert oder gar vorverurteilend in die rechtsradikale Ecke gedrückt - eben gerade auch bei gesteuerten/zugelassenen Anschlägen, wenn ich da an den NSU denke.

Sie möchte weiter „durchregieren“.

Regieren um des Regierens Willen ergibt keinen Sinn, gerade wenn das scheinbar planlose Klammern an der Macht eine sinnvolle europäische Interessenpolitik, die der US-Hegemonie auf Augenhöhe begegnen könnte, be- und verhindert.

Was genau hindert sie denn aktuell daran
- gegen die in Deutschland absolut krasse Vermögensverteilung und damit verbundene Lohnentwicklung der letzten Jahrzehnte vorzugehen
- berufstätige Familien zu stärken und die Förderung von Nachkommen Nicht-Erwerbstätiger massiv zurückzufahren, auf max. 2 Kinder und zeitlich begrenzt (vgl. Prof. Heinsohn)
- gegen die ausländische Ausspähung deutscher und europäischer Menschen und Unternehmen vorzugehen, sprich: deutsches Recht und entsprechende bestehende Verträge mal neu auszuarbeiten (vgl. Prof. Foschepoth)
- den Truppenvertrag der Amerikaner innert 2 Jahren zu kündigen
- damit die US-Kriegsunterstützung und das Drohnentheater zu beenden
- die Saudis in die Pflicht zu nehmen und Waffenlieferungen zu verweigern
- etc. p.p.

Die Wähler wohl kaum. Also das Ausland - dann welches und mit welchem Druckmittel? Es bleiben meiner Ansicht nach nur 5 Länder, die Deutschland Druck machen könnten:

- USA (Hegemon, Militärmacht, Verträge, Medienhoheit über Vernetzung)
- England (der alte "Erzfeind", der seit jeher an einer innereuropäischen Balance interessiert ist und kein wirtschaftlich starkes Deutschland befürwortet)
- China (könnte nur wirtschaftlich Druck machen, ggf. der gesamt BRICS-Block - aber ich erkenne angesichts der dortigen Politik ernsthaft keinen Grund, der gegen obige Umsetzungen sprechen könnte)
- Russland (ich erkenne auch hier keinen Druck - im Gegenteil: Putin sucht doch seit Jahren nach einer Möglichkeit, mit Deutschland trotz Atlantikbrücke etc. zusammenzukommen)
- Türkei (ggf. über die türkisch/muslimische Bevölkerung in Deutschland und war da nicht was mit einer Gas- oder Ölpipeline?)

Bliebe noch Frankreich, was ja mit Deutschland an einem Strang zieht. Ggf. auch mit Druck aus den USA. Was ist der Hintergrund?! Können wir hier nur bei VT landen?

Gehen wir wohlwollend davon aus, dass im Rahmen dieser begrenzten Handlungsfähigkeit Merkel einfach versucht, sich "durchzuwurschteln".

Gruß!â„¢

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.


BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4

Dann wäre sie aber Österreicherin (oT)

Lisa @, Donnerstag, 10.09.2015, 17:33 vor 3790 Tagen @ tar 3570 Views

- kein Text -

Nachtrag

tar ⌂ @, Gehinnom, Freitag, 11.09.2015, 00:20 vor 3789 Tagen @ tar 2873 Views

Die Wähler wohl kaum. Also das Ausland...

Wahrscheinlich sind wohl eher die Länder nur mehr Mittel zum Zweck vernetzter Kapitalinteressen und die Konzentration auf nationalstaatliche Interessen vollkommen sinnlos. Dahingehend frage ich mich nun wieder, inwiefern Frau Merkel "protzt" - genau das geht ihr ja offenbar ab.

Hm...

Gruß!â„¢

--
Gruß!™

Time is the school in which we learn,
Time is the fire in which we burn.


BTC: 12aiXGLhHJVETnmGTLbKtAzJNwqh6h6HN4

Protzen tun nur Dummköpfe - und DAS ist sie sicherlich NICHT. (oT)

Olivia @, Freitag, 11.09.2015, 08:54 vor 3789 Tagen @ tar 2433 Views

- kein Text -

--
For entertainment purposes only.

Ich finde, sie ist viel einfacher gestrickt/erklärbar

Jermak @, Donnerstag, 10.09.2015, 18:02 vor 3790 Tagen @ zip 4489 Views

Hallo zip,

ohne Dir widersprechen zu wollen, wir spekulieren beide eh nur vor uns hin.

Mein Bild von Merkel ist simpel: sie ist eine Psychopathin par excellence; d.h.
sie kennt absolut keine Skrupel und würde vor nix haltmachen und zweitens, sie ist extrem machtgeil.

Ich glaube auch nicht, daß die Frau plant, sondern daß sie stets versucht, aus den aktuellen Umständen das für sie persönlich Beste zu machen. Die Frau denkt nicht voraus, die würde jedes Schachspiel verlieren.

Aber weil sie so an der Macht hängt und sie die USA vermutlich am Haken haben, tut sie alles , um deren Wohlwollen zu behalten Dabei nimmt sie auch nicht die geringste Rücksicht auf das Volk. So wie wir es erleben.

D.h. aber z.B. auch: wenn sich für sie eine Situation ergäbe, wo sie nur eine Mehrheit gewänne und an der Macht bliebe, wenn sie die Stimmen von den Asylanten (Moslems oder Kongo-Neger oder beide) erhielte, dann würde sie selbstverständlich das Wahlrecht ganz alternativlos anpassen.

Ich habe heute gelesen, daß der ehemalige georgische Staatschef Sackarschwilli, u.U. auf Wunsch der USA zum ukrainischen Staatschef werden könnte. Da dachte ich mir, die Merkel ist der gleiche Typ.
Daß die Deutschland regiert ist rein zufällig, sie könnte genauso gut den Kongo , die Türkei oder Nordkorea regieren (oder besser nicht regieren).
Warum: die Frau kennt keine Werte und darum ist ihr nix außer sie selbst heilig.


grüße

jermak

die Merkel

Kaladhor @, Münsterland, Donnerstag, 10.09.2015, 18:36 vor 3790 Tagen @ Jermak 4280 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 11.09.2015, 20:14

Merkel ist einfach nur eine opportunistische, rückgratlose Politikerin, die über keinerlei eigenes politisches Programm verfügt. Sie ist das sprichwörtliche Fähnlein im Wind, das einfach nur gerne Kanzler ist.

Die Energiewende wurde angesprochen.... ich kann mich entsinnen, dass zu schwarz-gelben Zeiten in Berlin der rot-grüne Atomausstieg rückgängig gemacht wurde. Dass weiterhin nach intensivsten Untersuchungen die Laufzeiten sogar noch verlängert wurden. Dann kam der 11. März 2011 und Frau Dr. Merkel setzt sich kurze Zeit später vor die Presse und schwafelt davon, sie hätte alles noch mal von Grund auf neu überdacht und wäre zu dem Schluss gekommen, ein Moratorium bei den Atommeilern durchzuführen. Ich bitte euch, die Frau ist promovierte Physikerin....

Gruß
Kaladhor

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Genau auch meine Meinung

Jazznow @, Donnerstag, 10.09.2015, 20:42 vor 3789 Tagen @ Kaladhor 3492 Views

Die Energiewende wurde angesprochen.... ich kann mich entsinnen, dass zu
schwarz-gelben Zeiten in Berlin der rot-grüne Atomausstieg rückgängig
gemacht wurde. Dass weiterhin nach intensivsten Untersuchungen die
Laufzeiten sogar noch verlängert wurden. Dann kam der 11. März 2011 und
Frau Dr. Merkel setzt sich kurze Zeit später vor die Presse und schwafelt
davon, sie hätte alles noch mal von Grund auf neu überdacht und wäre zu
dem Schluß gekommen, ein Moratorium bei den Atommeilern durchzuführen.
Ich bitte euch, die Frau ist promovierte Physikerin....

Genau das und die (mehrfache) Griechenlandrettung, wider jegliche Logik, hat mich ebenfalls total fassungslos gemacht. Ergänzend natürlich die Appeasement-Politik gegenüber dem Islam.

Jaja DT, ich weiß... [[zwinker]]

Gruß
JN

--
Knowledge is a deadly friend
If no one sets the rules
The fate of all mankind I see
Is in the hands of fools
King Crimson; 1969

Kann Dir nicht ganz zustimmen

Jermak @, Donnerstag, 10.09.2015, 21:48 vor 3789 Tagen @ Kaladhor 3174 Views

opportunistisch ja, aber rückgratlos ganz und gar nicht. Jemand ohne Rückgrat
macht nicht eine ganze Partei platt und eliminiert jegliches Talent und Widerspruch, der ihr gefährlich werden könnte.
Daher finde ich, daß der Psychopathen-Ansatz die bessere Erklärung ist.


grüße

jermak

"Eichelburgsche Katastrophe"

sensortimecom ⌂ @, Donnerstag, 10.09.2015, 18:03 vor 3790 Tagen @ zip 5306 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 11.09.2015, 20:15

Ich bin in letzter Zeit dabei, den Mann immer ernster zu nehmen, obwohl ich wenig davon halte, dass Gold nach dem Crash an die 30 000 Euro die Unze kosten wird, oder dass Europa in Kaiserreiche aufgeteilt wird. Das wird möglicherweise versucht, die Versuche werden aber allesamt scheitern. Womit aber durchaus zu rechnen sein wird, ist ein Einmarsch der Russen in Europa. Und die werden sogar mit Begeisterung als Befreier begrüßt werden. Tut mir leid, nix Besseres dazu sagen zu können. <img src=" />

Die Chronologie des 3. WK von Bernard Bouvier

modesto, Donnerstag, 10.09.2015, 18:32 vor 3790 Tagen @ sensortimecom 5856 Views

Guten Abend Sensortimecome und alle Foristen,

Womit aber durchaus zu rechnen sein wird, ist ein Einmarsch der Russen in
Europa. Und die werden sogar mit Begeisterung als Befreier begrüßt
werden. Tut mir leid, nix besseres dazu sagen zu können <img src=" />


Die erstaunliche Chronologie von @BB und auch seine persönliche Schauung über die Abspaltung Mitteldeutschlands habe ich immer im Hinterkopf.

Würde man heute ein Referendum starten, ob der Osten einen Zaun möchte und alle Bereicherung nur dem Westen zukommen lassen möchte, fänden sich bestimmt eine große Anzahl an freiwilligen Helfern, um den Zaun zu spannen und die Bereicherung umzusiedeln.
Die Russen damals haben die DDR zwar ausgesaugt, aber die Leute vor Ort waren friedlich, zurückhaltend und die größten Verfehlungen waren das Aufbrechen der Gartenlauben auf der Suche nach Alkohol.
Hätte der osten heute die Wahl, wen er beherbergen will - es wären sicher die Russen statt halb Afrika.

Wer weiß, was uns die Zukunft bringt, über den großen Plan kann man wirklich nur spekulieren und das Ganze bis dahin aussitzen.
Aber so wie @BBs Chronologie die damals völlig unwarscheinliche Vereinigung der beiden Teile Deutschlands enthält, so enthält sie auch Punkte, die heute bereits mehr Sinn ergeben beim Blick in den weiten Horizont als noch vor einem Jahr.

Genießt den Feierabend mit Euren Lieben

modesto

Die Russen

Nicht nur das

Kaladhor @, Münsterland, Donnerstag, 10.09.2015, 22:41 vor 3789 Tagen @ modesto 3323 Views

Würde man heute ein Referendum starten, ob der Osten einen Zaun möchte
und alle Bereicherung nur dem Westen zukommen lassen möchte, fänden sich
bestimmt eine große Anzahl an freiwilligen Helfern, um den Zaun zu spannen
und die Bereicherung umzusiedeln.

Viele würden wahrscheinlich sogar Drahtrollen mitbringen, aus eigenen Beständen...


Gruß
Kaladhor

--
Ich bin nicht links, ich bin nicht rechts, ich kann noch selber denken!

Eher nicht. Amerika hat sich überdehnt...

stocksorcerer @, Donnerstag, 10.09.2015, 18:51 vor 3790 Tagen @ zip 4275 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 10.09.2015, 18:57

Das ist meine These und die Ursache für das perfide "Spielchen", das hier losgetreten wurde.

In den vergangenen Jahrzehnten ist aus heutiger Sicht respektive immer klarer für viele Menschen geworden, dass die USA beileibe nicht ein gutmütiger Hegemon sind; vielmehr ist "Amerika" ein brutaler Schlächter, der für seine Weltmachtinteressen alles tut ohne jegliche Ausnahme.

Seit Jahren werden Länder destabilisiert und Regierungen gestürzt, willfährige Frauen und Männer an politischen Schaltpositionen aller Staaten gesucht, die geopolitisch von Interesse sind.

Ehemalige Vasallen, die womöglich am Ende nicht mehr spuren könnten, werden, solange es noch geht, destabilisiert und damit in letzter Konsequenz davon abgehalten, einen funktionierenden Wirtschaftsraum von Lissabon bis Wladiwostok zu schaffen - den amerikanischen Albtraum nämlich.

Also wird Europa kaputt gemacht mit Hilfe willfähriger Lumpen, die in allen möglichen europäischen Staaten in den Regierungen und Oppositionen sitzen, damit bloß nichts schief geht. Doppelt hält besser.

Europa wird geschwemmt mit Stammeskulturen aus Afrika und mit arabischen Glaubensrichtungen, die sich schon untereinander nicht grün sind, vor allem aber Christen auf den Tod nicht leiden können. Hier wird einfach nur kaputt gemacht, was keinesfalls funktionieren darf; ein wirtschaftlicher Zusammenschluss von China, Russland und Westeuropa. Und dafür zündelt man überall wo es nur geht. Asylproblematik, CETA / TTIP, Ukraine, EURO, ...

Europa wird verlieren.

Weil Europa sich nicht wehrt gegen die Leute, die Europa verkaufen, weil diejenigen eh nie ein Teil von Europa waren, sondern immer bloß Marionetten der Hochfinanz. Nicht jeder denkt national oder in kulturellen Ebenen. Die aktuellen Volksvertreter schon gar nicht. Die denken nur an sich.

Gruß
stocksorcerer

Die seltsame Realität von einer Angela

Shindo @, Donnerstag, 10.09.2015, 18:52 vor 3790 Tagen @ zip 4443 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 10.09.2015, 19:52

Kommentar meinerseits über diverse Vermutungen im Volk[[freude]]

1.) Sie erhält profan erstmal ihre Macht. Die Macht ihrer Partei. Standard in dieser Position. Sie benutzt dabei, mit allem was ihr zur Verfügung steht.

2.) Sie unterstützt den Besatzungsstatus, mit allem was sie hat - darum ist sie auch knallhart in der Verantwortung über unser aller Ausverkauf zu sehen. Hier gibt es wenig Interpretationsspielraum.

3.) Sie unterstützt somit auch die neu entstehende Ordnung. Neudeutsch NWO. Ganz bewusst. Zu unser aller Schaden. Sie verfolgt deren Ideologie in jeder ihrer Handlungen von Beginn an bis heute.

==> Sie ist somit in Summe willfährige Helferin anderer Herrschaften welche wir alle kennen. So gesehen hat sie viele Kollegen in ähnlichen Positionen, welche denselben Status inne halten. Mit derselben Aufgabe.


Ihre Mittel dazu: Abwarten, Personal aussortieren, ablenken, weg ducken, Personal einschüchtern durch Helfer aus den eigenen Reihen, über Andeutung zum Postenentzug, die ganze Palette von Neusprech bis zur Lüge (Garantie der Einlagen, zusammen mit Herrn S., nur stellvertretend zu sehen). Etc.etc.

Den Rest kann man wunderbar zusammengefasst hier nachlesen - ganz aktuell

http://www.rtdeutsch.com/31525/headline/regierungserklaerung-zu-krieg-und-fluechtlingen...

Fazit: Auf ihrem Grab - was jeden von uns mal treffen wird - werden keine Blumen stehen.


Dies aus den Geschichtsbüchern der Zukunft - eine reine Prognose, mit keinerlei Anspruch auf Wirklichkeit. Manch einer vermutet, sie verkauft diese Kultur, dieses Land, unsere Heimat. Könnte was dran sein[[top]] Gruß S.

--
Thrive - https://www.youtube.com/watch?v=-pRfGVHU_Qg

Merkel tut gar nichts. Sie gehorcht Besatzern und Fremdherrschern. (oT)

Monterone @, Donnerstag, 10.09.2015, 18:59 vor 3790 Tagen @ Shindo 3512 Views

- kein Text -

Handler: Jeffrey Gedmin, Alexander Debilius (Pardon!)

FESTAN, Donnerstag, 10.09.2015, 21:53 vor 3789 Tagen @ Monterone 3388 Views

https://de.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Gedmin

https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Dibelius

--
„…Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Lebensgewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in demokratischen Gesellschaften. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilde

Antwort

aprilzi @, tiefster Balkan, Donnerstag, 10.09.2015, 19:28 vor 3790 Tagen @ zip 4101 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 10.09.2015, 19:39

Was die aktuelle Zuwanderungsflut betrifft, wird mir keiner glauben machen > wollen, dass die Kanzlerin nicht über die Schleusung gewaltbereiter > Glaubensbekenner informiert ist. Schließlich berichten die entsprechenden > Dienste und Behörden an sie. Es müsste schlecht um diese Dienste bestellt > sein, würden sie das nicht tun. > > Stattdessen erklärt Frau Dr. Merkel die Situation zur „Chefsache“ und > spricht gegenüber den musliminischen Zuwanderern (symbolisch) ihr > „vollständigstes Vertrauen“ aus. Dass diese Symbolik bei den > muslimisch geprägten Völkern angekommen ist, beweisen die vielen dort > quasi aus dem Nichts aufgetauchten Konterfeis der Kanzlerin.

Hi,

also gemaess eines Beitrags im hiesigen TV ist der Plan folgender. Der Plan wurde von der italienischen Journalistin Oriana Fallaci in ihrem Buch geschildert. Sie ist 2006 gestorben.

Der Plan lautet den Feind ins Haus einzuladen, ihn zu versorgen und zu bemitleiden, bis der Feind zuschlaegt.
Die jetzigen Einwanderer sind Araber, die nur und einzig den Islam als wahren Weg akzeptieren. Das Ziel ist es wie in Grossbritanien Gebiete und Ortschaften zu markieren in denen nur das islamische Recht gilt. Diese Araber sind meist ledig, wohlhabend und gewaltbereit.

Das Ziel ist den islamischen Staat in den westlichen Staaten als Gespraechspartner zu etablieren. Die Zukunf lautet nicht Demokratie lernen, sondern den Koran lernen. Das ist das Ziel der Soros-Gemeinschaft.


Dazu benutzt man wie im Zweiten Weltkrieg die Schweizer Banken. Die Schweizer Banken bedienen die zwei Seiten bei einem Krieg. Damals sowohl die Nazis als auch die Alliierten. Die wahren Verbrecher des Zweiten Weltkrieges naemlich die Schweizer und ihre Bankpolitik hat keiner bisher beanstandet. Nur die wahren Verbrecher des Zweiten Weltkrieges sind die schweizer Bankiers.

Nun ist es dasselbe Spiel. In der Tuerkei geben die aufgebrochenen Einwanderer an einem Vertrauensman etwa 10000 Euro. Dagegen bekommt der Fluechtling ein Zertifikat, das er bei schweizer Banken sofort in Geld einloesen kann. Damit ist der Fluechtling sofort ohne Geld und ohne Papiere. Und wird durch den Balkan nach Norden eingeschleust.

Es werden hier zwar Grenzzaeune gezogen, doch bestimmte Grenzabschnitte sind von jeder Kontrolle ausgenommen. Das wissen alle. Die nicht-arbeitwollende Muslim-Einwanderer werden betreut bis zu ihrer Einreise in Frankreich, Deutschland als auch England. Soros verdient bis jetzt sehr gut.

Das Kalkuel von Merkel und Holland ist es, dass gewaltsame Massenausschreitungen organisiert werden, die dazu den Anstoss bieten, diese Einwanderer zuruek in den Balkan zu schicken und so den Plan des Islamischen Staates zu verwirklichen, naemlich den Balkan wieder zu islamisieren.

Das franzoesische Dreckschwein Sarkozy hat bereits dazu aufgerufen die Einwanderer Richtung ehemaligen Ostblock abzuschieben. Die CIA veroeffentlicht in ihren Seiten, dass die Bevoelkerung Bulgariens urploetzlich um 250 000 angewachsen sein soll.

Die Merkel hat natuerlich das gleiche Ziel. Die Probleme in den ehemaligen Ostblock zu exportieren. Ein zerstoerter, islamisierer Ostblock ist eine sehr gute Ausgangsbasis, um Russland anzugreifen. Die grossen Staaten Europas wie Frankreich und Deutschland werden die kleinen Staaten Europas ausspielen wollen. Die EU steht demnach vor einem inneren Krieg. Das ist der Wunsch der Schweizer Bankiers. Merke, Schweizer sind das Uebel und die Pest in Europa.

Gruss

Die Zertifikate heissen Halal-Zertifikate, ein neues Geld-System? (oT)

aprilzi @, tiefster Balkan, Freitag, 11.09.2015, 08:58 vor 3789 Tagen @ aprilzi 2503 Views

- kein Text -

Merkel versucht durch Anlocken aller Welt die verfassungsmässige Ordnung der BRD ausser Kraft zu setzen (§20Abs4 GG) (oT)

FOX-NEWS @, fair and balanced, Donnerstag, 10.09.2015, 21:58 vor 3789 Tagen @ zip 3186 Views

- kein Text -

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Zu kompliziert gedacht

Monterone @, Donnerstag, 10.09.2015, 22:03 vor 3789 Tagen @ FOX-NEWS 3592 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 10.09.2015, 22:34

FOX-NEWS,

vielleicht denkst Du viel zu kompliziert und juristisch?

Meine Erklärung wäre, Merkel vollendet im Auftrag der Sieger und Besatzer die Völkermordpläne eines Coudenhove-Kalergi, Nizer, Kaufman und Morgenthau.

Das GG braucht sie gar nicht außer Kraft zu setzen, weil es ohnehin nicht mehr gilt und nur noch als Phrasenfassade dient, um die Schlafschafe an so etwas wie einen Rechtsstaat glauben zu lassen.

Deutsche sind seit einigen Jahren praktisch rechtlos. Die wichtigsten aller Grundrechte, die auf Eigentum, körperliche Unversehrtheit und Leben, sind für uns ohnehin nicht mehr oder nur noch ansatzweise existent.

Warum also sollte Merkel die verfassungsmäßige Ordnung außer Kraft setzen wollen?

Sie hält sich doch eh nicht daran, und alle Instanzen lassen die Rechtsbrüche durchgehen, angefangen beim Bundestag bis zu den Gerichten.

Ich vermute, Merkel wird eher das Gegenteil dessen tun, was Du befürchtest. Sie wird versuchen, den Anschein einer verfassungsmäßigen Ordnung, also die Geltung des GGs, so lange aufrechtzuerhalten wie möglich, weil sie so die Leute davon abhalten kann, an Art. 20, Abs. 4 GG zu denken.

Meine Annahme hätte den Charme, daß sie sehr gut zum wichtigsten zivilen Machtinstrument der Demokraten paßt, Lüge und Betrug, sowie zum verlogenen Charakter Merkels.

Monterone

Der #Kraftakt! ist eine Art Nerobefehl, wie ihn schon mal ein gewisser Reichskanzler am 19.3.45 erliess ...

FOX-NEWS @, fair and balanced, Freitag, 11.09.2015, 00:07 vor 3789 Tagen @ Monterone 3264 Views

Quelle

[[sauer]]

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

Frankreich wollte zur Transferunion "überzeugen", ist DAS jetzt noch aktuell? :-))

Olivia @, Freitag, 11.09.2015, 10:30 vor 3789 Tagen @ zip 2778 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 11.09.2015, 10:46

Abseits von eigener Fassungslosigkeit gegenüber den aktuellen Vorgängen
hat sich bei mir ein Gesamtbild entwickelt, welches mir zeigt, wie die
Dinge liegen könnten.

................

Es lagen eine ganze Reihe sehr schwieriger und für die deutsche Regierung kaum lösbarer europäischer Themen auf dem Tisch: Frankreich wollte D zu einer Transferunion NOW "überzeugen". Die übrigen Südländer hätten sich sicherlich dankbar angeschlossen. Durch diese "Flüchtlingsidee" sind die Karten nun wieder völlig neu gemischt!

Wenn man sich nun einmal dieses "selbstgewählte" Mammutprojekt der neuen BRD anschaut, dann frage ich mich, was da noch in den Süden "geschickt" werden soll. Und wenn es hart auf hart kommt, dann muß ich schon sagen, ist es mir lieber, dass "das Geld" ECHTEN Kriegsflüchtlingen zugute kommt und nicht in die Südstaaten geht, wo es sowieso nur eine "gewisse" Gruppe alles abgreift, die nahe genug an den Fleischtöpfen sitzt. Autos kaufen können die eh nur mit von den Deutschen finanziertem Geld. Also heißt es, neue Märkte zu erschließen. Auf diese Art und Weise haben wir einen riesigen Beschäftigungsboom in D. :-))) - Die Aussage des BND-Chefs heute morgen bezüglich der Terroristen war für mich auch sehr "überzeugend". Diese hätten sicherlich bequemer mit Pässen ins Land kommen können. Na ja, zumindest "Anwerber" werden in den Lagern schon gewesen sein. Und was ich so gehört habe, werden wir nun eine Schwemme von "gut ausgebildeten" Taxisfahrern, Kellnern und Köchen bekommen.......

Und ob wir die Einwanderung nun (über die EU-Töpfe)in Frankreich oder in Großbritannien oder sonstwo "finanzieren" müssen, das bleibt sich gleich. Einreisen könnten "eingebürgerte" Franzosen etc. eh mit EU-Pässen ohne jegliche Kontrolle. Also warum nicht die neue "Enkulturation" selbst besorgen, statt sie unseren nicht sehr erfolgreich sozialisierenden "EU-Partnern" zu überlassen. Die Zeiten sind spannend. Bin sehr neugierig, was noch folgt.

Auf diese Art und Weise sind wir nun auch noch zu unserer ganz eigenen heiligen Johanna gekommen. :-))

Wie sagt man so schön: "Locker bleiben"! - Das ist eine riesige Arbeitsbeschaffungsmaßnahme. - Und die läuft komplett über Pump und läuft möglicherweise noch "außerhalb" des "normalen" Haushalts - wird also nicht von der schwarzen 0 tangiert.

Das wird noch spannender als die Selbstbewertung der eigenen toxischen Papiere durch die Banken.

Bin mal sehr gespannt, wie lange "uns" die restliche Welt noch zujubelt!

--
For entertainment purposes only.

Wer in Frankreich regiert

Monterone @, Freitag, 11.09.2015, 10:59 vor 3789 Tagen @ Olivia 2711 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 11.09.2015, 11:05

Es lagen eine ganze Reihe sehr schwieriger und für die deutsche Regierung
kaum lösbarer europäischer Themen auf dem Tisch: Frankreich wollte D zu
einer Transferunion NOW "überzeugen".

Zunächst ist es völlig richtig, zu sagen, *Frankreich wollte...* Aber nur fünf Minuten lang.

Danach sollte die Frage zu rumoren beginnen, wer denn eigentlich in Frankreich regiert?

Nicht nur Jacob Cohen meint, es seien in Wahrheit das CRIF und sein Präsident, der Edmond de Rothschild-Intimus Roger Cukierman.

In dem Stil geht das seit 1906, der Revision des Dreyfus-Verfahrens, schreiben sehr ernsthafte und kompetente Männer wie Maurice Talmeyr und Louis-Ferdinand Céline, wenn nicht schon deutlich früher, der Revolution und Napoleon Bonaparte.

Es gibt in Paris eine handvoll grauer Eminenzen, die man seit Jahren, manchmal Jahrzehnten in den Gängen der Macht antreffen kann, egal, ob gerade Konservative oder Sozialisten regieren.

Das sind Männer wie Jean-Pierre Elkabbach, Alain Minc, Jacques Attali und Bernard Henri Lévy.

Jacob Cohen nannte Präsident François Hollande einmal *Netanjahus kleinen Telegraphisten*.

Damit wollte er sagen, welche Politik in Paris gemacht wird, bestimmt Jerusalem, die frei gewählten Politiker dienen nur als Handlanger und Briefträger.

Noch ein pikantes Detail. Manuel Valls betont öffentlich und im Brüllton, er sei durch seine Frau *auf ewig an Israel gebunden*, nicht etwa Frankreich.

Seit langem halten sich die Gerüchte, Valls sei in Wahrheit jüdischer Herkunft.

Pierre Hillard steuerte neulich eine knusprige Anekdote bei. In Mallorca, dort wo Manuel Valls' Vorfahren herkommen, sei um 1600 ein Rapahel Valls Oberhaupt der Marranos gewesen, Leuten, die sich zwar taufen ließen, aber im Verborgenen das Judentum praktizierten, (s. Cecil Roth, A History of the Marranos, dort ist wirklich von einem als Ketzer verbrannten Raphael Valls die Rede).

Ich bin wirklich kein Freund der Stammbaumschnüffelei, nur wenn wie bei Merkel und Valls die Herkunft so perfekt zu dauerndem Landesverrat paßt, kann man das Thema nicht einfach taktvoll übergehen.

Emmanuel Ratier war einer der ersten, der Manuel Valls anhand gründlichster Recherchen der Sphäre auserwählter Sklaventreiber und Ausbeuter zuordnete.

Vor wenigen Wochen verstarb der 57jährige, kein Anzeichen von Krankheit aufweisende Ratier völlig unerwartet an einer Herzattacke.

Monterone

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.