Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen?!

ebbes @, Donnerstag, 10.09.2015, 15:06 vor 3789 Tagen 5504 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 10.09.2015, 15:12

Wer mal scharfsinnig darüber nachdenkt, warum hat die USA die EU "erlaubt", kommt bald auf eine Antwort.
Östliche Länder sollten von der EU magisch angezogen werden, um so Russland weiter einzudämmen und schließlich wahrscheinlich in 2 Teile zu spalten.
Der westliche Teil, wie üblich in Chaos und der östliche Teil als Welttankstelle, ohne natürlich zu bezahlen.
Der Plan hat aber nur zum Teil funktioniert, obwohl die Medien unter Druck gesetzt wurden.
Endlich hat es einer zugegeben und ist nun nicht mehr zu leugnen.

https://www.youtube.com/watch?v=Uc39N5U-gkw

Natürlich interessiert die USA, außer vielleicht Polen, nicht wirklich, das Schicksal der östlichen Länder.
Sie hat nur die verständlichen geschichtlichen Animositäten gegen Russland für ihre Zwecke benutzt.
Aber jetzt ist die EU nicht mehr von Nöten. Russland und vor allem China haben den Plan durchschaut.

Nur widerwillig begeben sich beide Länder auf das Niveau der USA, aber sie machen es jetzt ohne Skrupel, weil sie erkannt haben, sonst von den USA vernichtet zu werden.

Was meine ich damit.
Ganz einfach.

Zu Lügen.

Ein Beispiel für jedes Land.

China lügt über seine Goldvorräte.
Russland lügt über Waffenlieferungen nach Syrien.

Außerdem beginnen sich die Länder zu schützen und in vielen Bereichen zusammenzuarbeiten.

Der "Höhepunkt" ist das installieren eines neuen Zahlungssystems

http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20150910/304239620.html

Aber sie schirmen sich und auch andere Länder vor bunten Revolutionen ab.
Sie haben erkannt, dass die Botschaften der USA und die NGOs nur einen Zweck in ihren Ländern haben, missliebige Regierungen zu stürzen, egal ob sie vom Volk demokratisch gewählt wurden oder nicht.

http://de.sputniknews.com/zeitungen/20150903/304128411.html

Ein Beispiel für die Doppelzüngigkeit der USA.
Uns wird was von freien und demokratischen Wahlen erzählt.
Aber in Moldawien wurden angeblich Parteien verboten und Wahllokale nicht geöffnet, nur um das gewünschte Ergebnis zu erreichen.
Welche lächerliche Doppelmoral.

Aus Sicht der USA, ist aber jetzt die EU nur noch Konkurrent und überflüssig.
Also wieder spalten. Denn wie wir alle gelernt haben, ist "Spalten und Herrschen" das bevorzugte Mittel der USA, um die Weltvorherrschaft zu behalten.
Einzig von Interesse könnte für die USA sein, ihre Gesetze in vielen Ländern gleichzeitig unterzubringen, allerdings wehrt sich das Volk dagegen.

Noch gibt es keinen endgültigen Beweis, aber es ist doch sehr wahrscheinlich, dass die "I love Germany" Invasion von den USA nicht verhindert, vielleicht sogar gefördert wird.

Wer jetzt nur unsere Regierung beschimpft, ist auch ungerecht, denn was soll sie machen.
Wir sind ein inoffiziell besetztes Land, können aber sofort offiziell besetzt werden, wenn wieder rechte Kräfte an die Macht kommen.
Vielleicht ist das auch ihr Plan?
Sie schicken uns Menschen, die mit unserer Kultur, aber überhaupt nichts zu tun haben, in der Hoffnung, dass rechte Parteien gewählt werden, um uns dann wieder offiziell zu besetzen.
Ich verachte unsere Systemmedien, weil sie diesen Plan nicht verhindern.

Auf einem anderen Gebiet haben sie uns auch an den „Eiern“. Deutschlands Wohlstand hängt zurzeit vom Export ab, ob uns das passt oder nicht.
Ich weiß auch, dass wir so für andere arbeiten.

Dreimal dürft ihr raten, wer Frankreich als Exportnation Nummer 1 abgelöst hat.

Genau:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/frankreich-verliert-status-als-deutschlands-w...

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Entstehung der EU

Falkenauge @, Donnerstag, 10.09.2015, 16:00 vor 3789 Tagen @ ebbes 2767 Views

Wer mal scharfsinnig darüber nachdenkt, warum hat die USA die EU
"erlaubt", kommt bald auf eine Antwort.
Östliche Länder sollten von der EU magisch angezogen werden, um so
Russland weiter einzudämmen und schließlich wahrscheinlich in 2 Teile zu
spalten.
Der westliche Teil, wie üblich in Chaos und der östliche Teil als
Welttankstelle, ohne natürlich zu bezahlen.
Der Plan hat aber nur zum Teil funktioniert, obwohl die Medien unter Druck
gesetzt wurden.

Na ja, so einfach monokausal ist das nicht. Hinter der Entstehung der EU stehen ganz andere Dinge. Churchill am 14.5.1947 in London:

"Wir geben uns natürlich nicht der Täuschung hin, dass die Vereinigten Staaten von Europa die letzte und vollständige Lösung aller Probleme der internationalen Beziehungen darstelle. Die Schaffung einer autoritativen, allmächtigen Weltordnung ist das Endziel, das wir anzustreben haben. Wenn nicht eine wirksame Welt-Superregierung errichtet und rasch handlungsfähig werden kann, bleiben die Aussichten auf Frieden und menschlichen Fortschritt düster und zweifelhaft. Doch wollen wir uns in Bezug auf das Hauptziel keiner Illusion hingeben: Ohne ein Vereinigtes Europa keine sichere Aussicht auf eine Weltregierung. Die Vereinigung Europas ist der unverzichtbare erste Schritt zur Verwirklichung dieses Zieles."

Siehe hier.

Zwei Pole stehen sich aus Sicht der USA gegenüber!

ebbes @, Donnerstag, 10.09.2015, 16:21 vor 3789 Tagen @ Falkenauge 2797 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 10.09.2015, 16:27

Einmal:

Es ist günstig eine große Einheit zu haben, weil ich dann Gesetze für ein großes Gebiet durchdrücken kann.

Aber.

Alles lässt sich das "Volk" auch nicht gefallen. Durch die neuen Medien sind immer mehr informiert.

Unsere Jugend hat diesen Schreihals angeblich oft angeklickt.

https://www.youtube.com/watch?v=Xs6SI-Gmmsc

Selbst unsere "Mutter aller Flüchtlinge auf der ganzen! Welt" gab dem Netz ein Interview.

Die Regierenden kuschen dann auch zurück, da kann die USA Druck machen, wie sie will.

Gegen.

Die EU ist ein Konkurrent für unsere Waren und wir brauchen sie jetzt nicht mehr um Russland einzudämmen.

Also, warum nicht bekämpfen.

Wie sie sich letztendlich entscheiden und ob sich Europa das einfach so gefallen lässt, weiß ich nicht.

Gruß

ebbes

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Die EU wurde schon 1939 geplant

Monterone @, Donnerstag, 10.09.2015, 19:38 vor 3789 Tagen @ Falkenauge 2237 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 10.09.2015, 20:38

[image]

Die Wurzeln der EU kann man bis 1939 zurückverfolgen, zu Clarence Kirschmann Streit und seinem Buch Union Now, im dem eine transatlantische Freihandelszone vorgeschlagen wird. https://en.wikipedia.org/wiki/Clarence_Streit

Union Now is journalist and Atlanticist Clarence Streit's proposal for a federal union of the world's major democracies. The first edition of the book was published in 1939. The book is notable for its contribution to the formation of the Atlantic Movement, spearheaded by such groups as Federal Union, Inc. (which later became the Association to Unite the Democracies) and the Atlantic Union Committee.
(...)
Streit argued that, in a globalizing world, the trend towards growing domestic exposure to "external" problems had led many to embrace a reactive posture. In parts of Europe, this meant an increasingly belligerent nationalism that sacrificed freedom for security; in the United States, it meant an isolationism that sought to defend against global conflicts rather than working to prevent them.

With freedom within nations and peace among them at risk, internationalist proposals such as the League of Nations fell short: in addition to lacking effective decision-making and enforcement mechanisms, they placed too much emphasis on sovereign governments, marginalizing the individuals they represented.

Streit proposed a Union that, along the lines of American federalism, brought together the democracies of Europe, North America and the former parts of the British Empire under a single government with the power to grant citizenship and wage war; its membership would expand as more nations joined the democratic camp.

This Union would honor individual rights while combining the economic and military power of the world’s democracies against autocratic regimes. Streit argued that the centralization of certain government services and the removal of tariffs would also increase economic efficiency. As a federalist, however, Streit also supported considerable autonomy and home rule for the formerly sovereign nation-states.

http://en.wikipedia.org/wiki/Union_Now

Von George Orwell, der das Anglo-Imperium als Räuber-Vereinigung bezeichnet, wurde der volldemokratische Globalismus-Verbrecher Clarence Kirschmann Streit sofort durchschaut.

"Briefly what Mr Streit suggests is that the democratic nations, starting with fifteen which he names, should voluntarily form themselves into a union - not a league or an alliance, but a union similar to the United States, with a common government, common money, . . .

The British and French empires, with their six hundred million disenfranchised human beings, would simply be receiving fresh police forces; the huge strength of the U.S.A. would be behind the robbery of India and Africa.

Mr. Streit is letting cats out of bags, but all phrases like 'Peace Bloc', 'Peace Front', etc., contain some such implications; all imply a tightening-up of the existing structure. The unspoken clause is always 'not counting niggers.' For how can we make a 'firm stand' against Hitler if we are simultaneously weakening ourselves at home? In other words, how can we 'fight Fascism' except by bolstering up a far vaster injustice?, (George Orwell, 'Not Counting Niggers', The Adelphi, July 1939.) https://en.wikipedia.org/wiki/Union_Now

Auch wenn das vielleicht niemand wahrhaben mag, aber die für uns tödliche Sch... kommt so gut wie immer aus den USA.

Auf den Rhodes (= Rothschild)-Stipendiaten Clarence Kirschann Streit bin ich durch die Videos von Pierre Hillard aufmerksam geworden.

Sofern ich mich richtig erinnere, finden wir Streit im Umfeld eines Roosevelt, Morgenthau, Churchill und Jean Monnet.

Streits Plädoyer für eine transatlantische Union fügt sich millimetergenau in den angloamerikanischen Globalismus ein, so daß wir eine weitere Bestätigung vorliegen hätten, welche Ursachen genau beiden Weltkriegen zugrundeliegen, und wer an WK2 mit 50 Millionen Toten die Alleinschuld trägt: Franklin D. Roosevelt, größter Demokrat und Amerikaner aller Zeiten.

Ziehen wir Preparata, Quigley und Streit heran, dürfen wir Demokratie, BRD, Grundgesetz, Globalisierung und EU nicht mehr den Kriegsfolgen zuorden, sondern dessen Ursachen.

Phrasen wie *Wir haben aus der Geschichte gelernt. Damit so etwas nie wieder geschieht. Die EU ist ein Werk des Friedens und beweist, daß die Völker Europas aus der Geschichte gelernt hätten usw.* müssen wie alle demokratischen Aussagen in ihr Gegenteil verkehrt werden, damit sie der Wahrheit entsprechen.

In der Folge sollte jeder, sobald von USA, Demokratie und EU die Rede ist, nicht an Wohlstand, Freiheit und Frieden denken, sondern Sarajevo, Verdun, Versailles, Hamburg, Würzburg, Dresden, Hiroshima und Nagasaki.

Auf diesem Weg, dem von Staatenzerstörung, Kulturvernichtung und Völkermord geht es jetzt weiter.

Das Imperium bleibt sich treu! Ja, was denn sonst? Funktioniert doch bestens seit 1776, wenn nicht so um 1550 herum (Elizabeth I.)

Sobald man, ich will gar nicht sagen weiß, wenigstens ahnt, wie die inneren Gesetze des Transatlantik-Imperiums beschaffen sind, versteht man auf einmal vieles, worüber man zuvor jahrzehntelang verständnislos den Kopf geschüttelt
hat.

Monterone

Noch weiter zurück

Falkenauge @, Donnerstag, 10.09.2015, 21:21 vor 3789 Tagen @ Monterone 1730 Views

Die Wurzeln der EU kann man bis 1939 zurückverfolgen, zu Clarence
Kirschmann Streit und seinem Buch Union Now, im dem eine transatlantische
Freihandelszone vorgeschlagen wird.

Coudenhove-Kalergi trat schon 1922 mit seiner Pan-Europa-Idee hervor, die er 1924 in einem Buch publizierte. Darin propagierte er die „Vereinigten Staaten von Europa“, einen zentralen Bundesstaat, der von einem neuen geistigen Adel geführt werden sollte. Im selben Jahr gründete er die Paneuropa-Union, um dieses Ziel organisatorisch zu verfolgen. Das traf offenbar in Amerika auf ähnliche Gedanken. So wurde er nach eigenen Angaben schon 1924 auf Anregung von Louis Rothschild von den Finanzmagnaten Max Warburg „mit 60.000 Goldmark zur Ankurbelung der Bewegung während der drei ersten Jahre“ unterstützt. Durch dessen Vermittlung traf er sich in Amerika mit den Finanziers Paul Warburg und Bernhard Baruch. („Ein Leben für Europa“, Seite 124–125)

Siehe obigen Link.

Feine demokratische Gesellschaft

Monterone @, Donnerstag, 10.09.2015, 21:43 vor 3789 Tagen @ Falkenauge 1645 Views

So wurde er nach eigenen
Angaben schon 1924 auf Anregung von Louis Rothschild von den Finanzmagnaten
Max Warburg „mit 60.000 Goldmark zur Ankurbelung der Bewegung während
der drei ersten Jahre“ unterstützt. Durch dessen Vermittlung traf er
sich in Amerika mit den Finanziers Paul Warburg und Bernhard Baruch.
(„Ein Leben für Europa“, Seite 124–125)

Danke, Falkenauge, sehr gut!

An Coudenhove-Kalergi hab' ich gerade nicht gedacht. Über seine Verbindung zu Warburg wußte ich Bescheid, von Louis Rothschild und Bernard Baruch lese ich gerade zum ersten mal.

Baruch war Berater von Futruf Wilson und Franklin D. Roosevelt; für die US-Kriegswirtschaft wichtiger noch als ein Albert Speer auf deutscher Seite.

Würde man zählen wollen, wer mehr Leute umgebracht hat, Speer oder Baruch, dürfte Baruch in etwa auf hundertmal so viele Leichen kommen wie Speer. Barucg finden wir auch - wie passend - in der Reparationskommission des Völkermorddiktats von Versailles.

Im Auftrag Roosevelts half Baruch, Winston Churchill aus dem Schuldensumpf zu ziehen. Als Gegenleistung sorgte der gekaufte englische Kapitalistenstricher für Kriegsgeilheit und dafür, daß über 40 deutsche Friedensangebote abgelehnt wurden.

Monterone

Bruno Gollnisch bezeichnet die USA als Raubnation

Monterone @, Freitag, 11.09.2015, 16:10 vor 3788 Tagen @ Monterone 1267 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 11.09.2015, 16:28

Von George Orwell, der das Anglo-Imperium als Räuber-Vereinigung
bezeichnet, wurde der volldemokratische Globalismus-Verbrecher Clarence
Kirschmann Streit sofort durchschaut.

"Briefly what Mr Streit suggests is that the democratic nations,
starting with fifteen which he names, should voluntarily form themselves
into a union - not a league or an alliance, but a union similar to the
United States, with a common government, common money, . . .

The British and French empires, with their six hundred million
disenfranchised human beings, would simply be receiving fresh police
forces; the huge strength of the U.S.A. would be behind the robbery of
India and Africa.

Prof. Dr. Bruno Gollnisch (Front National), die Inkarnation eines vorbildlich höflichen und selbstbeherrschten Bürgers:

*Die USA haben, ich wäge meine Worte, etwa 8 Milliarden Euro aus der BNP Paribas Bank gestohlen.*

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Entretien-d-actualite-avec-Bruno-Gollnisch-34904....

Danke, Herr Professor Gollnisch. Raub ist das eine, worin niemand den USA das Wasser reichen kann. Die anderen Kernkompetenzen wären Lüge, Betrug, Krieg und Völkermord.

Monterone

Psychologische Kriegsführung der lächerlichen Art und dabei ein Eigentor geschossen.

ebbes @, Donnerstag, 10.09.2015, 18:17 vor 3789 Tagen @ ebbes 3061 Views

Zweimal wurde (wahrscheinlich absichtlich) die falsche russische Nationalhymne gespielt.

Einmal sangen die Athleten und die Zuschauer sie einfach Acapella.

Das andere Mal blieb der russische Ringer auf dem Podest stehen, bis die richtige Hymne gespielt wurde.
Der Gewinner der Goldmedaille wäre nach eigenen Angaben auch bis Mitternacht stehen geblieben.
Für mein Empfinden wurde die Hymne aber viel zu schnell abgespielt.

Hier der Clip der Gymnastinnen. Ein wirklich hübsches Mädchen, kann ich mir als Mann nicht verkneifen zu schreiben

https://www.youtube.com/watch?v=rR-zfYFCeDI

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Oh shit

Broesler, Donnerstag, 10.09.2015, 18:26 vor 3789 Tagen @ ebbes 2417 Views

1) Wie peinlich ist die Aktion mit der falschen Hymne bitte?
2) Ich bin verliebt. [[freude]] ...insofern sie denn schon 18 ist. Danke für den Link. [[herz]]

Ahoi
Broesler

Wo war diese EM

Balu @, Donnerstag, 10.09.2015, 19:20 vor 3789 Tagen @ ebbes 2116 Views

in DE?

Wie bleeed sind die denn?

Ok, s. unten!

Gruß

Balu

--
Nie wieder CDU, SPD, Grüne, FDP, Linke.
Die wahren Feinde eines Volkes sind seine Terroristen, die sich als Politiker, Richter, Staatsanwälte, Polizei und Verwaltungsangestellte tarnen. Der Staat als einziger Hort allen Terrors.

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.