... nach einem halben Jahr Abstinenz:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=274613.msg14610386#msg14610386

Je länger kein BTC-Absturz erfolgt, desto wahrscheinlicher wird seine
Wendepunktansage à ~200$. Nachdem ich dieses Ziel @ ~1.000$ ebenfalls
ausgab, dem nachfolgenden Muster anschließend aber keinen impulsiven
Charakter zuschrieb, muss ich nun resümieren:

Es sieht so aus, als ob er Recht gehabt hat...ganz aufgegeben ist das
~50$-Szenario aber noch nicht. :P

Danke für Deine Einschätzung, Broesler!
Ja, kein Absturz, dem erbärmlichen Zustand zum Trotz, in dem sich Bitcoin momentan befindet aufgrund des korrupten Entwickler-Teams, das nach wie vor dominiert. Bitcoin ist beschränkt auf 250'000 Transaktionen pro Tag und im Hinblick auf das Reward-Halving im Juli werden diese Kapazitäten höchstens marginal erhöht, wenn überhaupt. Seit November arbeitet Bitcoin an der Kapazitätsgrenze und zusätzliche Adoption wird mutwillig zerstört. Eine neue Welle der Frustration ist im Falle einer mit dem Halving zusammenhängenden Preis-Rally somit vorprogrammiert.

4 Chinesische Mining Pools (unterstützt von ihren Komplizen beim Core-Entwicklerteam) dominieren mit einer Mehrheit den Bitcoin-'Abbau'.
In dieser grotesken Situation verspüren viele Nutzer eine größere Neigung, Transaktionsgebühren einer lokalen Bank zu überlassen anstelle dieses Kartells korrupter Idioten. Entweder kommt Bitcoin aus dieser Situation heraus, oder Altcoins übernehmen weiteren Marktanteil.

Ahoi

PS: Um das nochmal zu präzisieren...sollte ein neuer Aufwärtsimpuls
gestartet sein, sollte er uns deutlich über 10.000$ treiben, eher über
30.000$...

Ja, und dies würde bedeuten, dass die Attacke der Blockstream/PwC/Axa-Core Bande abgewehrt werden kann, oder dass die User diesen Schwachsinn unterstützen.

Ahoi, Zara

Warum die Coins behalten, wenn sie später preiswerter wieder erworben
werden können?

Trading mit dem Auf und Ab ist ja OK (wer es versteht), aber fuer $50
nochmal nachkaufen koennen, das halte ich fuer einen Wunschtraum.

Wie bereits geschrieben, möglicherweise liegt auch @masterluc richtig, wie diplomatisch soll ich denn bitte noch werden?
Nach meiner Einschätzung gab es bisher keinen Aufwärtsimpuls, was für weiter fallende Kurse spricht, mustertechnisch sind locker 42$ drin, ob das wirklich passiert, weiß niemand. Aber wie oft diese kosmischen, äh, komischen Elliott-Wellen-Analysen dann doch relativ punktgenau treffen, sollte man zumindest im Hinterkopf behalten.

Könntest du bitte wenigstens substantielle Kritik bringen
statt die wiederkehrend einfallslosen Versuche mich doof da stehen zu
lassen fortzuführen? WärTotalFantastisch.

Es war als substantielle Kritik gemeint.

Okay. Kannst du mir auch erklären, weshalb du mich noch nie gelobt hast oder dergleichen? Immer nur druff, druff, druff.

Es heißt also nicht "warum erst jetzt?", sondern "ah ok, also
Wiedereinstieg @ ~50$, danke Broesler".

Momentan absorbiert der Markt taeglich 3600 neue Coins ohne ins Bodenlose
zu fallen. In weniger als einem Jahr halbiert sich das, waehrend das
Interesse immer weiter steigt, z.B. ablesbar an VC-Investments in
Bitcoin-Firmen. Ich warte schon seit ueber einem Jahr auf die Hundert, da
wuerde ich auch nochmal kraeftig nachkaufen, aber realistisch gesehen werde
ich diese Gelegenheit nicht bekommen.

Alles richtig, aber Zara's Vorhersage einer möglichen Fork bietet dir doch sogar schon den Fundi-Grund für den vermeintlichen, kommenden Preisverfall.
Ich gehe davon aus, dass Mitte nächsten Jahres, vielleicht schon zum Frühlingsanfang, die nächste Aufwärtsbewegung mit einem Mindestziel von 10.000$ (eher viel mehr) startet. Jo und es wär doch toll, wenn die Gelbe Gemeinde richtig günstig einkaufen könnte...du scheinst meine altruistische Heransgehensweise nicht zu verstehen. Schade übrigens, dass du nicht auf mich gehört hast und so ziemlich auf dem Gipfel, zumindest einen Teil, verkauft hast.

Ahoi
Broesler