Ganz abgesehn, von denen, die sich längst losgesagt haben: aber es (ER!) läßt sie ja nicht los...
Die Riss geht durch und durch: Sephardim oder Chassidim!?
Woher kommt denn nun das Gift "Zionismus" und wer hat das passende Serum???
Wer weiss das schon noch!?
Es ist wie bei Giftschlangen:
auch die Giftigsten beißen vergebens, wenn man ein Serum der Spezies hat
Wir haben es - für manche, offensichtlich, für viele, verborgen - mit ==> Wahnsinnigen zu tun.
Entweder stillen die Einen unermüdlich ihre Rachegelüste wegen des "Holocaust" oder die Anderen glauben hysterisch-fanatisch "an die Letzen Dinge": die Eschatologie
Wir brauchen dringend mehr Serum: wo ist der Aufstand der anständigen Juden in Deutschland!?
Eile ist geboten, denn allerdings setzen die Lähmungssymptome schon längst ein
Gerne mehr Leute wie Hendrik Broder&Co!!!
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/author/mbroder
Das macht Mut.

--
Die Lüge ist wahrer als die Wahrheit, weil die Wahrheit so verlogen ist. André Heller
------------------------------
==> Fundgrube zur Lage: www.paulcraigroberts.org

Hallo Silvia!

Du schreibst: Gerade Israel ist ja nicht gerade ein Musterbeispiel für Multikulti. Auch nicht für Asylrecht. In Israel werden die "Flüchtlinge" ganz offiziell als "Eindringlinge" bezeichnet, es gibt ein Anti-Infiltrationsgesetz.
..
Die Organisation Lehava rief Netanjahu auf seinem Sohn die Beziehung zu verbieten. Andernfalls würden die Enkel des Regierungschefs "nicht jüdisch sein". Netanjahus Schwager erklärte: "Jair sollte wissen, dass, wenn er die Beziehung nicht abbricht, er auf das Grab seiner Großeltern spuckt."

Der Rassismus des talmudischen Judentums ist gut bekannt, läßt sich hundertfach in Vergangenheit und Gegenwart belegen und Du verweist erneut auf eindrückliche Belege.

Das beantwortet aber leider noch nicht meine beiden Fragen, die man grundsätzlich und wahrhaftig beantworten sollte, wenn man das Problem „entkernen“ will.

Verschwörungstheoretisch liefe alles auf die talmudische Weltherrschaft hinaus – ABER Ihr seid doch keine böswilligen Verschwörungstheoretiker, sondern durchschnittlich oder gar besser gebildete Menschen, die Ursache und Wirkung hinterfragen.
Da hilft auch der grüne Faschismus von Taktiker nichts, denn dieser ist nur als Wirkung zu benennen, aber niemals als Ursache.

Wenn also eine angesehene, in Schweden lebende, Jüdin von einer unvermeidlichen Entwicklung für Europa spricht, die zwangsweise unter der Führung der Juden – wie selbst mehrfach betont – durchgeführt werden muß, dann halte ich diese beiden Fragen für absolut wertfrei, denn hier gibt es offenbar eine Agenda, der sich 500 Millionen Europäer zwangsweise unterwerfen sollen oder besser MÜSSEN.

Wenn es also keine wissenschaftlich und sozial seriöse Antwort darauf gibt, würde das doch zwangsläufig bedeuten, daß die V-Theorie stimmt und die Protokolle der Wahrheit entsprechen. Dann hätte ja der Antisemitismus sogar eine Berechtigung, auch wenn er meist grob und ungehobelt daher kommt.
Allerdings kann ich auf der anderen Seite auch nicht gerade Samthandschuhe erkennen, so das hier dringend eine Klärung geboten ist.

Mal sehen, ob sich jemand hier findet, der mir (bzw. uns) eine VERNÜNFTIGE Antwort darauf geben kann.

mfG
nereus

Hitler wollte ganz Europa der "Herrenrasse" unterwerfen, ....

Bitte nicht diese Haß- und Hetzlüge der Sieger wiederholen.

Was Hitler wollte, nannte Charles de Gaulle *Europa der Vaterländer*, in dem souveräne Nationen und Völker ohne Einfluß von City of London und Wall Street gleichberechtigt zusammenarbeiten.

Der Nationalsozialismus war ausdrücklich nicht als Exportartikel gedacht. Jedes Land sollte seinen eigenen Weg der inneren gesellschaftlichen Organisation wählen können.

Diese Erkenntnisse sind nicht von mir, sondern Vincent Reynoaurd, der etwas aufgetrieben hat, was einen aus den Schuhen haut.

Die Zeitung Le Pont veröffentlichte im Mai 1942 einen Artikel von Karl Epting (Chef der Kulturabteilung der Deutschen Botschaft in Paris) der ohne jeden Anflug von Überheblichkeit oder Revanchismus dafür plädiert, daß Frankreich und Deutschland partnerschaftlich im Sinne eines neuen Europa zusammenarbeiten.

Auch bei Hauptmann Sauerländer, Chef der Propagandastaffel von Dijon, findet man nicht den geringsten Anflug eines Plädoyers für deutsche Hegemonie. Stattdessen die an Frankreich gerichtete Bitte, auf die bekannte französische Überheblichkeit zu verzichten und an einem Europa der Vaterländer mitarbeiten zu wollen, ohne dabei auf seinen spezifischen nationalen Charakter zu verzichten.

Sauerländer schreibt, sollte sich Frankreich der Zusammenarbeit verweigern, wäre das für die friedliche Organisation des Kontinents ein schwerer Verlust. Er bempüht sogar Jeanne d'Arc, Frankreichs Natioalheilige, die das Land von den Engländern befreit hat. In Erinnerung an Jeanne d'Arc könne Frankreich der europäischen Revolution den kräftigsten Elan verleihen.

Ähnliche Sätze finden sich in Hitlers Protektoratsvertrag mit Böhmen und Mähren.

Bei Sauerländer kommt der Ausdruck *Révolution européenne* vor. Der Sozialist Francis Delaisi brachte 1942 ein gleichnamiges Buch heraus, das von Anfang bis Ende die wirtschaftlichen und sozialen Erfolge des Dritten Reiches lobt und in dem Angloamerika als Feind von Menschheit und Arbeiterschaft dargestellt wird. Rooevelt kommt überhaupt nicht gut weg.

Monterone

PS.

Karl Epting in Le Pont:
Un des grands sacrifices que la France devra consentir à l’Europe nouvelle sera l’abandon de sa prétention à l’universalité de sa civilisation : la France ne devra plus se considérer spirituellement comme l’église universelle, mais comme une unité nationale particulière, déterminée par la race et par l’histoire. C’est en tant qu’unité historique et nationale que la France devra prendre part à la discussion spirituelle des peuples européens en s’intégrant dans la dialectique de l’Europe. Nous ne croyons pas que la France y perdra quelque chose. Nous pensons, au contraire, qu’elle y gagnera beaucoup. En se limitant, la France enrichira les autres peuples d’Europe, car les vraies valeurs françaises ne seront plus recouvertes par une prétention qui excluait tout dialogue. Le limbe invisible qui sépare les deux pays, restera toujours une frontière. Mais on ne dira plus que d’un côté sont les valeurs, de l’autre le néant ; d’une part la civilisation, de l’autre la barbarie. Mais il y a d’un côté les valeurs françaises, de l’autre les valeurs allemandes. Et les deux univers se mesureront en prenant contact. Le dialogue franco-allemand passe du plaidoyer à la disputation. Mais c’est l’histoire qui donnera la conclusion de cet entretien, dans le cadre de la grande Europe.

Hauptmann Sauerländer , Chef der Propagandastaffel von Dijon
Quelques semaines après, dans une allocution publique, le capitaine Sauerlaender, chef de la Propaganda-Staffel de Dijon, traita de la nécessité de « donner une nouvelle orientation à l’avenir de l’Europe » et de « développer de nouvelles formes de co-existence ». Loin de parler d’une hégémonie allemande, il précisa :

Certes, ce postulat n’exige pas l’effacement de la personnalité de chaque peuple, telle qu’elle s’est développée au cours de l’histoire… Il s’agit plutôt de modérer les prétentions individuelles dans ce qu’elles ont d’excessif et d’outrancier dans leur caractère dogmatique. Le plus grand obstacle à l’union européenne serait celui d’une intelligence française étroitement enfermée dans un égocentrisme qui ne reconnaîtrait d’autre valeur que la sienne, ce qui équivaudrait pratiquement à refuser le contact avec les valeurs allemandes.

La France est-elle prête à abandonner cette attitude qui l’a déterminée pour une part à entrer dans la guerre ? La réponse à cette question décidera des futurs rapports franco-allemands. En s’ajustant à la dialectique de cette nouvelle Europe sans abandonner ses propres valeurs culturelles, elle trouvera sa raison d’être sous la forme d’une entité parmi d’autres entités nationales telles qu’elles ont été conçues par le sang et par l’histoire.

Si les idées nouvelles et si les hommes nouveaux succombaient en France, l’absence de ce pays dans la communauté européenne pèserait lourdement sur l’édification et sur l’organisation pacifique du continent. Si les éléments nouveaux l’emportent au contraire, entraînant avec eux l’assentiment du peuple français, la France pourra fournir à la Révolution européenne les plus puissants élans. Le démon de la Jeunesse et le fantôme de la vieillesse se disputent l’âme de la France. Puisse la Bergère de Domremy, qui fut l’âme jeune autour de laquelle la France s’est jadis retrouvée, venir encore une fois au secours de la Jeunesse

http://www.phdnm.org/uploads/3/0/0/1/3001973/Occupation.htm#_ftnref28

So sind sie nunmal, die Repräsentanten allerlei völkischer
Volksfronten.

Ja, irgendwas ist halt immer los.

Hallo Zara!

Du kannst mir glauben – auf Dich hatte ich gewartet, allerdings ohne dabei eine konstruktive Antwort zu erhoffen.

Du schreibst: Weil einige Juden das halt glauben, lieber nereus. Es glauben ja auch viele Muslime, dass kommen werde, was kommen muss.

Soll das heißen, daß Frau Barbara Lerner Spectre eine Einfältige oder Verrückte ist, die man besser ignorieren oder gar festnehmen lassen sollte?

Das Problem was sich hierbei jedoch stellt, ist, daß diese „Prophezeiung“ nicht graue Theorie bleibt, so wieder die immer wieder erwarteten Weltuntergänge diverser religiöser Sekten, sondern dahinter USraels-Geopolitik steckt, denn wir sehen doch was in den letzten Jahren vor unser aller Augen abläuft.
Oder ist daran wieder Putin schuld oder gar Castro?

Die Menschenflut des Nahen Osten und aus Nordafrika - verursacht durch USrael - ergißt sich tatsächlich über Europa.
Hier gehen also Plan und Ist absolut konform und da hört der Witz auf.

Ebenso wie ein Taktiker, sowie auch der ihm applaudierende nereus und andere Zeitgenossen inbrünstig glauben/hoffen, dass sich ein Stahlgewitter ergiessen möge:

Das dieses Stahlgewitter ähnlich zu werden ist, wie das Gedicht eines Erich Mühsam, der gesellschaftliche Entwicklungen satirisch überhöhte, kommt Dir natürlich nicht in den Sinn?
Oder glaubst Du wirklich, das @Taktiker den Leuten tatsächlich die Zunge herausschneiden lassen will?
Falls ja, dann frage ich Dich, warum das eine als Satire zu werten ist und das Andere als bitterer Ernst.
An den genetischen Wurzeln der jeweiligen Autoren sollte das noch nicht liegen, oder?

So sind sie nun mal, die Repräsentanten allerlei völkischer Volksfronten.

Leipziger Allerlei – wie von Dir gewohnt.
Daher wiederhole ich mich.

Warum soll Europa unter Führung der Juden Multi-Kulti-Tribut zollen und warum wird genau das von EU und der deutschen Regierung zu 100 % realisiert?

Wenn Frau Lerner Spectre nur einen feucht fröhlichen Traum hatte, können wir es getrost vergessen.
Es scheint aber nicht so zu sein, also frage ich Dich nochmals nach dem Vernunftgrund.

Wie gesagt - als Alternative stünde die talmudische Weltherrschaft.
Aber das ist doch keine Wirkliche, oder?

mfG
nereus

Hallo carov!

Du schreibst: Wenn ich das richtig verstanden habe, geht es darum, Europa für deren Verfehlungen der/den Kolonialzeit(en) zu bestrafen. Verkürzt ausgedrückt: Auge um Auge, Zahn um Zahn...

Wer soll da wen bestrafen? Die Juden etwa die Christen?
Die Elite-Juden haben sich im Mittelalter eine goldene Nase verdient und waren sehr einträglich am Sklavenhandel beteiligt. Das heute offiziell nur die Progrome bejammert werden dürfen, hat nicht unbedingt etwas mit real geschehener Geschichte zu tun.
Nicht zuletzt war es die Herren des Geldes, welche die Raubzüge überhaupt erst ermöglichten.
Die wären also die Allerletzten, die Rache üben dürften.

Sie können ja die Länder herauspicken, die sich während der Kolonial-Zeit(en) besonders "hervorgetan" haben. Diese Länder werden jetzt besonders zu leiden haben..

Das ergäbe nur Sinn, wenn die Bewegungen tatsächlich aus Mexiko, aus Bolivien, aus dem Kongo, aus Indien oder sonst wo herkämen.
Die Menschen-Flut ist aber ein Ergebnis geostrategischer Interessenlagen und da spielen diese Länder so gut wie keine Rolle und daher kommen auch keine Flüchtlinge.
Und Strafaktionen in fremden Auftrag – die Juden tun das Werk für die Unterdrückten dieser Welt – hätten schon eher Platz in einer Satirezeitschrift als bei ernsthaften historischen Diskussionen.

Es geschieht nichts per Zufall, sowieso nicht, wenn die Juden beteiligt sind. Religion pur. Man muß nicht mehr daran glauben. Es geschieht vor unser aller Augen...

Das kann schon sein und letztlich ist es mir auch egal was in den Synagogen oder den Moscheen gepredigt wird.
Wenn es aber uns alle betrifft und wir müssen es ertragen, dann hake ich da eben mal etwas genauer nach.
Das würde ja bedeuten, daß sich Merkel & Co. genauso verrückt verhalten, wie Nethanyahu oder Wolfowitz, die sich bei ihren „Werken“ von Rabbinern beraten lassen. Auch der Goldman-Chef tut ja angeblich Gottes Werk.

Entweder müssen sie (also Merkel und Kameraden) aufgrund einer religiösen Agenda zwangsweise handeln, weil sie korrupt und erpressbar sind oder sie sind selbst Angehörige des kleinen aber mächtigen Volkes bzw. Krypto-Juden.

Das aber paßt nun absolut nicht in eine atheistische Welt, wie sie uns von früh bis spät „gepredigt“ wird und den verkündeten Zielen von Freiheit und Demokratie.
Das geht nur, wenn wir von hinten bis vorne angelogen werden und der Atheismus lediglich eine Maske für die Massen ist, um möglichst bald den Sack der totalen Weltherrschaft zu zumachen, dem zur Zeit allerdings noch Rußland und China entgegenstehen.

mfG
nereus

Hallo Mercury!

Du schreibst: .. das Problem der B-Bombe (Überbevölkerung) ist mindestens seit den 70er Jahren bekannt. Zur Erinnerung bspw. hier ein Artikel von 1993: "In jeder Sekunde fünf Sekunden mehr. Die vernichtende Wachstum der Weltbevölkerung"

Ja.

Sind die USA und Israel schuld an der Bevölkerungsexplosion?

Das wäre zu hinterfragen, denn früher gab es diese Explosion noch nicht und Afrika konnte sich alleine ernähren. Auch hier hat die Geopolitik sehr viel Schaden angerichtet.
Umstellung auf Monokulturen, Ausbeutung der Rohstoffe und das Dulden/Installieren von Diktaturen, aber Krieg und Terror gegen eigenständige Entwicklungen.
Bei etwas näherem Hinsehen schaut das sogar sehr nach größerer Strategie aus und wir wissen ja inzwischen von Herrn Friedmann (Stratfor) das man in den „Hinterzimmern“ sehr langfristig denkt.

Sicher nicht.

Wie gesagt, von nichts kommt nichts.

Sie sind nur klüger. Kein Wunder, denn beides sind von Flüchtlingen gegründete Länder. Die kennen sich da aus und haben das Problem schneller erkannt. Deshalb fingen sie früh an und können die Flüchtlingsströme lenken.

OK, das nehme ich mal Argument an.
Dann wäre Frage 1 beantwortet, man will sich angeblich vor den Massen schützen.
Das paßt aber nicht mit dem beabsichtigten Weltfriedensträumen zusammen, denn es hier ginge es nur um nackte Interessen.
Für so etwas brauche ich aber kein Bündnisse (NATO/EU, Deutschland-USA-Israel), wenn ich als Bündnispartner jedesmal die Rechnungen zahlen soll.

Das beantwortet auch Frage 2 nicht, die da lautet: Warum soll Europa ohne eine führende jüdische Rolle und diese Transformation nicht überleben?

Soll das heißen, daß wir ohne diese Transformation NICHT überleben können?
Warum sollte das so sein?
Und warum müssen da die Juden eine führende Rolle spielen?
Warum lenkt man die Flüchtlingsströme nicht zu den angeblichen Feinden nach Rußland oder in den Iran?
Und warum zeigt sich unsere Regierungs-Marionetten so willig diesen Plan umzusetzen?

Warum dürfen Politiker der USA und Israels ihre Interessen durchsetzen und warum dürfen das europäische Politiker offenbar nicht und wenn es einer tut, wie Viktor Orban, wird er von allen Seiten angefeindet?

mfG
nereus

Aber im Jahre 2012 hat
Henry Kissinger doch die folgende Aussage getroffen: "In 10 Jahren gibt
es kein Israel mehr!"

Den Käse glaubt(e) er bestimmt selber nicht. Und sogar wenn dem so wäre, so hat der Fortbestand des Staates Israel auf den Fortbestand der jüdischen Rasse kaum Auswirkungen.

--
"Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral." (John Osborne)
"Der Gutmensch ist die logische Rückentwicklung des Menschen: Moral ohne Intelligenz." (unbekannt)

Hallo mad,

danke sehr! Da versteht man doch etwas besser, warum die Neuordnung des nahen Ostens wie angekündigt, vorrangetrieben wird:

"USA: Denkfabrik beobachtet eine Neuordnung des Nahen Ostens
Deutsch Türkische Nachrichten | Veröffentlicht: 01.03.13 | Aktualisiert: 02.03.13

Einem Bericht der US-Denkfabrik „Center for American Progress“ zufolge werden im Nahen Osten schon bald neue Grenzen gezogen. Washington müsse eine Neuordnung der Region durchführen. Doch dafür braucht es die Türkei als Partner und kann von ihr profitieren. "
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/03/469852/usa-denkfabrik-beobachtet-e...

Und das ist nicht irgenwoher, sondern von hohem Einfluss: https://de.wikipedia.org/wiki/Center_for_American_Progress
( https://www.americanprogress.org/ )

"Center for American Progress ist eine US-amerikanische Organisation mit Sitz in Washington.[1] Es handelt sich bei dem Zentrum um einen politischen think tank (dt. "Denkfabrik"), eine Organisation, die politische relevante Forschung weniger in theoretisch-akademischer als in Richtung auf Beurteilung und Entwicklung von Lösungsansätzen für praktische Probleme des politischen Zeitgeschehens betreibt und ihre Ergebnisse in den politischen Entscheidungsprozess einzubringen sucht, einerseits durch die Medien, andererseits durch Lieferung von konkreten Vorschlägen an Politiker in Regierung und Parlament."

Gerade neulich kam das hier: UN-Bericht: Gaza bis 2020 unbewohnbar
https://www.tagesschau.de/ausland/un-gaza-101.html

Ein Landweg nach Israel schaffen, wohl auch wegen der Sicherung des dort heiß umkämpften Wassers...

Es heißt aber auch, dass die Israelis eine Menge Ausweichquartiere gesucht und gefunden hätte.

Auch das hier sei im Gespräch (neben übrigens Zypern, Gebieten in Südamerika usw.): https://de.wikipedia.org/wiki/Britisch-Somaliland (wie in Palästina - ehem. britisches Protektorat) / https://de.wikipedia.org/wiki/Somaliland

Vielleicht ist die spontane Massenunterbringung hierzulande, so etwas wie ein Übung dafür?

Viele freundliche Grüße

azur

Edit: Auch in den türkischenn Verhältnissen wird herumgerührt: http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2013/06/478225/obama-denk%e2
%80%8bfabrik-tuerken-sind-gegen-erdogan-und-islamismus/

Man stelle sich mal vor, das machten andere bzgl. den USA!

Ganz aktuell hat Erdogan Deutschland im Sinne der Amis gerüffelt:
Erdogan und die Flüchtlinge: Moralischer Angriff auf Europa |
http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-fluechtlinge-105.html

(hatte das ja neulich berichtet: Ein Familienmitglied erfuhr unlängst bei einer Instanbul-Kurzreise: 2 Mio syrischen Flüchtlinge in der Türkei)

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

- kein Text -

--
Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt!

"Die Lüge ist wie ein Schneeball. Je länger sie unterwegs ist, desto
größer wird sie."

"Die Wahrheit ist wie Wasser, sie findet immer ihren Weg."

Und ist der Schneeball am größten, schmilzt er und wird zu Wasser, also zur Wahrheit.
Je größer die Lüge, desto glaubhafter wird sie, denn ab einer gewissen Größe ist es unvorstellbar, sie könnte eine Lüge sein. Nein, sie muss jetzt Wahrheit sein. Kleines (ja, kleines) Beispiel: 9/11 .