Damit fällt aber die Wirtschaftsleistung der Konkurrenz weg. Wie kann
dadurch die Wirtschaft (VoWi) insgesamt wachsen? Damit können doch nur
einzelne U. wachsen, nämlich auf Kosten anderer. Das ergibt eine
±Nullsumme.

Debitismus ist ja auch nicht logisch. Das heißt jeder strampelt völlig unlogisch
vor sich hin, weil eben Geld fließen muss. Und zwar in eine bestimmte
Richtung.

Erst wenn man das Geld komplett aus dem System heraus nehmen würde,
würde sichtbar werden wie völlig unlogisch und sinnlos das System ist.
Erst durch Verschuldung und den Druck ständig wirtschaften und expandieren
(wachsen) zu müssen, entsteht der Zwang und damit eine unmenschliche Unlogik.

Wie gesagt, wenn Konkurrenten "aufgefressen werden", um selbst zu wachsen,
ergibt das noch lange kein Wi.wachstum insgesamt (VoWi).

Unternehmen werden einfach größer und haben damit mehr Kapazität,
mehr Nachschuldner, mehr Marktanteile und dickere Konten. Dort liegen
dann die überschüssigen Summen, die wieder in neue Marktanteile investiert
werden.

Aber nur dann, wenn sie "viel neues Einkommen" haben. Woher sollen es
kommen? Die Industrie verlangt ja schon wieder Lohnsenkungen, um angeblich
"die neuen Menschen" integrieren zu können. Schon wieder ein
Nullsummenspiel.

Ja wenn man die reine Volkswirtschaftslehre als Grundlage allen Wirtschaftens
zu Grunde legt, dann hast Du zweifellos Recht. Aber Du machst die Rechnung
ohne die Geld-Akrobaten, die an einer reinen Volkswirtschaft, also an einem
Nullsummenspiel auch kaum etwas verdienen würden.

Wieso sollte es profitabler sein, größere Stückzahl zu produzieren,
wenn die Preise sinken müssen, um mehr davon verkaufen zu können? Und,
Umsatz ist nicht gleich Gewinn. Kleinere U. können durchaus rentabler
arbeiten (bezogen auf eingesetztes Kapital) als große.

Das hat sich Adam Smith ausgedacht, der als Erfinder des Kapitalismus gilt.

Sind die Eigentümer der Industrie denn keine Steuerzahler? Es hat
leider keinerlei Sinn und Logik, was Du schreibst.

Die Großindustrie im globalen Kapitalismus zahlt nur wenig Steuern und
diese werden durch Gründung von Firmensitzen in Irland oder auf
den Bahamas auch noch minimiert. Genau wie die Lohnkosten.
Jede Regierung in diesem System ist glücklich, wenn sich in ihrem
Land Firmen ansiedeln, die die Arbeitslosenquote drücken. Um so
besser lässt es sich regieren und um so mehr Spielgeld gibt es.

Gruß
nemo