Eine persönliche Bemerkung:
Wenn es sich um einen ordentlichen, gemeinnützigen Verein handelt, gibt
es keinen Grund, Fördermittel zu streichen. Mit Sicherheit wird der
Vereinsvorstand nicht von konkreten staatszersetzenden Aktionen sprechen,
wenn es darum geht, Fördrmittel zu erlangen. Vielmehr wird er seine
Bedeutung in der Bekämpfung fremdenfeindlicher Gedanken betonen.
Da sind die Bürokraten halt machtlos...

Ein einfacher Grund, Fördermittel zu streichen, ist der, dass ein e.V. sich zuallererst aus Spenden finanzieren sollte. Es ist ja schon ein 'Geschenk' des Staates, wenn ein Verein als gemeinnützig anerkannt wird, Spenden also von der Steuer absetzbar sind.

Wenn ich einen e.V. gründe, bekomme ich auch nicht ohne Weiteres Fördermittel des Staates. Hinter Fördermitteln sollten immer konkrete Aufgaben und Projekte stehen, deren wirtschaftliche Umsetzung auch von den Rechnungshöfen geprüft werden müsste. Darüberhinaus müsste bei solchen Aufgaben immer geprüft werden, ob sie nicht von anderer Seite kostengünstiger durchgeführt werden können. Sonst setzt sich eine Regierung dem Verdacht der Finanzierung eines Hofstaats aus, was ich in die Nähe von Korruption rücken würde.
Natürlich kann sich eine Regierung durch solche Finanzierung auch Opposition ruhig stellen, manus lavat manus, oder " einem bösen Hund gibt man einen Knochen mehr'.