Aktuelle Charts zu den Asylbewerberzahlen, Teil 3: Belastung für Deutschland

Diesesmal wollte ich wissen, wie sich die Asylbewerber auf Europa verteilen.

Wie man an der Grafik erkennt stieg die Belastung für Deutschland von ca. 10 Prozent im Jahr 2008 auf mittlerweile fast 50 Prozent an.

Im Klartext: Ein einziges EU Land - Deutschland - nimmt genau so viele Asylanten auf wie die restlichen 27 EU Länder zusammen!

Zur Verdeutlichung: Die Gesamtbevölkerung der EU beträgt 508 Millionen Einwohner.
Deutschland: 81 Millionen (entspricht 16 Prozent)
Frankreich: 66 Millionen
Großbritannien: 64 Millionen
Italien: 61 Millionen
Spanien: 47 Millionen

[image]
(Daten wieder basierend auf Eurostat. Meine Charts sind public domain, d.h. jeder darf sie gerne weiterverwenden)

Wir sollten nicht vergessen, dass es in einer Welt voller gemachter Destabilisierungskriege auch echte Flüchtlinge gibt.
[image]
Hier zu sehen: Ein syrischer Vater der das Festland von Griechenland nach dem zweiten Versuch erreicht hat.

Die Welt ist eben nicht Schwarzweiß und es kommen hier nicht nur neue Gangmitglieder an, sondern auch Menschen, die unser Mitgefühl verdient haben.

Wobei es sicherlich auch sinnvoll ist - so wie Du - einen genauen Blick auf die Zahlen hinter den Bildern zu werfen.

Dann aber bitte auch auf diese: Wo leben die meisten Flüchtlinge:
[image]
Bessere Zahlen habe ich auf die schnelle nicht parat. Die sind aus 2013, also nicht besonders aktuell. Bei Destatis habe ich auf die schnelle auch nix gefunden. Vielleicht möchtest Du diesen Aspekt auch mal mit aktuellen Zahlen beleuchten, nämlich dass Pakistan, Iran und der Libanon immer noch am meisten Flüchtlinge aufnehmen und zwar in absoluten und relativen Zahlen (also pro 1.000 Einwohner wie z.B. Bio-Pakistanern)
Das kommt mir in der aktuellen Debatte ein wenig zu kurz, in der sich alle Zahlen nur auf Deutschland und die EU beziehen. Vor allen Dingen aber in denen die weltweite Destabilisierungspolitik des Hegemons und anderer Länder-Babos wie Israel nicht in den Zusammenhang gerückt werden, in dem sie stehen sollten.

Der Til Schweiger, auf den alle mehr oder weniger zu Recht rumhaken hat das getan, weswegen ich bereits hier eine Lanze für ihn gebrochen habe.

Aber ich habe ein paar unorthodoxe Gedanken zum Asylthema versprochen; bisher dürfte alles Geschriebene allgemein satisfaktionsfähig sein.

Aber wie steht ihr hierzu:

Die Bandbreite Blog#8: Wojnas Verschwörungsparanoia

Wonja von der Bandbreite bespricht unter dem Vorzeichen einer "Verschwörungsparanoia" die Tode von Philipp Mißfelder und Frank Schirrmacher neu.

Unorthodoxer Gedanke #1, vorgetragen vor diesem Hintergrund:
Ich denke, hier liegt eher der Hund begraben: Wenn in unserem Land Politker und Alpha-Journalisten nicht spuren, kommt der Knüppel seitens der Geheimdienste aus Übersee.

Natürlich mache ich mir Sorgen um mein Schland, wegen der forcierten Überfremdung. Aber ich halte es für problematisch, dieses Thema lediglich aus der Brille der generellen Ausländerfeindseeligkeit zu betrachten.

Was beispielsweise hier stand, war wirklich unter aller Sau bescheuert: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=365768

Der Name Oliver Janich dürfte in einem gelbfarbigen Forum durchaus bekannt sein. Ich halte ja nix von Libertarismus und sehe Janich auch regelmäßig und mit einer gewissen Genugtuung in Diskussionsrunden "abstinken".
Ich will ihm sagen: Janich, einen Staat brauchst Du alleine deswegen schon, weil sich sonst eine andere staatliche Entität in der real existierenden Wirklichkeit nimmt, was Dein nicht mehr vorhandener Saat nicht mehr schützt:

[image]

Und aus Tausend weiteren Gründen.

Der gerade verstorbene Russland-Versteher Egon Bahr hat es so formuliert:

[image]

Aber ich mag auch Janich auf seinem libertären Elfenbeinturm, weil er es glaube ich wirklich gut meint und viele spannende Gedanken einbringt.
Als damaliger Mainstream-Journalist brachte er doch tatsächlich Zweifel an der offiziellen 9/11-VT der Bush-Junta in den Focus: http://www.oliverjanich.de/focus-money-bringt-artikel-uber-die-lugen-des-11-september/

Allein deswegen respektiere ich ihn, wenngleich ich ihn mit seinem Libertarismus für naiv halte. Mir muss nicht alles gefallen, was den so umtreibt.

Jedenfalls hat er sich in seiner aktuellen "Presse-Show" mit dem Phänomen auseinandergesetzt, dass die transatlantische Lügenpresse gerade umzuschwenken scheint, in der Berichterstattung über die Ausländerproblematik.

Presseshow 33/15: Ausländerkriminalität im Mainstream: Neue Strategie der Elite?

Ich habe für mich noch keine festen Standpunkte in dieser Frage gefunden, aber vor dem Hintergrund der Janich-Ausführungen sei mein unorthodoxer Gedanke #2 vorgetragen:

Wenn Deutschland alsbald auf der Liste der zu destabilisierenden Länder steht - vielleicht, weil es sich gegen den nächsten US-forcierten Krieg in Europa wehrt - dann könnte die Transatlantik-Mainstream-Presse irgendwann umschwenken und innerdeutsche Konflikte anheizen. Bis zum Bürgerkrieg.
Wofür die Strafe? Nunja, das zeigt sich an der Gegenpolitik zur USA und der ferngesteuerten Ukraine-Junta. So sollte beispielsweise das Treffen Deutschland-Frankreich-Ukraine eigentlich in Kiew stattfinden, denn am 24.August ist "Unabhängigkeitstag" in der Ukraine.
Merkel sowie Hollande weigerten sich, die Reise anzutreten und so bleibt Poroschenko nichts anderes übrig, als am ukrainischen Feiertag nach Deutschland zu reisen. Man muss nur wissen, solche Kleinigkeiten richtig zu deuten, aber auch nicht überzubewerten. Ich würde mir noch viel mehr souveräne Politik wünschen. Aber... siehe Wonjas YT-Beitrag...

Auf mein Bauchgefühl konnte ich mich bislang immer gut verlassen. Uns es sagt mir: Die echten Kriegsflüchtlinge haben unsere Hilfe verdient. Das ist eine Selbstverständlichkeit.
Und: Wenn gewisse Kreise damit durchkommen, in Europa einen Krieg anzuzetteln, sind wir schneller selbst Flüchtlinge, als wir begriffen haben, dass bei der Atomkraftwerksdichte in Europa jeder konventionelle Krieg eine atomare, lebenvernichtende Komponente haben wird.
Das Elend könnte auch zu uns kommen, wenn wir uns nicht gegen jene wehren, die es bringen wollen.

Gruß, Bernadette

Da werf ich einfach mal den Link hier ein:
https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/Statistik/Asyl/statistik-a...

War aber vor der Pressekonferenz von de Maiziere.

Edit:
Und ich find das nicht verwunderlich, dass in den Nachbarstaaten von Kriegsländern mehr Flüchtlinge ankommen. Eher, dass in Deutschland trotz Randlage viele Flüchtlinge ankommen. Trotz evtl. familiärer Verbundenheit. Aufnehmen tun die Familien die Flüchtlinge nämlich nicht!

PS:
'Junger Mann zum Mitreisen gesucht', hing früher immer an der Kirmes...

--
â€œIf there is evil in the world, it lies within the heart of mankindâ€
Knowledge - Communication - Tolerance

Da werf ich einfach mal den Link hier ein:
https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/Statistik/Asyl/statistik-a...

War aber vor der Pressekonferenz von de Maiziere.

Hab ich gesehen. Entscheidend war der Satz â€žWir reden über eine mittel- und langfristige faktische Zuwanderung von Hunderttausenden nach Deutschland.â€œ Mit "mittel- und langfristig" meint Thomas de MaiziÃ¨re ganz offensichtlich Jahre.

Auf der einen Seite will ich aus dem Fenster schreien:
Leute, so geht das nicht!!! Wenn es die ureigenste Aufgabe eines Staates ist, für innere und äußere Sicherheit zu sorgen, machen unsere transatlantisch unterwanderten und korrumpierten Polit-Eliten ihren Job nicht. Aber man würde mich wohl zurecht für verrückt halten, so ewas aus dem Fenster zu schreien...
Wobei: Geil wärÂ´s schon: https://www.youtube.com/watch?v=_-6flX1Fklk (3,5m)

Dass innere und äußere Sicherheit vor dem Hintergrund der Flüchtlingswellen aber nur durch eine Gegenpolitik zur #FullSpectrumDominance* (Totaaaaler Krieg), also einer #FullSpectrumDefence verwirklicht werden kann, ist die große Nuss zu knacken.

*Exkurs: #FullSpectrumDominance, also der versteckte "totaaaaler Krieg" im Sinne des Hegemons: Früher ist man wenigstens noch gefragt worden, ob man ihn will. Den "totaaaalen Krieg".

...mal grundsätzlich gesprochen.

Auf der anderen Seite kann man inzwischen mit Fug und Recht behaupten:
Merkels Politik ist inzwischen in Teilaspekten fast schon "gefährlich entgegen dem transatlantisch vorgegebenen Kurs" ausgerichtet.
Hatte das oben mit dem onorthodoxen Gedanken #1 angedeutet. Was Wonja da zum Ausdruck bringen will... Ich halte das für einen wertvollen und beachtenswerten Debattenbeitrag.

Edit:
Und ich find das nicht verwunderlich, dass in den Nachbarstaaten von
Kriegsländern mehr Flüchtlinge ankommen. Eher, dass in Deutschland trotz
Randlage viele Flüchtlinge ankommen. Trotz evtl. familiärer
Verbundenheit. Aufnehmen tun die Familien die Flüchtlinge nämlich nicht!

Ja, das kann ich nachvollziehen. Das relativiert die hohen Zahlen. Wobei ich dazu noch mehr Infos einsammeln will, bevor ich mich festlege...
Mir wird das Flüchtlingsthema gerade zu aufgeregt begackert. Zu einseitig. Nicht nach den Hintergründen fragend...
Sondern nur so auf dem Level eines Angstpornos:
[image]

Aber wenn ich eines aus Star Trek gelernt habe, dann:

Yoda zu Anakin Skywalker

Daher gefällt mir die Debatte auf Angstporno-Level nicht. Sylvias nüchterne Zahlen fand ich gut. Aber das reicht nicht.
Auf die Hintergründe kommt es an. Die Ursachen der Flüchtlingswellen. Meinen antiamerikanischen Standpunkt dazu habe ich inzwischen deutlich und aus verschiedenen Blickwinkeln heraus formuliert.

PS:
'Junger Mann zum Mitreisen gesucht', hing früher immer an der Kirmes...

Hab extra folgenden Artikel ergoogelt und quergelesen, abr lediglich gelernt, dass es dort "beliebte Einstiegspositionen im Gruselkabinett gibt": http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/kirmes-jobs-junger-mann-zum-mitreisen-gesuch...
Jetzt will ichÂ´s aber wissen: Ich bitte um noch ein subtilen Tipp zur Frage, was Du meinst, damit ich den Gedanken verstehe.

Gruß, Bernadette

haben nur noch die Ungarn.. <img src= " />

Da die Bundesrepublik ja defakto keinen Grenzschutz mehr hat (Schengen) ist unsere Diskussion zur Steuerbarkeit hier vor Ort Banane.
Willy Wimmer hat vollkommen recht, nur ist die Sache an sich angelaufen, die Welle rollt, denn die Kriege (nach Heinsohn & Co) waren m.E. nur der Trigger. Mit Handy, Navi+ und guten afrikanischen Apps finden die Leute sicher ihren Weg (von den tragischen Mittelmeerüberquerungen mal abgesehen). Osteuropa dito, die hatten schon immer die D-Mark als Vorbild..

Ich hatte ja schon die Meldungen, ja Schätzungen vom Thomas der Misere (dJ) <img src= " /> gebracht. Nehmen wir also besser gleich an, der Drops ist geluscht und wir bekommen in den nächsten 5 Jahren 10 Millionen Neubürger zwischen 0 - 60.

Für den Kapitalismus wird es sich rechnen, egal wie.., ja auch Til Schw. wird profitieren. Deinen Anmerkungen ist somit die Frage hinzuzufügen, wie organisiert man den Zuzug von 2 Millionen Menschen im Jahr in D..., mit HartzIV, ohne Sprachkenntnisse und komplett anderer Sozialisierung über mindestens 5 Jahre zu integrieren..? Siehst Du das schafft Arbeit..

Also dieser BRDigungsregierung traue ich solch ein nationales Großprojekt kaum mehr vernünftig zu.., der EU schon garnicht.

Die deutschen Männer und auch die Migrantenmänner, die etwas gegen den Zustrom unternehmen könnten, sind überwiegend auf Arbeit fest.. <img src= " /> Schaffe de Schafe für die Steuer.. Für die Mafia hat so ein Zustrom nur Vorteile. Die Liste der Gewinner am Elend ist einfach zu lang. Welcome Refugees, aller Orten..

In diesem Sinne,
viele Grüße,
CenTao

PS: Die Verteidigung von Boden macht nur in landwirtschaftlichen Gegenden noch tieferen Sinn.., davon sind wir in der Moderne komplett weg..

PPS: Natürlich gibt es Stress durch Überpopulation!

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=365895

In diesem Faden.

Mit Handy, Navi+ und guten afrikanischen Apps finden die Leute
sicher ihren Weg (von den tragischen Mittelmeerüberquerungen mal
abgesehen). Osteuropa dito, die hatten schon immer die D-Mark als
Vorbild.

Jede erfolgreiche Migration wird natürlich umgehend in die Heimatorte zurückgemeldet. Das ergibt eine Dynamik, die es vor wenigen Jahren (also vor der quasi weltweiten flächendeckenden Mobilfunkversorgung) noch nicht gab.

Ein "positiver" Rückkopplungseffekt also.

Gruß,
Phil.M.

- kein Text -

Hab ich gesehen. Entscheidend war der Satz â€žWir reden über eine mittel-
und langfristige faktische Zuwanderung von Hunderttausenden nach
Deutschland.â€œ Mit "mittel- und langfristig" meint Thomas de MaiziÃ¨re
ganz offensichtlich Jahre.

Hab ich auch gesehen und genau darum, weil dort so unverhohlen
Zuwanderung und Flüchltinge durchmischt wurden, hab ich nach belastbaren
Zahlen esucht. Und ja, Jahre wird es noch so weitergehen, nicht zu so
vergessen, dass so ein Flüchtlingsheim ja auch finanziell rentieren muss.

Auf der einen Seite will ich aus dem Fenster schreien:
Leute, so geht das nicht!!! Wenn es die ureigenste Aufgabe eines
Staates ist, für innere und äußere Sicherheit zu sorgen, machen
unsere transatlantisch unterwanderten und korrumpierten Polit-Eliten
ihren Job nicht. Aber man würde mich wohl zurecht für verrückt
halten, so ewas aus dem Fenster zu schreien...
Wobei: Geil wärÂ´s schon: https://www.youtube.com/watch?v=_-6flX1Fklk
(3,5m)

Dass innere und äußere Sicherheit vor dem Hintergrund der
Flüchtlingswellen aber nur durch eine Gegenpolitik zur
#FullSpectrumDominance* (Totaaaaler Krieg), also einer
#FullSpectrumDefence verwirklicht werden kann, ist die große Nuss zu
knacken.

*Exkurs: #FullSpectrumDominance, also der versteckte "totaaaaler
Krieg" im Sinne des Hegemons: Früher ist man wenigstens noch gefragt
worden, ob man ihn will. Den "totaaaalen Krieg".

...mal grundsätzlich gesprochen.

Und mich beschleicht einfach nur noch der Gedanke, dass dankbare und
traumatierte Flüchtlinge einfacher zu regieren sind als diese engstirnigen
deutschen Wohlstandsopfer. Die einen davon als rechtsextrem brandmarken, die
anderen nicht extremen Mahner und Warner bewusst an Splitterparteien verlieren
und den Rest mit Wahlgeschenken bestechen. Dann läuft auch die
Zuständigkeitsübertragung Richtung EU-Kommision einfacher.

Auf der anderen Seite kann man inzwischen mit Fug und Recht behaupten:
Merkels Politik ist inzwischen in Teilaspekten fast schon "gefährlich
entgegen dem transatlantisch vorgegebenen Kurs" ausgerichtet.
Hatte das oben mit dem onorthodoxen Gedanken #1 angedeutet. Was Wonja da
zum Ausdruck bringen will... Ich halte das für einen wertvollen und
beachtenswerten Debattenbeitrag.

Edit:
Und ich find das nicht verwunderlich, dass in den Nachbarstaaten von
Kriegsländern mehr Flüchtlinge ankommen. Eher, dass in Deutschland

trotz

Randlage viele Flüchtlinge ankommen. Trotz evtl. familiärer
Verbundenheit. Aufnehmen tun die Familien die Flüchtlinge nämlich

nicht!

Ja, das kann ich nachvollziehen. Das relativiert die hohen Zahlen. Wobei
ich dazu noch mehr Infos einsammeln will, bevor ich mich festlege...
Mir wird das Flüchtlingsthema gerade zu aufgeregt begackert. Zu
einseitig. Nicht nach den Hintergründen fragend...
Sondern nur so auf dem Level eines Angstpornos:

Geb ich Dir völlig Recht, alles zu einseitig und panisch - wir sollen wohl nicht
Nachdenken vorm Handeln.

Daher gefällt mir die Debatte auf Angstporno-Level nicht. Sylvias
nüchterne Zahlen fand ich gut. Aber das reicht nicht.
Auf die Hintergründe kommt es an. Die Ursachen der Flüchtlingswellen.
Meinen antiamerikanischen Standpunkt dazu habe ich inzwischen deutlich und
aus verschiedenen Blickwinkeln heraus formuliert.

PS:
'Junger Mann zum Mitreisen gesucht', hing früher immer an der

Kirmes...

Hab extra folgenden Artikel ergoogelt und quergelesen, abr lediglich
gelernt, dass es dort "beliebte Einstiegspositionen im Gruselkabinett
gibt":
http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/kirmes-jobs-junger-mann-zum-mitreisen-gesuch...
Jetzt will ichÂ´s aber wissen: Ich bitte um noch ein subtilen Tipp zur
Frage, was Du meinst, damit ich den Gedanken verstehe.

Da war ein Seitenhieb auf die doch recht hohe Anzahl an jungen Männern
unter den Flüchtlingen. Früher fuhr man auf der Kirmes mit, zum Auf- und Abbau,
Kassenhäuschen sitzen, aber es ging meist nur darum, Geld zu haben und Frauen
an verschiedenen Orten anbaggern zu können, bis man was zum Niederlassen gefunden
hatte.
Ich will damit niemandem etwas unterstellen, ist nur so ein Gedankensplitter, der
definitiv Probleme verursachen könnte, wenn bei der Unterbringung nicht darauf
geachtet wird.

Gruß, Bernadette

--
â€œIf there is evil in the world, it lies within the heart of mankindâ€
Knowledge - Communication - Tolerance

Danke Bernadette,

ich denke, die Meinung fast Aller deckt sich mit Deinem Statement:
Echte Flüchtlinge brauchen unsere Hilfe und es ist genug da, um diesen zu helfen.

"Echt" ist mal wieder so eine Auslegungssache.

Aber wenn man es mit den reinen Zahlen hält, waren es im ersten Halbjahr 2015 genau 0,2% von allen, die bei uns ankamen.

Weitere 32% werden geduldet.

Doch der große Rest ist sicher immer noch da und verbraucht die Ressourcen an Quartier und Geduld.

Was ich persönlich besonders furchtbar finde:
Die wirklichen Kriegsflüchtlinge, vor allem die Frauen und Kinder, sind mit denen eingesperrt in den Unterkünften und dem Chaos ausgeliefert, vor dem sie geflüchtet sind.
Irre Männer prügeln andere wegen eines Korans, Männer gehen Frauen an, Muslime die Christen, die wirklich vom Krieg traumatisierten Menschen finden keine Ruhe, im Gegenteil. Ihr Leiden geht einfach nahtlos weiter.

Würden wir uns nur um diese Menschen kümmern, also nach strikten Regeln sofort aussortieren, wären genügend ordentliche Quartiere da für wirklich Bedürftige und Leidende und dem Aufruf, "Willkommenskultur" zu zeigen, würde Deutschland nachkommen - und PEGIDA wäre obsolent.

Leider hab ich die Grafik des BAMF nur über pi-news.

http://pi-news.net/wp/uploads/2015/07/asyl-anerkennung-quote-2015-440x372.jpg

Grüsse von
modesto

Danke Bernadette,

ich denke, die Meinung fast Aller deckt sich mit Deinem Statement:
Echte Flüchtlinge brauchen unsere Hilfe und es ist genug da, um diesen zu
helfen.

"Echt" ist mal wieder so eine Auslegungssache.

Stimmt genau.

Aber wenn man es mit den reinen Zahlen hält, waren es im ersten Halbjahr
2015 genau 0,2% von allen, die bei uns ankamen.

Ich höre immer was von 3 Prozent Anerkennungsquote. Aber sowohl bei Deiner Zahl, als auch bei meiner gilt: Verdammt wenige Asylanträge werden positiv beschieden.

Weitere 32% werden geduldet.

Das wäre schon mal ein Ansatzpunkt. Geduldet werden nur die, die sich zu benehmen wissen. Straftäter sofort raus, wenn sie nur geduldet waren. Das ollte doch das Natürlichste der Welt sein. Sollen sich die Herkunftsländer um ihre Problemgesellschaftsmitglieder kümmern, sofern diese nicht zu Recht politisches Asyl zusteht.
Das Leid ist zu groß auf der Welt, als dass es von Deutschlands Rest-Sozialstaat gelindert werden kann. Nur ganzheitliche politische Lösungen #FullSpektrumDefence gegen #FullScpetrumDominance, Konfliktentschärfung transatlantische Auf-den-Boden-zurückhol-Politik statt Transatlantikertum. Die Zündler weltweit und inzwischen auch in Europa stoppen.
Solange es aber keine ganzheitlichen Lösungen gibt, kann Deutschland nicht für kriminelle Banden aus aller Welt zur Plünderung freigegeben werden. Stichworte: "Innere Sicherheit als originare Aufgabe des Staates." Das ist die Ebene, auf der die öffentliche Debatte ankommen müsste.

Doch der große Rest ist sicher immer noch da und verbraucht die
Ressourcen an Quartier und Geduld.

Was ich persönlich besonders furchtbar finde:
Die wirklichen Kriegsflüchtlinge, vor allem die Frauen und Kinder, sind
mit denen eingesperrt in den Unterkünften und dem Chaos ausgeliefert, vor
dem sie geflüchtet sind.

Ja, das ist wirklich ganz schlimm. Ich bin froh um die räumliche Distanz. Aber wie in dem Aus-dem-Fenster-Schrei-Video beschrieben: Der Weltirrsinn kommt seit Jahren immer näher in die Privatshpäre herein. Oder die Leute durchschauen den Wahnsinn, der sie schon immer umgabab einfach erst jetzt aus irgendwelchen Gründen erst.

Irre Männer prügeln andere wegen eines Korans, Männer gehen Frauen an,
Muslime die Christen, die wirklich vom Krieg traumatisierten Menschen
finden keine Ruhe, im Gegenteil. Ihr Leiden geht einfach nahtlos weiter.

Hier ein anschauliches Bewegtbiild: Randale zwischen Asylanten in der neuen Zeltstadt in Dresden von Anfang August 2015: https://www.youtube.com/watch?v=FqWo4nLPIeM

Würden wir uns nur um diese Menschen kümmern, also nach strikten Regeln
sofort aussortieren, wären genügend ordentliche Quartiere da für
wirklich Bedürftige und Leidende und dem Aufruf, "Willkommenskultur" zu
zeigen, würde Deutschland nachkommen - und PEGIDA wäre obsolent.

Hört! Hört!

Leider hab ich die Grafik des BAMF nur über pi-news.

http://pi-news.net/wp/uploads/2015/07/asyl-anerkennung-quote-2015-440x372.jpg

Grüsse von
modesto

Mein vorläufiges Fazit lautet: Deutschland schöpft seine Zuwanderung aus den vielen geduldeten Asylanten, deren Antrag abgelehnt wurde.
Wir sind ihnen kein Asyl schuldig. Das sei festgestellt. Wenngleich auch eine Debatte darüber angebracht sein kann, ob die Regeln für die Gewährung von Asyl gut sind. Ich kann es nicht beurteilen. Aber dass wir dem Großteil der Migranten kein Asyl nach unseren Regeln schuldig sind sei festgehalten.
Das konsequent weitergedacht kann nur bedeuten: Wir müssen uns um ein Einwanderungsgesetz kümmern.
Deutschland hat keines. Alle gackern, dass wir Zuwanderung brauchen. OK, dann lassz uns ein Einwanderungsgesetz wie in souveränen Staaten wie USA, Kanada, Australien machen und wir holen uns Leute ins Land, die der Gesellschaft gut tun. Dann haben wir auch die Kraft alle, die zu Recht politisches Asyl in Anspruch nehmen menschenwürdig zu helfen.
Es geht nicht ums KeinHirnHasi und dem Ende-der-Nahrungskette-Vizekanzler.
ES GEHT UM DIE GESAMTSITUATION! Mir der bin ich unzufrieden.

WACH. ENDLICH. AUF. SCHLAF. MI. CHEL.
WACH. ENDLICH. AUF. SCHLAF. MI. CHEL.
[image]

Gruß zurück, Bernadette

RSS-Feed dieser Diskussion

Zwei unorthodoxe Gedanken zum Asylthema... / Philipp Mißfelder (â€ ) und Frank Schirrmacher (â€ ) / die Destabilisierung Europas

Zahlen

Dieses und Jenes sei dazu kommentiert

Die Illusion der Steuerbarkeit von Migrationsströmen

Steuern ginge nur über ein Einwanderungsgesetz. Ich schrieb hier etwas dazu:

Man darf die Rolle der Smartphones bei diesen Migrationsbewegungen nicht unterschätzen

Absolut, ja. Der Teufel scheißt praktisch immer schneller auf den größten Haufen ;-) (oT)

Bzgl. Mitreisende gesucht

Anerkennungsquote - für echte Flüchtlinge ist von allem genug da

Deutschland braucht ein Einwanderungsgesetz für die Wahrung der inneren Sicherheit

Werbung