Hallo Satsangi,

richtig, für die Natur ist der Mensch überflüssig. Er ist eher ein Störfaktor und es ist damit zu rechnen, dass er irgendwann aussortiert wird. Aber wer ist denn die Natur?

Eine Ansammlung biochemischer Prozesse, die sich ständig optimieren und an die Umgebung anpassen? Ob mit Mensch oder ohne, die Natur veränderte sich doch ständig. Sie ist ein lebendes Gebilde, das über die Milliarden von Jahren ständigen Umwandlungsprozessen unterworfen war. Auch Exoplaneten werden eine irgendwie geartete Natur haben, die jetzt nur eine Momentaufnahme darstellt. Wir werden in Sachen Natur gar nichts ernten, weil unsere Wirkungskraft auf die Natur zu klein sein dürfte.

Die Natur macht was sie will und wir werden von ihr irgendwann beseitigt, jetzt ist lediglich eine Phase der natürlichen Ruhe und wir maßen uns an, den mittleren Temperaturanstieg auf 2 Grad begrenzen zu können.

Gruß

--
Politik ist so beschaffen, dass faule Früchte nur vom Baum fallen, wenn darunter ein Korb steht, der sie auffängt.

Waldsterben, Ozonloch, Flüsse sterben, Ölfelder hören nie mehr auf zu brennen, Würmer im Fisch, Bier/Pommes usw. macht alles Krebs, die Russen kommen, 1 Milliarde <DM Defizit im Krankensystem "Hilfe wir gehen unter", die Robben/Elche/Eisbären usw. sterben, Holland wird in wenigen Jahren untergehen wegen Pegelanstieg, Erde stirbt an Überhitzung, wir alle sowieso an AIDS usw.usw.usw.

Ehrlich gesagt: Nie hat irgendwas davon gestimmt

Wenn was wirklich gefährlich war/ist, kommt es Monate später in die Zeitung.

Viele sagen Lügenpresse dazu - womit sie wohl Recht haben.

PS. Das einzige Mal wo die Presse Recht hatte war als es um die Lichtgestalt Obama ging - seitdem ist die Welt wirklich vom Geist des Friedensnobelpreises beseelt!!

Zu jeder Wettererscheinung wird gleich die 'passende' Hypothese aus
Richtung Potsdam und Konsorten hinterhergeliefert und irgendein
Focus-Schreiber greift das auf zum Füllen des Sommerlochs. Sie wollen
nicht wahr haben, dass Wetter eine statistische Verteilung hat, Klima schon
immer nicht konstant war, und ihre Prognosen gerne in der Pfeife geraucht
werden dürfen.

Diese klimatische Veränderung ist keine zyklische Erscheinung und auch kein vorübergehendes Phenomän. Warum das so ist, das weiß ich nicht. Es gibt Gegenden, da kann man die klimatischen Veränderung sehen, man kann sie riechen und spüren. Das wirkt nicht etwa seltsam oder mysteriös, sondern beängstigend. Deshalb macht mich deine Relativierung ratlos.

also

Ersetze "Wettererscheinung" mit "Kursbewegung" und "Potsdam" mit "Finanzexperten" und den Rest ähnlich:

Zu jeder Kursbewegung wird gleich die 'passende' Hypothese aus
Richtung Finanzexperten und Konsorten hinterhergeliefert und irgendein
Focus-Schreiber greift das auf zum Füllen des Sommerlochs. Sie wollen
nicht wahr haben, dass die Börse eine statistische Verteilung hat, Börse
schon immer nicht konstant war, und ihre Prognosen gerne in der Pfeife
geraucht werden dürfen.

Immer dasselbe Spielchen. Etwas passiert, es wird kälter oder wärmer und es wird dafür eine Erklärung aus den Schubladen gezogen: mal speichern die Ozeane ganz viel, mal weniger etc.. Bzw.: Die Kurse steigen, obwohl der Ölpreis steigt, Gold fällt, obwohl die Banken pleite gehen, aber auch dafür gibts passende Erklärungen. Hinterher.
Grüße,
MI

Hi,

beim El-Nino-Phänomen 1972/3 hatte nicht nur der "Weltmeister" Hans Matthias Nies (damals 52) mächtig abgeräumt, sondern wir kleinen Piffer ebenso und zwar mit Sojabohnen (!). Die Preise stiegen damals ("limit up" usw.) dermaßen exorbitant, dass mein Broker im Trading Room die Charts oben an der Decke (!) weiterführte, nachdem die Wand bis zur oberen Kante hin vollgepflastert war.

Heute wird auf Soja als Eiweiß-Lieferant (damals statt Fische ex Pazifik) nicht mehr so geachtet, was vielleicht ein Fehler ist. Sojabohnen werden aktuell sogar als Tipp fürs Shorten (!) herumgeredet, wovon ich aber abraten möchte.

Dem Nies ist nach seinem frühen Commodity-Triumph auch nichts mehr eingefallen, aber den einen Schuss hat er optimal gesetzt. Vivant sequentes!

Und Gruß - d.

Und dann schnell zerstoererisch, da die Erde aus der habitablen Zone "heraustritt", wenn nicht schnell wirtschaftliches Wachstum auf die Effizienzsteigerungen reduziert und damit ein konstanter Resourcenverbrauch erreicht wird (besser noch weit unter heutigem Niveau).

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Guten Morgen wertes Forum,

der Mensch hat definitiv Auswirkungen auf die Ökosphäre, die das Klima einschließt. Und meiner Meinung nach soll die ganze CO2-Hysterie davon ablenken, dass wir drauf und dran sind, alles so sehr zu verdrecken und zerstören, dass niemand mehr weiß, wie man es reparieren könnte.

CO2 klingt bloß viel besser, ich meine, wer würde denn schon Handel mit Dreck betreiben? Aber „Emissionsmarkt“ und „CO2-Handel“ hören sich doch supi an. Wie geht das eigentlich genau, kaufen die Industriebosse das Zeug in Tüten und setzen es über ihren Fabriken wieder frei oder wie kann man sich das als Laie vorstellen? ^^

Und das es zu Zeiten der Dinosaurier einen wesentlich höheren Anteil des Kohlendioxids gab, ist Ihnen bekannt? Ca. 1000 ppm im Gegensatz zu den heutigen ca. 300 ppm.
http://bildungsserver.hamburg.de/treibhausgase/2052404/kohlendioxid-konzentration-artikel/
Natürlich, wir blasen das jetzt alles in Form von verbranntem Erdöl wieder in die Luft. Wäre es nur das CO2 und würden wir vernünftig mit dem Rest der Erde umgehen, wären die Folgen eventuell wirklich vernachlässigbar.

Aber.

Radioaktiver Abfall, Rotschlammbecken, Müllhalden, Slums, und nicht zu vergessen, dass nahezu 90 % des gesamten weltweit anfallenden Abfalls bei der PRODUKTION von Dingen entstehen. Ihr heißgeliebtes Gold etwa; in der größten Goldmine der Welt fallen täglich mehr als 238.000 Tonnen giftiger Abraum an, der einfach so in die Flüsse geleitet wird.
Lesen Sie bitte hier weiter, wenn Sie wissen wollen, was unser ausufernder Rohstoffabbau für Folgen nach sich zieht.
http://www.oekosystem-erde.de/html/rohstoffe.html

Weiter im Text: die Lüneburger Heide war früher mal ein Waldgebiet. Madagaskar hat in ca. 40 Jahren 90 % seiner Urwälder verloren. Auch in den USA gab es zu Zeiten der ersten Einwanderer wesentlich mehr Waldfläche. Und dann haben sie noch ihre Prärie abgefackelt und sich über „Dust-Bowls“ gewundert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dust_Bowl

Die Osterinseln sind der Menschen wegen erodiert, wenn Sie den brasilianischen Urwald aus der Google-Perspektive ansehen, möchten Sie weinen. Tagebau, der in den USA soweit geht, das ganze Berge abgetragen werden – ach und nicht zu vergessen die Strände, die es bald nicht mehr geben wird.
http://www.zeit.de/2014/34/strand-sand-verschwinden

Dann haben wir noch die Textilindustrie, welche mit anderen Giftpanschereien dafür gesorgt hat, das in China 70 % der Flüsse verseucht sind. Schwermetalle sind wahrscheinlich noch die harmlosesten Zutaten.
https://www.econitor.de/magazin/lifestyle/neuer-report-dokumentiert-verschmutzung-chine...

Kennen Sie den Aralsee? Dort findet eine der weltweit größten von Menschen verursachten Umweltkatastrophen statt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Aralsee

Schonmal von Agbogbloshie gehört? Dieser Ort gehört zu den am schlimmsten verseuchten der Erde.
https://de.wikipedia.org/wiki/Elektrom%C3%BClldeponie_Agbogbloshie

Ein paar der Links sind veraltet, es scheint, als interessiere sich niemand mehr für neuere Zahlen. Oder ich hab sie einfach nicht gefunden. Ich hoffe, Sie wissen, worauf ich hinaus möchte.
Macht der Mensch genügend lokale Gebiete kaputt, hat es irgendwann auch Auswirkungen auf das große Ganze, da können Sie sagen, was Sie wollen.

Nehmen Sie noch einmal China, wie viele tausende Tonnen Abgase die in die Luft werfen, glaubt denn wirklich irgendeiner, das würde in unserer Atmosphäre einfach so verpuffen? Flugzeugabgase; seit es die Billigflieger gibt, haben wir exorbitant mehr Flugverkehr. Was soll ich noch aufzählen? Fukushima, Tschernobyl, die Unfälle auf Ölplattformen, maßlose Überfischung, Plastikstrudel in den Ozeanen, ungezählte Tonnen verklappte Giftmüllabfälle, Wetter Beeinflussung – und es wird gemacht, sie geben doch an, damit, wie toll sie Gewitter und Hagel „umleiten“ können oder was weiß ich, was sie damit machen. Fragen Sie doch in der Gegend am Bodensee einfach mal nach. Ach so, ja noch hier, das „Waldsterben“, das ja so toll im Griff ist; nur 36 von hundert Bäumen haben eine gesunde Krone. - Und das war 2009.
Ich könnte mich jetzt den ganzen Tag damit beschäftigen, und Ihnen Sachen aufzählen, das Ihnen die Ohren schlackern. Allein, das ist ungesund für mein zartes Gemüt. ^^

Wie gesagt, macht der Mensch nur genügend lokale Gebiete kaputt, war es das auch irgendwann für das große Ganze. Irgendwann wird es irgendeinen Punkt geben, von dem aus es kein Zurück mehr gibt. Zumindest nicht für die nächsten Generationen. Das Leben selbst wird vielleicht überleben und vielleicht kann die Erde sich auch komplett regenerieren. Aber das wird solange dauern, das uns noch die Enkel unserer Enkel uns verfluchen werden. Wir werden in unserem Dreck ersticken, so sieht es aus.

Und wissen Sie was, das ist alles schon seit den 80ern bekannt. Und immer noch weiter und weiter werden Kinder gezeugt, wird der Erde entrissen was immer geht, schlagen sich Menschen die Köpfe ein und werden einfach nur immer wahnsinniger. Ich schätze mal, wir BRAUCHEN den großen Rumms, damit wir überhaupt mal irgendwas was merken...

Entschuldigung, diese Brandrede musste einfach mal sein...

Die armen Schweine!

Aber zudem hauen sie ihr Wasser für Golfplätze, Swimmungpools, 3 x duschen täglich und sonstigen Mist heraus, als ob es unerschöpflich sei. Talsperren wurden bereits vor Jahren einfach ausgeplündert, die Bauern hatten kein Wasser mehr. Jetzt kommt es ganz schlimm.

Meine Güte, wenn da jetzt auch noch die ganze Landwirtschaft kaputt geht.
Ist ja fürchterlich, 45 Grad im Schatten. Wir waren mal Anfang September in Sevilla. Mir sind nachts um 24.00 Uhr die Schuhe von den Füßen geplatzt, weil es so heiß war. Am nächsten Tag sind wir fluchtartig weg und mußten die Scheiben im Auto (ohne Klimaanlage) schließen, weil die Luft, die von außen kam, so heiß war, dass man es nicht mehr ertragen konnte. Am Meer ging es besser und ab Mitte September war der Spuk vorbei..... Es sei denn, es kam ein Shirocco. Da habe ich auch schon heulend im Bett gelegen.....(ohne Klimaanlage) nach viel Stress und mit dem Wunsch nach Erholung.... aber 40 Grad bei uns sind auch kein Pappenstil.

Die Entsorgung für den ersten heftigen Orkan haben wir gerade hinter uns (im Haus noch nicht ganz, weil die Handwerker fehlen)...... vielleicht sollten wir gleich bis zum Herbst warten und dann alles in einem Aufwasch.....

--
For entertainment purposes only.