Sollen Asylanten im US-Auftrag Europa innenpolitisch destablisieren? ed.

Mir ist bis in diesem Moment nicht klar, wieso diese gegenwärtige Situation der Asylantenflut nicht konkret als außenpolitischer Maßnahme der USA, genauer gesagt, der die USA kontrollierenden Mächte, als Aktionen gegen Europa, insbesondere Deutschland und dessen innenpolitische Destabilisierung angesehen wird.

Nehmen wir auf der einen Seite Herrn Friedman von Stratfor, der den Zusammenschluss zwischen Deutschland und Russland als größte globale Gefahr für die US-Hegemonie angesehen hat und auf der anderen Seite die vorausgegangenen außenpolitischen Aktionen der USA in den Ländern, aus welchen heute Tausende von Flüchtlingen über das Mittelmeer kommen.

Afghanistan, Irak, Syrien, Nordafrika, Kosovo.

Ist das Gedächtnis der Bürger wirklich so schlecht, vergessen zu haben, wo die USA in der jüngeren Vergangenheit überall gewesen sind?

Ist es darüber hinaus notwendig, die Bürger daran zu erinnern, dass die Gründe der jeweiligen Interventionen vorgeschobene und fadenscheinige gewesen waren?

Massenerschießungen?
Massenvernichtungswaffen?
Frühgeborene aus Inkubatoren herausgerissen?
(Der offizielle, also vorgeschobene Grund für den Libyen - Angriff ist mir im Moment entfallen.)

Allein aus diesen, jedermann bekannten und leicht zugänglichen Faktoren, bildet sich schon einen Kreis.

Warum fügt diese keiner zusammen?

Gestern war nachzulesen, dass Mitarbeiter des österreichischen Geheimdienstes Informationen darüber haben, wer die Schleußer der Flüchtlinge über das Mittelmeer eigentlich, also in Vorleistung, bezahlt.
(Ich erspare mir den Link um bei der Sache zu bleiben und unserer Aufmerksamkeit nicht in Nebengeplänkel verlieren zu lassen.)

Schlussendlich sind wir es in Kerneuropa, die von den Kriminellen heimgesucht und ausgeraubt werden (z.B. Aufklärungsquote bei Wohnungseinbrüchen in Schleswig-Holstein 10 %), aber der Kredit kommt von woanders.

Dass eine Fahrt über das Mittelmeer im Schleußerboot mit 4.000 bis 10.000 € veranschlag wird, ist bekannt.

Dass auch nur einer der Flüchtlinge auch nur annähernd einen Betrag in dieser Höhe zur Verfügung haben soll, ist von denjenigen hochgradig naiv, die das annehmen.

Es ist lügenhaft von denjenigen, die das behaupten!

Keiner der Flüchtlinge hat Geld.
Hätte er welches, könnte er ja dort, wo er herkommt, zumal in dieser Höhe, gut leben.

Die Flüchtlinge unterschreiben Schuldscheine.

Wer aber geht in Vorleistung für die Überfahrt?

Wie viel Geld hat die CIA nachweislich ausgegeben, um eine innenpolitische Destabilisierung der Ukraine, Russlands oder anderer strategischer Ziele herbeizuführen?

Verbinden wir die einzelnen Glieder der eben umrissenen Positionen zu einer Kette, dann arbeiten die ausschließlich für den kriminellen Sektor Europas dann aktiv werdenden Asylanten direkt im Auftrag der CIA.

Genau wie die mutmaßlichen Reisedokumente verlierenden WTC Attentäter, wissen diese selber aber davon nichts.

Die Pseudo - Asylanten müssen ihre Schuldscheine bei den Schleußern für die Überfahrt begleichen und die Schleußer ihrerseits diese mutmasslich vereinbarten Kredite an die CIA (oder Tarn - Unterorganisation) zurücküberweisen.

Das für Asylanten in einem Land, in welchem bereits rund 11 Millionen Menschen von Leistungen des Staates leben, da sie selber nicht in der Lage sind, für ihren auskömmlichen Lebensunterhalt zu sorgen, keine regulären Arbeitsplätze vorhanden sind, ist nicht schwer herauszubekommen.

Somit wäre diese gegenwärtige Flüchtlingswelle aus Afrika auf Mittel- und Nord- Europa eine außenpolitische Aktion der vereinigten Staaten von Amerika respektieren wir deren Kontrolleure, mit dem Ziel, Europa innenpolitisch zu destabilisieren.

Es wäre so, wenn diese Überlegung stimmt.

**************************

Dieser Text wurde in ein Dragon- Diktierprogramm gesprochen und von diesem sodann in Word geschrieben.
Sollten Rechtschreibefehler im Text enthalten sein, sind diese auf die Funktionalität der benannten Programme zurückzuführen.

Nachtrag

Es kann freilich Zufall sein, dass diejenigen, welche die Asylantenflut verursachen, sowie diejenigen, welche die Asylantenflut im Inland für gut befinden und diese unterstützen der gleichen Meinung sind.

Kein Zufall ist es jedoch, wenn die Quelle des Einkommens Beider ein und dieselbe ist.

Das deutsche inländische, frei nach Akif PirinÃ§ci â€žlinksversiffteâ€œ ZDF- konditionierte Gutmenschentum, ist demzufolge denkbefreiter, treudoofer, höriger und damit wichtigster Vasall der imperialistischen, will sagen, turbokapitalistischen, international agierenden US-Aggressionspolitik welche sich gegenwärtig auf nichts so sehr einschießt, wie den drohenden ökonomischen und politischen Zusammenschluss von Deutschland und Russland.

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."

http://www.zerohedge.com/news/2015-08-07/us-destroying-europe

In Libya, Syria, Ukraine, and other countries at the periphery or edges of Europe, U.S. President Barack Obama has been pursuing a policy of destabilization, and even of bombings and other military assistance, that drives millions of refugees out of those peripheral areas and into Europe, thereby adding fuel to the far-rightwing fires of anti-immigrant rejectionism, and of resultant political destabilization, throughout Europe, not only on its peripheries, but even as far away as in northern Europe.

Freie Übersetzung:

In Libyen, Syrien, der Ukraine und anderen Ländern an der Peripherie oder Rändern Europas, hat US-Präsident Barack Obama eine Politik der Destabilisierung durchgeführt, sogar mit Bombenanschlägen und anderer Militärhilfe, die Millionen von Flüchtlingen aus diesen Randbereichen nach Europa treibt, wodurch sich Zündstoff zu dem weit rechten Feuer der Anti-Einwanderer-Verweigerungshaltung bildet, sowie der sich ergebenden politischen Destabilisierung in ganz Europa, nicht nur an seiner Peripherie, sondern sogar so weit entfernt wie in Nordeuropa.

--
Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt!

http://www.zerohedge.com/news/2015-08-07/us-destroying-europe

...........

Ganz so neu ist das also nicht, denn die Resultate sprechen für sich!

--
For entertainment purposes only.

- kein Text -

Hier ein kurzer Überblick über wirtschaftliche und soziale Aktivitäten der geschätzten Einwanderer.

Die Landesmutter scheint jedenfalls auch damit zufrieden zu sein.
Diese Sache (zur Destabilisierung Europas) läuft bereits länger und ganz sicherlich nicht freiwillig von europäischer Seite aus. Dazu kannst du entsprechende Bemerkungen verschiedenster Bundeskanzler googeln. Dass die Briten und Franzosen ein Kolonialproblem hatten, das steht auf einem anderen Blatt. Deutschland jedenfalls hatte kein Kolonialproblem, denn es gab kaum Kolonien.

http://www.focus.de/politik/deutschland/politik-und-gesellschaft-nrw-in-hoechster-not_i...

--
For entertainment purposes only.

- kein Text -

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

... der Hohlerdler, Juden, Hochgradfreimaurer, Reptilien und Illuminaten, und diese wiederum im Auftrag der Aliens.

Und weil sie nicht gestorben sind, leben sie noch heute!
Aber nicht mehr lange!

- kein Text -

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Es sind die Wolpertinger ... aus Reit im Winkl.

[image]

--
[image]
** Keiner soll hungern ohne zu frieren! **

... der Hohlerdler, Juden, Hochgradfreimaurer, Reptilien und Illuminaten,
und diese wiederum im Auftrag der Aliens.

Die Hypothese stammt von dir; möchte ich mal nicht kommentieren.
Man könnte aber versuchen, das zu falsifizieren.

Und weil sie nicht gestorben sind, leben sie noch heute!
Aber nicht mehr lange!

Btw. mal eine Frage: Wieso gelingt es Israel eigentlich ohne weiteres, seine Grenzen vor Zudringlingen zu schützen, nicht aber den USA?

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Btw. mal eine Frage: Wieso gelingt es Israel eigentlich
ohne weiteres, seine Grenzen vor Zudringlingen
zu schützen, nicht aber den USA?

Frag' doch nicht so scheinheilig. Du weisst doch genau so gut wie ich, dass 'die Juden' die Allmacht haben (als Auserwählte der Wolpertinger aus Kuwait im Winkl).
Ohne diese Allmacht wären sie jetzt nicht auf diesem idyllischen Territorium, zusammen mit Muslimen. Das ist optimal! Ein angenehmes Dasein quasi vorprogrammiert, wie uns die vergangenen Jahrzehnte gezeigt haben.
So etwas gelingt eben nur, wenn man die Allmacht hat und die Welt regiert.

Grüsse, Zara

So ein "illegaler" ist in den USA eine billige Arbeitskraft ohne Rechte.

Hier arbeitet er nicht und hat nur "Rechte" / kostet Geld.

Um die Politik der USA zu verstehen, reicht es aus, sich an Clausewitz zu erinnern und seinen bekannten Satz umzudrehen:

*Politik, vor allem amerikanische, ist die Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln.*

Um Europa, vor allem Deutschland zu zerstören und deren Bewohner langfristig auszurotten, haben die USA und Großbritannien zwei Weltkriege angezettelt und sowohl WK1 als WK2 um die Komponente des Völkermords erweitert (Hungerblockade, Versailles, Bombenkrieg, Morgenthauppan, Vertreibung etc.).

Monterone

Wer hindert die Regierung daran, die Flüchtlinge einfach ins Lager zu stecken, wie in anderen Ländern auch, welche mit massenhaften Flüchtlingen konfontiert sind?
Diese - winterfesten - Lager ließen sich in ein paar Monaten aufbauen, jedes geeignet für 100.000e Flüchtlinge.

Dann könnten sie ruhig kommen, die Flüchtlingsmassen.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Wer hindert die Regierung daran, die Flüchtlinge einfach ins Lager zu
stecken, wie in anderen Ländern auch, welche mit massenhaften
Flüchtlingen konfontiert sind?
Diese - winterfesten - Lager ießen sich in ein paar Monaten aufbauen,
jedes geeignet für 100.000e Flüchtlinge.

Dann könnten sie ruhig kommen die Flüchtlingsmassen.

...................

Die gesamte Weltpresse wird sich zum Steinigen der häßlichen Deutschen aufmachen. Alle Fernsehsender würden voll sein damit. Sender, die keinerlei Probleme haben, amerikanische Zeltstädte einfach "nicht zu sehen".

So bezahlen wir auch gerne die Kosten der Schlepperbanden über Sozialhilfemaßnahen. Gut dass die einfachen Bürger das nicht begreifen, es gäbe sonst Mord und Totschlag.

--
For entertainment purposes only.

Wer hindert die Regierung daran, die Flüchtlinge einfach ins Lager zu
stecken, wie in anderen Ländern auch, welche mit massenhaften
Flüchtlingen konfontiert sind?
Diese - winterfesten - Lager ießen sich in ein paar Monaten aufbauen,
jedes geeignet für 100.000e Flüchtlinge.

Dann könnten sie ruhig kommen die Flüchtlingsmassen.

...................

Die gesamte Weltpresse wird sich zum Steinigen der häßlichen Deutschen
aufmachen. Alle Fernsehsender würden voll sein damit. Sender, die
keinerlei Probleme haben, amerikanische Zeltstädte einfach "nicht zu
sehen".

Wie wäre es mit einer Freifahrkarte in die Schweiz?
Nur, damit sie die Schweiz auch finden. Die Schweiz hat nämlich keine Küsten, und da tun sie sich doch etwas schwer.
Die Schweizer scheinen ja richtig scharf auf die Flüchtlinge zu sein, damit sie ihr höchstes Lohnniveau behalten können.

So bezahlen wir auch gerne die Kosten der Schlepperbanden über
Sozialhilfemaßnahen. Gut dass die einfachen Bürger das nicht begreifen,
es gäbe sonst Mord und Totschlag.

Aber im Ernst: man müsste natürlich jedem, der dies kritisiert, sowohl aus dem Ausland und - schlimmer noch - aus dem Inland, anbieten, den Flüchtling bei sich zu Hause aufzunehmen auf eigene Kosten.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

https://www.youtube.com/watch?v=l74U8WxVSz4

Dabei wollen sie hier in Deutschland nur neue Familien finden. Werden aber weit von Städten entfernt wie Tiere gehalten. Spannungen vorprogrammiert.

--
Der Ursprung aller Macht ist das Wort. Das gesprochene Wort als
Quell jeglicher Ordnung. Wer das Wort neu ordnet, der versteht wie
die Welt im Innersten funktioniert.

https://www.youtube.com/watch?v=l74U8WxVSz4

Dabei wollen sie hier in Deutschland nur neue Familien finden. Werden aber
weit von Städten entfernt wie Tiere gehalten. Spannungen vorprogrammiert.

Der Mann argumentiert bereits wie alle: es geht doch nicht an, dass wer zuerst da
war, weniger Privilegien habe, als jene, die gerade erst eingetroffen sind.

"Wieso kriegen die, die nach uns kamen, bessere Plätze?"

So ist es halt, mit jedem Tag steigen die Pflichten.

Dem Mann ist noch nicht klar, dass er in 2-3 Jahren statt in seiner schwülen Unterkunft
auf Geld für Zigaretten zu warten, als Ein-Euro-Jobber eine ähnliche Unterkunft, wo
Leute leben, die nach ihm kamen, putzen muss, um sich Zigaretten leisten zu können.

Wie alle, die schon länger da sind.

Mir ist aber aufgefallen, dass auch die USA an ihrer Südgrenze ein massives Problem hat, welches ein Präsidentschaftskandidat sogar wagt direkt anzusprechen. Darüber gibt es auch in der USA eine heftige Diskussion. Soll also im Auftrag der USA die USA destabilisiert werden?
Wie in der USA, gibt es auch in Europa und anderen Ländern, Leute (Transatlantiker u.a.), die gerne eine total globalisierte Welt hätten.
Der Hauptgrund für die Migration liegt in erster Linie in den verschiedenen Wohlstandsniveaus der Länder.

--
Tyger Tyger, burning bright,
In the forests of the night;
What immortal hand or eye,
Dare frame thy fearful symmetry?

der Herkunftsländer und der Vernachlässigung dieser Angelegenheit durch die oft religiös motivierten industriellen Hilfsorganisationen.

Das schafft selbstverständlich Sprengstoff.

--
For entertainment purposes only.

der Herkunftsländer und der Vernachlässigung dieser Angelegenheit durch
die oft religiös motivierten industriellen Hilfsorganisationen.

Das schafft selbstverständlich Sprengstoff.

Das ist doch nun eine Binsenweisheit, jedem bekannt, der Hirn hat. Wer allerdings den Lebensregeln einer Religion folgt, weiß, dass sowohl der Talmut, als auch das alte Testament als auch der Koran und der besonders heftig, das MEHRET EUCH vorschreiben.
Im Abendland vertritt der Vatikan dieses Dogma immer noch, mit mäßigen Erfolg, aber immerhin vehement.

Na ja, die Juden, die orthodoxen tun es auch noch. Die paar Spinner bringen aber das Fass nicht zum Überlaufen.

Im Morgenland ist Bumsen höchstes Prestige.

China hat Geburtenbremse mittels Diktatur erfolgreich durchgesetzt, geht nur mit Diktatur. Spinner und Gegner wandern in den Knast.

In allen Muslimländer wird gevögelt, dass die Schwarte kracht, das ist die einzige Disziplin, in der sie wirklich Weltmeister sind. Hirn braucht es dafür ja kaum.

Man konsultiere Listen der wichtigen Erfinder und /oder Nobelpreisträger, seit der dem christlich Heiland zugeordneten ersten Jahrtausendwende, man wird keinen einzigen Muslim darunter finden. Aber, den Judenhassern hier im Forum mal ins Stammbuch, haufenweise Juden.

Demgegenüber hat sich die Bevölkerung - Beispiel - von Algerien seit dem schmachvollen Rückzug der Franzosen, verfünffacht. Tolle Leistung, Ben Bella freut sich.

Was muslimische Nationalisten für Idioten sind:

Wäre man französisches Departement geblieben, wäre man heute EU mit all den vielen Vorteilen im Arbeitsrecht und der Wirtschaftshilfe. Algerien, in dieser geografischen Lage, wäre ein Traumland für Investoren, für den Tourismus.

Der Hauptgrund für die Migration liegt in erster Linie in den
verschiedenen Wohlstandsniveaus der Länder.

Seit der Gründung der BRD sind Millionen Türken gekommen, vorher Italiener und Griechen. Zur Zeit strömen Millionen aus dem ehemaligen Ostblock nach Deutschland; 1945 waren es Millionen Kriegsflüchtlinge.
Ich würde nicht sagen, dass die Unterschiede im Einkommen der alleinige Grund sind. Aber ich würde sagen, 90% der Leute, die kommen, sind "Wirtschaftsflüchtlinge".

--
Tyger Tyger, burning bright,
In the forests of the night;
What immortal hand or eye,
Dare frame thy fearful symmetry?

Auf einer Netzseite werden deutsche Bürger aufgerufen, als Schlepper für Einwanderer (genannt: "Fluchthelfer")tätig zu werden. Professionell gestaltete Netzseite mit Werbespot - registriert auf das amerikanische Ayn-Rand-Institute, das sicher keine Affinität zur politischen Linken hat. Eine entsprechende Fluchthelfer-Kampagne für die USA gibt es folgerichtig nicht.

http://www.fluchthelfer.in/

Dazu ein Artikel des österreichischen Direkt-Magazins:

â€žFluchthelfer.inâ€œ made by US-Think Tank

Es gibt einen Plan dafür.

Nachzulesen bei den Weisen von Zion.
Der Name dieses Plans ist:
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/coudenhove-kalergi/
Langsam wird es eng.

Die Diskussion beginnt sich in Sekundäreffekten zu verzetteln. Analysieren wir doch das Hauptproblem, wie von Leser 23 beschrieben, genauer:

Sehr schwierig, hier klar und vor allem eindeutig zu analysieren. Hab erst mal länger nachgedacht, bevor ich da was dazu sage.

Generell halte ich die Amis nicht für gewieft genug, um wie beim Schach im Rösselsprung über drei Ecken zu denken. Sich im Irak zu engagieren, danach in anderen arabischen Ländern, um bereits vorher zu wissen, dass dann eine kleine Völkerwanderung Richtung Europa stattfindet, und darauf zu spekulieren, - ich weiß nicht.

Ich halte es eher für realistisch, dass die Amis unter dem Schutzschild der Nato für die sogenannte â€žDämokratieâ€œ eingetreten sind, in Wirklichkeit aber nur die Hand auf die Rohstoffressourcen legen wollten, vor allem aufs Öl. Ob sie schon vorher wußten, dass sie mit Fracking nur die Butter aufs Brot kriegen, wenn sie die Weltmarktpreise in den Keller bringen, - und wie sie das am besten anstellen sollten, - das gehört auch in den Bereich der Spekulation. Ist aber nicht abwegig. Schließlich war das Thema Fracking sowie das Ziel der Unabhängigkeit vom Öl schon vor Saddam auf der Tagesordnung, zumindest intern.

Dazu kommt die ständige Angst im Hinterkopf, der Russe könnte ihnen die Wurst vom Teller ziehen, - z.B. bei den Arabern oder den Iranern. Möglicherweise spielt auch das eine Rolle, sich da in Arabien zu engagieren, um dem Russen den Saft abzudrehen.

Wenn eine Rechnung nicht aufgegangen ist, dann ist es die, dass die Amis von den jeweiligen arabischen Völkern als â€žRetterâ€œ und â€žBefreierâ€œ hochgepriesen werden. Im Gegenteil. Sie haben überwiegend verbrannte Erde hinterlassen und Chaos dazu. Der Araber gibts schon aus religiösen Gründen sowie aufgrund seiner Mentialität nicht zu, dass auch er bei der Kacke seinen Anteil dran hat, - er gibt die Schuld komplett den Amis. Dadurch kann er auch alles rechtfertigen, was â€ždanachâ€œ kommt.

Nun haben die Amis den Salat. In manchen Staaten haben sie ein paar Ölsprudler unter Kontrolle, - aber zu welchem Preis? Tag und Nacht bewachen, andauernd mit Anschlägen rechnen? In Afghanistan gehts noch, - da machen sie noch das Geschäft mit dem Mohn. Aber wie lange noch?

Langer Rede â€“ kurzer Sinn: Außer Spesen nichts gewesen. Der Ami würde kaum zigtausende Tote in seiner Armee riskieren, wenn er damit in dritter Linie Europa eins auf die Eier hauen wollte. Das kann er sich schon politisch nicht leisten.

Denke eher, dass der Ami erkannt hat, dass er bei den Arabern und in Afghanistan politische Scheisse produziert hat, - wobei genügend Särge nach Hause geschickt wurden. Das muss irgendwie in trockene Tücher kommen, sonst geht der Schuß politisch nach hinten los. Dazu die ständige Angst vor der Konkurrenz des Russen. Klar würde dem Ami eine Achse Berlin-Moskau verdammt sauer aufstoßen.

Da kam ihm die Sache mit der Ukraine äußerst gelegen. Wie er es geschafft hat, das Gemerkel und vor allem Hollande dabei auf seine Seite zu ziehen, - es ist schon bewundernswert. Obwohl dabei die NSA-Spionage andauernd die Suppe versalzt. Da aber hilft ein probates Mittel: Man belegt denjenigen, der da über irgendwas Peinliches nachdenkt, mit allen möglichen anderen Problemen, dann kommt das erstere automatisch in den Hintergrund.

Der Sekundäreffekt mit den Flüchtlingen aus den arabischen Ländern, sowie die Inszenierung mit IS, das ist da gerade recht gekommen. So schafft man es, aus Niederlagen politischen Profit zu schlagen.

Interessant nur, dass man fast alle europäischen Regierungen, - insbesonders die Nato-Partner, dabei so brav auf Kurs bekommt. Ein Bravourstück sondersgleichen, - aber es funktioniert anscheinend. Niemand kommt auf die Idee, den Amis die Asylanten,die sie als Sekundäreffekt selbst produziert haben, aufs Aug zu drücken. Die bleiben schön brav in Europa und richten wunschgemäß Chaos an.

Tja, - das sind so meine Gedanken dazu. Das kann alles natürlich ganz anders sein, - ich denke halt mal in dieser Richtung. Bin halt auch kein Politwissenschaftler, sondern ein einfacher Mensch vom Bau.

Ob sie schon vorher wußten, dass sie mit Fracking nur die Butter aufs Brot kriegen, wenn sie die Weltmarktpreise in den Keller bringen, - und wie sie das am besten anstellen sollten, - das gehört auch in den Bereich der Spekulation.

Ist mir in der Eile ein Denkfehler unterlaufen.

Natürlich muß es heißen: ...wenn sie die Weltmarktpreise in den Himmel heben...

Das, was du als "gewinnen" bezeichnen würdest, war "gestern". "Heute" geht es darum, Einflussbereiche und Macht zu behalten und die kannst du am besten behalten, wenn die "Konkurrenz" oder potentielle "spätere" Konkurrenz so stark mit sich selbst beschäftigt ist, dass sie nicht mehr an irgend eine Art von Expansion denken kann. Das schaffen am allerbesten innere Unruhen und Bürgerkriege. Mit Demokratie und Menschenrechten hat das in der Regel nichts zu tun. Diese Worte sind aber sehr viel leichter zu transportieren und wirken nobler. Und das auch noch auf beide Seiten hin (Widerständler und Verbündete). Wer würde sich so etwas schon entgehen lassen?

Was Europa betrifft, so ist das natürlich einerseits ein Vasallenstaat, andererseits aber auch ein Fressfeind, der auf eine sehr gefährliche Art und weise das "Gleichgewicht" durcheinander bringen könnte. Vor allen Dingen dann, wenn er beginnt, eigene Vorstellungen zu artikulieren (Ukraine, Libyen). Wenn man so viel Erfahrung mit "inneren Unruhen", dem "Umstürzen" von Regierungen, dem Verlauf von Kriegen und Flüchtlingsströmen hat, wie der große Bruder, dann kann man sicherlich auch zwei und zwei zusammenziehen und gleich zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Deutschland jedenfalls ist zur Zeit sehr beschäftigt. Auf der einen Seite versucht das trojanische Geschöpf Varuf..... die deutsche Regierung zu demontieren und Franzosen und Deutsche aufeinander zu hetzen, auf der anderen Seite rollen die Panzer an die Ostfront und die EU soll in einen Ukraine-Krieg hineingezogen werden und jetzt kommt noch die Flüchtlingslawine. Passt doch alles gut!

Sie verwenden neueste sozialwissenschaftliche Erkenntnisse und geben dem System Europa so viel zusätzlichen Input, dass es Schwierigkeiten hat, sich neu zu organisieren. Das ist ja wohl auch gewollt. Schließlich handelt es sich um die größte Wirtschaftszone der Welt..... und die war friedlich.... bis Lehmann explodierte....

Lebende Systeme kannst du nicht "ändern", du kannst ihnen aber Input, Hindernisse etc. geben, so dass sie sich neu organisieren müssen oder sterben. Wie gesagt, erst kam Lehmann und die ständigen Anfeindungen von Europa (obwohl der große Bruder erheblich brisantere Themen anstehen hatte), dann die Ukraine, dann der Australier in der griechischen Regierung zum Unfrieden stiften in der EU, und nun die Flüchtlingslawine.

Na ja, kreativ sind sie.

Ohhhhh, die Sanktionen ganz vergessen.... alleine Italien hat 30 % der landwirtschaftlichen Produkte nicht nach Ru ausführen können. Das schafft Stimmung! Die kann man verwenden gegen den Euro :-) ))

Nur um nicht falsch verstanden zu werden:
Solange Europa nicht selbst "wehrhaft" ist, wird es immer den einen oder anderen "Anschaffer" geben. Da kann man sich dann überlegen, welcher das kleinere Übel ist. Die Oststaaten jedenfalls haben die russische "Freundschaft" wohl nicht sehr genossen und ich hätte einen Gaddafi als "Gönner" auch nicht sehr geschätzt.
Das Problem liegt in der Zerstrittenheit Europas. Und die wird konstant von den guten Freunden angefacht und angefeuert. Ziel: Zersplitterung, Aufgeben der Gemeinschaftswährung mit welchen Mitteln auch immer. Und da ist es natürlich wichtig, das zentrale Land Europas anzugreifen. Dazu wurde wohl Varu....xxx auserkoren, der dieses nun auch wieder im Namen der "Demokratie" macht.

--
For entertainment purposes only.

Bin halt auch kein
Politwissenschaftler, sondern ein einfacher Mensch vom Bau.

...was Dich symphatisch macht!

Weise Unternehmer laden sich zur Lösung interner Probleme externe Fachfremde ein, denen die "Betriebsblindheit" schlicht fehlt.

Betriebsblindheit ist i.d.R. eine Blockade, Denkprozesse zu gehen, die im Betrieb obsolet sind.

---------------------------------------

Aber nun zum THEMA:

http://de.sputniknews.com/politik/20150728/303491977.html#ixzz3hAONQVsC

http://quer-denken.tv/index.php/1605-die-usa-bezahlen-die-schlepperbanden-fuer-die-asyl...

Im Auftrag

Die Inhalte obiger Verweise führen zum gleichen Ergebnis.

Die Kernfrage ist, â€žim Auftragâ€œ, ja oder nein

Im Auftrag bedeutet, wer bezahlt, respektive, wer geht in Vorleistung.

Weder die Schlepperboote selbst, noch der Diesel für die Motoren, noch das Personal lässt sich mit Schuldscheinen der Afrikaner bezahlen.

Die Schuldscheine werden ausschließlich von den Schleppern selber aber von keinem weiteren Gläubigern akzeptiert.

Besagte Schuldscheine sind die einzigen geldgleichen Leistungen, welche die Pseudoasylanten zur Verfügung haben.

Innenpolitik/Außenpolitik

Das Wissen darüber, dass fremde Staaten durch gezielte Aktionen auf ihre innenpolitische Situation beeinflusst werden können, ist so alt, wie die Staats-Diplomatie selbst.

Wenn ein Staat A. einen Staat B. durch Aktionen, welche auf seine Innenpolitik zielen, destabilisieren möchte, (Beispiel: diverse Farb-Revolutionen) ist die Grundeinstellung des initiierenden Staates A. auf den Zielstaat B., also seine Regierung, eine feindselige.

Man lenke hier auch gerne mal den Fokus auf die ausländischen Unterstützer der Oktober Revolution in Russland.
Es ist überliefert, dass diverse revolutionäre Druckschriften in Leipzig nicht nur gedruckt sondern auch von dort bezahlt wurden.

Zur Erinnerung:
Deutschland und Russland befanden sich im Krieg.
Gegeneinander!
Das Ergebnis der von Deutschland initiierten innenpolitischen Destabilisierung Russlands führte zum Separatfrieden.

Auszug Wiki:
â€œRusslands Ausscheiden aus dem Kriegsgeschehen nach dem Separatfrieden mit den Bolschewiki ermöglichte zwar die Deutsche Frühjahrsoffensive 1918, doch blieb auch diese letztlich erfolglos.â€œ
https://de.wikipedia.org/wiki/Erster_Weltkrieg

Damit war diese Aktionen für sich genommen isoliert betrachtet an der Ostfront Kriegs entscheidend, wenn auch der Krieg im Ergebnis dann doch anders verlaufen ist, was aber andere Ursachen hat.

Übertrag auf heute

Punkt 1
Die USA verhalten sich gegen Europa im allgemeinen, im gegen Deutschland als größten Asylantenaufnehmenden im speziellen also nicht mehr oder weniger feinselig, als Deutschland 1917 gegen Russland.

Punkt 2
Würde die vielmals unterstellte Handlungsunfähigkeit Deutschlands stimmen, gemeint ist hier im besonderen die Handlungsunfähigkeit Deutschlands gegen amerikanische Interessen, wäre der Inhalt von Punkt 1 nicht erforderlich.

Schröders â€žNeinâ€œ zum Irakkrieg, Westerwelles â€žNeinâ€œ zum Libyen Krieg, sowie Merkels â€žNeinâ€œ zum Ukraine Krieg sind drei herausragende Taten von deutschen Politikern zu herausragenden Ereignissen der Weltgeschichte, die etwas anderes anzeigen.
Freilich wurden Erstere in direkter Folge ihrer Worte entmachtet.
Aus dem freudschen Versprecher des amerikanischen Folgeredners auf der Konferenz nach Merkels â€žNeinâ€œ, als er sodann von der Ex Kanzlerin sprach, wurde jedoch bislang keine Realität.

Übertrag auf morgen

Die letzten Worte rekapitulierend, ist also eine wesentlich deutlichere von den USA emanzipierte deutsche Politik möglich, als wir gemeinhin annehmen.

Ich denke es ist an der Zeit, nicht zuletzt bezüglich der Kernaussage dieses Fadens, diese emanzipierte souveräne deutsche Politik einzufordern!

Ich denke, dass die jüngst geäußerten Befürchtungen Friedmanns (Stratfor) berechtigt sind.

Der Text ist aber noch nicht zu Ende

Kann man einen untergehenden Hegemon sich selber überlassen?
Wer dies glaubt ist überheblich.

Der Schulterschluss kann sich also keinesfalls nur auf Deutschland/Russland (ff.China Brics) konzentrieren, sondern muss die USA lange lange vor diesem Schulterschluss längst schon perspektivisch ebenso dazu eingeladen sein.

Der Lösungsansatz heute kann insbesonders nach den Erfahrungen des letzten Jahrhunderts ein ausschließlich globaler Lösungsansatz sein.

Ich hoffe auf dieser Baustelle sind wir schon unterwegs.

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."

RSS-Feed dieser Diskussion

Hier hat einer die gleiche Meinung (USA destroying Europe).

Darüber wurde hier auch bereits etliches geschrieben.

Klar, und südamerikanische Asylanten sollen im Auftrag Europas die USA destabilisieren (oT)

Och..... hat die Schweiz in Südamerika Krieg geführt?

Warm! Das ist schon warm! Du bist schon auf dem richtigen Pfad, jetzt musst du nur noch dahinterkommen, in WESSEN Auftrag! (oT)

Zwei verbündete Kontinente destabilisieren sich gegenseitig im Auftrag ...

Sie ist flach! (oT)

Und wer kontrolliert sie alle?

Na, das ist ja mal ein Forschungsansatz

Kuwait im Winkl

Ist das vergleichbar?

It's so easy!

Nein. Das Problem wurde uns von unserer ureigenen Regierung eingebrockt, um die Bevölkerung zu terrorisieren

Kannst sicher sein, dass die gesamte Weltpresse.....

Natürlich müsste man ihnen dabei eine Alternative anbieten

Kritik einer Flüchtlingsgruppe an katastophalen Gegebenheiten vom 06.08.2015

Praktisch schon assimiliert: "Wieso kriegen die, die nach uns kamen, bessere Plätze?"

Im Auftrag der USA

In unserem Falle: Hauptsächlich an der mangelnden Geburtenkontrolle!

Mehrt Euch

hmm, dann gabs also vor 2 oder 3 Jahren bei uns noch kein Wohlstandsgefälle?

Vor 2 oder 3 Jahren

US-"Thinktank" inszeniert Fluchthelfer-Kampagne für Deutsche

Die Protokolle wieder einmal

Zurück zum Hauptbeitrag

Korrektur

Nein, so simpel sind die Think Tanks nicht gestrickt!

Im Auftrag

Werbung