Vor einiger Zeit hat eine Mutter ihre beiden Kinder umgebracht, um sie
nicht zurück ins Heim geben zu müssen.

Darauf basierender Advocatus-Diaboli-Einwand zum Gesamtbeitrag: Zumindest dieser Verrückten hat man die Kinder ganz offensichtlich zu Recht weggenommen. Solche Fälle gibt es also auch.

Erinnert nämlich an den jüdischen König Salomo und sein berühmtes "salomonisches Urteil":
"Damals kamen zwei Dirnen und traten vor den König. Die eine sagte: „Bitte, Herr, ich und diese Frau wohnen im gleichen Haus, und ich habe dort in ihrem Beisein geboren. Am dritten Tag nach meiner Niederkunft gebar auch diese Frau. Wir waren beisammen; kein Fremder war bei uns im Haus, nur wir beide waren dort. Nun starb der Sohn dieser Frau während der Nacht; denn sie hatte ihn im Schlaf erdrückt. Sie stand mitten in der Nacht auf, nahm mir mein Kind weg, während ich schlief, und legte es an ihre Seite. Ihr totes Kind aber legte sie an meine Seite. Als ich am Morgen aufstand, um mein Kind zu stillen, war es tot. Als ich es aber am Morgen genau ansah, war es nicht mein Kind, das ich geboren hatte.“ Da rief die andere Frau: „Nein, mein Kind lebt, und dein Kind ist tot.“ Doch die erste entgegnete:„Nein, dein Kind ist tot, und mein Kind lebt.“ So stritten sie vor dem König. Da begann der König: „Diese sagt: 'Mein Kind lebt, und dein Kind ist tot!' und jene sagt: 'Nein, dein Kind ist tot, und mein Kind lebt.'“ Und der König fuhr fort: „Holt mir ein Schwert!“ Man brachte es vor den König. Nun entschied er: „Schneidet das lebende Kind entzwei, und gebt eine Hälfte der einen und eine Hälfte der anderen!“ Doch nun bat die Mutter des lebenden Kindes den König - es regte sich nämlich in ihr die mütterliche Liebe zu ihrem Kind: „Bitte, Herr, gebt ihr das lebende Kind, und tötet es nicht!“ Doch die andere rief: „Es soll weder mir noch dir gehören. Zerteilt es!“ Da befahl der König: „Gebt jener das lebende Kind, und tötet es nicht; denn sie ist seine Mutter.“ Ganz Israel hörte von dem Urteil, das der König gefällt hatte, und sie schauten mit Ehrfurcht zu ihm auf; denn sie erkannten, dass die Weisheit Gottes in ihm war, wenn er Recht sprach." Altes Testament (1 Kön 3,16-28) oder (Wikipeter)

P.S. Freilich gibt es sicherlich viele schlimme Dinge "in der Sozialindustrie".

Jedes Kind kostet seit der Intervention den Staat Fr. 8000.- wobei der Familie bzw. dem Vater pro Monat Fr. 2000.- in Rechnung gestellt werden. So sagt der Vater auch schon am Anfang des Interviews: Mit meinen Kindern wird ein Geschäft gemacht.

Leider gibt es das auch in D.

Der Vater hat dann eine "Entführung" der Kinder geplant und durchgezogen und sie zusammen mit der Mutter in die Philippinen gebracht, bzw. er ist hier geblieben und hat sich danach der Polizei gestellt.

Vereinzelt gibt es das auch in D., dringt aber kaum an die Oeffentlichkeit - der Vater bleibt gleicht mit "draussen". (Waere er auch schoen bloed - Problem ist nur: die Phillipina hat dort in ihrem Heimatland eine Art soziales Netz [Familie] - wenn aber zwei Deutschstaemmige mit Kindern fliehen, stehen sie vor dem Nichts.)

Jetzt müssen Eltern ihre Kinder schon ins Ausland "entführen", um sie vor den Behörden zu schützen.

In D. wird die Ausreise haeufig, schlimmer als in der DDR, z.T. gerichtlich untersagt. Da seit einer Reform des Familienrechts die Oeffentlichkeit bei Familiengerichten ausgeschlossen ist, und viele Familien sich keine teure Vertretung leisten koennen, gibt es kaum ein Gegengewicht gegen amtliche Uebermacht und Willkuer.

Gibt die KESB ein Kind in ein staatliches Heim, ist sie fein raus. Lässt sie ein Kind trotz Hinweisen auf Gefährdung bei den Eltern, trägt sie am Schluss die Verantwortung wenn etwas passiert.

Ja, auch die deutschen Jugendamtsmitarbeiter stehen unter aehnlichem Druck. Bei allem Vorbehalt moechte ich mit keinem tauschen.

Vor einiger Zeit hat eine Mutter ihre beiden Kinder umgebracht, um sie nicht zurück ins Heim geben zu müssen. Ihre Eltern, also die Grosseltern der Kinder, waren unbescholtene Leute mit gutem Leumund mit einem grossen Einfamilienhaus. Ihr schriftlicher Antrag, die Kinder bei sich aufzunehmen, wurde von der KESB nicht einmal beantwortet.

Auch in D. haben wir Faelle, wo Grosseltern sich erbieten, die Kinder zu uebernehmen und die Jugendaemter ihnen die Erziehungskompetenz absprechen, so, als haetten sie nicht schon Kinder grossgezogen. Aber wenn eine Sechzigjaehrige entbindet, geht es dennoch. Es wird Zeit, dass es wieder weniger Geld gibt, dann hoeren die Fisematenten alle schlagartig auf.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

P.S.: Trotz allem Fehlverhalten und aller Inkompetenz der KESB darf man
natürlich nicht vergessen, dass das Ganze auch ein zeitgeistiges Phänomen
ist: Gibt die KESB ein Kind in ein staatliches Heim, ist sie fein raus.
Lässt sie ein Kind trotz Hinweisen auf Gefährdung bei den Eltern, trägt
sie am Schluss die Verantwortung wenn etwas passiert.

Da macht man es den Behörden nicht einfach, ein Auge zuzudrücken:

Dann kam noch ein Ausraster meiner Frau dazu. Sie hat Sachen rumgeschmissen in der
Wohnung und gerade in diesem Moment ist die Kesb reingeplatzt – in einer Ausnahmesituation.

http://www.blick.ch/news/schweiz/aargau/verhafteter-vater-kast-im-video-interview-so-li...

Das sind doch genau die Situationen, die den Umgang mit Leuten aus anderen
Kulturen so mühsam machen, die drehen häufig deutlich schneller durch als
unsereins.

Es ist genauso, wie Du oben schreibst, was soll eine Behörde machen, wenn sie
von Nachbarn gerufen wird und dann auf eine durchgedrehte Zicke trifft?

- kein Text -

--
Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen und das ganze Volk einen Teil der Zeit. Aber man kann nicht das gesamte Volk die ganze Zeit täuschen.

Abraham Lincoln