Also vorab: Ich habe noch immer nicht wirklich eine eigene Meinung zu dem Problemgebäude, da ich noch so vieles nicht verstehe oder einfach nicht weiß.

Insofern kann ich nur wiedergeben, was ich anderen Orts gelesen oder gehört habe.

Der Prof. meint das offenbar ernst, wenn er sagt daß "der Beginn der
Euro-Krise ganz eindeutig auf die Finanzmarktkrise zurückzuführen ist".

Flassbeck hat 2013 auch die Meinung vertreten, dass die Finazkrise von 2008 noch bis heute nachwirkt und die "Euro-Krise" nur ein weiteres Symptom davon ist.

Auch sein Hinweis, daß "internationale Ökonomen und Nobelpreisträger"
ein Ende der deutschen Sparpolitik fordern suggeriert, daß nicht weiter
erwähnte Alternativen in der heutigen Situation das Richtige wäre.

Flassbeck verteufelt ja geradezu die "Sparpolitik" und behauptet, dass eben diese der Todesstoß für Griechenland seien wird. Mir ist aber bewusst, dass es da auch ganz andere Meinungen von renomierten Ökonomen gibt.

Die Herausgeberin des Missy-Magazins (mal gogglen) glänzt durch die
Aussage "Bisher ist noch kein einziger Euro vom Steuerzahler bezahlt
worden", um später noch "Deutschland verdient Zinsen an den ausgeliehenen
Geldern an Griechenland" nachzulegen.

Das hat mich auch sehr gewundert. Leider habe ich das bisher nirgends als bestätigt gefunden oder irgendwie erklät bekommen können. Kann da evtl. jemand noch mehr zu sagen?

Dazu sollte man aber auch sagen, dass bisherige Finanzhilfen, die an griechische Banken (und nicht den Staat oder die Menschen) flossen, ja zurück an die deutschen und französischen Gläubiger gegangen ist, die sich hauptsächlich aus Finanzunternehmen zusammensetzen. Oder habe ich da etwas falsch verstanden bzw. falsche Informationen?

Das die Frau von der TAZ den Grexit als teuerste Lösung von allen (welche
anderen bleibt unerwähnt) ist, wird eben nur behauptet.
Sauber recherchierte Zahlen oder eine wirkliche Debatte dazu, was ein
Grexit kostet habe ich bis heute nicht gefunden.

Mit Zahlen kann ich dazu auch nicht aufwarten. Aber Flassbeck sieht ebenfalls darin den GAU für Deutschland. Da nach seinen Angaben dann ja Schulden in einer neuen nationalen Währung zurückgezahlt werden würden (wenn überhaupt).

Erfolgreich, wie die meisten Kommentare zeigen.

Ja, vom Format her sehr massentauglich und wirksam wie Wochenschau und Bildzeitungsüberschrift :)