Ich musste das Video leider bei der Grinsekatze abschalten.

Griechenland war schon immer ein notorischer Schuldner. Aus Ottos Zeiten haben die Bayern immer noch Geld zu kriegen. Nach dem Krieg wurden sie erst von Großbritannien, dann von den USA finanziert. Jetzt ist die Eurogruppe dran.

Nach der Aufnahme in den Euro bekamen sie verstärkt Kredit von französischen und deutschen Banken und Versicherungen. Deren Forderungen wuchsen besonders rasant von 2000-2008 auf 95 Mrd, Löwenanteil F mit 60 davon. Diese Entwicklung kann man sich schön auf den Schaubildern des parlamentarischen Schuldenberichtes anschauen, den @Mabraton hier unten verlinkt hatte, zB p15:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=358015

Als sich 2010 plötzlich zeigte, dass GR diese Schulden nicht mehr BEDIENEN kann (nicht tilgen, das sowieso nicht), beschlossen Merkel und Sarkozy, die Schulden GRs ihren eigenen Banken abzunehmen, indem sie auf öffentliche Gläubiger übertragen wurden, anstatt GR in den Staatsbankrott gehen zu lassen und dann ihre Banken zu retten (rekapitalisieren). Letzteres traute man sich wohl nicht dem Volk zu vermitteln; dass kurz nach 2008 schon wieder Bankenrettung in großem Stil nötig ist.

Seit 2010 hat es praktisch keine weiteren Kredite an GR gegeben, es wurde nur mehrmals auf andere Gläubiger umgeschuldet.

Um nichts anderes geht es jetzt wieder, die in den nächsten drei Jahren fälligen Staatsanleihen und sonstigen Schulden auf andere Gläubiger zu verlagern, jetzt auf den ESM. Letzterer wurde ja extra dazu geschaffen.

Man sieht auf p15 wie sich der Anteil der europäischen Banken an den Schulden über die letzten Jahre vermindert hat und auf p22, dass von 312 Mrd Staatsschuld 2015, also heute, ca 243 Mrd von anderen europ. Ländern und öffentl. Institutionen gehalten werden.

Dh erstens, die gr. Staatsschulden sind seit 2009 nicht mehr gewachsen, sondern nur auf andere Gläubiger gelegt worden.

Und natürlich zweitens, dass der Zufluss von Kapital von außerhalb in den Jahren 2000-2008, an den sich GR gewöhnt hatte, jetzt einfach fehlt. Das ist leider bei Schuldenfinanzierung immer so, dass einem irgendwann die Gläubiger ausgehen für frisches Geld.

Sehr schön auch auf p13 die gegenläufige Entwicklung von Staatsausgaben und Steuereinnahmen in der goldenen Zeit.

Das ist eigentlich alles, das ganze Austeritätsgerede ist Quatsch, es gibt keinen Anspruch GRs an das Ausland, es permanent zu finanzieren. Das wurde bis 2008 zwar gemacht, warum auch immer, aber jetzt halt nicht mehr.

Über den Bailout GR vs. Bailout Gläubigerbanken kann man sich streiten, gerettet hätte der Staat auf jeden Fall.

Die Griechen sind halt außerdem sauer, weil sie bei einem Staatsbankrott die Schulden los gewesen wären, jetzt hängen sie ihnen ewig an, auch wenn sie gerollt werden.

Problemgebäude, da ich noch so vieles nicht verstehe oder einfach nicht
weiß.

Insofern kann ich nur wiedergeben, was ich anderen Orts gelesen oder
gehört habe.

Der Prof. meint das offenbar ernst, wenn er sagt daß "der Beginn der
Euro-Krise ganz eindeutig auf die Finanzmarktkrise zurückzuführen

ist".

Flassbeck hat 2013 auch die Meinung vertreten, dass die Finazkrise von
2008 noch bis heute nachwirkt und die "Euro-Krise" nur ein weiteres Symptom
davon ist.

Die Voraussetzungen, daß es durch die Finazkrise zur Eurokrise in diesem Ausmaß kommt, wurden in der Zeit vor der Finanzkrise 2008 gelegt.

Das wird ganz gut hier dargelegt (wenn auch einige Mitglieder des Sachverständigenrats sehr umstritten sind):

http://www.sachverstaendigenrat-wirtschaft.de/fileadmin/dateiablage/download/ziffer/z12...

Flassbeck verteufelt ja geradezu die "Sparpolitik" und behauptet, dass
eben diese der Todesstoß für Griechenland sein wird. Mir ist aber
bewusst, dass es da auch ganz andere Meinungen von renomierten Ökonomen
gibt.

Daß die vorgenommene Sparpolitik fatal ist, sehe ich auch so.
Nahezu niemand sieht aber die Ursache, warum das alles nicht dauerhaft funktionieren wird. Weil man nicht bereit war, die fundamentalen Voraussetzungen für eine erfolgreiche Währungsunion zu schaffen, d.h. die Menschen/Gesellschaften/ Volkswirtschaften vorzubereiten /zu überzeugen UND sich die dafür erforderliche Zeit zu nehmen.

Eine prohetische Rede von Gysi aus 1998 macht da gerade mal wieder die Runde.

https://www.youtube.com/watch?v=x1ef0BBtuYA

Die Herausgeberin des Missy-Magazins (mal gogglen) glänzt durch die
Aussage "Bisher ist noch kein einziger Euro vom Steuerzahler bezahlt
worden", um später noch "Deutschland verdient Zinsen an den

ausgeliehenen

Geldern an Griechenland" nachzulegen.

Das hat mich auch sehr gewundert. Leider habe ich das bisher nirgends als
bestätigt gefunden oder irgendwie erklät bekommen können. Kann da evtl.
jemand noch mehr zu sagen?

Dazu sollte man aber auch sagen, dass bisherige Finanzhilfen, die an
griechische Banken (und nicht den Staat oder die Menschen) flossen, ja
zurück an die deutschen und französischen Gläubiger gegangen ist, die
sich hauptsächlich aus Finanzunternehmen zusammensetzen. Oder habe ich da
etwas falsch verstanden bzw. falsche Informationen?

Letztlich ist die Aussage von "Missy" auf den heutigen Tag bezogen "richtig". In Bezug auf die tatsächliche Rückzahlung in der Zukunft sieht das aber eher sehr düster aus.
Bei den Rückflüssen an deutsche Gläubiger stellt sich die Frage, ob und wieweit der Gläubiger mit dem Steuerzahler identisch ist.
Einfach gesagt, aber da weiß ich auch zu wenig zu. Da können hier einige Cracks viel mehr zu sagen.

Mit Zahlen kann ich dazu auch nicht aufwarten. Aber Flassbeck sieht
ebenfalls darin den GAU für Deutschland. Da nach seinen Angaben dann ja
Schulden in einer neuen nationalen Währung zurückgezahlt werden würden
(wenn überhaupt).

Man wird die Guthaben der Griechen in einem festzulegenden Verhältnis in die neue Währung tauschen. Wie die schulden in Euro dann behandelt werden, muß ausgehandelt werden. Hier wird sicher ein Teilschuldenschnitt vorgenommen.
Der kommt sowieso, wird nur so gestaltet werden, daß man das Kind nicht so nennen muß.

Wenn du erst im Anbeginn bist, dich da reinzuarbeiten, dann würde ich dir ein Buch empfehlen, welches zurecht sehr erfolgreich ist. Keine Bibel oder die absolute Wahrheit, aber gut zu verstehen und zum Überblick perfekt.

Der Crash ist die Lösung

(Und auch die Literaturangaben nutzen)

Auch "Der größte Raubzug der Geschichte" der gleichen Autoren ist gut, um einen einfachen Einstieg in die Zusammenhänge der Entstehung der Finanzkrise zu bekommen.

Ansonsten zu gezielten Themen hier um Literatur-/Film-/Videotipps bitten UND natürlich über die Suchfunktion hier suchen.

Du wirst schnell merken, was noch alles an der Krise dranhängt und das es um soviel mehr geht.

Aber Vorsicht: Den Deckel kriegst du nie wieder zu im Kopf - das ist eine Einbahnstraße

Gruß odysseus