Dieselben Fragen stelle ich euch auch - und die wichtigste Frage, die
Varoufakis ausläßt (weil er sie aus seiner Sicht schon beantwortet hat)
stelle ich EUCH ebenfalls:

Wenn nicht Schäubles Plan und nicht Varoufakis' Plan: was wäre ein
besserer Plan für Europa?

Ein PLAN bitte ... nicht "kein Plan" plus das übliche Untergangs- und
Zusammenbruchsgejaule.

Es geht um den freien Menschen. Der ganzen europäischen Entwicklung liegt das unbewusste und immer bewusster werdende Streben der Menschen zur freien, sich selbst erkennenden und bestimmenden Individualität zugrunde. Das bedeutet, dass der Einzelne nicht mehr als Glied der Gemeinschaft dieser untergeordnet sein darf, sondern dass die Gemeinschaft dem Einzelnen für seine Entwicklung zur Freiheit zu dienen hat.

Der Mensch ist autonomes Subjekt, er darf daher niemals als Objekt seiner Umgebung betrachtet werden, da er damit als Nicht-Ich behandelt und als sich selbst bestimmende Individualität missachtet und gedemütigt wird.

Dies geschieht aber in den die Menschen von außen bestimmenden nationalen Einheitsstaaten und erreicht in dem Monsterstaat der EU seinen Höhepunkt. Dieser ist regelrecht darauf angelegt, das sich selbst bestimmende freie Ich, die Frucht der europäischen Geistesentwicklung, zu eliminieren. Es wird in einer riesigen, alles egalisierenden Staatsmaschine erdrückt und zum funktionierenden Teilchen verformt, dem kein Ausweg mehr bleibt.

Dem freien, selbstbestimmten Handeln des Einzelnen kann m. E. nur dadurch Rechnung getragen werden, dass die Lebensbereiche, in denen die Menschen handelnd tätig sind, das Wirtschafts- und das kulturelle Leben, aus der staatlichen vertikalen Hierarchie herausgenommen werden und sich horizontal koordinierend, durch Vereinbarungen, Verträge und Absprachen selbst verwalten.
(Nähere Überlegungen hier)

Diese Koordinationsgremien treten dann in direkten Kontakt mit den entsprechenden Organen der anderen Völker, um Austausch und Zusammenarbeit zu regeln. Der Staat, auf seine eigentliche Aufgabe reduziert, Hüter des Rechts zu sein, wäre nur in diesem Bereich für internationale Beziehungen zuständig. Dadurch würden das Geistesleben und das Wirtschaftsleben der Selbstbestimmung der Menschen überlassen und der machtpolitischen Instrumentalisierung einer internationalen Clique entzogen.

Also ein engerer Zusammenschluss der europäischen Völker setzt voraus, dass zunächst die Oligarchen-Herrschaft in den Einzelstaaten aufgelöst wird.