Genau so wird die Merlkeldämmerung im historischen Gedächtnis als
Wendepunkt gelten, obwohl der Krieg um den Euro längst verloren ist.

Merkel hat viel vom Dicken gelernt ("ich geh net"). Die wird auch den Grexit aussitzen. Und 2017 wieder gewählt werden. Mit den Stimmen der Grünen.

Dann wird sie zwei Jahre weiter merkeln und, zu Gunsten von Pfuschi von den Laien (die CDU mit ihr als Kanzlerkanditatin bekäme 10 Prozent weniger), abtreten. Bis zur nächsten Wahl 2021 haben sich dann alle an Pfuschi gewöhnt und wählen brav auch eine CDU mit Pfuschi als Chefin.

Ich bedaure all jene, die dann immer noch in Deutschland wohnen.

Schade, Deiner Überschrift folgend, dachte ich kurz es sei Schäuble
damit gemeint.

Mir würden zwar viele unschöne Wort zum Rollkommander einfallen, "großkotzig" wäre jedoch keines davon.

Einen Nobelpreis hat er sich deshalb bestimmt nicht verdient, aber ihn im
Forum der intellektuellen Höhenflüge als "Arschloch" zu bezeichnen...
Harter Stoff.

Frage: Hast Du den von Gaby verlinkten Blogeintrag überhaupt gelesen?

Like all struggles for democratic rights, so too this historic rejection of the Eurogroup’s 25th June ultimatum comes with a large price tag attached.

Da wird ja fast Shakespeare neidisch.

We of the Left know how to act collectively with no care for the privileges of office.

Muahaha. Ja ne, is klar. Gerade die, die am stärksten an den Verteiltöpfen nuckeln, geben sich plötzlich als die größten Altruisten.

The superhuman effort to honour the brave people of Greece, and the famous OXI (NO) that they granted to democrats the world over, is just beginning.

Beginning? Beginning of what? Für Hartz-IV und bedingungsloses Grundeinkommen all over the world?

P.S.
"Das Problem mit dem Sozialismus ist, dass einem irgendwann das Geld der anderen Leute ausgeht" (Margaret Thatcher)

Charming, anziehend, offen, interessant, zugewendet, faszinierend ....... )) etc. Im Gedächtnis bleibt mir immer die Textstelle einer Beschreibung: sinngemäß "wenn man das Gefühl hat, sich mit jemanden "einmalig gut" verstanden zu haben, dann kann es sein, dass man einem S........ begegnet ist. Literatur gibt es dazu zu Genüge. Ein "Gewissen" als solches wird man suchen müssen und für die "Betroffenen" verheißt die "Freundschaft" in der Regel nichts Gutes. Lernen sie doch als erstes, dass "sie" schuld sind.

Wirklich, eine perfekte Wahl um so einen Coup durchzuziehen. Da hat man den vertrottelten EU-lern mal wieder zeigen können, was eine Harke ist. Wie war der Ausspruch noch: "Fuck the EU"! Aber, wie bereits gesagt: Ein normaler Mensch kann es niemals mit einem Sozio..... aufnehmen - es sei denn, dieser hat das Ettikett auf der Stirne kleben und der Normalo ist informiert. Vielleicht sollten sich EU und Troika auch ein paar dieser "Leute" einkaufen..... und sie auf die Menschheit loslassen )) - Dann würde das Spiel wieder sehr viel interessanter.

Aber die "richtig" guten Ideen, die haben leider immer nur die Amis - und die sind so schlau, die Spielergebnisse auch gleich selber auszuwerten!

Da ist aber ordentlich "Fortbildung" angesagt für die EU-Vertreter..... ))

--
For entertainment purposes only.

Mitmenschen, die in ihrer eigenen Existenz über derartige Qualitäten
selbst nicht verfügen, lehnen ein derartiges Verhalten instinktiv rigoros
ab, was ich selbst aus eigenem Erleben nur allzu gut nachempfinden kann.

Zwischen Wissen und Verstehen gibt es keinerlei kausalen Zusammenhang. Genau daran scheitern regelmäßig alle Welterklärer, ganz besonders aber die vielen virtuellen Wichtigtuer, die sich für solche halten.

Allerdings war und ist er auch kein Politiker, wurde lediglich in eine politische Funktion berufen - und tritt demzufolge auch nicht wie ein solcher auf. Diese Tatsache können viele Zeitgenossen leider intelektuell nicht erfassen und beurteilen ihn und sein Wirken demzufolge einem völlig unangebrachten Blickwinkel...

Sicher, Varoufakis ist kein Berufspolitiker. Und es kann ihm sicher auch niemand solche Ambitionen nachsagen, wie er gerade bewiesen hat. Auch das spricht für ihn.

Noch dazu gehört zu den seltenen Exemplaren Mensch, die ihre Meinung und ihr Auftreten nicht nach der vermuteten sozialen Wetterlage und dem Zug der Ausdünstungen des schlimmsten sozialen Abschaums (der Berufspolitiker, ihrer wahren Auftraggebern und Helfershelfern - mithin den Höchstleistungskriminellen schlechthin) ausrichten.

Auch dem stimme ich voll zu. Er hat es sogar gewagt, ein Bürgerrefendum zu einer wichtigen gesellschaftspolitischen Sachfrage zu veranstalten .. unerhört und absolut unakzeptabel für alle Scheindemokraten und Volkszertreter!
Na so was, er ist ja auch noch ein echter Demokrat!

Mitmenschen, die in ihrer eigenen Existenz über derartige Qualitäten selbst nicht verfügen, lehnen ein derartiges Verhalten instinktiv rigoros ab ...

Auch wieder richtig. Er ist für jene Menschen völlig ungenießbar, da soziopolitisch schlecht angepasst und unkorrekt. Das hat er allerdings gemeinsam mit allen Hochbegabten.

V. hat einen sehr scharfen und weiten Blick .. den Blick und das Gesicht eines Adlers. Und, er ist ungeduldig. Das macht Angst! Egal was er sieht und darüber berichtet, die Spatzen um ihn herum glauben es ihm einfach nicht. Wir werden noch viel von ihm hören.
Nun können die machtgeilen Korinthenkacker, Erbsenzähler und Paragraphenreiter unter unseren politischen Vormündern, wie z.B. der teutsche FM, die Szene wieder ungestört übernehmen und frei nach ihrem persönlichen Gutdünken gestalten.

Mit Gruß, Beo2

Hi MauS,

wird Varoufakis, ganz egal wie man ihn und seine Tätigkeit bewertet,
zurecht (unbemerkt) am Allerwertesten vorbeigehen.

Allerdings war und ist er auch kein Politiker, wurde lediglich in eine
politische Funktion berufen - und tritt demzufolge auch nicht wie ein
solcher auf. Diese Tatsache können viele Zeitgenossen leider intelektuell
nicht erfassen und beurteilen ihn und sein Wirken demzufolge einem völlig
unangebrachten Blickwinkel...

Noch dazu gehört zu den seltenen Exemplaren Mensch, die ihre Meinung und
ihr Auftreten nicht nach der vermuteten sozialen Wetterlage und dem Zug der
Ausdünstungen des schlimmsten sozialen Abschaums (der Berufspolitiker,
ihrer wahren Auftraggebern und Helfershelfern - mithin den
Höchstleistungskriminellen schlechthin) ausrichten.

Mitmenschen, die in ihrer eigenen Existenz über derartige Qualitäten
selbst nicht verfügen, lehnen ein derartiges Verhalten instinktiv rigoros
ab, was ich selbst aus eigenem Erleben nur allzu gut nachempfinden kann.

Wir sind ja meistens uneinig, aber das hast Du messerscharf erkannt. Die lautesten Flüche auf Varoufakis kommen von den professionellsten Mitschwimmern und Stiefelleckern, die sich als die großen Kritiker und Revolutionäre geben ...

Hier lief eine Meldung heute, dass die Merkel den Westbalkanlaendern eine
rasche Aufnahme in der EU zugesichert haben soll. Das waeren Makedonien,
Albanien und Serbien und Montenegro.

Die Griechen werden umzingelt. Und womoeglich aus der EU rausgeworfen. Das
Reich wehrt sich.

Oder das Reich schiebt Panik ob des Kontrollverlusts und produziert jetzt solche "Wunderwaffen"-Schlagzeilen. Als ob die Aufnahme dieser Länder irgendetwas verbessern würde (Hinweis: Nein, würde es nicht, im Gegenteil, die strukturellen Probleme der EU würden nur noch größer).

Ne ne, was wir da hören ist das Pfeifen aus dem letzten Loch.

Hurra!

Revo.

Denn: "Zwischen Wissen und Verstehen gibt es keinerlei kausalen Zusammenhang. Genau daran scheitern regelmäßig alle Welterklärer, ganz besonders aber die vielen virtuellen Wichtigtuer, die sich für solche halten."

Der Pluralismus - ein System, das funktioniert!

Genau so wie die Demokratur. Wo die Mehrheit der (Halb)idioten (glaubt) mit ihrem Wahlverhalten die Geschicke eines Landes zu bestimmen.

(IQ Verteilung in der Bevölkerung)

Lieber Morpheus,
gerne möchte ich auf diesen Deinen Absatz antworten, den ich hier in Gänze zitiere, weil ich glaube, dass
er einer nicht eben wenig einflussreichen und verbreiteten Position entspricht:

... Die Illusion der Summe
aller Schulden und damit jeglicher Ersparnisse und Vermögen so lange
aufrecht zu erhalten wir irgendwie möglich.

Wenn diese Illusion einmal geplatzt ist, dann ist die Zivilisation wie du
sie kennst am Ende. Nenne mir eine Branche außerhalb von Lebensmitteln und
Sicherheits-Dienstleistungen, die nach einem Platzen der Schuldenblase noch
Geld verdienen kann. Unsere auf Konsum basierende Überfluss-Gesellschaft
ist dann sofort am Ende und die Weltbevölkerung wird sich auf maximal ein
paar hundert Millionen reduzieren.

Ich denke, dass ich einen !leider! sehr klaren Blick auf die Fakten habe.
Und ehrlich lieber Nico, wenn du mir erklären würdest, wie unsere
Zivilisation nach einem Schuldenschnitt weiter existieren kann, dann wäre
ich dir sehr sehr dankbar. Bisher hat das im Forum trotz vielfachen
Nachfragens noch keiner geschafft. Aber ich habe stets und ständig ein
kleines Fünklein Hoffnung in mir, dass da doch noch ein Genie unter uns
weilt, was der Menschheit die Rettung ermöglicht. Vielleicht gelingt ja
ausgerechnet dir dieses Wunder. So, der Ball liegt in deiner Hälfte.

Grüße
Morpheus

Es wird immer wieder geäußert, dass Geld-Schuld eine Illusion sei, z.B. weil
ihm kein realer Gegenwert entspräche, sondern nur z.B. Drohgebärden. Und es
stimmt auch: Viele vertraute Institutionen würden ohne gewisse Illusionen
sicherlich nicht in der bekannten Form existieren (z.B. eine ganze Reihe von
Versicherungen, Banken und Dienstleistern, aber auch Geheimdienste etc.).

Daraus folgerst Du , dass Illusionen NOTWENDIG seien für unsere Gesellschaft,
wie wir sie kennen, z.B. auch zur Ernährung von über 6 Mrd. Menschen.
Diese Vorstellung liegt in etwa parallel zur Moral, dass der Mensch nur durch
Angst vor Strafe kultiviert und zur Gemeinschaft erzogen werden könne, und
dass bewußte Welt- und Menschenerkenntnis gesetzmäßig zu egozentrischer
Gefräßigkeit führe.
Bei Freud heißt diese dunkle Neigung dann z.B. Todestrieb, oder in der PR
wird er zur Steigerung der Konsumneigung als "mortality salience" eingesetzt
(nach dem testbaren Schema: "Erinnerung an die Sterblichkeit macht
Kauflaune").

Es steht auch meiner Meinung außer Frage, dass man die
menschliche Gesellschaft ziemlich an der Nase herumführen kann, auch sehr
drastisch und weitreichend.

Mein Wunsch ist es, Dich einzuladen, einen Blick in die m.E. defizitäre Logik
dieser Auffassung zu werfen. Konkret will ich zeigen, dass die "normative
Kraft des Faktischen" gerade selbst eine schlimme Illusion ist. Sie ist es
auch, die einen u.a. dazu bringt, Illusionen als
gesellschaftsnotwendig zu erachten.

Die Lösung liegt darin zu erkennen, was einen dazu bringt, etwas zu tun, das
aus bestimmter Perspektive zwar "suboptimal" erscheint, das sich aber doch
richtig anfühlt.

Die Spieltheorie hat sich weidlich damit beschäftigt, WIE man Leute betrügen
kann, und auch die Psychologen haben umfänglich kartiert, WIE man sich
täuschen lassen kann und wie man andere leimt.
Aus lauter Begeisterung über die Vielfalt und Wirksamkeit dieser "WIEs" haben
diese Leute fast immer die qualitative Voraussetzung übersehen, WARUM
Menschen überhaupt lügen können.

Denn es bedeutet eine gewaltige schöpferische Kraft, Fakten ordnen zu können.
Aber das zu können erfordert paradoxerweise keine Fakten.
Wir Menschen können Fakten bewerten, d.h. wir können sie in voller Bandbreite
ignorieren oder betonen. Das große Wunder liegt darin, dass die Welt und
unsere Wahlen darin sich an diese Wertungen anpasst - fast wie ein
Spiegelkabinett, in das wir hineinleuchten.

Es lohnt sich, bei der Reichweite dieses Befundes etwas zu verweilen.

Kommen wir zum Geld zurück: Was bringt zwei Menschen dazu, dass der eine dem
anderen etwas leiht?
Der eine kann z.B.etwas, dass der andere nicht kann, und umgekehrt. Aber
vereint in einem Vertrag sind sie mehr als ihre Summe.

Die wichtigste Voraussetzung dafür ist, dass beide sich vertrauen können. In
alter Zeit z.B. ein Jude mit viel Geld einem Nicht-Juden mit guten Ideen -
oder umgekehrt.
Die "Schuld" oder die "Angst vor Strafe" spielt dabei nicht die geringste
Rolle. Entscheidend ist nur die transzendente Kraft des Vertrauens, auf das
beide Vertrauen. Es ist simpel und nicht einklagbar, aber von jedem
verschenkbar.

Die Lösung ist also aktiv geschenktes Vertrauen. Es ist das höchste Gut auf
Erden, und erstaunlicherweise können wir genau das im Überfluss erzeugen -
wenn wir es ernst und aufrichtig tun, und vor allem unserer jeweiligen
Kapazität angemessen.

Wer das nicht glauben will, der wird um die apokalyptischen Reiter nicht
herum kommen, und der wird sich seine Selbstunter- oder -überschätzung im
Zweifel mit Gewalt austreiben.
Der Schmerz, den wir bei der Einfachheit dieser Lösung üblicherweise
empfinden ist proportional zu unserer Sehnsucht danach.
Die Horrorszenarien, die wir uns ausmalen, wenn wir dem Vertrauen vertrauen
und getäuscht werden, ist proportional zur Dringlichkeit an unserem Vertrauen
zu arbeiten.

Ein gutes Beispiel zur Verdeutlichung, dass es nicht um naiv-debile
Selbstaufgabe geht, sondern um die volle Tiefe und Breite des Menschseins,
ist die Analogie zur Liebesbeziehung. Auch dort ist Achtsamkeit und Vorsicht
notwendig, aber nicht der Kern der Sache. Auch dort kann kein System die
wesentliche Kraft darin ersetzen. Pick-Up-Arts sind genausowenig echte Liebe
wie Hochfrequenzhandel etwas mit sachdienlicher Wirtschaft zu tun hat.

Beides ist Fake, und wenn etwas verbrennt dieser Tage, dann das. Aber nicht
und niemals die Voraussetzung, überhaupt "faken" zu können.

Die "normative Kraft des Faktischen" ist nur genauso stark wie unsere Glaube
daran und an das was diese Kraft ermöglicht.
Wir selbst schaffen uns das Gefängnis der Schuld, und genau deshalb können
wir es auch wieder verlassen. Die Betrüger werden exakt in dem Moment
gerichtet, wo wir uns und ihnen die volle, ehrliche Wahrheit zumuten.
Im Falle nicht zurückbezahlter Schulden handelt sich um einen
Vertrauensbruch, der, so er sich denn als vorsätzlich erhärtet, klare
Konsequenzen haben muss. Davon stürzt durchaus nicht die Welt als Ganzes ein
- auch wenn die echten Betrüger das gern so darstellen.

In der Hoffnung, ein wenig Dein kleines Fünklein Hoffnung etwas befeuert zu haben
viele Grüße

nvf33

.... sondern binnenstaatliche Lieferungen, dürfen die deutschen
Arbeitnehmer SELBER BEZAHLEN. Wo sie es bisher über diverse
Rettungsprogramme, die schlagend geworden sind, noch nicht getan haben,
werden sie es NOCH TUN. Bald.

Man hätte die Maschinen genau so gut an irgendeine insolvente Bude auf
Helgoland verkaufen und von Banken vorfinanzieren lassen können. Mir
scheint langsam, dass die EU und der EURO nur extra aus diesem Grund
geschaffen wurden, um den Glauben an diesen Selbstbetrug am Leben zu
erhalten.

Lieber sensor, Danke für die Steilvorlage!
Deinen köstlichen Begriff "Helgoland-Exporte" werde ich nie mehr vergessen!
Meine Maschinenbau-Bude hat zwischen 1999-2005 fast nur von Helgoland-Exporten gelebt.
Der lukrative Ossi-Boom war etwa 1999 zu Ende... und China wurde erst ca. 2005 richtig "tragfähig".

Aber das sind die alten Export-Kriegsgeschichten, an die sich nur noch Veteranen erinnern können.

Heute jagen wir lieber streng nach "@eddie09 und @Olivia-Art" die kleinen kranken Pleite-Ratten.
Da hätten ja selbst die kampfstarken Katzen der Nachbarin Mitleid
Die töten kranke Tiere sofort... und lassen sie nicht von 2010-2015 zappeln.

Manchmal wünsche ich mir (ganz ehrlich... schäme mich nicht mal dafür und habe es schon bei Bekannten wörtlich gesagt...), dass endlich mal "der Russe vorbei kommt"... und unsere brünstigen Germoney-EU-Schaumschläger "auf andere Gedanken bringt"
Gute Nacht
Hasso

Und wo ist das Problem?
Als ein gewisserJames Watt mal eine Dampfmaschinn` erfand mit 4 PS
Leistung, so hat er seinen Kunden genau vorgerechnet, dass die
Dampfmaschinn` weniger Kohle verbraucht als das Futter für 4 Pferde
kostet.
Und seitdem gilt: Jede Maschine bezahlt sich selber!

Ist natürlich was anderes, wenn der Hersteller Schrott verscherbelt mit
eingebauter Obsoleszenz, wo die Teile ihren Geist aufgeben, kaum dass die
Garantie abgelaufen ist, und sich selber aus dem Staub macht.
Da ist es dann natürlich kein Wunder, wenn diese Kredite nach Ablauf der
Garantiezeit alle notleidend werden.

Hallo Meph,
zunächst verwahre ich mich dagegen, Kunden jemals "Schrott" geliefert zu haben. Da bin ich empfindlich und schnell zu verärgern.
Es ging auch um "Kredite", nicht um die Maschinen-Qualität.

Eine spannende Investitionsgüter-Geschichte, ganz persönlich für Dich erzählt!
Tatort: Ludwigshafen und Antwerpen... also ganz ohne GR
Starring: Der kleine Hasso und die größte Chemie-Butze der Welt.
Zeitraum: Um 2005

Die Chemie-Bude bestellte eine Turbinenanlage bei uns, für eine Styrol-Anlage... alles musste super schnell gehen, mit höchsten Vertragsstrafen
Die nagelneue Styrol-Anlage in Antwerpen hatte rechnerisch eine Amortisationszeit unter zwei Jahren! Alles streng nach James Watt gerechnet.
Wir waren etwas spät dran... es gab Stress ohne Ende
Die haben mich persönlich im Stammwerk LU fast aufgefressen.

Dann haben wir die Turbinenanlage endlich geliefert... alles wurde gut.
Alles wurde voll bezahlt... ohne Abzüge.

Ich habe mich dann nach ein paar Monaten mal erkundigt, wie die Turbine so läuft und ob es Gewährleistungskosten gab.

Nööö, keine Gewährleistung... die Maschine hat nur ein paar hundert Stunden perfekt absolviert.
Die ganze Styrol-Anlage wurde stillgelegt, weil der Styrol-Markt zwischenzeitlich zusammen gebrochen war...

So läuft das Investitionsgüter-Business manchmal, in D, NL, GR oder sonstwo.
Nur zu Info... bei James Watt war "früher" sicher alles besser.
Jetzt weißt Du Bescheid, oder?
Beste Grüße
Hasso

Fremdschämen ist, was Dich betrifft, ja wirklich unangebracht.

Dass Du dich angesprochen fühlen würdest, da mag sich jeder selbst seinen Reim darauf machen -
ich jedenfalls wäre von allein niemals selber draufgekommen!
Ehrlich: NIEMALS!

Dass es mittlerweile dermaßen dünn um dein Selbstwertgefühl bestellt ist, komnte ich nicht im Mindesten ahnen. Ich kann nur staunen...

Was waren das noch für Zeiten, als man annehmen konnte (und auch gerne wollte!), Du würdest den Inhalt der von Dir stets so treffend(!) und fleißig(!) zitierten Bücher und Textstellen auch für Dich, für Deine innere Haltung, für Dein Selbstverständnis, selbst verinnerlicht haben.

... Was solls, schließlich ist niemand perfekt! (Wie mir aus eigener Erfahrung nur allzu gut selbst bewußt ist. )

Deine recht geringe Tiefe an eigenen, selbst gewonnenen , Erkenntnissen allerdings kannst Du auf Dauer nur schlecht mit der steten und alleinigen Darbietung der Erkenntnissen Anderer kaschieren, und so geht's bei Dir halt schon lange und mit Ausdauer gegen die Zeitgenossen, die Du am Rand des eigenen Weges hier vorfindtet.
Was für eine Unverschämtheit ist es in deinen Augen auch, dass die ihren eigenen Weg des Erkennens gehen müssen und wollen, samt ihrer eigenen Irrtümer und Fehler - wo doch der sich allwissend gebende Prediger der absoluten Wahrheit über die Schlechtigkeit der zivilisatorischen Welt ihnen diese Mühsal so uneigennützig und freimütig nur allzu gern abzunehmen bereit ist! Welch Unverschämtheit, den eigenen Weg einfach weiter zu gehen!

Diese blöden Selberdenker und -sucher, wie sehr Du die hasst!
Was maßen die sich an, Deinen Hinweisen nicht willigst und auf der Stelle zu folgen!

"Was erlaube Strunz? Ich habe fertig... "

Die Liste der von Dir Verbellten und Weggebissenen ist ziemlich genau so lang, wie die Duldsamkeit des hiesigen Hausherrn. Ich selbst hätte in der Rolle des Hausherrn ein derart anmaßendes Verhalten jedenfalls niemals so lang hingenommen. Dem Forum hat es jedenfalls alles andere als gut getan.

Und da ich Dich als dein früherer Freund beizeiten darauf hinwies (besten Dank für den Linkverweis in der Forumssuche!), brauch(t)e ich mich in Deinem Fall natürlich auch nicht über deine Reaktionen in der Unart eines typischen Zivilisationsmenschenegos wundern.

Freunde jedenfalls benötigen niemanden, der ihnen stets nur nach dem Munde redet. Du allerdings sehr wohl...

Den Rest lass ich stehen, er spricht für sich.

gerade und besonders auch, was die in Klammern gesetzte Einfügung
betrifft!

Beim Wutgeheul eines großen Teils der Leserbeiträge in diversen

deutschen

Foren (und auch einiger Ihrer Schreiber hier)

In der
Tat!

-

--
"Der Tod der Menschheit ist nicht nur ein denkbares Ereignis, wenn der Sozialismus triumphiert, sondern er stellt das Ziel des Sozialismus dar."
Igor Schafarewitsch, 1980

Zahrathustra leugnet den freien Willen des Individuums - und fordert gleichzeitigseine freie Wahl
Er leugnet die Fähigkeit, zwischen zwei Möglichkeiten zu wählen - und fordert gleichzeitig, dass das Individuum ständig die rechte Wahl treffe
Er leugnet das Vermögen, zwischen Gut und Böse zu unterscheiden - und spricht gleichzeitig in pathetischen Tönen von Zivilisten und Mördern.
Das Individuum steht im Zeichen der ökonomischen Fatalität, ein Rad im Uhrwerk, das, vor Urzeiten einmal in Gang gesetzt, unaufhaltsam und unbeeinflusst abschnurrte - und er verlangt, dass das Rad gegen das Uhrwerk aufstehe und seinen Ablauf ändere.
Irgendwo musste ein Fehler in dieser Rechnung stecken - die Gleichung ging nicht auf.

Guckst du

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Aber der kleinste Schisser -der aber unbedingt unsere Qualitäts-U-Boote
gegen Kredit brauchte- muss jetzt ins Germoney-Debistismus-KZ.
Wer weiß es schon... vielleicht gibt es dafür in ein paar Jahren
"Nürnberger Prozesse"?

...................

Bist du wirklich im Ernst der Meinung, dass die "Griechen" diese Qualitäts-U-Boote brauchten?
Das kann doch nicht wahr sein? Oder?
Selbst dir sollte doch klar sein, dass Griechenland im wesentlichen nur einigen Familien gehört und dass diese Familien in den USA und Großbritannien SEHR gut vernetzt sind. Griechenland ist der "Flugzeugträger" der USA. Der "Deal" läuft seit langem zwischen den griechischen Eliten und den USA. Zahlen soll dafür natürlich die EU.
Die einfachen Griechen werden seit Jahren als Kanonenfutter mißbraucht. Geht ja auch einfach, wenn die Presse in den "richtigen" Händen ist.
Ich bin sehr gespannt auf den neuen griechischen Finanzminister. Zumindest hat er wohl gelernt, sich zivilisiert auf Verhandlungs-ERGEBNISSE zu konzentrieren und hat es nicht nötig, eine EIN-MANN-SHOW zu Lasten der griechischen und der europäischen Bevölkerung abzuziehen. Selbstverständlich hat er mithilfe dieser SHOW seinen Marktwert erheblich gesteigert! DAS war ja vermutlich auch eine seiner Absichten, ob ihm das klar war oder nicht, das ist doch völlig gleichgültig.

Ein bißchen weniger Plattheiten sollten doch wohl möglich sein, oder nicht?

--
For entertainment purposes only.