Auf der HP des ifo-Instituts wird ein PDF download von Prof. Sinn
angeboten, der zu diesem Thema spricht.

Schätze, Du beziehst Dich auf dieses ifo-Paper...
http://www.cesifo-group.de/DocDL/SD-4-15.pdf
Aber da fordert Sinn Kapitalverkehrskontrollen. Nicht die EU.

.............

Tut mir leid, Bernadette, kann dir den Link leider nicht liefern. Ich lese
ziemlich viel, dokumentiere aber nicht (abgesehen von wenigen Ausnahmen).
Diese EU-Sache habe ich im Kopf, weil ich die ELA-Kredit-Problematik sehr
kritisch beobachtete und mich wunderte, dass NICHTS kam von seiten der EU.
Insofern war ich sehr überrascht, zu lesen, dass von dieser Seite wohl
doch Bestrebungen da waren.

Kein Problem. Aber im Netz steht so viel, dass ich mich an Belege und Dokumente klammere, wo es nur geht. Fakten kommen vor Meinung.
Die Kapitalverkehrsfreiheit ist eine der Grundfreiheiten der EU.
Nicht dass ich diese Grundfreiheiten alle begrüße. Die ganzen Transporter aus Osteuropa, die über´s Land fahren um zu gucken, wo´s was zu holen gibt, kann keiner wegdiskutieren. Das hängt auch mit einer der tollen Grundfreiheiten zusammen.
Und dass man dem Kapital keine Zügel anlegen darf, hat auch verbrecherische Schattenseiten... Das ist etwas, das ich schon länger auf dem Radar habe.
Deswegen musst Du verstehen, dass ich ohne Docs nicht einfach glaube, dass genau jene EU Einschränkungen dieser vermaledeiten Grundfreiheit für Kapital im Falle von Griechenland forderte.

Mir geht es wirklich nicht darum, den "Kleinen" die Renten weg zu nehmen
oder zu kürzen. Ich halte das für pervers. Mir geht es um die
Nutznießer, die im Schatten der Not der kleinen Leute ihre "Geschäfte"
machen.

Zumal in Griechenland bei der Arbeitslosigleit (ohne Hartz 4) von der Rente der Alten mitunter das Essen für die ganze arbeitslose Familie gekauft wird.
Sicher könnte man sich darüber aufregen, was die Schwesterparteien von CDU/CSU und SPD da seit dem Ende der Militärdiktatur alles kaputt gemacht haben und man sollte es auch.

DAS ist auch im wesentlichen DAS, was ich V vorwerfe. Vor lauter
Selbstüberschätzung und Selbstbeweihräucherung hat er ein Verhalten an
den Tag gelegt, das man wirklich NICHT tolerieren kann.

V hat zum Ausdruck gebracht, dass es so nicht weiter geht. Griechenland hat die Wirtschaft kaputtgespart und die grundlegenden gesellschaftlichen Probleme wie dass keine Quittungen ausgestellt werden, es kein Katasteramt und keine ordentliche Steuereintreibung gibt, kannst Du nicht V anlasten.
Er hat nur die Austerität gestoppt.
Da ich nicht weiß, ob die Alternativpläne haben (BRICS-Bank etc), nehme ich das einfach mal zur Kenntnis, ohne den V zu verteufeln...
Du siehst die Sache fortfolgend ganz anders, und das sei Dir freilich zugestanden...
Aber mir fehlt die Reflektion darüber, dass die auferlegte Sparpolitik nicht funktionierte und die neuen Forderungen zum Switch des IWF-Kredites (4% Zinslast) auf den ESM-kredit (1% Zinslast) mit weiteren Forderungen (wie Rentenkürzungen) einfach auch daneben war. Es war die Aufforderung zum Bruch von Wahlversprechen (keine weiteren Rentenkürzungen).
In Griechenland hätte die Problemlösung von Anfang an in Richtung Vermögensabgabe gehen müssen. Aber die Politeliten im Auftrag der Geldeliten fordern so etwas nicht.

Das Thema ist ein heißes Eisen und sofort kommen die Keulen wie "Neiddebatte" und "Fleiß muss ich lohnen". Sicherlich auch hier im Gelben...

Aber vor einem zu schnellen Urteil bitte ich einen längeren Blick auf die Vermögensuhr zu werfen. Hier die Deutsche; die Griechische hab ich nicht parat:
http://www.vermoegensteuerjetzt.de/topic/21.vermoegensuhr.html

Gruß, Bernadette

P.S. Ich schrieb von "V for Varoufakis und V wie Vermögensuhr"...
Apropos Doppel-V, weil´s passt, wie A*sch auf Eimer:
Große Bank - Doppel V: https://www.youtube.com/watch?v=rp7WO0nHCrE

Guten Morgen liebe Olivia

Mich selbst hat fast der Schlag getroffen, als ich las, dass Italien etc.
in den Euro aufgenommen wurden. Die dortige Inflation war jedem halbswegs
denkenden Menschen bekannt.

Ja, und? Das war ja (unter anderen) der Zweck des Euro. Alle bekommen eine Hartwährung; auch jene, die bisher eine Junkwährung mit hohen Zinsen und hoher Inflation hatten. Als Gold noch die Währung war, hatten auch alle die selbe Währung.

Die Frage ist, wie man mit dieser Situation halbwegs vernünftig umgehen
kann. Da sind natürlich die inneren Problematiken der ungleichen
Steuersysteme, der ungleichen Wettbewerbsfähigkeit und der
unterschiedlichen Mentalitäten.

Das ist in der Schweiz genauso. Da sind die ungleichen Steuersysteme und -Ansätze von Kanton zu Kanton und von Gemeinde zu Gemeinde auch nicht harmonisiert; nennt sich Steuerwettbewerb und erhöht die Wettbewerbsfähigkeit des Landes insgesamt! Im Kanton Zürich ist die Wettbewerbsfähigkeit auch eine andere als in Bergkantonen und die Mentalität ist in diesem viersprachigen Land auch überall eine andere. Das alles tut der Wettbewerbsfähigkeit keinen Abbruch; im Gegenteil!

Wobei ich sagen muß, dass in allen
Ländern tüchtige junge Leute heranwachsen, die mit genau dieser
Problematik aufwachsen und die möglicherweise konstruktive
Lösungsmöglichkeiten dafür entwickeln können.

Genau. Die Leute sind im Allgemeinen sehr sehr tüchtig und drehen das Rad, wie ihnen geheissen wird von allerlei Erziehern, die ihren Nachwuchs - wie es sich gehört - zu systemkonformen Wettstreitern abrichten (müssen, statt dass sie ihn zu Menschen erziehen), nach dem ewig gleichen kategorischen Imperativ der Abgerichteten: "Sei besser als dein Nächster und Uebernächster!"

Der Kollektivismus (Idtiotismus) - ein System, das funktioniert!

Ein "zurück" zu den
Einzelwährungen halte ich für nicht möglich. Möglicherweise müssen
wirklich etliche Länder "raus" und benutzen den Euro als Zweitwährung, so
wie der Dollar in vielen Teilen der Welt genutzt wird. Die "Institution"
EURO halte ich inzwischen für wichtig, schon alleine als Gegenpool zum
Dollar.

Genau, wer A sagt zum System (Machtbastard), der muss dann auch B sagen und die Systemimmanenz akzeptieren, statt jammern.

Grüsse, Zara