Hallo,
mich beschäftigt seit einiger Zeit diese Frage:
"Wie lange kann ich es noch durchhalten, KEINEM sozialen Netzwerk anzugehören?"

Ich habe kein virtuelles "soziales Netzwerk"... kein Facebook, kein Twitter, kein XING, kein Whatsapp oder was es da sonst noch gibt.
Kenne nur noch einige ältere Menschen (Ü50) im realen Leben mit Festnetz, Handy oder E-Mail.
Das reicht mir bisher... könnte (aktuell) fast jeden Tag, Abend oder Nacht was "Reales" mit echten Menschen unternehmen.
Aber wie lange geht das noch gut? Es wird langsam weniger
Passt bisher... denn ich habe dann mehr Zeit für mich

Nur im Gelben Forum bin ich angemeldet, auch so eine Art soziales Netzwerk.
Von vielen Diskussionen bin ich ausgeschlossen, z.B. "Facebook-Kommentare" bei Talkshows abzusondern.
Kaum jemand kommuniziert noch "online" mit mir.
Hat mich bisher nicht groß gestört... aber ich werde immer öfter aufgefordert, zumindest Whatsapp zu installieren.
Als alter Querkopf mache ich es aber nicht.
Was geht es andere Leute an, wer in meinem Handy-Adressbuch steht, ob ich "online" bin oder Nachrichten zeitnah gelesen habe.
Das ist meine Intimsphäre... nur die NSA darf da nachgucken

Gerade schreibt @Udo in großer Selbstverständlichkeit: "Ich habe die Belege auf Facebook hochgeladen!", siehe http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=359611
Und nun... wo gucke ich nach?

Das animierte mich zu meiner Frage:
"Gibt es hier auch noch andere Sturköppe, die KEINEM einzigen sozialem Netzwerk angehören? Oder stehe ich schon fast alleine da?"
Ich freue mich auf Eure Rückmeldungen.
Beste Grüße
von Hasso

- kein Text -

--
cheers - kieselflink

Hallo Hasso,

dieses Schwarz/Weiß-Denken ist nicht mehr aktuell. Zumindest nicht für jüngere Leute.
Ein Netzwerk ist das, was man daraus macht. Und man kann etwas daraus machen
und dem entsprechend auch Spaß und Inspiration dabei haben. Ganz ohne sozialen
Zwang. Ja das geht. Und vielleicht werden Netzwerke immer wichtiger, weil Menschen
mit denselben Ideen und Idealen zusammen finden. Das macht das Leid manchmal
etwas erträglicher.

Eine Anti-Haltung ist nur bedingt nützlich. Man muss ja nicht allen Schwachsinn wie
Twitter & Co. mit machen. Aber auf Facebook kannst Du z.B. einstellen, dass nur
Facebook und die NSA mitliest. Und sonst niemand.

Gruß
nemo

Das Problem ist, dass ich meistens mehr schreiben will, als in diese Medien passt. Außerdem sind die mir einfach zu "amerikanisch".
In Foren zu Themen, die einen interessieren, findet man normalerweise immer genügend Gesprächspartner.

Das Gelbe hat schon eine ganz schöne Reichweite. Da schauen viele andere "Medien" dagegen ziemlich alt aus.

http://www.spiegelfechter.com z.B. hat meistens mehr als 100 Kommentare, gerade ein aktueller Beitrag zum Thema Schulz, EU und Griechenland hat sogar schon 250 Kommentare.

Ich mag allerdings auch Chats nicht so und bin auch schon immer eher der Typ Einzelkämpfer/Autodidakt gewesen - "Erziehung" machts möglich.

Servus Hasso,

Du bist eine aussterbende Art. " />

Ich bin nicht sehr aktiv in dem Zeug, nutze aber Facebook und Whatsapp.

Aus dem Urlaub die letzten Wochen in Kroatien konnte ich darüber einfach ganz easy Fotos direkt in WhatsApp knipsen und sofort an meine Tochter oder Freunde verschicken.

Das ist schon prima. Gerade vor paar Minuten kamen Bilder von meiner Tochter mit der Beschreibung ihrer Odyssee mit dem Flieger nach La Gomera (7 Stunden im Flieger, Umkehr wegen Defekt nach Mallorca, Notübernachtung in Teneriffa, nun endlich angekommen usw.) Da bin ich schon froh, dass das alles so prima geht mit der Kommunikation.

Es gibt kein Muss, aber ich finde es einfach die Normalität heute.

Twitter und Instagram nutze ich nicht, bin nur angemeldet.

Auf Facebook hochladen ist nichts anderes, als einfach eine Datei dort ablegen.

Hier der Screenshot bei Udo Ulfkotte:

Beste Grüße

Matthias

Hallo Hasso,

dieses Schwarz/Weiß-Denken ist nicht mehr aktuell. Zumindest nicht für
jüngere Leute.

Eine Anti-Haltung ist nur bedingt nützlich.

Hallo nemo,
ich habe keine schwarz-weiß- oder Anti-Haltung.
Frage nur mal ganz unbedarft nach, wie lange ich noch "ohne soziale Netzwerke" klar kommen kann.
Kann mich ja morgen bei Facebook anmelden... das würde ich hin kriegen mit meinem PC

Und dann? Mag eben keine Absagen für alle möglichen "Freundschaftsanfragen" schreiben.
Was schreibe ich den Echsen? Die gucken dann wohl möglich nach, was ich jetzt so mache. Das würde nur Stress geben

Aber vermutlich bin ich wirklich eine "aussterbende Art".
Grüße
Hasso

Hallo Hasso,

naja, wenn Du morgens nach dem Frühstück Deinen Kaffee trinkst und am Computer sitzt
und schaust was so los ist in der Welt, dann kann man auf Facebook halt sehen, was
die anderen Schnurgel so machen.

Gruß
nemo

P.S. Echsen muss man ja nicht unbedingt teilhaben lassen. Also wenn es nicht
unbedingt nötig ist.

Ich habe kein virtuelles "soziales Netzwerk"... kein Facebook, kein
Twitter, kein XING, kein Whatsapp oder was es da sonst noch gibt.
Kenne nur noch einige ältere Menschen (Ü50) im realen Leben mit
Festnetz, Handy oder E-Mail.

1. Facebook. Da kann man mitmachen und es geht auch problemlos, wenn man in die Unterebenen der Konfiguration einsteigt und dort alles wegklickt, was standardmäßig vorgegeben wird. Ja, das ist ein "soziales Netzwerk", wobei sich bei mir schon allein bei der Hinterfragung des Begriffs die Fußnägel aufrollen, denn in Wirklichkeit ist es ein Netzwerk der Asozialen. Tipp: Fantasienamen wählen, Standort im Ausland, keine Freunde haben wollen und einfach nur in der Lage sein, alte Kumpels zu finden. Das geht.

2. Twitter ist Schrott. Braucht kein Mensch und ausserdem ohne Mitgliedschaft jederzeit von aussen einsehbar.

3. XING ist ein Sammelbecken für Profilneurotiker, die für ihre Präsenz dort Geld bezahlen und dem Glauben aufsitzen, sie würden bessere Geschäfte machen. Weg damit und nix verpasst. Wenn du Kunden im Ausland hast: LinkedIN - Ist keinen Deut besser – aber du lieferst halt ohne Umwege deine geschäftlichen Beziehungen in die VSA.

4. Amazon. Hattest du nicht auf der Liste, ist jedoch die größte Datenkrake "wo gibt". Dort regelmäßig aufräumen macht zwar keinen Sinn, vermittelt dir aber ein gutes Gefühl. Du bewertest einen Verkäufer, schreibst einen Testbericht? Bitte nicht unter deinem realen Namen. Amazon ist mit Abstand das größte "soziale Netzwerk". Facebook ist eine Lachnummer dagegen. Die wissen, wann du zuhause bist und das Paket angenommen hast und wer es angenommen hat. Profiler at its best. Fließt ausserdem in dein Schufa Scoring ein.

5. Die Telcos. Deine redlichen Rentner mit den Handys sind die besten Lieferanten für zuverlässiges Tracking der Gewohnheiten. Tarifwahl, Bankverbindung, Roamingverhalten, aktive Zelle, Weiterleitungen und sonstige Kinkerlitzchen (0800 Abstimmungen beim Jauch) liefern ein perfektes Profil über IQ, soziales Handeln und Wirken. Da kann selbst Amazon nicht mithalten.

Fazit: Je weniger (und damit meine ich auch die Menge der Kanäle) du kommunizierst, je schärfer ist dein Persönlichkeitsprofil. Multiple Ebenen schaffen Verwirrung, Unschärfe und Unsicherheit bei der Zuordnung. Ein Festnetzanschluss allein ist nur dann sinnvoll, wenn er nicht genutzt wird.

Schönen Abend noch wünscht der

--
.zip

5. Die Telcos. Deine redlichen Rentner mit den Handys sind die besten
Lieferanten für zuverlässiges Tracking der Gewohnheiten. Tarifwahl,
Bankverbindung, Roamingverhalten, aktive Zelle, Weiterleitungen und
sonstige Kinkerlitzchen (0800 Abstimmungen beim Jauch) liefern ein
perfektes Profil über IQ, soziales Handeln und Wirken. Da kann selbst
Amazon nicht mithalten.

Hallo zip,
dass ich durch mein Handy immer total "überwacht bin", ist mir schon klar.

Meine Frage zielte mehr diese Richtung:
"Besteht die Gefahr der Isolation, wenn ich keinem sozialen Netzwerk angehören will?"

Mag sein, dass diese Frage unverständlich ist... aber ich stelle sie trotzdem ernsthaft ins Forum.
Beste Grüße
Hasso

Servus Hasso,

ich oute mich als sporadischer Nutzer genannter Netzwerke. Altersklasse 50+. Fratzenbucheinträge werden nur überflogen, eigene Einträge nur selten. Ursache der Anmeldung bei diesem Schmarrn war lediglich eine dadurch mögliche Kontaktaufnahme zu meinen Kindern. WhatsApp wird öfter genutzt zur komfortablen Weitergabe von SmallTalk an einen bestimmten Personenkreis. Die dabei aufgenommenen Fotos von Tieren und Gewächsen dürfen gern durch NSA, CIA, FBI, BND, ZDF, ARD, SBU, ABC ohne Lizenz genutzt werden, auch Aufnahmen von der gelungenen Zubereitung eines Essens.

OT: "Aktuelle Kamera" und der "Schwarze Kanal" im DDR-FERNSEHEN waren damals kostenlos.

Heute sind wir einen Schritt weiter.

TurnAround

--
Erkenne die Umwelt, erkenne die Menschen, erkenne dich selbst.

Aus dem Urlaub die letzten Wochen in Kroatien konnte ich darüber einfach
ganz easy Fotos direkt in WhatsApp knipsen und sofort an meine Tochter oder
Freunde verschicken.

WhatsApp ist ein mobiler Instant Messaging Service unter vielen. Bei weitem nicht der flexibelste. Und gleich gar nicht der problemloseste.

Mit irgendeinem Jabber-Client kommt man auch nicht schlechter an sein Ziel. Und zwar durchaus auch ohne kilometerlange Datenschleimspur.

Das ist schon prima. Gerade vor paar Minuten kamen Bilder von meiner
Tochter mit der Beschreibung ihrer Odyssee mit dem Flieger nach La Gomera
(7 Stunden im Flieger, Umkehr wegen Defekt nach Mallorca, Notübernachtung
in Teneriffa, nun endlich angekommen usw.) Da bin ich schon froh, dass das
alles so prima geht mit der Kommunikation.

Das sehen andere auch so. Insbesondere die Anbieter dieses Dienstes.

Hast Du Dir mal die Nutzungsbedingungen im Detail reingezogen, welche vor der Nutzung zu bestätigen sind? Vermutlich nicht.

Es gibt kein Muss, aber ich finde es einfach die Normalität heute.

Normal schon. Aber auch vernünftig?

Ist es vernünftig, einem ausländischen angelsächsischen Dienst unbeschränkt Verwertungsrechte einzuräumen über alle Inhalte (nicht nur Meta-Daten), welche man über dessen Dienst austauscht?

Das "ich-hab-doch-nichts-zu-verbergen"-Thema rühr ich besser gleich gar nicht an...

--
cheers - kieselflink

Natürlich "vereinsamst" Du dadurch, Du verlierst aber nichts von Wert.

Die Dummies werden immer mehr, von denen hast Du aber nichts zu erwarten. Dort überall teilzunehmen, ist nur eine Illusion von eingebunden sein.
Ein echter Freund zählt mehr als 1000 Facebook-"Freunde".

- kein Text -

--
Erkenne die Umwelt, erkenne die Menschen, erkenne dich selbst.

Meine Frage zielte mehr diese Richtung:
"Besteht die Gefahr der Isolation, wenn ich keinem sozialen Netzwerk
angehören will?"

Hallo Hasso,

wenn du in keinem sozialem Netzwerk bist, kann dich dort auch niemand ausgrenzen, bzw. isolieren. Vorschlag zur Anpassung deiner Fragestellung: Fühlst du dich isoliert, wenn du an keinem sozialen Netzwerk teil nimmst?

JA -> gehe in ein soziales Netzwerk und teste es aus.
NEIN -> pflege deine Kreise, werde alt und sorge dich nicht weiter darum

Die von dir beschriebene Ausgrenzung findet nicht dort statt, wo es um die Wahl der Netzwerke (und deren Teilnahme darin) geht. Sie findet explizit (und mit voller Wucht) in eben jenen Netzwerken statt, von denen du glaubtest, sie dienten der Vermeidung deiner Ausgegrenztheit. Das macht diese Netzwerke so unersprießlich.

--
.zip

Servus.

Natürlich "vereinsamst" Du dadurch, Du verlierst aber nichts von Wert.

What? Schmarrn! Ein schöner bayrischer Biergarten ist hundertmal unterhaltsamer. Voraussetzung: Fremdsprachenkenntnisse

Die Dummies werden immer mehr, von denen hast Du aber nichts zu erwarten.
Dort überall teilzunehmen, ist nur eine Illusion von eingebunden sein.

Ist wie Blödzeitung lesen. Alle 3 Tage mal drüberscrollen und wieder aus den Schmarrn......Wobei mir die letztmalige Lektüre des genannten "Primitivpamphletes" nicht erinnerlich ist.

Ein echter Freund zählt mehr als 1000 Facebook-"Freunde".

Eben.

TurnAround

--
Erkenne die Umwelt, erkenne die Menschen, erkenne dich selbst.

Salü Matthias

Aus dem Urlaub die letzten Wochen in Kroatien konnte ich darüber einfach
ganz easy Fotos direkt in WhatsApp knipsen und sofort an meine Tochter oder
Freunde verschicken.

Das ist schon prima. Gerade vor paar Minuten kamen Bilder von meiner
Tochter mit der Beschreibung ihrer Odyssee mit dem Flieger nach La Gomera
(7 Stunden im Flieger, Umkehr wegen Defekt nach Mallorca, Notübernachtung
in Teneriffa, nun endlich angekommen usw.) Da bin ich schon froh, dass das
alles so prima geht mit der Kommunikation.

Es stimmt schon: Mit WhatsApp geht alles prima. Allerdings verlierst Du damit Datenschutz und Privatsphäre. Einfach mal googeln.

Es gibt kein Muss, aber ich finde es einfach die Normalität heute.

Ich nutze übrigens WhatsApp auch. Aber nur zum Avisieren, dass eine neue Nachricht für den Empfänger entweder auf my Enigma oder Threema abrufbereit sind.
Mit diesen Apps ist sowohl Dein Datenschutz als auch Deine Privatsphäre gewährleistet. Wegen der Familie, aber auch sonst, nicht gerade unbedeutend.

Auf Facebook hochladen ist nichts anderes, als einfach eine Datei dort
ablegen.

Das ist schon richtig. Du gibst aber auch damit Deine Privatsphäre preis.
Auch hier gilt: Einfach mal die Nutzungsbedingungen durchlesen. Ich weiss, es ist viel, doch lohnt es sich.

Und für alle, die nun meinen "Ich habe nichts zu verbergen", ist dieser Beitrag vielleicht aufschlussreich.

--
Freundliche Grüsse,
zenon
-------
"Die Welt scheint nicht von Natur aus zu verstehen, dass Regierungen sich selber in den Bankrott treiben und Papierwährungen zerstören." (Jim Rogers)

Servus Hasso,

Du bist eine aussterbende Art. " />

Ich bin nicht sehr aktiv in dem Zeug, nutze aber Facebook und Whatsapp.

......................

Ohne das geht leider kaum noch etwas, denn man kann die "Kerlchen" sonst nicht erreichen. Auch die "Überwachungsfunktion" von WA (die man jetzt "leider" ausschalten kann), wurde von vielen Eltern geschätzt. WA teilt nämlich mit, wann die "Kleinen" das letzte Mal "online" waren.

Inzwischen scheint es aber bei den kleinen und jugendlichen Benutzern aufgrund der vielen "Freunde" zu Konflikten mit dem Beantworten der Nachrichten zu kommen (wie ich mir sagen ließ). Den "Beschwerden" der Peers, warum man ausgerechnet "ihre" - wichtige )) - Nachricht nicht gelesen habe, begegnen die "Freunde" nun wohl zunehmend damit, dass sie nicht mehr freischalten, WANN sie das letzte Mal "online" gewesen sind. ))

Eltern steht es natürlich frei, mithilfe von "Sanktionen" (Taschengeldentzug etc.) dafür zu sorgen, dass diese Funktion noch aktiv bleibt. Immerhin weiß man dann, dass die Sprößlinge noch unter den "Lebenden" weilen.

Viele der Jugendlichen haben eine 10-Euro-Daten-Flat mit begrenztem Volumen. Da ist dann kein "normales" Handy-Telefonieren dabei (WA kann man nicht zählen, denn das funktioniert nur begrenzt zum Telefonieren). Also bleibt nur der Weg, sich auch WA anzuschaffen. "Geplagte" Eltern wissen das. ))

--
For entertainment purposes only.

Hallo Kieselflink,

Ist es vernünftig, einem ausländischen angelsächsischen Dienst
unbeschränkt Verwertungsrechte einzuräumen über alle Inhalte
(nicht nur Meta-Daten), welche man über dessen Dienst austauscht?

Das "ich-hab-doch-nichts-zu-verbergen"-Thema rühr ich besser gleich gar
nicht an...

die ganzen Bedenken dagegen sind doch völlig klar. Kann doch jeder für sich entscheiden. Ich denke, die Allermeisten überschätzen ihr völlig bedeutungsloses Langweilerdasein, indem sie dem eine relevante Brisanz zugestehen. Und wer seine weltanschaulichen Ansichten in Foren veröffentlicht, der kann auch persönlichen Schmarrn über WhatsApp verbreiten.

Ich bin aus alten DDR-Zeiten gewöhnt zu bedenken, dass Alles (Briefe, Gesprochenes usw.) so von sich gegeben werden sollte, dass man dazu stehen kann, bzw. sich der möglichen Folgen bewusst sein muss. Das ist nie anders.

Wenn @Hasso heute kein Problem damit hat, sich nackt am See zu zeigen, dann muss er auch bedacht haben, dass es ihm egal ist, wenn ein Idiot heimlich Fotos machen würde, und ihn damit kompromittieren könnte. Es spielt bei ihm wohl keine Rolle. Wenn man eine "öffentliche Person" wäre, dann würde das sehr wohl eine Rolle spielen.

Ich gestehe mir halt keine Rolle von Bedeutung zu, so dass mir die Unwichtigkeit meiner Datenspur klar ist. Und ich verbreite trotzdem nur Zeug, wozu ich auch stehen würde, wenn ich ungeahnt noch in eine Rolle von Bedeutung wachsen sollte.

Ach, und im Gegenteil zu manch anderen Zeitgenossen halte ich die "angelsächsischen Menschen" nicht für grundsätzlich bedenklicher als die teutonischen, sondern halte sie für die gleiche Kultur.

Beste Grüße
Matthias

Ich bin noch deutlich jünger als du, bin mit Computern aufgewachsen und trotzdem in keinem einzigen sozialen Netzwerk Mitglied. Ich war mal eine zeitlang bei Xing. Habe das Profil aber wieder gelöscht, weil ich aktuell keinen Job suche. Ich war mal eine zeitlang auf Facebook, weil es "jeder" hat und ich es ausprobieren wollte. War völlig sinnlos, überflüssig und komplette Zeitverschwendung. Whatsapp fällt nicht unter soziales Netzwerk, sondern es ist ein Chatprogramm. Nutze ich für nur einen ganz bestimmten Zweck, verabscheue es aber ansonsten.

Kontakte pflege ich lieber im richtigen Leben. Und ich bin nicht der einzige.

Ich bin noch deutlich jünger als du, bin mit Computern aufgewachsen und
trotzdem in keinem einzigen sozialen Netzwerk Mitglied. Ich war mal eine
zeitlang bei Xing. Habe das Profil aber wieder gelöscht weil ich aktuell
keinen Job suche. Ich war mal eine zeitlang auf Facebook, weil es "jeder"
hat und ich es ausprobieren wollte. War völlig sinnlos, überflüssig und
komplette Zeitverschwendung. Whatsapp fällt nicht unter soziales Netzwerk,
sondern es ist ein Chatprogramm. Nutze ich für nur einen ganz bestimmten
Zweck, verabscheue es aber ansonsten.

Kontakte pflege ich lieber im richtigen Leben. Und ich bin nicht der
einzige.

Das hätte ich nicht besser ausdrücken können., selbe Situation bei mir (auch im Kindesalter Computer kennengelernt). Ich empfinde das teilweise nicht nur als Zeitverschwendung, sondern sogar als Belästigung, dieses immerwährende "Sharen" und "Liken".

Ich habe zwar ein Benutzerprofil bei Facebook - aber das erzähle ich niemandem. Twitter liefert mir einen Nachrichtenüberblick, mehr kann ich damit nicht anfangen. Aber für diesen Zweck ist es sehr gut.

Chatprogramm habe ich auch nicht. Die ganz normale Mail reicht mir vollkommen.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Natürlich "vereinsamst" Du dadurch, Du verlierst aber nichts von Wert.

Die Dummies werden immer mehr, von denen hast Du aber nichts zu erwarten.
Dort überall teilzunehmen, ist nur eine Illusion von eingebunden sein.
Ein echter Freund zählt mehr als 1000 Facebook-"Freunde".

Das sah der alte Schopenhauer auch schon so:

Demnach hat die Gesellschaft, welche man die gute nennt, nicht nur den Nachteil, daß sie uns Menschen darbietet, die wir nicht loben und lieben können, sondern sie läßt auch nicht zu, daß wir selbst seien, wie es unserer Natur angemessen ist; vielmehr nötigt sie uns, des Einklanges mit den anderen wegen, einzuschrumpfen, oder gar uns selbst zu verunstalten.

Geistreiche Reden oder Einfälle gehören nur vor geistreiche Gesellschaft: in der gewöhnlichen sind sie geradezu verhaßt; denn um in dieser zu gefallen, ist durchaus notwendig, daß man platt und borniert sei.

In solcher Gesellschaft müssen wir daher mit schwerer Selbstverleugnung dreiviertel unserer selbst aufgeben, um uns den andern zu verähnlichen.

Dafür haben wir dann freilich die andern: aber je mehr eigenen Wert einer hat, desto mehr wird er finden, daß hier der Gewinn den Verlust nicht deckt und das Geschäft zu seinem Nachteil ausschlägt; weil die Leute, in der Regel, insolvent sind, d. h. in ihrem Umgang nichts haben, das für die Langweiligkeit, die Beschwerden und Unannehmlichkeiten desselben und für die Selbstverleugnung, die er auflegt, schadlos hielte: demnach ist die allermeiste Gesellschaft so beschaffen, daß, wer sie gegen die Einsamkeit vertauscht, einen guten Handel macht.

Mit ist aufgefallen, dass ich "einsamer" bin, seit alle Fratzenbuch machen, weil weniger direkter Kontakt stattfindet, sei es direkt oder über Telefon. Telefoniert wird kaum noch, und Zusammenkünfte finden statt, wenn sie über die asozialen Medien verarbredet wurden. Da bin ich draußen vor.

Ich habe aber das Gefühl, dass ich dabei gemäß Schopenhauer einen guten Handel mache, wenn auch meine nähere Umgebung das anders sieht.

Ich bin aber unter Decknamen Mitglied bei Netzwerken, weil ich es für Werbezwecke nutzen will. Ich habe auch mal versucht, da Beiträge reinzusetzen. Interessant war es: Während die auf FB üblichen täglichen Berichte über Katzenbilder und Freßgelage viel Echo erzeugen, blieben meine wenigen Beiträge, etwa über den Aufmarsch an der Ostfront oder zu Hintergründen der Medienlügen mit eisigem Schweigen bedacht.

1990 bekam ich meinen ersten Computer, lernte Programmieren darauf, erkundete das Betriebssystem (CP/M), schrieb meine ersten Datenbanken mit DBASE III und tippte Briefe in Wordstar.
Seither ist viel Zeit vergangen und die Rechner sind schneller, bunter und "schöner" geworden.
Beruflich und privat könnte ich mir durchaus ein Leben ohne Computer vorstellen, aber die Möglichkeiten der Wissensgewinnung und des persönlichen Austausch per Internet finde ich nützlich.

Dennoch habe ich mit Aufkommen des "Web 2.0" die Erkenntnis gewonnen, dass Twittern und sich über Facebook und sonstige Quasselbuden mitzuteilen nur die Geschwätzigkeit förderdert und eher eine Bühne der Selbstdarstellung ist.
Zwar bin ich schon ein intensiver Nutzer des Internet, aber diese pausenlose Mitteilung von Geschehnissen und Kommentierung oder Verbreitung von Quatsch und Tratsch war noch nie meine Sache, also ließ ich es sein. Einladung zu Xing und Wer kennt Wen bekam ich, war auch kurze Zeit dort ohne es wirklich zu nutzen. Meinen Zugang bei Xing löschte ich und "WKW" verschwand von der Bildfläche.

Ein Smartphone brauche ich nicht, da ich dessen Nutzen überwiegend eben in der Anbindung an die sozialen Medien sehe und wenn ich ins Netz will, dann erledige ich das lieber von einem vernünftigen Rechner aus.

Man kann meines Erachtens nach sehr wohl ohne diese ganzen sozialen Medien auskommen und seine Freundschaften auch per eMail, SMS und dem Telefon pflegen - besser sogar durch echtes "sich treffen" im Real-Life.

Ich kenne genügend Leute im Alter um die 20 Jahre herum, welche ihren Facebook-Account von sich aus schließen, weil ihnen langsam aber sicher die Nachteile aus der Nutzung bewusst werden.

Mit bald 40 Jahren schließe ich ohnehin kaum mehr neue Freundschaften und jene Menschen, die mir wichtig sind, wissen genau wie sie mich zuverlässig erreichen können, also fühle ich mich nicht benachteiligt wenn ich nicht an diesem Netzwerk-Trubel teilnehme, Bilder und Kommentare Poste, für die ich vielleicht noch von meinem Arbeitgeber behelligt werde.

Irgendwann werden Facebook und Co. vielleicht auch von der Bildfläche verschwinden, etwas anderes wird kommen, oder auch nicht; mir ist es egal.

Gruss, Fairlane

.....ich hätte gar keine Zeit, mich dort stundenlang rumzutreiben!

Ich bin auch kein Technikverweigerer, ganz im Gegenteil!
1985 habe ich für meinen damaligen Apple IIe die Programme in Applebasic geschrieben, Fakturierung und Datenbank.
Irgendwann auf WIn 3 >> WIN 95, 98 XP umgestiegen, Rechner komplett selbst aufgebaut.
Beruflich natürlich viel mit Elektronik, Funktechnik usw. zu tun gehabt. Eigenentwicklungen für Stadtwerke, Zweckverbände usw. erstellt.

Auch heute programmiere ich noch viel mit dem PIC Prozessor.

Also sicher kein dummer Mensch, vielleicht auch deswegen ein Verweigerer von Facebook und Konsorten! Das 'Prekariat' nutzt Facebook, weil die nichts anderes haben als Hobby!

Wie schon Sokrates sagte:
Was es nicht alles gibt, was ich nicht brauche!

Und auch der Stammtisch ist wichtig! Also von Mensch zu Mensch und nicht nur über einen Bildschirm.

Ich komme grad so über die Runden, was Haus und Garten anbelangt, mein Hobby Funkamateur kommt auch zu kurz.
Dafür umsorge ich meine Katzen um so mehr; auch bin ich jetzt viel unterwegs mit dem Roller.

Und das habe ich vor Kurzem gebaut, für einen Kunden

Die Maschinen haben einen Gesamtanschlusswert von 32 kW!

Und sowas baut sich auch nicht von heute auf morgen:

Macht trotz Alter immer noch Spaß, sowas zu entwickeln und zu bauen.
Wo soll also die Zeit herkommen für Facebook? Und den anderen Kram?

Ich lebe frei und froh, auch ohne Netzwerk, ich habe Dutzende Bekannte und Freunde! In real und echt!

Otto

--
Solange es Schlachthäuser gibt, wird es Schlachtfelder geben.
Tolstoi

Hallo Hasso

mich beschäftigt seit einiger Zeit diese Frage:
"Wie lange kann ich es noch durchhalten, KEINEM sozialen Netzwerk anzugehören?"

Ich habe kein virtuelles "soziales Netzwerk"... kein Facebook, kein Twitter, kein XING, kein Whatsapp oder was es da sonst noch gibt.

Ich auch nicht (ü60). Habe mir alles angeschaut und als unnötig und den Kopf zumüllend verworfen.
Vorträge von Prof. Spitzer (Gehirnforschung) haben mich in meiner Meinung sehr bestärkt.
In der dadurch gewonnenen freien Zeit kann ich meine mir wichtigen sozialen Kontakte (einige Freunde und Gesprächspartner) hegen und pflegen.

Kenne nur noch einige ältere Menschen (Ü50) im realen Leben mit Festnetz, Handy oder E-Mail.
Das reicht mir bisher... könnte (aktuell) fast jeden Tag, Abend oder Nacht was "Reales" mit echten Menschen unternehmen.

Herzlichen Glückwunsch! Ist mehr, als viele von sich behaupten können.

Aber wie lange geht das noch gut? Es wird langsam weniger

Warum? Sterben die so langsam weg, so ganz ohne Ersatz?

Passt bisher... denn ich habe dann mehr Zeit für mich

Also keine Langeweile?

Nur im Gelben Forum bin ich angemeldet, auch so eine Art soziales Netzwerk.

Ich auch; aber soziales Netzwerk?
Nein, früher unverzichtbare Quelle des Debitismus, heute leider zunehmend Quelle stetig steigender Beliebigkeit.

Von vielen Diskussionen bin ich ausgeschlossen, z.B. "Facebook-Kommentare" bei Talkshows abzusondern.

Das ist wirklich bedauernswert, dass dadurch niemand Deinen Meinungs-Zweizeiler mitbekommt.

Kaum jemand kommuniziert noch "online" mit mir.

Kein Schwein ruft mich an....

Hat mich bisher nicht groß gestört... aber ich werde immer öfter aufgefordert, zumindest Whatsapp zu installieren.
Als alter Querkopf mache ich es aber nicht.
Was geht es andere Leute an, wer in meinem Handy-Adressbuch steht, ob ich "online" bin oder Nachrichten zeitnah gelesen habe.
Das ist meine Intimsphäre... nur die NSA darf da nachgucken

Gerade schreibt @Udo in großer Selbstverständlichkeit: "Ich habe die Belege auf Facebook hochgeladen!", siehe http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=359611
Und nun... wo gucke ich nach?

Sind Udos Belege soooo wichtig?

Das animierte mich zu meiner Frage:
"Gibt es hier auch noch andere Sturköppe, die KEINEM einzigen sozialem Netzwerk angehören? Oder stehe ich schon fast alleine da?"

JA, mich z.B., aber nicht, weil ich ein Sturkopp bin (s.o.)

Ich pflege lieber meine reale Welt und verschwende meine Zeit nicht mit der Beliebigkeit einer virtuellen.

Muß auch nicht alles wissen.
Muß auch nicht immer erreichbar sein.
Muß auch nicht zu allem meine Meinung abgeben.
Muß niemanden missionieren.
Muß nicht permanent nach Bestätigungen für meine Meinung suchen.
Muß nur irgendwann sterben.

Freundliche Grüße
KK

Bin auch keinem Netzwerwerk angehörig und komme damit klar. Zu 90 % wird dort eh nur Stuss verzapft, also reine Zeitverschwendung.
WA lokal auf dem Rechner, um reale Kontakte mitzubekommen und auszumachen.
Sowas aufm Handy? Ständiges fiepsen und piepsen - Nein danke!
Gelte zwar als "etwas zurück geblieben", aber was soll´s.

Ich sehe das wie eine Sommergrippe. Kurz und heftig - geht aber vorbei.
Wie war das mit WKW? Kennt das noch einer? Irgendwann kennt auch keiner mehr "Phase"-book. Die "Jugend" wird in ein paar Jahren wieder anders ferngesteuert!!

Grüße in die Vorderpfalz

--
Gruß ©
"Dummheit ist ein menschliches Privileg" (S. von Radecki)
"Versuche niemals in keinem System die herrschende Macht mit Vernunftgründen zu überzeugen." (@Meph)

Hallo Hasso,
was erwartest Du Dir denn von einem sozialen Netzwerk wie dem Farcebook? Dass Du dort Dein fotografiertes Essen reinstellst und Deine ganzen Shelfies, die Du mit dem Shelfie-Stick gemacht hast und dann Kommentare erntest wie "Sieht lecker aus!" und "Du bist sooo cute !"
Habe Zweifel, dass Du der Typ dazu bist. Mir ist das auch zu doof.

Obwohl Shelfies zur Kunstform avancieren...

Auch seriösliche Diskussionen auf dem Fratzenbuch kannst Du vergessen. Über kontroverse Themen wird in Zuckerbergs Datensammlung nicht debattiert; da wird vor allem Dampf abgelassen? "Boa, die Merkel ist so lahm am Bein!"

In Facebook über hochtrabende Themen zu reden wäre wie wenn Du einen guten Wein kaufen willst und die Aldi-Verkäuferin dazu befragen würdest. Nein, dafür gibt es Fachgeschäfte. Wie es eben auch Fachforen und andere hochtrabende Dinge im Netz gibt.

Warum also der ganze Facebook-Hype?
Weil das Ding zu einem Zeitpunkt x aus Amiland hier rüberschwappte, alle klatschten und viele dabei sind. Die unter 16-Jährigen sind eh schon wieder anders unterwegs. Facebook ist was für Opas und Omas.
Zu gebrauchen ist Facebook aber als Newsfeed.
Du kannst so eine gute Übersicht bekommen, was beispielsweise Hörstel gerade kommentiert oder Todenhöfer oder Lobo oder Merkel die eine oder andere Bürgerinitiative meines Vertrauens.
Der Ulfkotte Udo hat "nur" etwas mahr als 5600 Abonnenten.
Hörstel hat fast 52000.
Es gibt US-kritische Netzentitäten mit über 850.000 Abonnenten in Deutschland. Da kackt selbst die Bild ab, von der Reichweite der Beiträge her.

Melde Dich halt einfach mal unter zwei Buchstabenketten an, die Zuckerberg für Vor- und Nachname hält, eröffne eine digitale Farm bei Farmville und wenn Du ganz krass unterwegs bist, poste Dein Abendessen.

Wenn Du merkst, dass diese Form der Nutzung Bullshit ist - und das wirst Du - ist auch nix groß passiert. Die Nutzungsrechte am Bild Deines Linseneintopfes mit Würstel hast Du per allg. Geschäftsbedingungen dem Zuckerberg geschenkt und irgendwann verrecken Deine ganzen digitalen Tiere. So what?
Ob Dir das Fratzenbuch als News-Dienst etwas bringt, hast Du schnell raus. Traust Du einer Quelle nicht mehr, ist das Abo mit einem Mausklick weg!
Oder informiere Dich über Themen mit der #-Funktion...

Einfach mal rumprobieren.
Entdeckst Du jemanden, der valides Bildmaterial aus der Ukraine bringt, das Dich interessiert, oder was was spannendes zu Origami oder [eigenes Hobby hier einfügen], ist es vielleicht eine Bereicherung...
Daher verstehe ich die Diskussion nicht so recht. Schau´s Dir halt einfach an.
Vor der NSA hast Du ja eh keine Angst, also was soll´s?
Gruß, Bernadette

Ich mache denselben Vesuch wie du. Mich reizen Facebook, Twitter, whatsapp und Co überhaupt nicht. Ich habe nicht mal ein Smartphone, aus Überzeugung. Und wenn ich dann so als Mittelaltermensch (der ich vor zehn Jahren wohl noch nicht war...) sehe, wie J E D E R Gimpel in der U-Bahn und sogar auf dem Fahrrad (nicht zu fassen) aufs Display schaut, dann hab ich immer das Gefühlt, die sind alle ferngesteuert...

Ich brauche das alles nicht. Die paar Kontakte, die ich privat habe, kriege ich auch so noch zusammen. Mehr wirkliche echte Freundschaften passen sowieso nicht in mein Leben. Ich bin kein Internet-Abstinenzler, im Gegenteil. Aber wenn ich unterwegs auch noch ständig ins Netz gehen würde, dann hätt ich das Gefühl, dass die Klapse nicht mehr fern ist...

Ich lass mir keinen technischen Scheiß mehr aufschwatzen, wenn ich ihn nicht wirklich brauche. Mit dem scheinbaren Nutzen, den FB und Co. suggerieren, erzeugt man bei der Masse eine Sucht und eine Angst, nicht dabei zu sein oder was zu verpassen. Auf diese Weise identifizieren sich immer mehr Menschen über ihre digitale Existenz und können davon auch nicht mehr lassen. Es wird dann immer leichter, das Verhalten der Masse in Summe zu kontrollieren und zu steuern. Es braucht nur ein paar Schlagzeilen und Postings, jeden Tag eine Sau, die durchs Dorf rennen muss, und immer ein paar Hypes, das schießt dann durch alle Netzwerke und mehr und mehr verankerst du dadurch gewünschte Denkmuster in den Köpfen der Masse. Das ist m.E. das eigentliche Ziel und der eigentliche Nutzen. Deshalb sind FB und Co. ja auch kostenlos.
Ohne mich.

Zum Thema hier noch mal der wirklich sehenswerte und grundlegende Vortrag von Sascha Lobo über „Kybernetik“. Immer wieder beeindruckend düster...
https://www.youtube.com/watch?v=d1qOkJcn2c4