Aber die britische Regierung hat auch schon eine Loesung parat: Verschluesselung verbieten!

Dabei koennen die Briten heute schon jedermann einlochen, wenn er die Schluessel nicht rausgibt.
As it currently stands, it's already illegal for Britons to refuse to surrender their passwords or encryption keys, and you can be jailed for doing so.
Hat aber wohl nicht genuetzt und Folter scheint erst mal vom Tisch:

David Cameron is going to try and ban encryption in Britain
http://www.businessinsider.com/david-cameron-encryption-back-doors-iphone-whatsapp-2015-7

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

...

Textsecure / Signal
ChatSecure
OTR
Tor
Geli-Festplattenverschlüsselung
PGP/GPG

--
Grüße

---

... and girls of course!

Freunde des USA-Flugs sollten es tunlichst vermeiden, jene Links anzuklicken. Sonst gibts eine gratis Untersuchung aller Körperöffnungen, jedes mal wenn ihr in den Flieger einsteigt. Und gleichzeitig dürfen die Geheimdienste Freunde und Verwandte des 5. Grades mitabhören.

Freunde des USA-Flugs sollten es tunlichst vermeiden, jene Links
anzuklicken. Sonst gibts eine gratis Untersuchung aller Körperöffnungen,
jedes mal wenn ihr in den Flieger einsteigt. Und gleichzeitig dürfen die
Geheimdienste Freunde und Verwandte des 5. Grades mitabhören.

Diesen Behauptungen widerspreche ich.

Ich selbst und befreundete Informatiker, welche Anonymisierungsdienste rege nutzen (also weit intensiver, als nur "jene Links anzuklicken"), reisen regelmäßig in die Staaten. Für unsere Körperöffnungen hat sich bei der Ein-/Ausreise noch niemand interessiert.

Die Formulierung "Und gleichzeitig dürfen die Geheimdienste..." erscheint mir ebenfalls absurd. Seit wann interessiert das? Es wird einfach gemacht, was technisch geht.

Bitte keine Paranoia und Spekulationen verbreiten, danke!

Gruß,

Positiv.

...
Dabei koennen die Briten heute schon jedermann einlochen, wenn er die
Schluessel nicht rausgibt.
...

Das ist in Deutschland nicht anders. Das prominenteste Opfer war seinerzeit Vodafone, die das nicht wollten und dann doch mußten. Genau das war ja 1991 einer der Gründe für die Gründung des BSI, welches euphemistisch unter dem Tarnnamen "Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik" tätig ist.
Und strafbewehrt sind die einschlägigen Vorschriften in Deutschland selbstredend auch.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesamt_f%C3%BCr_Sicherheit_in_der_Informationstechnik

--
"Wehe denen, die Haus an Haus reihen und Acker zu Acker fügen, bis kein Raum mehr da ist und ihr allein seßhaft seid im Lande."
Jes 5,8

Das ist in Deutschland nicht anders. Das prominenteste Opfer war
seinerzeit Vodafone, die das nicht wollten und dann doch mußten. Genau das
war ja 1991 einer der Gründe für die Gründung des BSI, welches
euphemistisch unter dem Tarnnamen "Bundesamt für Sicherheit in der
Informationstechnik" tätig ist.
Und strafbewehrt sind die einschlägigen Vorschriften in Deutschland
selbstredend auch.

Ich vermute, da gab es mindestens Beweise fuer die Existenz und den Besitz des Schluessels. Ich kenne aber nicht die Details in diesem Fall.

Wenn Verschluesselung verboten wird, nutzt man dann halt Steganographie. Wer will dann beweisen koennen, dass es einen Schluessel zu einem Katzenbild im Web gibt? Oder man muesste dann jeden verhaften und behaupten, in diesem oder jenen Bild wurden Daten versteckt, und man locht ihn einfach ein.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

Freunde des USA-Flugs sollten es tunlichst vermeiden, jene Links
anzuklicken. Sonst gibts eine gratis Untersuchung aller

Körperöffnungen,

jedes mal wenn ihr in den Flieger einsteigt. Und gleichzeitig dürfen

die

Geheimdienste Freunde und Verwandte des 5. Grades mitabhören.

Diesen Behauptungen widerspreche ich.

Siehe:

Tor Project responds to NSA’s Xkeyscore tracking of visitors

Überwachungsziel: Alle, die das Anonymisierungsnetzwerk nutzen

VORSICHT: Linux Journal Leser sind "Extremisten"
The XKeyscore rules reveal that the NSA tracks all connections to a server
that hosts part of an anonymous email service at the MIT Computer Science and
Artificial Intelligence Laboratory (CSAIL) in Cambridge, Massachusetts. It
also records details about visits to a popular internet journal for Linux
operating system users called "the Linux Journal - the Original Magazine of
the Linux Community", and calls it an "extremist forum".
http://daserste.ndr.de/panorama/aktuell/nsa230_page-1.html

Grüße
HansMuc

Verwertbares gibt es dort sowieso nicht. Aber, dass es "Terror"-Listen gibt, das streitet nicht mal die NSA ab.

Klar die zeichnen alles auf und werden das auch irgendwie verarbeiten. Jedes Katzenbild kann verdaechtig sein, also muss das Web komplett gespiegelt und analysiert werden, denn wie die NSA bestaetigt, werden nicht nur Metadaten gesammelt.

It turns out the NSA was collecting voice calls, photos, passwords, documents, and much more
http://www.businessinsider.com/nsa-xkeyscore-surveillance-program-details-revealed-in-n...

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=359522

--
Grüße

---

... and girls of course!

Ermittlungen aufnehmen. Da koennte ja eine "terroristische" Botschaft drinstrecken. So ist die Stasi auch zu Grunde gegangen.

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2