wird in Österreich ein Volksbegehren für
einen EU-Austritt aufgestellt.

https://www.youtube.com/watch?v=GAKeld4iANY

Mich würde interessieren wie das in Österreich im Mainstream aufgenommen
wird. Claus Kleber schweigt ja in Deutschland zum Thema. Wird das im ORF
diskutiert (vor Mitternacht?).
Im obigen Video der Pressekonferenz wird ja erwähnt, man habe Krone und
ORF häufig angeschrieben, aber sei erfolgreich ignoriert worden.

Soweit ich es mitbekommen habe, haben in Österreich die meisten Medien davon berichtet - zwar nur am Rande, aber immerhin und auch die FPÖ hat ihre Sympathie mit dem Volksbegehrens kundgetan. Das ist mehr als man erwarten kann, da ein Volksbegehren jeder initiieren kann. Wie der Name schon sagt, geht es dabei nur um das Begehren des Volkes. Kommt der Initiator des Volksbegehrens innerhalb einer Woche auf mehr als 100.000 Unterschriften von Wahlberechtigten, dann muss das Thema im Nationalrat diskutiert werden: Mehr nicht. Wenn also alle Parteien für einen Verbleib in der EU sind (und machen wir uns keine Illusionen: Auch die FPÖ ist grundsätzlich für einen Verbleib), dann hat das Begehren bestenfalls symbolischen Charakter.

Und was die Behauptung betrifft, die Krone hätte das Begehren ignoriert:

1. Glaube ich das nicht, da die Krone wohl das eu-kritischste Boulevard-Blatt Europas ist und
2. Muss ich hier auch mal eine Lanze für die Krone brechen:

Die Krone scheint in meinen Augen eines der unabhängigsten Medien zumindest im deutschsprachigen Raum zu sein. Man kann vom Niveau der Krone halten was man will, aber dafür dass sie ein Massenblatt ist (und soweit ich weiß das auflagenstärkste Massenblatt Europas in Relation zur Gesamtbevölkerung eines Staates) ist das Niveau sehr hoch (z.B. verglichen mit der deutschen Bild-Zeitung ist es ein Qualitätsblatt) und es werden zu allen Themen echte Hintergrundinformationen geliefert, die man sonst in keinen anderen Medien findet, sobald sie der transatlantischen Propaganda widersprechen.
Was die Krone für dieses Land getan hat, sollte man nicht unterschätzen und sieht man noch heute an dem bei weitem offeneren Umgang mit allen Themen, die beispielsweise in Deutschland völlig tabuisiert sind. Die Krone war das erste - zumindest deutschsprachige - Blatt, dass offen und kritisch über TTIP und TISA informierte und sogar eine Petition (samt Plakaten) dagegen ins Leben rief. Erst danach kamen transatlantische Propaganda-Blättchen wie "Der Standard" in Zugzwang überhaupt darüber berichten zu müssen (die hätten es am liebsten verschwiegen). Der Krone haben wir es zu verdanken, dass Österreich das TTIP-kritischste Land der gesamten EU ist. Auch im Ukraine-Konflikt wurde die russische Position - soweit ich das mitbekommen habe - miteinbezogen und fair berichtet und gerade jetzt läuft die Krone in der Sonntags-Ausgabe regelmäßig Sturm gegen das Bargeldverbot, das bereits in der Luft liegt.
Nicht umsonst führte der alte Dichand (mittlerweile verstorben) jahrelang einen Kampf gegen den deutschen WAZ-Konzern (der jetzt vom jungen Dichand fortgeführt wird), der die Krone für sich vereinnahmen wollte und will (das Blatt ist den Transatlantikern wohl schon sehr lange ein Dorn im Auge).

Das alles sollte man im Hinterkopf behalten, wenn wieder irgendein Möchte-gern-Intellektueller über die Krone lästert und dabei erhaben sein transatlantisches Propaganda-Medium durchblättert. Intellektuell zu sein bedeutet ja heute nichts anderes als für Feminismus und gegen Homophobie und Nazis zu sein - wenn man sich dieses Mäntelchen als Zeitung umhängt, kann man daneben Kriegshetze betreiben, Propaganda verbreiten und Lügen auftischen ohne Ende: Die "Intellektuellen" werden applaudieren.

Beste Grüße
Phoenix5

Tja, wie denkt ein Österreicher drüber.

Ich persönlich gebe der Aktion wenig Chancen. So wie ich meine Landsleute kenne. Meckern, nörgeln, (bei uns heißt das "raunzen"), aber konkret was verändern, - wohl kaum.

Ich persönlich bin schon für die EU, - als visionäre Idee. Aber nicht mit diesen Spielregeln. Da gehört einiges geändert, - zum Wohle aller EU-Bürger.

Aber Grenzen will ich keine mehr haben. Ich hab genug darunter gelitten, als ich meinen Betriebsumzug durchgeführt habe. Von allen habe ich mein Fett abbekommen, von den Deutschen, den Österreichern, den Ungarn, den Rumänen, den Slowaken. Ich könnte sie alle auf den Mond schießen, die uniformierten Geier mit den dicken Oberarmen.

Wenn einer meint, dass dadurch die Kriminalität unterstützt wird, wenn keine Grenzkontrollen mehr sind, - dann ist das eine schwache Behauptung. Denn die Kriminellen finden immer Wege, - auch mit Grenzkontrollen.

Am System gehört vieles geändert. Insbesonders an der Art der Kontrollen. Kontrollen, ob ein Bauer die Milch direkt vom Hof verkauft, weil das nicht sein darf, oder wenn man zuhause sein Schwein schlachtet, weil das auch nicht sein darf (aber ich mach ohnehin, was ich will), - alles unnötige Kontrollen.

Kontrollen, wohin die Millionen gehen, und wie sie eingesetzt und verwaltet werden, - das wäre wichtig. Aber nein, das wird laut bilateralen Vereinbarungen dem jeweiligen Mitgliedsland überlassen. Hier in RO werden Millionen von Euros in der Infrastruktur verbuttert, - oftmals sinnlos. Neubau von Kanalisationen, die in D oder A für mehrere Generationen ihren Dienst tun, sind hier innerhalb von wenigen Jahren schon reparaturbedürftig, weil die Kerle keine Ahnung von anständiger und fachlich richtiger Bauweise haben, und dazu von niemanden kontrolliert werden. Oder nur von sog. rumänischen Fachleuten, die selbst keine Ahnung haben oder/und total korrupt sind.

Was da an Geld den Bach runtergeht, - es ist unvorstellbar. Aber niemand kontrolliert.

Also, - ein geeintes Europa finde ich gut, - aber nicht mit diesen Spielregeln. Und der Euro, - das wäre das Letzte in der europäischen Reihenfolge. Ich bin kein Volkswirtschaftler, - aber eines leuchtet mir schon ein. Solange nicht sämtliche tangentialen Bedingungen, wie Sozialsysteme, Rentensysteme, Einkommensstruktur, Ausbildungsbedingungen sowie Gleichstellung von Berufsabschlüssen, Energiekosten, etc. etc. etc. im innereuropäischen Raum angepaßt sind, solange kann eine gemeinsame Währung nur destruktiv sein. Nicht einmal die Verkehrsregeln sind in den EU-Ländern gleich.

Diese Währung ist darauf angelegt, Unfrieden und Zerwürfnis zu stiften, - wie es ja an GR, I, E, etc. zu beobachten ist. Dadurch wird die europäische Idee zerstört, bevor sie sich vernünftig etabliert hat. Aber das war der "Traum" von einem berühmten Namensvetter von mir (was den Vornamen betrifft), der überall blühende Landschaften schaffen wollte, was zumeist in die Hose gegangen ist.

Dieser Herr ist (meines Wissens) der einzige Ausländer, dem man den Josephsorden verliehen hat (nicht zu verwechseln mit dem bayrischen Max Josephsorden). Das ist die höchste jüdische Auszeichnung, ein jüdischer Blutorden, den nur wenige ausgewählte Personen verliehen bekommen, die sich in außerordentlicher Weise für die jüdischen Interessen eingesetzt haben. Neben dem genannten Herrn bekam ihn Menachem Begin, Ben Gourion, Golda Meir, und noch einige Wenige.

Ich will auf diesem Orden nicht herumreiten, auch nicht auf der Mitgliedschaft in der jüdischen Freimaurerloge “B`nai B`rith”, die eine der mächtigsten Organisationen darstellt, die am "Rädchen" dreht.

Ich will damit nur klarstellen, dass nur er alleine weiß, warum er trotz aller Warnungen von Fachleuten den Euro viel zu früh eingeführt hat, der nun beginnt, die europäische Idee durch die zu erwartete Zerreißprobe zu zerstören.

Aber das alles hat nichts mit einem vernünftigen gemeinsamen Europa zu tun, das wir - mit Augenmaß und vernünftigen Regeln ausgestattet - unsern Kindern und Enkeln schuldig sind.