Hallo nemo,
ich werde es nie verstehen, dass der Michel bei solchen Bildern nicht durchdreht.
Dabei hat er doch gerade den Garten so schön gemacht und der Hase darf im Garten hoppeln.
Durch eine hohen Zaun geschützt vor den "verspielten", aber manchmal triebhaften Katzen der Nachbarin, die aus Langeweile gerne mal einen Hasen "klatschen" würden

Aber der Hasenstall-Michel guckt solche Ami-VdL-Bilder nicht...

Er weiß auch nicht, dass der Ami gerade den Russen an der "Ostgrenze" solange provoziert, bis der mal die nuklearen Muskeln spielen lässt und die Fetzen bis in die Vorderpfalz fliegen

Mir ist es inzwischen komplett egal... solange noch ein Schlückchen im Keller ist.
Kann sowieso nix ändern oder gar den Doof-Michel "retten".
Gute Nacht Täuschland.
Hasso

...Ausrüstung für eine Brigade........schwere Waffen für 5000 Soldaten......Kampfpanzer...Infanterie-Kampffahrzeuge...

EX-US-Admiral und NATO-Oberbefehlshaber James G. Stavridies, bewertete dies als bedeutsamen Kurswechsel in der Strategie der Regierung Obama:

"Es gibt den verängstigten Partnern ein gutes Maß an Sicherheit, auch wenn nichts so gut ist wie fest stationierte Bodentruppen.“.[/b]
(fett von mir)

For sure: More to come soon

Hier ganz von "BILD dir unsere Meinung":

http://www.bild.de/politik/ausland/wladimir-putin/usa-ruesten-an-grenz-zu-russland-auf-...

(inclusive Vasallen-Propaganda-Pille for free im Text)

PS:
Was machen eigentlich die US-Waffenlieferungen an die Ukraine, darüber hört und liest man nichts mehr.

weil ja niemals nie nicht irgendwelche völlig unverhersehbare Dinge passieren wie dass die Sowjats plötzlich feststellen, dass sie pleite sind.
Und die Rote Armee und die NVA war zwar noch völlig intakt, und hätte kämpfen können, aber für zahlungsunfähige Befehlshaber kämpft keine Armee.
Dieses Problem hatten schon die Römer.
Aber den Amis kann das natürlich gar nie nicht niemals passieren.

Hallo hasso,

wenn man die Kriege, die die Amis angezettelt haben, mal nüchtern
betrachtet, dann zeigt sich eindeutig, daß sie Boden nicht können.
Luftkrieg ist ihre Stärke gegen schwache Gegner. Starke Luft- und schwache
Bodentruppen führen stets zu Chaos und irgendwann zum "siegreichen"
Schwanzeinziehen. Gegen die Russen sind die Luftstreitkräfte aber auch
keine Option, somit bleibt nur der ganz große Hammer und den würden nur
vollkommen durchgeknallte Amis rausholen.
Die seh ich allerdings nicht.

Daher muß ihre Strategie langfristig angelegt sein. Den Druck langfristig
aufrecht erhalten und Russland von innen her auszuhöhlen versuchen, in der
Hoffnung auf einen neuen besoffenen Jeltzin oder was auch immer. Das
könnte gelingen, denn Putin muß irgendwann abtreten.

Ja, aber er hat einen Nachfolger.
Und auch diese Strategie ist nicht neu. Dagegen hilft nur ein Befreiungsschlag wie damals die Japse mit Pearl Harbour versucht haben.
Ebenso könnte Putins Nachfolger versucht sein, mal kurz durch die BRD durchzumarscxhieren, um den Hasso zu befreien.
Die Bundeswehr findet er nicht, weil die ist gerade auf der ganzen Welt damit beschäftigt, Deutschlands Freiheit und das Existenzreccht Israels zu verteidigen.

Aus dieser Richtung

sehe ich die größte Gefahr für Russland. Allerdings stehen dem westliche
Unwägbarkeiten , insbesondere der drohende Zerfall der EU entgegen und
auch der Umstand, daß die Kuhfladensortierer Strategie nicht wirklich
können; das ist eine Spezialität des Chinesers. Die Amis sind auf
Quartalsdenken und schnelle "Erfolge" fixiert.

Gut vorstellen kann ich mir kleinere lokal begrenzte Scharmützel,
insbesondere, um die Heimatfront bei Stange zu halten. Aber mehr halt für
unwahrscheinlich.

Ja, zu mehr als kleineren, lokal begrenzten Scharmützeln wird es beim Durchmarsch der Russen durch die BRD nicht kommen.
Die müssen nur aufpassen, dass sie ihre Nachschubwege sichern und dass sie am Rhein noch ein paar Staffeln in Reserve haben, um biis zum Atlantik durchzumarschieren.
An diesem Punkt, der Nachschubsicherung und den Reserven sind schon mehrere geniale Strategien gescheitert.

Gruß Mephistopheles

Grüße
Jermak

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

... fordert vorgezogene Präsidentenwahl. In der Wirtschaft, so Kudrin,
läuft es nicht mehr so rund. Es sind Reformen nötig und ein Präsident,
der zur Durchführung solcher ein Mandat hätte.

Putin hat ein Mandat bis 2018.

http://www.vkpress.ru/politika/kudrin-na-forume-v-spb-shel-v-komnatu-popal-v-druguyu/?i...

Kudrin steht dem Bilderberger Tschubajs nahe und ist einer der Sprecher
der so genannten Liberalen Russlands, die Putin lieber Heute als Morgen
gerne wegloben würden. Diese Aussage, im Rahmen des Petersburger
Wirtschaftsforums in aller Öffentlichkeit getätigt, kommt einem Ultimatum
gleich.

Vorgezogene Wahlen noch in diesem Jahr oder nächsten Jahr würden Putin wohl ziemlich sicher massiv bestätigen.
Dann wäre er bis 2021/22 Präsident. Ob daß der Bilderberger-Kumpel will?.
Gut, wir können jetzt wüst drauf los verschwörern, wäre aber eher wenig sinnvoll. Vorher sollte man erstmal einen echten UND aussichtsreichen Gegenkandidat haben, oder?.

Nach diesem Artikel steht selbst die Opposition dem Vorstoß wenig begeistert gegenüber und werfen Kudrin vor, das Land schwächen zu wollen.:

http://rt.com/politics/268114-russia-kudrin-early-elections/

"Russian lawmakers both from the ruling party and the opposition sharply criticized Kudrin’s suggestion on Thursday, however, and said that it looked like an attempt to weaken the country."

Gruß

Odysseus