Egal wie, an der konzentrierten Zufallsenenergie wird die Republik schon
genesen.

Ich wollte es nur mal erwähnen, habe aber nun weiter geforscht - ob sich nun Riesenflügel lärmend drehen oder diese Säulen im Wind zittern, mehr rauszuholen ist nicht.

MacKay http://www.withouthotair.com/

hat es ja erschöpfend berechnet, was rauszuholen ist (und dass es nicht reicht) und Crisismaven besteht zu Recht auf der Solarkonstanten.

Die Konzentration auf den elektrischen Strom ist wahrscheinlich der Irrweg. Würden EE konsequent für Wärme genutzt, könnten die freiwerdenden Fossilen locker den Strom erzeugen.

Aber leider sehe ich gegen 100 Dächer Fotovoltaik nur 1 Dach mit solarer Warmwassergewinnung.

Hallo paranoia,

die senkrechten Röhren schwanken im Wind. Diese Bewegung wird mechanisch gebremst und umgewandelt (z.B. in Strom).

Vor Jahrzehnten wurde dies schon mal gebaut, allerdings mit schwankendem Bäumen! Der große Vorteil: Die Verankerung im Boden ist schon fertig. Statt einer toten Säule steht der Baum schon (statischer Fachbegriff: eingespannter Kragarm). Die Windangriffsfläche ist sehr groß (über 100 m² möglich, je nach Baum). Optisch in der Landschaft nicht sichtbar, Vögel können in den Bäumen leben anstatt von Rotoren erschlagen zu werden, ...

Im Übrigen kann man auch direkt aus Bäumen Strom gewinnen:
http://winfuture.de/news,42665.html

Aber natürlich reicht dies nicht für elektrische Heizungen und sonstigen Irrsinn. Aber für dort wo Strom wirklich geschickt eingesetzt werden kann (z.B.: Licht und Elektronik) können solche Niedrigleistungen abseits der Stromnetzte passen.

Viele Grüße
Konstantin

--
"Die wichtigsten Bücher für Herz und Seele: Anastasia"

Hallo Ankawor,

ich bin durch das Video durchgeflogen, aber das hat mir nichts gebracht.
Soll das jetzt eine Variation des Flettner-Rotor darstellen, oder so?

Egal wie, an der konzentrierten Zufallsenenergie wird die Republik schon
genesen.

Hallo paranoia

Weil immer mehr Zufallsenergie produziert wird, bietet der Musk eben die Powerwall an, und:

Obwohl es wirtschaftlich derzeit noch eher einen Nachteil bringt, „heißt es nicht, dass es Leute nicht kaufen“, erklärt Musk, der auch weitere Batteriefabriken plant.

Verstehst Du? So funktioniert Wirtschaft!

Gruß
paranoia

Grüsse, Zara

Wie kann man etwas Geldvernichtungsmaschine nennen, wenn es mehr Geld bringt, als den Eintritt beim Kabarett?

Die Rosch AG tritt weiterhin die Flucht nach vorn an: Rosch expandiert und gründet die Rosch LATAM TECHNOLOGIES Holding AG

Nur gut, dass man weitere Informationen nur im VIP-Bereich erfaehrt, denn der Auftrieb fuer's Zwerchfell ist auch anderwaerts kaum auszuhalten:

Auf slimlife.eu im Juni 2015: Das Rosch Auftriebskraftwerk funktioniert!

"Da beißt nun keine Maus mehr den Faden ab."

Nein, eher ein verdecktes Stromkabel ...

Denn, wie energizer am 4. August treffend formuliert:

"den das Prinzip des Aukw ist einleuchtent mir fallen nur ein Phisykalisches Gesätz ein gegen das es verstößt (das Energie Erhaltungs Gesetz) und das ist nun wirklich nicht das Problem
der Mond hat euch gegen Gewegungsgesetzte verstoßen bis man die Gravitation entdeckt hat
Also entschuldigen sie aber ich verstehe nicht was sie für ein Problem haben mit dem Zahnrad schließlich ist nicht jede Erfindung auf Anhieb perfekt schon garnicht wenn sie mit freier Energie zu tuhen hat
mfg Energizer"

Das ist in Diktion und Orthographie der schlagende Beweis, dass das Auftriebskraftwerk in einem Paralleluniversum bereits seit langem Ueberschuss-Energie erzeugt.

Die Vorteile der Auftriebstechnologie erlaeutert Rosch nun anhand des Apfels, der auch schon Newton ... auffiel.

Das #Auftriebskraftwerk (#AuKW) der Rosch AG wird zur echten Bedrohung für die Energie Lobby

In der Tat, Zwerchfellrupturen koennen lebensbedrohlich enden.

Da waeren 12.000 Euro ein schwacher Trost, muss man doch ueber 14.000 Euro berappen, um dieses Segens teilhaftig zu werden.

Aber:

"Der Totalverlust ist das Risiko eines jeden Investors.
Wenn Rosch darauf hinweist, ist das doch eher eine faire Geste."

"Allerdings gibt es einen 2. Trick:
Auf der Runtergehseite wird durch die Loecher in den Behaeltern Wasser eingestroemt, so dass
diese zusaetzlichen Auftriebskraftskoerper durch Verwirbelung des Wassers in der Mitte des Auftriebsbehaelters gehalten werden und dadurch nach oben keine Auftriebskraft wirken kann, da die Styroporkugeln sich nicht an Oberen Deckenwand des Auftriebsbehaelters abstossen koennen...
Deswegen wirken also die Auftriebskraefte dieser zusaetzlichen Auftriebskoerper dort auf der Runtergehseite nicht....
Ziemlich geniale Tricks....
Deswegen konnten die Rechnungen auch nicht mit den Messwerten uebereinstimmen, da das keiner wusste..."

Thomas Prauße und Niki Vogt von Querdenken.tv wissen Bescheid:

"Die Art von Stromerzeugungs-Anlage der Firma Rosch hat sich ja im industriellen Maßstab schon seit Jahren in verschiedenen Ländern der Welt bewährt."

Ja, ja, Laender, die so existent sind wie Gernigewode, weshalb man gerne auf sowas reinfaellt und dann schmollt ...

Da koennte man doch glatt aus Chemtrails weitere mediale Energie gewinnen ...

Immerhin:

"Auf Unterstellungen - also ohne das beweisen zu können - von Betrug - sowas ist nun mal auch strafbar, reagiert Rosch ganz trocken mit entsprechenden Strafanzeigen." (26.10.2014 um 02:27)

Na, da wollen wir es mal dabei bewenden lassen ... denn "Nobelpreis für Physik? GAIA-ROSCH-Auftriebskraftwerk" ... die Nobelpreise fuer dieses Jahr sind durch, auch manche Physikerinnen haben da weniger Auftrieb bekommen, als sie sich vielleicht erhofft hatten. MINT-Faecher sind halt eher was fuer Nazis ...

Beeindruckend:

"Bei einem Zehntel des normalen Luftdrucks ließe sich schon bei einer Apparaturhöhe von 2.5m ein Wirkungsgrad von 160% erreichen ohne Berücksichtigug der für die Vakuumisierung benötigten Energie. Technisch ist aber auch das wohl nur schwer realisierbar."

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Der Mann, Dr. Plichta, balanziert wie viele Genies für "normal Sterbliche"
am Rande zum Wahnsinn, aber wer Geduld und Vernunft bewahrend zuhört, wird
die Ohren anlegen und ihnen nicht trauen

Mir wird ganz schwindlig bei soviel Genie.
Bin mal ueber seine Idee "Benzin aus Sand" gestolpert. Mal davon abgesehen, dass sowohl das Edukte, als auch das Produkte, Feststoffe sind oder beinhalten, was neue Motoren voraussetzt, macht der Bub einen gewaltigen Fehler: Ihm scheint der Unterschied zwischen Energietraeger und Energie nicht klar zu sein. Wenn ich Energie habe, ist Sand wohl denkbar schlecht als Energietraeger geeignet. Dann reduziere ich doch lieber gleich CO2 zu Methanol und benutze es als Fluessigtreibstoff, oder produziere H2 via Hydrolyse und kann das H2 einfach in vorhandene Gasnetze einspeisen. IMHO eine Loesung fuer ein Nichtproblem.

Geiler Satz auch von ihm: "The specification of common numbers in decimal notation is almost certainly a remnant of counting practice using a ten-finger base."

Zu dieser Bahnbrechenden Erkenntnis moechte ich meine hinzufuegen: Wenn es regnet, wirds nass.

Es wäre wunderbar, wenn Dr. Plichta sich hier - sei es als Leser, Gast
oder Mitglied - mal persönlich dazu meldet!

Gerne. Ich glaube er koennte viel zu den Esoterik-Threads beitragen.
https://www.psiram.com/ge/index.php/Peter_Plichta

... und ... gibt es da nicht Foerdermittel fuer?

Man kann die heute bereits sehr schoen in die Landschaft einpassen. Ein System, das funktioniert. Auch gut als Sichtschutz fuer Anlagen, deren Rueckbau mangels Finanzierung zurueckgestellt werden muesste oder so.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English