Eine ernste Frage: Wie lautet Deine Meinung zu den m.E. unschlagbaren
Russen-Truppen?

Unschlagbar ist keiner. Und sollten "die Russen" wirklich so bloed sein, was ich nicht glaube, die EU in einem koventionellen Bodenkrieg anzugreifen, bekommen sie den Arsch vesohlt.

Gleichzeitig wuerde die USA den Hintern versohlt bekommen, wenn sie Russland konventionell angreifen wuerde.

Die Staerken der Russen:

1. Riesenreich
2. psychologisch starke und kampfstarke Maenner mit Kampfeswillen
3. Erstklassiges, konkurenzfaehiges Waffenmaterial, wenn auch in geringen Stueckzahlen (zumindest in der breiten Masse).
4. Strategisches Denken. Nukleare Antwort ist da immer eine Option. Ehemals die Axt-Strategie in der UdSSR ("wenn wir frueher oder spaeter im Atomkrieg enden, warum dann nicht gleich damit anfangen?, 30-50% Mensch und Materialverlust in kauf nehmen, danach konventionell weiterkaempfen!") , spaeter die "Deskalationsstrategie" in den 90igern. Unter "Deskalation" verstanden die Russen, bei einem konventionellem Schlagaustausch mit den Amerikanern, mal kurz 1-2 taktische Atomwaffen zu schicken um zu zeigen, dass sie es ernst meinen. Das wuerde dann "beruhigend" und "deeskalierend" wirken.
5. Raktententechnologie. Da sind die Russen wirklich fuehrend. Die schiessen den Amis im zweifelsfalle die Flugzeugtraeger unter dem Arsch weg.

Siehe auch diesen Artikel:

http://www.johntreed.com/sittingducks.html