Hallo an Alle!
Hitradio FFH stimmt seine jungen Hörer gerade auf den morgigen, ganz neu eingeführten "Tag der Bundeswehr" ein.
Die Jungs aus dem "FFH-Comedy-Keller" haben sich dazu was Köstliches ausgedacht:

Was ist die Aufgabe der Bundeswehr?
"Keine Ahnung...."
Die Bundeswehr soll den Feind solange behindern, bis richtige Soldaten kommen!

Finde ich gut, voll auf die 12!
Woanders habe ich gelesen, dass die Bundeswehr eine echte Friedenstruppe ist. Warum?
Falls der böse Russe wirklich mal zu uns kommen sollte, wäre der Krieg nach 12 Stunden zu Ende!

Die MSM sagen eben manchmal auch die Wahrheit, aber nur "verpackt als Comedy" ist es erlaubt... unser BRDDR-Hofnarr-System
Im Gegensatz zu unseren putzigen Scharfmachern aus dem Reichstag... die ohne jegliche Basis eine dicke Lippe gegenüber Russland riskieren.
Ein schönes Bundeswehr-Wochenende wünsche ich.
Hasso

...denn ohne jede Frage, wir befinden uns längst in einem "kalten" Krieg reloaded, West gegen Ost. Aber auch "Asylanten", Gender, Frauen-Quote, für mich alles langfristig, kriegsähnlich geplante Abläufe und Szenarien. Wieso? Weil hier alles derart von Lug und Betrug nur so trieft, dass sich die Balken biegen.

In kalten oder heissen "Kriegen" bleibt sie nämlich als erstes auf der Strecke, die Wahrheit.

Zurück zur Bundeswehr. Ich vermute schon seit längerer Zeit, wir zeigen uns, auch mit dauernder Hilfe des Pressebordells, nicht ganz ungeplant derart schwach.

Ich vermute, Deutschland ist nicht ganz so kampfesschwach oder -müde. Was wir, unabhängig jetzt von der Shoppingtour der beiden Damen vdL und Sude, in der Hinterhand haben, muss ja auch nicht im Schaufenster ausgestellt werden.
Sobald nämlich Deutschland seinen Biszeps zeigt, bekommen wir sofort als "Quittung" wieder neue Fachkräfte geschickt.
Warten wirs einfach mal ab.

Ich vermute, Deutschland ist nicht ganz so kampfesschwach oder -müde. Was
wir, unabhängig jetzt von der Shoppingtour der beiden Damen vdL und Sude,
in der Hinterhand haben, muss ja auch nicht im Schaufenster ausgestellt
werden.
Sobald nämlich Deutschland seinen Biszeps zeigt, bekommen wir sofort als
"Quittung" wieder neue Fachkräfte geschickt.

Hallo Umdenken,
bei der Bundeswehr bin ich seit fast 40 Jahren nicht mehr LIVE und in Knobelbechern dabei... ok, da habe ich eventuell Wissenslücken und bin nicht auf dem letzten Stand.
Obwohl ich immer genau beobachte und Notizen mache, siehe
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=307056

Aber "vor Ort"... da weiß ich ganz genau Bescheid.
Nicht mal gegen ein paar lächerliche "Einbruchs-Fachkräfte" kann sich der schlappe Michel noch konsequent wehren, dazu schreibe ich ja ab und zu LIVE-Berichte aus meiner wunderschönen Vorderpfalz, siehe:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=346295
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=340678

In meinem Mehrfamilienhaus (ich nur Mieter) ist Ruhe, weil hier ein ganz scharfer Hund (also ich) aufpasst... links und rechts und in den Nachbarorten wird turnusmäßig eingebrochen
Dazu brauche ich nicht mal scharfe Waffen oder dicke Köter... es reicht, wenn die "Fachkräfte" mich alten Knacker (und meinen fies im Gebüsch ausgelegten S-Draht) nur sehen
So ähnlich (siehe obige Berichte) ist es doch auch bei der Bundeswehr.
Die sind doch seit über 20 Jahren in fast jedem dussligen Krieg dabei... bitte sage mir, wo die BW bisher nicht "vom echten Militär" rausgepaukt werden musste.
Beste Grüße
Hasso

Was ist die Aufgabe der Bundeswehr?
"Keine Ahnung...."
Die Bundeswehr soll den Feind solange behindern, bis richtige Soldaten
kommen!

... wird mir gerade per Leserzuschrift mitgeteilt.
Hallo Hasso,
das Original ist von Volker Pispers und geht im Wortlaut so:
Die Bundeswehr ist dazu da, den Feind so lange aufzuhalten, bis Militär kommt...
Grüße,
Jens

Danke Jens. Ich habe mich schon gewundert, woher die immer die tagesaktuellen Witze haben... alles nur gegoogelt!
Grüße
Hasso

das mit dem Aufhalten bis Soldaten kommen entspricht ja auch nicht mehr der neuesten Lage.

Der Russe wird allenfalls am schnellen Vorwärtskommen Richtung Rhein gehindert, weil bei der BW nicht genügend KITA-Fachkräfte für die Betreuung des russischen Nachwuches zur Verfügung stehen ...

grüße

jermak

Ich bin gewiss kein Kenner oder Veteran, um hier mit reihenweisen Fakten zu kommen. Und mein damaliger Wehrdienst bei Jabo G33 hat mich auch nicht schlauer gemacht, als andere die hier mitlesen.
Aber meinen Beobachtungen nach weiss ich, dass die wahre Kunst dieser speziellen "Branche" traditionsmässig auf nichts weiter als Täuschung beruht. http://de.wikipedia.org/wiki/36_Strategeme
Genau auf diese Art haben drastisch unterlegene Kampftruppen sogar Riesenheeren schon vernichtende Niederlagen beigebracht. (Durch Vermittlung eines Anscheines.)Seit Jahrtausenden läuft das Spiel so, warum denn bittschön sollte es heute anders sein?
Alle Armeen haben dieses Spiel als die "basics" drauf.
Heisst jetzt für uns Bürger nicht, man müsse sich keine Sorgen machen, denn bei solchem Kriegs-Spiel sind leider für den Ernstfall u.U. jede Menge Bauernopfer oder auch Kollateralschäden miteingeplant, schon alleine nur, um seinem potentiellen Gegner einen gewissen Anschein zu vermitteln, der aber dann letzten Endes nur ein gerissener "Hinterhalt" war.
Und das deutsche Militär war noch nie, und ist auch jetzt nicht mit Dummheit geschlagen, davon sollte man getrost einmal ausgehen.
Dieses Uralt-Spiel der Täuschung läuft nicht nur auf dieser hohen Ebene ab, es läuft auf ganz normalen zwischenmenschl. Beziehungsebenen ähnlich ab, wo das angeblich Schwächere vielleicht nur anscheinsweise schwach ist, alles Strategie .
Ich weiss @Hasso, einem Menschen mit gutem Herz wie Dir fällt es schwer, so was zu glauben...

Ich weiss @Hasso, einem Menschen mit gutem Herz wie Dir fällt es schwer,
so was zu glauben...

ja, lieber Umdenken,
es fällt mir wirklich schwer, das alles zu glauben.
Ich dachte, es ist Allgemeinwissen, dass die BW eine lausige Gurkentruppe ist, die höchsten für die nächsten Karl-May-Festspiele in Bad Segeberg geeignet ist.
Und Du erzählst jetzt genau das Gegenteil.

Aber Du warst mal bei einem Jagdbombergeschwader und hast mein "gutes Herz" erkannt. Deshalb habe ich den Troll-Alarm ausgeschaltet.
Ich bin ja auch ein (Putin-)Troll... da sollten wir zusammenhalten
Eine ernste Frage: Wie lautet Deine Meinung zu den m.E. unschlagbaren Russen-Truppen?
Beste Grüße
Hasso

=>
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=351001

Grüße,
BB

Der Witz ist uralt. So alt, dass er damals, als er erzaehlt wurde, falsch war.

In den 80er war die Bundeswehr durchaus noch kampffaehig, insbesondere, fuer das erwartete Szenario (Panzerschlachten mit Russland).

Heute sieht das anders aus.

Eine laecherliche Zahl an Panzern. Der Leo II ist konkurenzfaehig, das sind andere Panzer (USA, Russland, Israel etc.) aber auch. Keine Reaktivpanzerung, keine Uranmunition und nur ein paar Units. Also da ist nicht viel zu reissen.

Eurofighter. Der ist durchaus konkurenzfaehig, es sind aber auch hier nur geringe Stueckzahlen vorhanden.

Marine. Keine nennenswerten Schiffe, 0 Flugzeugtraeger, wobei ich Flugzeugtraeger fuer ueberholt halte (siehe naechsten Punkt). Die Mini Ubote der Marine sind aber gut und leistungsfaehig.

Raketen. Da hat die Bundeswehr gar nix nennenswertes. Da sind tatsaechlich die Russen fuehrend. Und genau deshalb sind auch Flugzeugtraeger (FT) ueberbewertet. Mit 1-2 FT kannst Du ein 3. Weltland in Gund und Boden bomben, die Russen schiessen so was einfach ab. Bei einem Schlagabtausch wird es zwei Arten von Schiffen geben: UBoote und Ziele.

Die drei groessten Probleme der Bundeswehr:

1. Keine Fuehrungskraefte mehr, keine Strategie mehr.
2. Kein Kampfeswille. Kaempfen? Gegen wen und fuer was?
3. Kein Geld mehr.

Ein Witzverein.

Eine ernste Frage: Wie lautet Deine Meinung zu den m.E. unschlagbaren
Russen-Truppen?

Unschlagbar ist keiner. Und sollten "die Russen" wirklich so bloed sein, was ich nicht glaube, die EU in einem koventionellen Bodenkrieg anzugreifen, bekommen sie den Arsch vesohlt.

Gleichzeitig wuerde die USA den Hintern versohlt bekommen, wenn sie Russland konventionell angreifen wuerde.

Die Staerken der Russen:

1. Riesenreich
2. psychologisch starke und kampfstarke Maenner mit Kampfeswillen
3. Erstklassiges, konkurenzfaehiges Waffenmaterial, wenn auch in geringen Stueckzahlen (zumindest in der breiten Masse).
4. Strategisches Denken. Nukleare Antwort ist da immer eine Option. Ehemals die Axt-Strategie in der UdSSR ("wenn wir frueher oder spaeter im Atomkrieg enden, warum dann nicht gleich damit anfangen?, 30-50% Mensch und Materialverlust in kauf nehmen, danach konventionell weiterkaempfen!") , spaeter die "Deskalationsstrategie" in den 90igern. Unter "Deskalation" verstanden die Russen, bei einem konventionellem Schlagaustausch mit den Amerikanern, mal kurz 1-2 taktische Atomwaffen zu schicken um zu zeigen, dass sie es ernst meinen. Das wuerde dann "beruhigend" und "deeskalierend" wirken.
5. Raktententechnologie. Da sind die Russen wirklich fuehrend. Die schiessen den Amis im zweifelsfalle die Flugzeugtraeger unter dem Arsch weg.

Siehe auch diesen Artikel:

http://www.johntreed.com/sittingducks.html

=>
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=351001

Grüße,
BB

Man stelle sich vor, die Gallier oder die Spanier oder die Wenden wären losmarschiert, als die Germanen den Hadrianswall berannten oder die Franken die Rheingrenze überwanden.
Auf die Idee ist damals keiner gekommen.

Ne, ne, das war schön Sache der römischen Besatzungstruppen in Frankreich (heißt erst heute so), Britannien (heißt erst heute so) oder südlich des Weißwurstäquators (heißt heute noch so), in der Völkerwanderung die eindringenden Barbarenhorden abzuwehren.
Die römischen Milites haben aber lieber auf die Soldzahlung gewartet, und als der nicht kam, eine Abordnung losgeschickt nach Rom, um den einzufordern.
Und als der immer noch nicht kam, dann haben sie einfach die Kämpfe eingestellt, die Waffen weggeworfen und sich mit der einheimischen Bevölkerung an die Landarbeit gemacht.

Wenn jemals "der Russe" kommen sollte, dann ist das mit Sicherheit nicht Aufgabe der Bundeswehr, den aufzuhalten, sondern Aufgabe der Besatzungstruppen, und wenn die mangels Kohle nicht kämfen wollen - so wie damals 1989 die ruhmreiche Rote Armee - dann wechseln wir halt wieder einmal die Front und werden eingereiht in das eurasische Verteidigungsbündnis unter russischer Führung.

Gelant war das ja alles sowieso ganz anders. Die Bundeswehr war niemals dazu gedacht, um die Russen aufzuhalten, die sollte sich nur auf deutschem Boden mit der NVA kloppen. Umgekehrt genau so.
Dazu ist es jedoch nicht gekommen. Die Bundeswehr hat also ihre Existenznotwendigkeit verloren.
Der gegenwärtige Stand der Bundeswehr spiegelt nur diesen Sachverhalt wieder.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Wie schon vorweg geschrieben, Hasso, sobald so ein Nimbus wie "unschlagbar" auftaucht, beginnt die scheinbar unterlegene Seite mit Gegenplänen "dran zu arbeiten".
"Unschlagbar" macht nebenbei geschrieben auch leichtsinnig und lässt einen "verkommen". Siehe unsere "Freunde" vom übern Teich. Ohne Chemie und Drogen ginge da heute gar nix mehr.
War es nicht bis noch vor kurzem so, dass die Amis bei uns im Westen als "unschlagbar" galten, natürlich auch so suggeriert durch Dauerberieselung freier "Qualtitätsmedien"? Eine schöne Illusion, mit den unschlagbar "Guten" verbündet zu sein. Nun hat es reihenweise Erdstösse gegeben und unser Bild davon ist längst zerrissen, so wie zahllose Stupas in Kathmandu nach dem Erdbeben.

Hier am Beispiel der Ukraine haben Vici Nuland und die anderen, incl. der westl. Verbündeten, (zum Glück) erstmals in Europa ihre Grenzen aufgezeigt bekommen. So was spricht sich rasend schnell rum. Auch der Abgang der amerik. Soldaten von Bord eines Zerstörers im Hafen von Constantia im schwarzen Meer, nach "Ausfall" ihrer Monitore und Überflug russ. Su-24, konnte nicht verheimlicht werden. Das stand für mich symtomatisch für ihren unternommenen Irrsinn.
http://de.sputniknews.com/meinungen/20140421/268324381.html
Sowas nagt dann doch beträchtlich am bisherigen Nimbus der "Unschlagbarkeit". Andererseits verschafft das dem "Gegner" wiederum die nötige Motivation, um genau da anzuschliessen und weiterzumachen.
In Europa hat uns das jetzt immerhin wieder etwas "Luft" oder Zeit verschafft, aber leider nicht das Problem gelöst. Die Ukraine bleibt ein "Hotspot", der nach allen Seiten jetzt in die Nachbarschaft ausstrahlt und zu hektischer Betriebsamkeit anregt.
Aber nun mal ehrlich, Hasso!
Was um alles in der Welt täte der Mensch dieser Zeit jetzt noch, so wie wir ihn kennen, könnte er nicht wiedermal zum probaten Mittel der (Selbst)Ablenkung durch Krieg greifen, um von seiner unglaublichen (auch moralischen) Verkommenheit, damit auch völligen Perspektivlosigkeit abzulenken?
Wir haben uns wiedermal (teilweise bis zur Perversion) einfach zu Tode gefeiert, und präsentieren uns, ebenso wie regelmässig am Ende unseres Lebens, jetzt selbst die entsprechende Rechnung dafür. Das macht nicht der "liebe Gott", das tun wir selbst (immer). So auch nach diesem Zyklus seit Vergehens des sog. II.Weltkrieges hier in Europa. Letztlich ist "Gender" und dieser ganze Sche... bereits der Beginn der Hölle, in die "der freie Westen" dabei ist, sich hineinzustürzen. Währenddessen wird man von Heuschrecken kahlgefressen, und gibt vor, es noch nicht mal mitzubekommen. In Asien nennen die das KARMA, Hasso. Etwas, was sich aufgrund vorherigem Leben so ergeben musste. Überleg nur mal, was die da im Land des unermüdlichen "Weltpolizistens" für ein KARMA aufgebaut haben. Man könnte fast annehmen, das wird das Land dort eines Tages in Stücke zerreissen.
Ich kümmere mich relativ wenig um die Über- oder Unterlegenheit von diesem oder jenem. Mag mit daran liegen, dass ich diesem mir unangenehm gewordenen "Femen-Westen" good bye gesagt habe, bis sichs ausgewachsen hat.
Zeit um-zudenken, Hasso. Ich stamme auch aus dem Bundesland wo Du lebst, kenne mich gut in Palz, Hunsrück und Eifel aus.
Schöne Gegend. Hoffentlich bleibts auch so!

Und das deutsche Militär war noch nie, und ist auch jetzt nicht mit
Dummheit geschlagen, davon sollte man getrost einmal ausgehen.

Was zählt, sind Resultate. Und wenn ich mir so die deutsche Geschichte ansehe ...

Harro von Senger* schreibt ja auch über die Listenblindheit der westlichen Kulturen. Da gehören wir ja auch (noch) dazu.

M. E. geht es darum, die Sarumans dieses Landes davon zu überzeugen, von ihrem Tun Abstand zu nehmen. Dann kann man irgendwann einmal (zusammen mit den Nachbarn und nicht gegen sie) den Herrn Sauron ordentlich in den Ar... treten. Also ein Elben/Zwerg Problem. Mal sehen, was die Zukunft an Überraschungen spendiert.

"Schwäne!" sagte Sam. "Und mächtig groß sind sie!"
"Ja", sagte Aragorn, "und es sind schwarze Schwäne."
"Wie weit und leer und trübsinnig das ganze Land hier aussieht!" sagte Frodo.

J.R.R. Tolkien
Der Herr der Ringe
Stuttgard 2000
Übersetzung von Wolfgang Krege
Seite 409

* http://www.dasgelbeforum.net/ewf2000/forum_entry.php?id=303143

--
Der Streusand-Effekt reduziert nicht die Rutschgefahr!

http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/napoleon-bonaparte-schrieb-ueber-d...

Manchmal tut es weh, ganz loslassen zu müssen, ohne noch etwas weiter zu wollen...
Aber an der Stelle, an der wir jetzt schon stehen, lohnt es sich für mich schon nicht mehr gegenzuhalten.
Mit diesen "Geistern" kann es nämlich kein gutes Ende, keinen Neuanfang mehr nehmen, das muss auf seine Art und Weise zu Ende gehen. Es geht immer weiter, auch danach.