Hallo Bernadette

Hugo ist auch als Prosecco mit Holunder-Sirup sehr zu empfehlen. Ich bin
jetzt ganz Ohr...

Der Hugo Gernsback ist besser als der mit Holunder.

Will aber einen Parallelweltenroman lesen oder hören, wo der Russe
gewonnen hat und ein Sowjetweltreich entsteht. So wie bei "Vaterland" mit
kritischen Untertönen.

Die Sowjetunion hat ja real gewonnen. Da brauchts keinen Parallelweltenroman.
Und ich kenne keinen derartigen Roman. Allerdings beschreibt Dick (die Warnungen von Stephen Hawking vorwegnehmend) in einer seiner seinen düsteren Kurzgeschichten eine Warnung vor den Robotern (Androiden), die sich verselbständigen und gegen die ehemaligen Feinde USA und Sowjetblock kämpfen: Variante 2. Es sei noch kurz auf Dicks absolute Hammerstory: der Glaube unserer Väter hingewiesen, worin er beschreibt, was man unter dem jüdisch/christlichen Psalm 23 "der Herr ist mein Hirte, mir wird nichts mangeln" schon vage erahnen kann. Die Menschheit ist eine Schafherde und erleidet das Schicksal von Schafherden. Hier haben im Anschluß an den Vietnamkrieg / 3. Weltkrieg die chinesischen Kommunisten gegen die USA gewonnen, diese zur Hälfte besetzt. Ist dann zwar nicht Rußland, aber immerhin die Richtung. Man mag Dick entweder voll - oder garnicht. Da gibts kein Zwischendrin. mfg sigma

http://gedankenecke.com/2010/04/variante-2-von-philip-k-dick/
http://genius.com/Philip-k-dick-faith-of-our-fathers-annotated
http://rezensionen.literaturwelt.de/content/buch/d/t_dick_philip_k_die_besten_stories_v...
http://www.t-online.de/nachrichten/wissen/id_74014122/der-britische-astrophysiker-steph...

Hallo K_v_S,

entschuldige bitte meine nachhaltige Verspätung. Ausgerechnet bei dir, der sich offenbar ernsthaft für Russland interessiert.

Die nicht-digitale Welt absorbiert mich derzeit leider rücksichtslos. Lösung des Problems: Meine Antwort erfolgt auf Raten, dafür aber ausführlich.

a) Was ist mit Solschenizyn

In diesem Punkt bin ich möglicherweise keine große Hilfe, denn ich bin letztlich nur ein Tourist.

Wie die Russen wirklich über Solshenitsyn denken. Mein privater Eindruck ist, dass er bei den Hochgebildeten immer noch eine Selbstverständlichkeit darstellt, ansonsten aber an Bedeutung verloren hat. Er hat verloren weil er wie alle anderen Intellektuellen während der 1990er Jahre als westliche Gallionsfigur auf der Yeltsin-Titanic montiert war, und gemeinsam mit dieser Titanic gesunken ist.

Von dem Yeltsin-Jahrzehnt hat sich das ganze Segment der Intellektuellen, ob historisch oder noch am Leben, nie mehr erholt. Nach fast 10 Jahren Hunger und Mangelwirtschaft hatte auch der letzte Russe begriffen, dass diese ganze Harvard-Scheisse nur dazu dient, Russland abzuservieren. Dann kam Putin und die Supermarkt-Regale begannen sich wieder zu füllen. Beweis erbracht.
Wer heute in Russland intellektuell sein will, der kombiniert das besser mit einer merkbaren Portion Patriotismus, denn alle anderen Sorten von schreibenden Schlauköpfen stehen im Sold von CIA oder von Figuren wie Soros und Chodorkowski. So sieht das der Durchschnitts-Russe in meinem begrenzten Bekanntenkreis. Und liegt damit m.M.n. gar nicht weit von der Wahrheit entfernt.

Falls es dir bei der Frage eher um den Sowjetismus im Allgemeinen geht - den halte ich für erledigt.
Die westlichen Grusel-Berichte und Grusel-Bücher seit der Jahrtausend-Wende sind frei erfunden. Das sage ich als Augenzeuge. Der typische Stalin-Verehrer kriegt heute in Russland vor allem mitleidig-verständnisvolles Lächeln. Ähnlich wie der typische McCain-Fan in Amerika. Man akzeptiert ihn, weil er ja ein Patriot ist, aber man stuft ihn als geistig unterbelichtet ein.

Stalin-Anhänger sind zu 80 Prozent Menschen über 50 Jahre, dh. Loser die einst mit dem Untergang der Sowjetunion ihren bequemen und arbeitsfreien staatlichen Arbeitsplatz verloren. Das haben sie der neuen Zeit nie verziehen. Zum Geburtstag von Stalin marschiert jedes Jahr eine Kolonne von 1000 Leuten über den Roten Platz, ca. 60 Prozent Greise. Finanziert wird denen das, inklusive Anreise und hübschen roten Fahnen, von der KP, die immer noch im Parlament sitzt und deren Kernwählerschaft im ganzen Land diese von der Welt enttäuschten alten Trottel sind.
Da marschiert die Karawane der alten Opis, beaufsichtigt von ein paar jungen Hostessen, brav zu Stalins Marmorbüste, mitten in Moskau, und ihr einziges Publikum sind Journalisten. Die Moskauer ringsum gehen einfach vorbei. Totales Desinteresse. Dies mitten in einer 12-Millionen-Stadt wo jeder Volkstanz-Wettbewerb leicht 5.000 Schaulustige auf die Beine bringt.

Szenenwechsel.
Thomas Anders nimmt irgendwo in der City ein Mikrofon zur Hand und beginnt ein (angeblich) improvisiertes Live-Konzert. Da strömen flott 50.000 Menschen herbei, und dann rückt die OMON an und riegelt die Straßen ab bevor es 100.000 werden und der öffentliche Verkehr vollkommen zusammenbricht. So sieht das aus wenn Etwas die Moskauer interessiert. Die Stalin-Fraktion hat ausgeschissen, das kann man ganz simpel und einfach mit den Augen sehen.

Dies für heute vom Russland-Touristen.

Zu deinen anderen Fragen demnächst. Schau einfach im Lauf der Woche wieder rein. Und Danke für deine freundliche Geduld.

Entspannte Grüße
Kirov

Sieht aus als kam beim Herumkopieren was abhanden.

Also - der Satz über die westlichen Grusel-Berichte und Grusel-Bücher bezieht sich auf die Stalin-Verehrer. Die haben nicht die Macht welche ihnen vom Westen in endlosen Publikationen angedichtet wird, sondern sind im Gegenteil die Klasse der Einflusslosen.

Mittellose, Arbeitslose, Hirnlose, Mindestrentner, Mindest-IQ-ler - die Alle träumen sich einen Stalin als gütigen Babysitter herbei, der sie gut versorgen wird solange sie als Gegenleistung eine rote Fahne schwenken. Politik reimen sie sich genau wie die McCain-Fans zusammen: Es würde uns viel besser gehen wenn wir die Bösen einfach wegbomben.

Wer soll die ernstnehmen? Was sollen die bewirken? Wen sollen die bedrohen? Die sind die Dorftrottel unseres Zeitalters. Mehr nicht.

Entspannte Grüße
Kirov

b) Wie würdest DU denn heute den FSB, also früheren KGB, einschätzen?

Ich würde meinen, wir können froh sein, dass es ihn gibt.
Andernfalls würde die Bundeswehr heute Deutschlands Freiheit am Yang-Tse verteidigen. Hätten die USA Russland in den 1990ern erfolgreich zerlegt, dann wäre heute längst China dran. Verhindert wurde die Zerlegung primär vom FSB.

Es erscheint mir naiv, zu glauben, die Sauereien würden allein im Westen begangen (s. die Bombenattentate, die zum zweiten Tschetschenienkrieg führten etc).

Der FSB befindet sich heute in einer diesbezüglich sehr komfortablen Situation. False Flags sind nicht mehr notwendig. Man macht heute in Daghestan, dem primitivsten und islamisiertesten Teil Russlands, ganz öffentlich das, was man in den 1990er Jahren in Tschetschenien noch unter allerlei verkrampften Vorwänden tat. Man killt regelmäßig die vom Westen und von den Saudis finanzierten Islamisten-Führer und deren Truppen. Und die Fernseh-Teams sind live dabei.

Hunderte Videos auf YouTube zeigen, wie unerschöpflich das Reservoir der religiösen Idioten ist. Es gelingt den Saudis immer wieder, in irgendeinem abgelegenen Tal die ganze (oder wenigstens die halbe) Dorf-Gemeinschaft für den großen Feldzug gegen die verfluchten Ungläubigen zu gewinnen. Die Waffen kommen über die georgische Grenze, nur ganz selten von anderen NATO Satelliten. Irgendwann rücken dann Russische Aufräum-Kommandos an und es gibt einen Tag Krieg, oder auch eine ganze Woche, bis man die schwerst bewaffneten Rechtgläubigen ausgeräuchert hat.

Die Informationen zum Aufspüren und Bekämpfen von Allahs irren Clowns besorgt der FSB. Und das Fernseh-Publikum bekommt die Feuergefechte mit den Verrückten nun schön ausgiebig in den Nachrichten serviert. Damit man direkt begreift, warum man einen FSB hat und warum man ihn braucht. Ein ganz anderes Marketing als früher. Eines das sehr erfolgreich ist.

Ich las mal diesen ziemlich reisserischen Text eines KGB Überläufers:

https://dolomitengeistblog.wordpress.com/2013/09/13/interview-kgb-ueberlaeufer-yuri-bez...

Finde ich gar nicht reisserisch. Gehirnwäsche wie sie von Bezmenov skizziert wird, läuft m.M.n. überall auf der Welt so. Auch im Westen. Die gehirngewaschenste Gesellschaft der Welt ist für mich die Deutsche. Die werden es schaffen, wenn sie sich jetzt noch ein bisschen beeilen, 3 mal in nur 100 Jahren Alles zu verlieren. Das hat kein anderes Volk in der Menschheits-Geschichte jemals hingekriegt. Die Deutschen können das schaffen. Und werden trotzdem nie erfahren oder glauben wollen, wer es ist der ihnen regelmäßig die Bruchlandung besorgt.

Wie mächtig ist der FSB Russland nach Deiner Meinung wirklich?

Selbstverständlich hat der FSB in Russland eine herausragende Machtposition. ABER - das ganze Land funktioniert nicht so wie es Hollywood (und auch viele Lehrbücher) darstellen. Dazu ist es nämlich viel zu groß. Russland besteht aus einer Ansammlung von Machtzentren, zwischen denen der Boss - Putin - permanent vermittelt. Wie das konkret aussieht, dafür bräuchte man einen ganzen Abend. Vielleicht treffen wir uns ja eines Tages auf ein Bier. ;)

Viel mehr vom gesamten westlichen Weltbild, als irgendwer im Westen wahrhaben möchte, kommt aus dem Kino. Aus einer Mischung von Fernseh-Reportagen und Spielfilmen, welche ich pauschal als Hollywood bezeichne. Hollywood ist viel mehr als Entertainment. Hollywood ist echtes KnowHow. Wie lasse ich das dumme Volk die Realität vergessen? Wie kriege ich sie dazu, Dinge die ihnen extrem schaden geil und angesagt zu finden? Und ganz wichtig: wie gebe ich ihnen einen allgegenwärtigen Feind den sie fürchten, damit sie mich als allgegenwärtigen - sprich: allmächtigen - Beschützer akzeptieren?

Der allgegenwärtige Feind ist Russland, und nach einem dreiviertel Jahrhundert Hollywood hat sich der KGB unauslöschlich als allgegenwärtig und allmächtig etabliert. Die ganze westliche Berichterstattung über Russland funktioniert heute noch wie in den 1980er Jahren. Der FSB ist der KGB. Und wird es bleiben. Wen kümmert's, dass das überhaupt nicht stimmt? Ein zeitloser Standard wurde etabliert. Niemand wird ihn jemals verändern. Wozu beschädigen was so perfekt läuft?

In der Russischen Zivilgesellschaft nimmt heute niemand den FSB als Bedrohung wahr. Ausser den erwähnten Islamisten-Clowns. Natürlich kann das keiner glauben der brav ARD und ZDF und Spiegel konsumiert. In Russland schleichen doch Alle mit gesenktem Kopf herum und müssen ständig fürchten, verhaftet zu werden. Das weiss man einfach, als gebildeter West-Bürger. Meine eigene Schwester glaubt das übrigens auch. Eine kompetente, gebildete West-Bürgerin.

Und ist er in Teilen der Welt aktiv - ähnlich der CIA?

Nein, im Ausland nicht. Weil das die Domäne des Auslands-Geheimdienstes ist, nicht des FSB.
Über den Auslands-Geheimdienst weiss ich nur wenig. Bekannt ist, dass auch dort mit Putin ein gesunder Pragmatismus Einzug gehalten hat. Alles in der Kategorie "weltweit" ist mittlerweile gestrichen. Man ist dort aktiv wo es unbedingt notwendig ist (angrenzendes Ausland, plus Schwerpunkt-Gebiete wie zB. Syrien).

Was im Ausland massenweise stationiert wird, das sind kostbare Söhne und Töchter von hohen Geheimdienst-Beamten. Kostbare Söhne und Töchter wollen versorgt werden. Hierzu verwendet man natürlich gerne Steuergeld. Personifiziert wird diese Art von "Agenten" durch Anna Chapman. Das Spionage-Bunny bekam von Papa einen Job besorgt, welcher darin bestand, in teuren Bars und auf Parties rumzuhängen und Investment-Banker "auszuhorchen".
Sehr zum Ärger von Papa wurde sie ausgewiesen bevor sie es schaffte, sich von einem reichen Börsenmakler heiraten zu lassen.

Zurück zum FSB.
Russland ist eine faktische Regionalmacht, aber eine Rohstoff-Supermacht. Russland ist das einzige Land der Welt, das vollkommen Rohstoff-autark ist. Daher wird jede Belagerung für den westlichen Angreifer früher oder später zu lang und damit unrentabel.

Hinzu kommt die legendäre Opferbereitschaft der Völker Russlands, an welcher noch jeder große Angreifer verreckt ist. Es bleibt den westlichen Plünderern also nur die Option, das Land von innen zu destabilisieren und per Marionetten-Regierung die Rohstoffe zu übernehmen. Daher ist die Rolle des FSB als Inlands-Wächter in allen Planspielen überproportional wichtig. Er ist die wichtigste Behörde, auch wenn Russlands Militärs dies natürlich anders sehen.

Die USA brauchen die Kontrolle über Russlands Rohstoffe, bevor sie den langen und mühsamen Vernichtungskrieg gegen China durchziehen können. Der Westen hat kein anderes Konzept ausser Plünderung der übrigen Welt, und China vor Russland kann nicht funktionieren, weil das Kriegsglück immer dort ist wo die Rohstoffe sind. Es ist also auf jeden Fall Russland der Nächste auf der Liste.

Was mir noch auffällt : Westliche Medien verbringen in ihren "Dokumentationen" über den FSB immer sehr viel Zeit mit dem KGB der 1930er Jahre. Mit einer primitiven Mörderbande, welche mit dem FSB von heute, knapp ein Jahrhundert später, nichts gemeinsam hat. Danach ein bisschen pöhser Putin und oooohh - der pöhse FSB schikaniert den Titten Riot und so. Und Ende des Reports. Warum berichten diese sogenannten Medien nie über den wirklichen FSB?

Bevor es hier allzu lang wird, vertage ich mich auf Teil 3.

Entspannte Grüße
Kirov

Eine Frage ist noch übrig aus dem ersten Fragen Posting.

c) Wen würdest DU heute empfehlen (zu lesen), um sich ein realistisches Bild von Russland, russischer Politik und Wirklichkeit, zu machen?

Was würde ich empfehlen. Mein Russisch ist zu schlecht um schnell zu lesen, daher bin ich allein schon aus Zeitgründen genau wie du auf das recht begrenzte englisch-sprachige Russische Internet festgelegt. Wo ich reinschaue, ausser RT, Sputnik und Saker... also zum Beispiel

Fort Russ - Privater Nachrichten Blog mit Ukraine-Schwerpunkt. Leisten viel Übersetzungs-Arbeit. Leider ist JHawk, einer der beiden fleissigen unermüdlichen Übersetzer, bekennender Stalin-Fan. Man liest besser nur seine gewissenhaften Übersetzungen - und erspart sich seine Essays.

Russia Insider ist eine große News Sammlung und halbwegs übersichtlich. Die filtern im Grunde nur nochmals über bereits übersetzte Russland-Quellen aller Art drüber. Aber das machen sie recht gut.

RBTH - Umfangreiches Informations-Angebot welches nicht auf die täglichen Schlagzeilen festgelegt ist. Hier kann man auch Land, Leute, Lebensart etwas näher kennen lernen. Wichtig : Sofort oben in der Menüleiste World-Business-Politics-Defense-Art-Travel-usw. eine Vor-Auswahl treffen, dann mutiert das wirre Allerlei zu Ordnung.

Oriental Review - Anspruchsvolle Analysen zu aktuellen und zu historischen Themen mit Russland-Bezug.

Das war's im Grunde schon. Und veranschaulicht mein Problem. Ich muss meine Russisch-Kenntnisse massiv verbessern, denn anders komm ich in meinem gewählten Interessengebiet nicht weiter. Das wird noch sehr schmerzhaft werden. ;)

Bücher?
Punkt 1 - Die können kaum noch was liefern das man sich als langjähriger Gelbling nicht ohnehin schon selber zusammengereimt hat.
Punkt 2 - Die neueren Bücher in deutscher Sprache sind fast Alle gleichgeschaltet. Um in Deutschland überhaupt noch veröffentlicht zu werden, muss ein Minimum an fundamentaler Putin-Ablehnung drin sein, oder wahlweise mindestens ein Kapitel Lobpreisung für westliche NGOs, oder ein Kapitel Anbetung für den göttlichen Chodorkowski.
Das ist kein Scherz. Sogar renommierte Russland-Autoren wie Alexander Rahr machen da mit, obwohl sie es definitiv besser wissen. Ohne Lobpreisung der Gottheit kriegt er keine Veröffentlichung mehr. Freie Presse oder so nennt man das.

Kleine unabhängige Verlage bringen noch ab & zu was ohne Lobhudeleien auf Chodo und die NGOs. Aber siehe oben - als langjähriger Gelbling kennt man das Meiste bereits.

Originell sind alte Bücher von Gabriele Krone-Schmalz, die es heute nur noch im Antiquariat gibt. G-K-S hat die letzten Jahre unter Gorbatschow und den Yeltsin-Sauhaufen noch live erlebt und beschrieben. Liest sich wie Gorky Park, nur ohne Leichen. Aber das sind reine Hobbies für Russophile.

Ein Posting voll mit neuen Fragen erwartet mich.

Entspannte Grüße
Kirov

Und Hallo mal wieder.

Ich habe viel Zeit verbraten, weil mich deine Fragen Jahrzehnte zurück in die Tiefen meiner Archive führten. Es war sogar für mich selbst überraschend, was man alles erfährt, wenn man damals ohne zu lesen einfach täglich per Copy/Paste mitprotokolliert hat. Wirklich unterhaltsame Geschichten tun sich auf.

freut mich in diesem Zusammenhang sehr, Fragen an eine „kompetente Stelle“ richten zu können.

Oweh. Ich kompetent? Ich bin sicher, ein Vollzeit-Russe wie Piter schüttelt über manche meiner Aussagen nur den Kopf.
Aber ich bewege mich mittlerweile recht entspannt als Dilettant im Minenfeld. Ich bin zu der Auffassung gelangt, dass wir Dilettanten trotz aller Mängel bessere Information liefern als die Nutten aus der angeblich freien Medien-Branche. Also munter ans Werk.

Wie beurteilst Du die Anschläge von 1999, welche zum zweiten Tschetschenien-Krieg führten? Waren sie ein Werk des FSB

Aber sicher waren sie das. Als Trigger diente die kurz zuvor offiziell verkündete Erkenntnis des Spanischen Höchstgerichts, dass Ex-Premierminister Felipe Gonzalez nicht dafür belangt werden kann, während seiner Amtszeit hin und wieder Bombenanschläge gegen die eigene Bevölkerung veranlasst zu haben, damit die Schafe sich nach seiner schützenden Hand sehnen. Ein bahnbrechendes Urteil, das aber in westlichen Medien sorgfältig weggeschwiegen wurde.

Offenbar wollte man nach dem Jean-Claude Juncker Prinzip vorgehen. Wir stellen etwas in den Raum und warten eine Weile. Wenn kein Geschrei kommt, weil die Meisten ohnehin nicht kapiert haben was da beschlossen wurde, gehen wir einen Schritt weiter. Eine demokratische Regierung darf also ihre eigenen Bürger unter falscher Flagge wegsprengen, wenn sie es für politisch erforderlich hält.

Mit diesem sensationellen Höchstinstanz-Urteil eines NATO Staates in der Tasche konnte man richtig loslegen ohne große Einmischung aus dem Westen befürchten zu müssen. Die blieb auch tatsächlich auffällig aus. Stell dir die gleichen Explosionen in Russland heute vor. Beim ZDF würde die Sendezeit nicht mehr ausreichen vor lauter Empörungen und Sondersendungen.

Ich selbst glaube, dass man mit den Apartment Bombings für einen Worst Case vorgesorgt hat, der aber am Ende nicht kam. Für einen richtig langen und verlustreichen Krieg. Die Bevölkerung musste von der absoluten Notwendigkeit dieses Feldzugs überzeugt werden. Die Notwendigkeit war real, denn die westlich finanzierten Mullahs hatten soeben den heiligen Krieg zur Errichtung des Kaukasus-Emirats ausgerufen. Ein ultra-islamistischer Staat der als einziges Gesetz den Koran und als einziges soziales Prinzip den Jihad kennt. Richtig, schon wieder die gleiche Scheisse wie davor Al-Qaida und danach ISIS/ISIL. Ein im Westen konzipiertes zeitloses Design.

Es hätte ein langer und verlustreicher Krieg werden können. Putin hatte den Laden gerade erst übernommen, und die Russischen Streitkräfte waren in einem vollkommen desolaten Zustand. Diese desolate Armee hätte hilfreiche West-Demokraten womöglich nicht daran hindern können, Tschetschenien und die angrenzenden islamischen Gebiete im großen Stil mit Waffen zu versorgen. Am Ende hat es die Demokratie aber doch nicht gewagt, dort Waffen massenweise nachts in Kisten mit Fallschirmen vom Himmel regnen zu lassen, so wie man das in Kroatien einige Jahre zuvor erfolgreich praktiziert hatte. Der Respekt vor der theoretischen Leistungsfähigkeit der Russischen Luftabwehr-Systeme war wohl zu groß.

Da ja der FSB seine Popularität durch den Kampf gegen die Mad Mullahs steigern kann – kannst Du es ausschließen, dass der FSB nicht auch analog zu den Amis seine eigenen Feinde finanziert, um diese dann medial markant zu zerlegen (USA – ISIS) - oder zumindest so zu tun, als ob?

In diesem Bereich bin ich recht sicher, dass die Feinde echt sind. Die Netzwerke der religiösen Verrückten existieren schon seit der Yeltsin Ära, und die Finanzierung der Verrückten durch den Westen lief zeitweise so unverschämt offiziell, dass die Russen offiziellen diplomatischen Protest einlegten.

Heute weiss niemand mehr, dass führende Mad Mullahs in Europa wie Staatsgäste empfangen wurden und von diversen Behörden liebevolle Betreuung und Unterstützung bei der Forderung nach dem eigenen (Gottes-)Staat zugesichert bekamen. Im Grunde eine absolute Frechheit, aber Russland war damals zu kaputt um angemessen zu reagieren.
Und wenn diese Mad Mullahs sich in Russland via Radio Free Europe und Radio Liberty zu Wort melden, dann ist die Inszenierung durch den FSB nicht sehr wahrscheinlich. ;)

Die nächste Frage: Ist es auszuschließen, dass der Auslandsgeheimdienst Russlands analog zum CIA Umstürze vorbereitet/Inszeniert etc. oder mit Geldmitteln und anderweitig Regimegegner in solchen Ländern finanziert, die Russland feindlich gesinnt sind (naheliegendster Fall wäre ja wohl die Ukraine) oder wo Russland geostrategische Interessen verfolgt?

Wie schon angedeutet, der Auslands-Geheimdienst ist nicht meine Domäne. Meine ganz private Einschätzung ist, dass die finanziellen Mittel niemals ausreichen können um ähnlich wie die CIA in aller Welt lustige NGOs, unauffällige Schläfer und ehrgeizige Möchtegern-Präsidenten zu finanzieren.

Hat Russland Interessen in weit entfernten Ländern? Laut Kinofilmen und laut West-Presse selbstverständlich, weil Russland ja die ganze Welt bedroht. Aber in der Realität geht es nun mal ums Geld. Vor 40 Jahren war Nicaragua ein Tummelplatz für sowjetische Agenten. Die verteilten zwar kein Geld, aber Waffen mit denen man Geld rauben konnte. Heute kommt China und pumpt 50 Milliarden Dollar in einen Mega-Kanal der Nicaragua zu einem Schlüsselland im internationalen Seegeschäft machen wird. Wo China nicht ist, dort kaufen die USA sich mit unbegrenzten Mengen selbstgedruckter Dollars ein. Da kann Russland nicht mithalten.

Die Ukraine ist ein Sonderfall, denn dort hatten die Russen bis zum Frühjahr 2014 halboffiziellen Zugang zu allen Geheimnissen. Der Grund heisst einerseits alte Seilschaften, andererseits Handel. Ob Raketen-Triebwerke, geheime Kommunikations-Technik oder Turbinen für Kriegschiffe. Alles wurde Hand in Hand mit dem Großkunden Russland entwickelt und für dessen Bedürfnisse maßgeschneidert, weil dieser Kunde 80 Prozent der Produktion aufkaufte. Systeme wurden von den Technikern beider Länder gemeinsam optimiert. Die Russen haben die gesamte angeblich geheime Uki-Technik im Schrank. Nur der Neubau der entsprechenden Produktionsstraßen in Russland wird leider einige Jahre dauern.

Die Auswertung menschlicher Quellen - verstehe ich offenbar nicht. Russland hat Zugang zu jeder ukrainischen Behörde, zu jeder Interessengruppe, zu jedem Hundezüchter-Verein. Und dennoch haben sie das Ausmaß des anti-Russischen Hasses völlig unterschätzt. Wie das sein kann - keine Ahnung.

Was hältst Du vom Fall Litvinenko?

Eine lustige Geschichte. Liebevoll inszeniert. Da war richtig Aufwand dahinter.

Was wissen wir? Ich meine wissen, nicht glauben. Wir wissen, da war ein Bursche namens Litvinenko, und der wurde offensichtlich mit einer kräftigen Dosis Radioaktivität um die Ecke gebracht. Soviel konnte man an den Bildern aus seinen letzten Tagen ablesen.

Alles Übrige liest man und glaubt man. Der finstere Putin hat wieder mal einen Kritiker mundtot gemacht, hat ihn von drei finsteren Ex-KGB-Agenten mit der radioaktiven Substanz Polonium vergiften lassen.

Polonium hat enorme Herstellungskosten. Polonium, auch die mikroskopisch kleine tödliche Menge, kostet ein Vermögen. Warum haben Putins böse Jungs nicht Tritium oder Radium genommen, die billig sind, überall zu haben sind, und ganz ähnliche Eigenschaften aufweisen?

Der Grund war m.M.n., dass nur Polonium das verschwörerische KGB-Flair hat. Man verwendet es als Initialzünder in Atomsprengköpfen. Es musste also Polonium her, denn nur Polonium ist wie eine Visitenkarte. Eine Visitenkarte die besagt: Ich bin so spektakulär und teuer, dass nur Putin dahinter stecken kann.

Wissen ist Macht. Der gebildete Westbürger eilt zu Wikipedia und macht sich über Polonium schlau. Wikipedia USA erzählt uns seit Herbst 2006, und bis heute, dass Polonium nur in Russland hergestellt wird. Was vollkommener Quatsch ist, eine glatte Lüge. Aber wer würde schon glauben, dass jemand Wikipedia so manipulieren kann?

Wir befinden uns im Jahr 2006. Herr Litvinenko ist tot umgefallen, und wir haben soeben Wikipedia konsultiert. Ein Material für Atomsprengköpfe. Und nur aus Russland. Putin hat sich wahrhaftig alle Mühe gegeben, seine Urheberschaft zu verraten. Die Tageszeitungen haben es ohnehin schon immer gewusst. Doch völlig unerwartet mischt sich ein Spielverderber ein. Litvinenkos Vater (ist der nicht gebrieft worden?) sagt während einer Pressekonferenz, dass sein Sohn sich mit ganz anderen Leuten angelegt hat, und dass die ihn abserviert haben, nicht Putin.

Diese Neuigkeit gelangte sogar in einige Medien. Begann sich rumzusprechen. Daher musste sie entkräftet werden. Und so verlegte man die Handlung aus London weit weg in das Land der Klebers und Jauchs. Dort konnte niemand mehr unerwartet dazwischenfunken, weil dort niemand war der überhaupt mit der Sache zu tun hatte.

Zum Glück gibt es das Bundeskriminalamt, und dieses präsentierte prompt einen aufsehenerregenden Bericht.

Demnach erzählte Dimitri Kowtun, einer der drei bösen KGB Agenten welche sich in London mit Litvinenko trafen, einem Kellner in Hamburg 2 Tage(!!) vor der Tat, dass er einen Koch sucht, welcher einer unerwünschten Person ein Gift ins Essen mischen kann. So sind dumme KGB-Russen. Haben 48 Stunden bevor sie für ihren Präsidenten einen Anschlag durchführen noch keine Ahnung, ob und wie sie das überhaupt hinkriegen.

Trotz aller Dummheit dieses extradummen KGB-Russen würde das Kellner-Protokoll des BKA nicht für eine Verurteilung ausreichen. Der KGB-Russe hat ja bloß einen deutschen Kellner gefragt ob der zufällig einen Mörderkoch für ihn weiss. Dies beweist noch nicht, dass er 2 Tage später in England jemanden gekillt hat.
Aber zum Glück gibt es das Bundeskriminalamt. Die tapferen deutschen Beamten haben noch viel mehr entdeckt. Der Mann ohne passenden Koch hat eine wahre Polonium-Spur durch Hamburg gezogen. Er zog sie durch Verkehrsmittel und durch öffentliche Gebäude. Hat die Wohnung einer Ex-Freundin in Hamburg besucht. Dort war ganz besonders viel Polonium. Sogar auf den Teddybären der Kinder. Ja, das wurde extra erwähnt. Daher an dieser Stelle bitte dicke Tränen der Empörung einfügen. Die Beweiskette war somit geschlossen.

Geschichten fürs Herz. Miese KGB-Russen verseuchen die Teddybären unschuldiger deutscher Kinder. Geschichten für die Gattung der Tagesschau-und-Tatort Fans. Menschen mit Urteilsvermögen. Lauter respektable, gebildete West-Bürger. Wer will da zweifeln am offiziellen Hergang der Dinge?

Ich müsste zu meinem Text dutzende alte Quellen verlinken, von denen aber die Mehrzahl heute nicht mehr existiert oder in Bezahl-Archive verschoben wurde. Die Schwachstelle jeder historischen Daten-Sammlung. Daher lasse ich es einfach sein.

Entspannte Grüße
Kirov