Das Momentum mag dies bewirken, aber warum sollte man in Aktien fliehen,
wenn es wieder ordentliche Renditen bei festverzinslichen Anlagen gibt?
Steigende Zinsen sind zumal kontraproduktiv fuer die Kreditvergabe und
somit kann weniger nachgefragt werden.

Armstrong spricht von "peak government". Ich würde das so interpretieren, dass die Zinsen (Wirkung) wegen eines zunehmenden Vertrauensverlusts in die Regierungen (Ursache) steigen werden. Der Punkt ist: Die Regierungen werden durch Zinserhöhungen im derzeitigen Umfeld kein Vertrauen wiedergewinnen. Im Gegenteil. Je höher die Zinsen, um so mehr wird der Markt mit einem Zahlungsausfall der Regierungen rechnen und um so weniger Nachfrage nach Bonds wird da sein usw. usw.

Die Aktien gewinnen, weil sie relativ kein Vertrauen verlieren.

Die realwirtschaftliche Umsatz- und Gewinnentwicklung wird erst später ihre Wirkung entfalten.

Bin aber nicht sicher, ob diese meine Interpretation den Gedanken Armstrongs entspricht.

Revo.