Guten Morgen, Revo!

Ich kenne das Gefühl extrem gut, auch ich habe mit dem, was ich "Mainstream" nenne, wenig zu tun.
Es gibt für mich aber ein paar gute Gründe, sich trotzdem mit "der anderen Seite", resp. deren Inhalten zu beschäftigen.

Zum Einen ist es zumindest für mich wichtig, den Anschluss an das nicht zu verlieren, was einen Großteil der Umwelt gedanklich umtreibt. Ich hatte zwischen meinen letzten Anstellungen mal ein paar Monate Leerlauf, in denen ich nicht viel mit anderen Menschen als meiner Frau zu tun hatte. Als ich dann nach 2 Monaten Abgeschiedenheit wieder mit der "normalen" Bevölkerung gesprochen habe, habe ich mich gefragt, auf welchem Planeten ich denn nun gelandet bin. Kein sonderlich schönes Gefühl.
Die Inhalte, welche für die anderen wichtig sind, müssen es ja nicht für mich sein. Aber wenn ich weiß, was für die Umwelt "wichtig" ist, kann ich mich mit meiner Umgebung zumindest darüber austauschen.

Das bringt mich zum zweiten Punkt, ich nenne ihn gedankliche Inzucht.
Es ist extrem schön, einfach und mitunter belebend, sich mit Leuten auszutauschen, welche die eigene Meinung haben. Ich mache das sehr gerne, gibt es derer nicht sonderlich viele.
Ist dies aber ausschließlich der Fall, kommt es zu zumindest bei mir zwangsläufig dazu, dass ich mich mit Gleichen über Gleiches unterhalte, mit dem Endergebnis, dass gedanklich Ähnliches entsteht.
Ich halte es für wichtig, dass ich mich an anderen Meinungen reibe und mich dadurch gedanklich weiterentwickle und anderen durch den Austausch mit mir die Chance gebe, sich ebenso gedanklich zu entwickeln.

Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass meine Sicht der Dinge NICHT die "Wahrheit" ist. Es ist lediglich meine Denkweise in Bezug auf eine bestimmte Sicht der Dinge und diese ist diskutabel.

Natürlich bedeutet das nicht, dass ich mit missionarischem Eifer durch die Welt diskutiere. Ist mein Gegenüber ergebnisoffen, ist dies wunderbar und eine perfekte Grundlage für ein schönes Gespräch. Spricht aus ihm Unreflektiertheit, dann soll er mit sich alleine seine Zeit verschwenden, meine ist mir dafür zu kostbar.

In diesem Sinne: Nutze die "normalen" Medien als Brücke, auch wenn du deren Farbe und Form nicht magst. ;)

LG und einen schönen Sonntag,
QFT

--
XSS for the masses...

Als Print-Alternative kann ich die Preussische Allgemeine Zeitung sehr empfehlen:

Preussische Allgemeine Zeitung

Den Teil "Das Ostpreußenblatt" kann man überblättern, das ist die Postille der Heimatvertriebenen. Die übrigen Teile sind aber sehr lesenswert.

Und hier findet man den nächsten Kiosk, der die Zeitung führt:

MyKiosk.com

Ich finde auch, dass man allseitig informiert sein und auch wissen muss, was in der Lügenpresse so wieder läuft. Das Wichtige ist aber, dass ein wirklicher Erkenntnisvorgang dessen stattfindet, was man liest, natürlich auch in den alternativen Medien, und die Inhalte nicht nach Sympathie oder Antipathie, auf Treu und Glauben oder nach eigenen mitgebrachten Vorurteilen einfach übernimmt oder ablehnt.

Alle Wahrnehmungen, die uns von außen durch unsere Sinne entgegenkommen, müssen wir von innen denkend mit eigenen Begriffen durchdringen, wenn sie uns verständlich werden sollen. Wenn wir Artikel lesen, treten uns aber Begriffe von außen entgegen, die andere gedacht haben. Das heißt, sie sind für uns zunächst auch nur Wahrnehmungen, die wir mit unseren eigenen Begriffen denkend durchdringen müssen.

Dessen ist man sich im allgemeinen nicht bewusst. Denn bei den akustischen, optischen, Geschmacks- oder Geruchs-Wahrnehmungen z. B., erleben wir meist unmittelbar, dass sie der gedanklichen Durchdringung bedürfen. Gedanken dagegen haben, weil sie eben Begriffe sind, den Anschein begrifflichen Verständnisses, obwohl sie noch nicht wirklich verstanden sein können. Das sind sie erst, wenn wir sie „hinterfragt“, also den Zusammenhang ihrer Entstehung denkend nachvollzogen haben, aus dem sie als Ergebnis hervorgegangen sind.

Der Verständnisanschein, den die wahrgenommenen Begriffe an sich tragen, verführt dazu, sich mit ihrer Aufnahme zu begnügen und es für überflüssig zu halten, über sie weiter nachzudenken. Man nimmt sie wahr und glaubt sie zu verstehen. So verhalten sich sehr viele Menschen den Medien gegenüber: Sie übernehmen aus diesen Gründen leicht, was sie lesen.

Siehe:
http://fassadenkratzer.wordpress.com/2014/11/14/der-folgsame-mensch-weshalb-konnen-die-...