werden da gerade reihenweise Europäer, denen südafrikanische
Goldminenaktien aufgeschwatzt werden, dreist betrogen???

Siehe Telekomaktien im Jahre 2000?
So lange jeder frei entscheiden kann, was für Aktien er kauft, kann man sich eben auch getrost in die Nesseln setzen. Ist doch nicht neu.

In Südafrika müssen ja seit einigen Monaten mindestens 26% jedes
Unternehmens in der Hand von Schwarzen sein soll. Und bei
Aktiengesellschaften wie Goldminen sind das mindestens 26% der Aktien
(Investmentbanken zählen als "Weiße"). Die südafrikanische
Minenindustrie ist ohnehin unrentabel beim derzeitigen Goldpreis, wer kauft
da noch diese Goldaktien?

Niemand mit weißer Hautfarbe, etwas Ahnung und klarem Verstand.
Wer sagt denn, dass nicht demnächst 50% der Aktien von Schwarzen gehalten werden müssen? Das mit der Investitionssicherheit ist in Afrika generell nicht so weit her. Wenn sie dort eine rassistische Gesetzgebung haben möchten, hat das eben wirtschaftliche Konsequenzen.

Auf der anderen werden derzeit flächendeckend in Europa jenen Sparern,
die mit den Negativzinsen unzufrieden sind, südafrikanische
Goldminenaktien angedreht. Ist das nicht vorsätzlicher Betrug??? Was
läuft denn da? Egal, ob und wie man sich in Südafrika einigt, die Papiere
sind doch brandgefährlich...?

Mir hat noch niemand welche andrehen wollen. Ich bin aber auch nicht gerade in der Situation Aktienhandel betreiben zu können
Die Einschätzung ob die Aktien gefährlich sind, sollte jeder selbst treffen, oder jemand ehrlichen mit viel Ahnung an der Hand haben.
Wenn ich keine Ahnung von Autos habe, lasse ich mir ja auch nicht vom nächsten Verbrecher ein Auto mit "gaaanz wenig Kilometern und ohne Unfallschaden" andrehen, sondern fahre mal bei DEKRA o.ä. vorbei.

Gruß
Brauer

aber der Artikel behauptet das nicht.

Offensichtlich muss erst noch gerichtlich festgestellt werden, wie Anteile zu zählen sind. Ist ja auch kurios: Darf ein Schwarzer jetzt solange nur an Schwarze verkaufen, bis der 26%-Anteil erreicht ist?

Im Übrigen gelten die 26% wohl auch für Telekomaktien.

Hallo Udo,

Hallo,

werden da gerade reihenweise Europäer, denen südafrikanische
Goldminenaktien aufgeschwatzt werden, dreist betrogen???

Wo passiert das denn? Oder ist das geheim, weil es Thema eines neuen Buchs werden soll?

In Südafrika müssen ja seit einigen Monaten mindestens 26% jedes
Unternehmens in der Hand von Schwarzen sein soll. Und bei
Aktiengesellschaften wie Goldminen sind das mindestens 26% der Aktien
(Investmentbanken zählen als "Weiße"). Die südafrikanische
Minenindustrie ist ohnehin unrentabel beim derzeitigen Goldpreis, wer kauft
da noch diese Goldaktien?

Hier vermischt Du mehrere Themen.
Zum einen drückt der Artikel aus, dass bei Nichterfüllung der Quoten Minen der Lizenzentzug droht. Damit gibt es offensichtlich ein Rechtsrisiko in Südafrika, das an anderen Förderorten kaum Bedeutung hat.
Dieses Risiko ist schwer zu bewerten, finde ich.

Wann sollte man Deiner Meinung nach denn Goldminenaktien kaufen?
Bei einem Goldpreis von USD 2000 pro Unze?

Leider ist die Anlagewirklichkeit komplexer. Es hängt davon ab, ob und in welchem Ausmaß ein Rohstoffförderer sich durch Terminverkäufe absichert.

Verzichtet eine Goldmine auf Absicherung, so entspricht der Kauf der Aktie dieser Mine in etwa dem Kauf eines Calls auf Gold, wobei die Förderkosten pro Unze dem Basispreis entspricht. Ein Call mit hohem Basispreis ist riskanter als einer mit niedrigem Basispreis, weil die Wahrscheinlichkeit, dass der bei Fälligkeit oder vorher "ins Geld geht", geringer ist.
Dementsprechend sind alle Minen mit hohen Förderkosten generell riskanter als solche mit niedrigen Förderkosten.

Wer also auf einen stark steigenden Goldpreis wetten will und keine Derivate verwendet, müsste eine Mine mit hohen Förderkosten kaufen. Meines Wissens haben die südafrikanischen Minen hohe Förderkosten.

Sobald sich die Mine absichert wird es kompliziert. Zwar sind dann Einkünfte garantiert, aber bei stark steigendem Goldpreis kann die Absicherung zu existenzbedrohenden Nachschusspflichten seitens der Mine führen.

Und nun berichtete die BBC, dass
keiner mehr
südafrikanische Goldminenaktien haben will. Alle Investoren, die in
Afrika Geld anlegen, wollen Medien- oder Telekommunikationsaktien. Das ist
die eine Seite.

Irrelevant. 1999 wollte auch keiner mehr Gold haben, wie man ja am historischen Goldpreischart sehen kann. Die Zukunft kennt keiner.

Auf der anderen werden derzeit flächendeckend in Europa jenen Sparern,
die mit den Negativzinsen unzufrieden sind, südafrikanische
Goldminenaktien angedreht. Ist das nicht vorsätzlicher Betrug??? Was

Betrug ist das nur, wenn Risiken verschwiegen werden und/oder die Aktien oberhalb ihres Börsenpreises verkauft werden.

Für mich klingt das Ganze danach, das hier außerbörslich Pakete an Goldaktien an Banken und Broker verkauft worden sind, die die Stücke nun an Dich und mich verscherbeln wollen.

Gruß
paranoia

--
Ich sage "Ja!" zu Alkohol und Hunden.

- kein Text -