Erst ungewöhnlich spät, um 00:45, hat der Landeswahlleiter eine erste
amtliche Hochrechnung für Bremen veröffentlicht - und auch die zeigt:
Rot-Grün wird wohl weiter machen dürfen. Demnach kommt die SPD auf
33,1 Prozent, die Grünen auf 15,1 Prozent. Die CDU erreicht
22,6 Prozent, die Linkspartei 9,3 Prozent. Die "Bürger in
Wut" kommen nach dieser Hochrechnung auf 3,2 Prozent und die FDP
auf 6,4 Prozent.

http://www.tagesschau.de/inland/bremen-wahl-verzoegerung-101.html

Es wird immer peinlicher!

Die Parametrisierung der statistischen Methode ist der Fehler ...
... die Unfähigkeit der gutmenschlichen Voll-D'n, dieses Schauspiel als zwanghafte Notwendigkeit einer Staatssimulation - einschliesslich ihrer Wahlsimulation - zu erkennen, der zweite.

Hallo XERXES,

in den ARD Zahlen fehlen 10,3%, die ja für gewöhnlich an die SONSTIGEN verteilt werden.

Ein Grund, die Server ausfallen zu lassen? Ein Grund, den Landeswahlfrisör im Dunkeln schnippeln zu lassen? Kein Grund - ein absolutes Muss!

Bremen hat für die hinreichend phantasievollen Algorithmen der zielführenden Hochrechnungen und Wahlstatistiken ein "Grosses" Problem! Es ist zu klein für die grossen Zahlen "n gegen ..."

Gehen wir einmal von der Annahme aus, Du wärst der veredelnde Zahlencoiffeur und musst dein "hautenges Ergebniskostüm" darauf vorbereiten, am Zieleinlauf die Problemzone AfD wie ein unangenehmes Fettpolster an weiblichen Hüften zu "kaschieren". Du musst verdammt wenig Stoff ganz eng auf Kante nähen!

Dann, kurz vor Schliessung der Wahllokale signalisieren die Arithmetikkerne deiner Serverprozessoren, dass die Problemzonen nicht nur an den Hüften, sondern auch an den stramm marschierenden Schenkeln liegen. Der Mini spannt.

Was nun?
Denkst du, die hatten neben der AfD auch noch die NPD über 5% erwartet? Der Lucke sollte doch die Protestler unter der AfD Sonne vereinen.
Kennen wir das NPD- Ergebnis? Wenigstens ein vorläufiges?
Du als Zahlencoiffeur vielleicht! Aber sind jetzt die parametrisierten Algorithmen des Wahlzielkorridors noch anpassbar? Dir bleibt also nur eines: den STECKER ZIEHEN!
Schön auch, die entlarvende Gleichschaltung in der Medienberichterstattung, nicht beobachten zu können.
Glaub mir, dieser Landeswahlcoiffeur war gestern Abend eine ziemlich traurige Gestalt - so wie der ARD-Wahlexperte Schönenborn - und die haben sicherlich ihre Handy-Akkus zweimal geleert gestern Abend, um Rat bei den "Zentralräten" einzuholen.

Nur weil sich die Masse der Voll-D'n nicht vorstellen kann, dass Wahlergebnisse im Zielkorridor "designed" werden, muss das nicht bedeuten, dass uns tatsächliche Ergebnisse präsentiert werden! Nicht
die Stimmen müssen gefälscht sein! Nur das was nach 3-fachem Durchlauf als Ergebnis herausschaut.
Wahlfälschung beginnt nicht mit der Auszählung an der Urne - da kannst du beruhigt UNO Beobachter hinstellen - sondern mit der Parametrisierung der Auswertungsmethode. Besser gesagt, mit der Prognose. Und die beginnt mit den Hochrechnungen im Vorfeld und den beliebten Sonntagsfragen.

Natürlich kommt dabei dem unmündigen Schlafmichel und den eingepassten, barabischen Horden eine gewichtige (wenn auch unbewusste) Rolle zu. Sie versauen die Zahlengrundlage der Parametrisierung indem sie im Vorfeld der Wahl die Wahlumfragen entwerten, weil sie ein anderes Wahlverhalten anzeigen, als sie dann tatsächlich auch ausführen. (Als NPD Stammwähler sagt er natürlich, er würde sich am kommenden Sonntag frei und unbelastet jeglicher Gewissensbisse für die Kindersexpartei entscheiden).

Mal ehrlich und Hand aufs Herz: woher soll das zur Wahl stehende Subjekt "Die GrünInnen" über 15% bekommen? Woher? Von den altehrwürdigen, hansestädtischen Libanonesen?

Roger and over,
captainB

--
Gott zeigt seine Allmacht
Quis ut Deus? 26.Juni 2011 - Erzengel Michael's Sieg