Im 2. WK ging es nicht um die „Zerschlagung von Hitlerdeutschland“ ,
wie es uns die Eigentümer der Medien weismachen wollen, sondern um das
Ausschalten des Faschismus.

Im 2. WK ging es weder um die Zerschlagung des Nationalsozialismus noch des Faschismus allgemein, sondern um die Ausschaltung und Zerstörung Deutschlands, gleichgültig, welche Regierung es hatte.

In der amerikanischen Regierungsanweisung ICG 1067 vom April 1945 heißt es: “Deutschland wird nicht mit dem Ziel der Befreiung besetzt, sondern als eine besiegte feindliche Nation zur Durchsetzung alliierter Interessen.” Und der britische Kriegspremier Winston Churchill hatte einen Vertreter des deutschen Widerstandes während des Krieges mit der Bemerkung abgespeist: „Sie müssen sich darüber im Klaren sein, dass dieser Krieg nicht gegen Hitler oder den Nationalsozialismus geht, sondern gegen die Kraft des Deutschen Volkes, die man für immer zerschlagen will, gleichgültig, ob sie in den Händen eines Adolf Hitlers oder eines Jesuitenpaters liegt.“

Vgl.:
https://fassadenkratzer.wordpress.com/2015/04/30/von-der-wegbereitung-des-nationalsozia...

Im 2. WK ging es nicht um die „Zerschlagung von Hitlerdeutschland“ ,
wie es uns die Eigentümer der Medien weismachen wollen, sondern um das
Ausschalten des Faschismus.

Mag sein. Wahrscheinlich. Oder auch nicht. Jedenfalls ist das nicht das Thema meines Postings... Und "fälschen" tu' ich hier schon mal gleich überhaupt gar nix.

Vielleicht einfach noch mal lesen?

Oder ich helf' Dir: Es geht darum, wie selbst bei so einem epochalem Erlebnis wie dem 2. WK, bei dem u.a. viele Millionen unmittelbar selbst erlebt haben, was los war, nachträglich über Jahrzehnte massiv die "Geschichte" in der öffentlichen Wahrnehmung neu geschrieben werden kann und wird.

Also, das Thema ist Manipulation. Bzw. Wie die Sieger Geschichte neu schreiben können.

Revo.

Hallo allesnurspielgeld,

ich denke, die Zahlen zeigen vor allem eines: Die medial-kulturell-politische Dominanz der USA in der Zeit seit 1945. "Wir" sind tagtäglich von US-Narrativen umgeben: Musik, Kultur, Filme, Serien, politisch... Deutschland ist nicht nur real eine Kolonie der USA, sondern vor allem geistig-kulturell-moralisch, also im Denken und Fühlen.

Oder anders gesagt; Jeder kennt Angelina Jolie aber nicht jeder kennt z.B. Jeanette Biedermann oder so jemanden. Dabei hat Jolie im Prinzip gar nichts mit uns zu tun.Trotzdem besetzt sie - und tausend andere US-Narrative - unser Bewusstsein (oder zumindest das Bewusstsein der weitaus meisten).

Folge davon ist, dass für viele, besser: die meisten Teile der "wirklichen" Geschichte gesellschaftlich kein Raum bleibt. Die "wirkliche Geschichte", zu der eben auch Dresden, Pforzheim, Hamburg, Vertreibung, Rheinwiesen usw. zählen (auch das unsägliche Leiden der russischen Soldaten und Zivilbevölkerung), gibt es nicht. Auch dieses schöne Beispiel aus dem Gelben bestätigt das (Link). Erinnern an "unser" Leid - ohne dadurch das Leid der anderen zu schmälern - geht nur auf individueller Ebene.

Warum? Weil die gesellschaftliche Ebene von Narrativen anderer Kulturen (jenen der USA) belegt ist.

Revo.

Hallo Revo,

dieses Ergebnis ist mir irgendwo auch schon begegnet...und ich stellte mir
folgende Fragen:

- hätte das Sowjetrussland ohne die materielle Unterstützung der Amerikaner (ob als Nation oder deren Wirtschaft-/Finanzwirtschaftsvertreter) geschafft - "material ressources"?
- andersherum...hätten es die Amerikaner ohne die hohe Zahl an
wehrfähigen Sowjetrussen überhaupt geschafft?...und die damit verbundene
Konzentration an der "Ostfront"...

Wohl kaum.

- warum wird das Gedenken so von dem Lieferanten des größten Anteils an
"human ressources" (Entschuldigung für diesen Ausdruck) der Alliierten
abgelenkt?...ich denke es ist unstrittig, dass die Sowjets die größte
Anzahl menschlicher Opfer unter den "Siegermächten" erbringen musste...

Die Russen / Sowjetsoldaten waren die nützlichen Idioten für den Aufstieg Amerikas zur Weltmacht. Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan.

- ist dieses Bild vielleicht auch nur ein Ergebnis der Opfer- und
Gedenkkultur?...im Mittelpunkt steht ja immer die eine Nationen
übergreifende konfessionell verbundene Bevölkerungsgruppe (Entschuldigung
auch für diesen Ausdruck)...
- und abschließend natürlich: wann können wir eigentlich unseren Opfern
gedenken?...auch den Opfern (menschlich, materiell, kulturell,...) die wir
seit dem 8. Mai erbringen mussten-müssen-und noch müssen werden...

Das geht überhaupt nicht. Was der Antifa nicht ins Weltbild passt, wird im Namen von Demokratie und Toleranz abgefackelt.