Hallo Bernadette!
Ich gestatte mir einfach mal, Deine Fragen zu beantworten, obwohl ich sehr gespannt darauf warte, was Herr Pohlmann dazu sagt.
Das er hier im Forum etwas schreibt, finde ich großartig.
Daneben würden sich auch noch Daniel Ganser, Willi Wimmer und Matthias Bröckers ganz gut machen, findest Du nicht auch? ![[[zwinker]]](images/smilies/zwinker.gif)
Zurück zum Thema und zu Frage 1:
1. Gehen Sie davon aus, dass - sagen wir in 10 Jahren (2025) - der breiten Masse klar ist, dass die offizielle Verschwörungstheorie zu 9/11 der Bush-Administration hinten und vorne nicht zusammenpasst und offensichtlich auf Lug und Trug basiert?
Das hängt vom Zustand des SYSTEMS ab.
Wenn es so weiterläuft wie bisher – also der Kettenbrief hat gehalten – dann werden diese Ereignisse der breiten Masse so klar sein wie heute.
Dazu sollte jedoch eine Einschränkung vorgenommen werden.
Ich gehe davon aus, daß mindestens ein Viertel der sogenannten „Masse“ der offiziellen Theorie nicht über den Weg traut, das wären dann ca. 15 Millionen Menschen (Kinder und Demenzkranke bleiben außen vor).
Diese Gruppe wäre weiter zu unterteilen, doch ich will es nicht unnötig verkomplizieren.
Das Problem hierbei ist, daß 99,99 % dieses Viertels ihren Frust im Bekannten- oder Freundeskreis ablassen oder diese Wut in oftmals sehr lesenswerte Postings gießen.
Diese fast 100 % bewegen sich aber nicht und bewegen tun sich nur die restlichen 0,01%, die dann mal vorm Brandenburger Tor oder anderswo „herum lungern“.
Das ist einfach zu wenig.
Sollte der Kettenbrief jedoch bis dahin gerissen sein, dann wird sich die breite Masse noch mehr um ihre Existenzsicherung kümmern als zuvor und für 9/11 bleibt gar keine Zeit mehr.
Nur wenn der sehr unwahrscheinliche Fall eintritt, daß die BRICS-Staaten aus Sorge um den Weltfrieden und angesichts der zentralen Lage Deutschlands bereit sind jedem deutschen Staatsbürger ein nicht rückzahlbares Überlebensguthaben von 100.000 Euro zur Verfügung zu stellen, gehe ich fest davon aus, daß die 9/11 Lüge in kürzester Zeit zu Staub zerfällt wie einst das Turm-Duo (Jachin und Boas) in Neu-Babylon. ![[[freude]]](images/smilies/freude.gif)
2. Glauben Sie, dass wir als (Sch)Land die Kurve kriegen oder lohnt es sich quasi eh nicht mehr Kinder in die Welt zu setzen, weil deren Zukunft eh fraglich wäre (Stichworte "verstrahlter Schutt")?
Das hängt vom Zustand des SYSTEMS ab.
Wenn ein deutlich größerer Teil des obengenannten Viertels – meiner Ansicht nach reichen da schon eine halbe Millionen – sich endlich bewegt, sprich an Demos teilnimmt und mit Leserbriefen das Machtkartell „bombardiert“, dann stehen die Chancen gut, daß die Kalkulation der Priesterkaste, die Welt vollumfänglich zu beherrschen, nicht aufgeht.
Auch hier möchte ich anfügen, daß sich dazu das Zeitfenster schließt und zwar viel dramatischer als es der „breiten Masse“ und selbst manchem Kritiker bewußt ist.
Nachdem ich Glenn Greenwald http://www.amazon.de/Die-globale-Überwachung-amerikanischen-Geheimdienste/dp/3426276356...
und vor allem Ivonne Hofstetter http://www.amazon.de/Sie-wissen-alles-intelligente-eindringen/dp/3570102165
gelesen habe, schwant mir das die Ketten um die Welt immer fester gezurrt werden.
Die Totalüberwachung ist bereits weit fortgeschritten.
Wenn es gelingt das SYSTEM noch ca. 5 bis max. 15 Jahre mit allen bislang für unmöglich gehaltenen Tricks stabil zu halten, dann dürfte der Sack der westlichen Wertegemeinschaft zugemacht worden sein ohne eine kurz- bis mittelfristige Chance einer erneuten Öffnung.
Die Smartphone-Generation tapst wie ein Besoffener in die Höhle des Kraken und findet das auch noch toll.
Frau Hofstetter warnt in ihrem sehr lesenswerten Buch vor unserem digitalen Zombie, der Infos nicht über das Vergangene und das Jetzt sondern auch über unsere Zukunft generiert.
Wenn also die Algorithmen „errechnen“, daß Du eine Gefahr bist, dann wirst Du präventiv aus der Wertegemeinschaft ausgeschlossen.
Wenn Du als eine große Gefahr „errechnet“ wurdest, schaltet Dich eine Drohne beim nächsten Spaziergang in der freien Natur vorbeugend aus.
Das hat nicht Frau Hofstetter geschrieben, aber das ergibt sich zwangsläufig.
Was meinst Du denn warum man in Afghanistan und Pakistan seit Jahren diese Eliminierungssysteme in der Praxis testet?
Ich könnte jetzt noch ein paar mehr Seiten zum Thema schreiben, will es aber dabei belassen.
Was da draußen um uns herum gerade „eingestielt“ wird, ist noch viel gruseliger als wir es uns je hätten vorstellen können, zumal es auf samtenen Pfoten daher kommt.
3. Es gab früher eine starke Fraktion glühender Truther, die die Gesamtgemengelage auf dem Erdenrund auf die Herrschaft von Geheimbünden reduzierten.
Das gilt nach wie vor, nur ist der Geheimbund letztlich der Ausdruck einer Geisteshaltung und diese basiert wiederum auf Religion/Ideologie.
Deren Existenz [der Bünde] abzustreiten wäre relativ albern;
Eben ..
..dennoch macht sich im Netz seit geraumer Zeit die Erkenntnis breit, dass so ein Modell viel zu einfach für die Beschreibung der Wirklichkeit gestrickt ist.
Nein, sie trifft nach wie vor zu.
Das Komplexe generiert sich nun einmal aus dem Einfachen.
Die Informationsbasis zum Verständnis der Realität hinter den skizzierten Kinderwelten wächst und damit auch das Verständnis für wahre Zusammenhänge.
Dann mal los, beste @Bernadette.
Was sind denn die wahren Zusammenhänge?
Es zeigte sich, dass vielmehr von vielen verschiedenen Gruppierungen im Hintergrund ausgegangen werden muss, die ihre Partikularinteressen mit mehr oder weniger Erfolg durchsetzen können.
Diese Gruppen hat es immer gegeben und sie wird es wohl auch immer geben.
Das erklärt aber keine Pläne, welche die Jahrhunderte oder gar Jahrtausende überdauern. Ja, ich meine was ich schreibe.
Hier bedarf es sehr wohl einer steuernden Zentralinstanz, selbst wenn sie nur geistiger Natur ist.
Bau Deine Interessengruppen einfach in einer Pyramide übereinander und schon läuft der Laden wie geschmiert.
Auch dieses Thema könnte man seitenlang abhandeln.
Würden Sie der These zustimmen, dass der Schlüssel zur Verbesserung der Gesellschaft darin liegt, Partikularinteressen besser offenzulegen (z.B. der Geheimdienste oder der Hochfinanz, Besitzstrukturen der Medienhäuser und Nachrichtenagenturen als Multiplikatoren)..
Selbstverständlich wäre das nützlich, aber das ist nicht der Generalschlüssel dazu.
Wir müssen uns im Kopf ändern und bewegen, denn wir sind Milliarden und die sind einige Hunderttausende, ggf. sogar nur einige Zehntausende, welchen den verdorbenen Geist über die Zeiten in sich tragen.
.. und gleichzeitig dafür zu sorgen, dass die Gruppe der "normalen Bürger" ihre Partikularinteressen besser durchzusetzen lernt (beispielsweise durch die Vision einer Liquid Democracy)?
Wenn der Massengeist grundsätzlich gesund ist, dann verlasse ich mich gerne auch auf den Führer, den Zaren, den UNO-Generalsekretär oder den Weltkaiser.
Nur muß dieser weitestgehend ruhende Geist hellwach werden, wenn die Vorgenannten und deren Hofstaat anfangen die Weichen langsam aber stetig zu verstellen.
mfG
nereus
, Dienstag, 05.05.2015, 06:20 vor 3909 Tagen 5793 Views
![[[top]]](images/smilies/top.gif)
![[image]](https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/47/f0/a2/47f0a20a1f9df18484d7972fa41472b8.jpg)