Beweist Du irgendetwas? Hast Du irgendeinen plausiblen Grund, mich wegen
des Verlinkens solcher zeithistorischen Echtbewegtbilder aus Kiew
anzumotzen?

Irgendetwas einleuchtendes?

Bevor ich mich von der Propaganda welcher Seite auch immer mißbrauchen
lasse, in dem ich in Unkenntnis Position beziehe, beschränke ich mich auf
das Hinweisen auf Ungreimtheiten oder eben diese Propaganda, soweit sie mir
auffallen - nicht mehr und nicht weniger.

Im Zweifel vielleicht einfach mal die Fresse halten?
Ich verlinke keine Propaganda-Videos. Wenn Du mit dieser Anschuldigung daher kommst, fordere ich eine nachvollziehbare Begründung!
Die Vids stammen aus Kiew. Definitiv!
Liefen auch auf RT Deutsch. Das "Propaganda-Bullhorn" (Kerry) steht unter massiver Beobachtung. Wenn die mal was falsches bringen, wird es umgehend genüsslich ausgeschlachtet. Unsere Lügenmedien hingegen glauben, sich alles erlauben zu können.

Beschäftige Dich doch bitte mit dem Inhalt meines Postings.
Das ist "Maidan reloadet".

Solange Du Dich mit Strohmann-Argumenten herumschlägst und mich subtil von der Seite diskreditierst, klingt das für mich stark nach dem Pfopp einer gerade geöffneten Flasche Trollinger.

Hier in diesem Posting hast Du beispielsweise ohne Belege angedeutet, ich würde Gerüchte verbreiten [2] Einfach mal die Luft scheppern lassen, ohne Substanz.

Dann tust Du so, als ob es darum gehe, ob Schüsse zu hören waren oder nicht, statt um Maidan reloadet [3]

Hier hast Du brandneue Meldungen als "alten Hut" deklariert und mich by the way indirekt als naiv bezeichnet. [7]

Eben, und das exakt auf die beiden Videos bezogen, nicht mehr und nicht
weniger.

Das Thema lautet "Maidan reloadet". Dein Thema lautet: Blöd daherreden indem Du anzweifelst, das wäre nicht in Kiew und da wären keine Schüsse. Und im anderen Thread schreibst Du zum Thema BND-NSA, dass es keine neuen Erkenntnisse gäbe. Nein, gaaaanich. Wer das wie ich denkt, ist naiv (alter Hut-Behauptung).
Das ist aber in Kiew und ob es Schüsse sind, ist für das Thema "Maidan reloadet" im Grunde egal. Und was da gerade auf den NSA-Untersuchungsaussschuss zurollt (BND = Landesverräter) hat definitiv eine neue Qualität.

Du nervst daher einfach nur.

Beschäftige Dich mit dem Inhalt (Maidan reloadet), dann kannst Du gerne anderer meinung sein.
Aber die subtilen Unterstellungen, die Du einfach mal so in den Raum wirfst ohne irgendwie zu belegen, sparst Du Dir bitte. Selbst mit ner Flasche Trollinger intus erwarte ich etwas Substanz und keine subtilen Unterstellungen, die ins Beleidigende gehen (Gerüchteunterstellung).

Ich weiß sehr gut anzugeben, wie gesichert Informationen sind.

Dazu brauche ich keinen Feuermelder mit Schlummertaste wie Dich. Spar Dir Deine unbelegten Unterstellungen fernab vom eigentlichen Thema bitte.