Drückt womöglich die Pharma Lobby auf die Abschaffung des Betreuungsgeldes?

Folgende Indizien dazu:

Das Betreuungs-Geld wurde für Familien eingeführt, die ihre Kinder nicht in den Kindergarten bringen.

Der Sinn des Betreuungsgeldes erschließt sich aus den von Anfang an veröffentlichten Meinungsbildern tatsächlich gar nicht.

Und doch hat das Betreuungsgeld in einem sicherlich so nicht beabsichtigtem Nebeneffekt, zu signifikanten Einbußen in der Pharmabranche geführt.

Jeder, der das irdische bzw. himmlische Glück hat, Kinder zu haben, hat unzweifelhaft die Erfahrung gemacht, dass Klein-Kinder-Betreuungseinrichtungen die größten Krankheitsmultiplikatoren im Land sind.

Zwar schreiben sich die Kindergärten in ihre Agenda, daß diese angeblich Kinder mit ansteckenden Krankheiten nicht in die Räumlichkeiten einlassen würden, faktisch aber schicken sie Kinder gar nicht, oder nur in besonderen Notfällen und dann erst nach Aufenthalt im Haus nach Hause.

Regulär sind die Bazillenverteiler, i.d.R. Kinder alleinerziehender Mütter, die ihren Halbtags-Job riskieren, wenn sie bei jeder Krankheit des Kindes ihrerseits zu Hause bleiben, alle in den entsprechenden Einrichtungen und die hygienischen Bedingungen, die Laienhaftigkeit mancher Erziehungsberechtigter tun ihr Übriges, daß sich jeder noch so harmlose einzelner grippaler Infekt umgehend zu einer Epidemie ausartet.

Die Mitarbeiter der Kinderbetreuungseinrichtungen auf die Thematik angesprochen begründen ihr nachlässiges Verhalten mit dem Einfühlvermögen in die Job-Situation der „Verdächtigen“!

Faktisch aber, wird durch diese gesellschaftlich unverantwortliche Nachlässigkeit, die Krankheit derart multipliziert, daß ansonsten tausende sonst völlig gesunde und im Berufsleben Bleibender dadurch in Mitleidenschaft gezogen werden.

Besonders Familien mit mehreren Kindern, geben aufgrund dessen längst schon ihre Kinder gar nicht mehr in die Kindergärten.

Je mehr Kinder, desto höher die Ansteckungsgefahr, desto mehr Ausfallrisiko für die im Beruf stehenden Eltern und desto schlimmer auch ihr subjektives Lebensgefühl!

Freilich gibt es hier die bei jeder Sache durchaus löbliche Ausnahmen.
Ausnahmen sind aber wieder Name schon sagt, leider nicht der Regelfall und zudem selten.

Das Betreuungs-Geld hat also neben den bereits bekannten Erfahrung bei kinderreichen Familien dazu geführt, dass weniger Kinder in Kindergärten kommen, und diese nicht dorthin kommenden Kinder sowie ihre Familien dementsprechend weniger krank werden.

Das freut sicherlich die Familien, ärgert aber die Branche, deren Geschäft die Krankheit ist.

Weniger Krankheit, weniger Geschäft!

Nun wäre die Frage zu stellen, ob der Pharma Branche, zweifelsfrei ja die sich verändernde Krankheitszahlen und geringeren spezifisch weniger erforderlichen Medikamentenbedarf bekannt, möglicherweise die Abschaffung des Betreuungsgeldes im Sinne ihrer Gewinnmaximierung angeregt hat?

(Einschub: Im Umkehrschluss müssten Krankenkassen konsequenterweise für die ersatzlose Abschaffung von Kindergärten und ausschließlich Betreuungsgeld plädieren. Mal schaun...)

Freilich, umzusetzen, also pro Pharma, pro Kindergärten, kontra Betreuungsgeld, haben es sodann Politiker, die ihre Bezahlung i.d.R. nach Ausscheiden aus der Politik vom Verursacher in Form einer Festanstellung bekommen.

Dies kann man dann nach Jahren sehen, die Vermutung als Frage steht hiermit erst mal so im Raum.

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."

Drückt womöglich die Pharma Lobby auf die Abschaffung des
Betreuungsgeldes?

Folgende Indizien dazu:

(Einschub: Im Umkehrschluss müssten Krankenkassen konsequenterweise für
die ersatzlose Abschaffung von Kindergärten und ausschließlich
Betreuungsgeld plädieren. Mal schaun...)

Hallo Leser23,

beziehst Du Dich auf etwas? Oder sind das Planspiele?

Noch eine Kraft im Spiel sind die Finanzierer der Kitas, denn die werden nicht nur von den Eltern bezahlt. Das sind die Kommunen und Länder, und vielleicht auch der Bund. Das Betreuungsgeld ist weit geringer als die Kosten für Schaffung und Betrieb von Kitaplätzen.

Werden denn Kinder woanders nicht krank?

Kenne auch Familien mit mehreren Kindern, die Kinder gern in der Kita spielen lassen. Und wir ein Kind, dass eine Weile Zuhause bleiben musste, und nun wieder zu ihren Freunden drängt (davor war es sehr lange nicht krank).
Kitas können klasse sein.

Viele freundliche Grüße

azur

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Die Mitarbeiter der Kinderbetreuungseinrichtungen auf die Thematik
angesprochen begründen ihr nachlässiges Verhalten mit dem
Einfühlvermögen in die Job-Situation der „Verdächtigen“!

Faktisch aber, wird durch diese gesellschaftlich unverantwortliche
Nachlässigkeit, die Krankheit derart multipliziert, daß ansonsten
tausende sonst völlig gesunde und im Berufsleben Bleibender dadurch in
Mitleidenschaft gezogen werden.

Die Kita-Mitarbeiterinnen sind schließlich keine Ärzte und dürfen daher "auf Verdacht" gar keine Kinder abweisen. Dass einzige, was sie tun können, ist die Eltern der Kinder darauf hinweisen. Wenn die aber nicht wollen...

Das ist doch in der Schule genauso: Wenn die Eltern sagen, ihr Kind sei krank / gesund, dann hat das die Schule so hinzunehmen. Da wird sicherlich keine Lehrkraft ihre Dienstbefugnisse überschreiten und das Gegenteil behaupten. Es sei denn, die Situtaion ist extrem offensichtlich (Beispiel: offene Verletzung). Die allermeisten Eltern sind aber im Interesse ihrer Kinder vernünftig und die Angaben stimmen. Dass ein gewisser Prozentsatz "falsch" spielt, liegt am System (denn das heißt ja: "Alle Macht den Eltern" in diesem Kontext). Das Problem ließe sich nur lösen, indem man ärztliche Fachkräfte an die Kitas / Schulen holt. Aber das wird NIE jemand bezahlen wollen.

Gruß,
Phil.M.

- kein Text -

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Schade, dass die Mods und Forenleitung deine Trollerei nicht stört.

Schade, dass die Mods und Forenleitung deine Trollerei nicht stört.

Das ist eine bodenlose Unverschämtheit von dir!

Warst du etwa derjenige, der als Kind rund um die Uhr eine total hysterische, überforderte Mutter, eine Borderline-Hexe, ertragen musste?
Und froh war, wenn es endlich wieder Kita und Schule gab, und sich vor den Ferien fürchtete?
Ich finde dein Post als eine persönliche Gemeinheit!

ohne Gruß
Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Kenne auch Familien mit mehreren Kindern, die Kinder gern in der Kita
spielen lassen.

Hallo Azur,

Du schilderst die löbliche Ausnahme.
Ebenso sind die KinderGÄRTEN, die, wie der Name es suggeriert, nur im Freien stattfinden, von diesem Grad der Krankheitshäufigkeit nicht so betroffen.

Und dass sich Kinder respektive Eltern neben der „offiziellen Veranstaltung“ geflissentlich auch mal selbst zusammenorganisieren, bleibt ja unbenommen.

Mit dem Geld, lassen sich, nebenbei und selbst organisiert, womöglich denselben Monat lang Indoor Spielplätze besuchen.

Weiterhin spielen Kinder im Wohngebiet miteinander, und manche die Kigazeit abwartend um zu Hause endlich mit den Freunden raus zu kommen.

Freilich sind die Wohngebiete heute derart desaströs strukturiert, daß etliche Kinder auch keine Gleichaltrigen in der unmittelbaren Nachbarschaft haben.

Erst jetzt erkennt man, wie genial die Wohngebiets- Planungen in der DDR in den Neubaugebieten wie Hellersdorf dazu waren!

Die Lebenserleichterung für Familien dazumal, kurze AUTOFREIE Wege zu Kiga Schule und Supermarkt dazumal, und die Abhängigkeit vom Auto heute für jeden Furz, macht die Überlegenheit der damaligen Familienpolitik erkennbar! Es gab auch negative Seiten in der DDR weshalb sie ja auch auf Volkes Wille hin unterging.

Nur fragen sich die Menschen, warum man für die Beseitigung der Schlechtigkeiten gleich mit alles Positive mit den Bach herunterschütten musste.

Der Kindergarten dazumal leidete aber unter demselben Problem, und hatte sogar viel weniger Alternativen.

Rein kommerziell gedacht, ist das Betreuungsgeld wesentlich besser als die Betreuungseinrichtung. Allein am zusätzlichen Unterhalt der Gebäude kann sich das jeder 5. Klässler nachrechnen!

Allein die vorschulische Sprachausbildung „deutsch“ geht insbesonders bei den künftig die Bevölkerungsmehrheit Abbildenden dabei verloren.

Somit werden Kindergärten, wie die Vorschule ja bereits heute, sich fortan möglicherweise durchaus regional abhängig, nur noch auf Migranten konzentrieren.

Schöne Grüße!

PS
...und Keiner krank, wird natürlich nicht, aber der HAUPTANSTECKUNSWEG ist unterbrochen und damit verkauft man schlicht weniger Medikamente...

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."

Moin,

"Und doch hat das Betreuungsgeld in einem sicherlich so nicht beabsichtigtem Nebeneffekt, zu signifikanten Einbußen in der Pharmabranche geführt."

Danach folgt ein langer Sermon. Frage: Dürfen wir bitte erstmal Belege für diese wirklich mehr als steile Prämisse haben? Ich empfinde so etwas ehrlich gesagt als Zumutung.

Oder, wenn da jetzt allgemeiner Spaß dran herrscht, dann können wir ja mal einen extra Thread eröffnen mit den absurdesten Prämissen der Woche. So aus Jux. Und die dann auch diskutieren. Mit voller Inbrunst.

Ich fang' an: "Weil Merkel auf Diät war, hat Obama die Ukraine-Krise angezettelt." Als Mme Merkel auf vorletztem Besuch bei Obama war, versuchte sie, ihre Hosenanzuggröße zu schrumpfen und aß deshalb nur Rohkost. Obama hat aber extra für Mutti so richtig amerikanisch auftafeln lassen, sie lehnte dankend ab. Obama war frustriert, sehr frustriert. Mitten drin Anruf auf seinem Handy, Spionageabteilung: "In der Ukraine tut sich was." Obama sauer: "Fuck off and don't bother me, blow them up."

So geht das.

Viele Grüße

Gaby

--
"Das Dumme an Internetzitaten ist, dass man nie weiß, ob sie auch stimmen." Leonardo da Vinci

Schade, dass die Mods und Forenleitung deine Trollerei nicht stört.

Dass man bestimmte Phänomene der pfaffösen Zivilisation möglicherweise nicht aus eigener Anschauung kennt, bedeutet nicht, dass es diese nicht gibt.

Guten Morgen.

--
Für das verantwortlich zu sein, was ich sage, ist eine Sache.
Aber dafür verantwortlich zu sein, was jeder, der in meinem Leben vorkommt,
sagt oder tut, ist eine ganz andere Sache.

Hallo Kropotkin,
Mephs OT-Posting ist sachlich und sehr treffend.
Es beschreibt in einem Satz die heute oft zu beobachtende "Mutter-Kind-Beziehung".

Hast Du eine ungefähre Ahnung, wie viele durchgeknallte BPS-Mütter frei rumlaufen und ihre Kinder tyrannisieren?
(BPS: Borderline Persönlichkeitsstörung)
Grüße
Hasso

Hallo Leser23,

zunächst, kenne das doch auch: Wer krank ist oder eine OP braucht, der wird abgeschirmt, in dem er drin bleibt.

Das geht bis zur Schule relativ problemlos.

Nun wird aber auch gesagt, dass es eben das viele Abschirmen sei, auch vor Dreck usw., dass das Immunsystem der Kinder stellenweise weit schwächer ist, wenn alles andauernd abgeschirmt und desinfiziert wird... Hm...

Habe eben eine Zuschrift erhalten und stelle meine Antwort einfach noch mal rein.

Unser Kleinstes wird demnächst 3 und geht schon lange gern in den Kindergarten (das setzt ja nicht mit Stichtag ein). Sie liebt die Spiele dort, ihre Freunde und Erzieher.

Habe vier Kinder, die alle gern in den Kindergarten gingen.

Fast alle meine Freunde waren schon selbst zeitig im Kindergarten und alle die ich kenne, bringen ihre Kinder gern in den Kindergarten, weil die Kinder das auch toll finden.

Es ist eine Mär, dass der Kindergarten vor allem schlecht wären. Die erzählt man sich solange gegenseitig, bis daran geglaubt wird, es könne anders nicht sein.

Es ist übrigens aller Erfahrung nach so, und das bestätigen auch andere, dass man erst die Kleine mit Geschrei abgibt, und bald darauf das Gleiche erlebt, wenn man sie abholt.

Nein, es ist keine Ausnahme, von dem ich hier berichte.

Außerdem: Was ist mit den Alleinerziehenden, die sonst nicht arbeiten gehen können? Wenn der Vater der Mutter keinen Unterhalt zahlen kann und keine Verwandten helfen können und wollen...

Wo sind denn die ganzen Krüppel, die die Kitas angeblich erzeugen? Ein Prof. aus dem Westen meinte ja vor Jahren, deswegen wären die Ossis alle Nazis geworden. Zu so etwas kann es führen... *

Viele freundliche Grüße

azur

* http://www.stern.de/kultur/tv/geisseln-der-talkshows-christian-pfeiffer-quartals-talker...

PS: Im Hamburg gaben Mütter früher dann die Kinder in der Not auf bewachten Spielplätzen ab (gaaanz toll). Die Kitas gingen meist nur bis 12 und waren ohne Mittagsschlafmöglichkeit und Essen (gaaanz toll). Weiß ich aus der Familie.

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Hallo Meph,

siehe meine 2. Antwort auf den Leser23.

Du meinst also, man könne fast klar trennen: Die Eltern der Kitakinder sind den Kindern zu anstrengend, und den anderen Kinder nicht?

Ja sicher: Alle Hausfrauen, die ihre Kinder Zuhause lassen, wie auch gern Familienb bestimmter Zuwanderer, die sind immer nur freundlich, fröhlich und ausgeglichen!

Die, die das Betreuungsgeld kassieren, weil sie das Geld lieber mitnehmen (sogenannter Mitnahmeeffekt kommt noch hinzu) und sich Kitagebüren (bis zum 3. Lebensjahr in Berlin) sparen: Die sind sicher bessere Eltern!

Das glaubst Du doch nicht im Ernst. Und für eine Polemik taugt es auch nicht, weil es doch nur Kampf gegen ein unbekanntes und Dir unbeliebtes Model ist. Dafür kann man die Eltern dann auch mit scheinbar scherzhaften Anwürfen überziehen.

Also Eltern mit Kita-Kindern, ihr angeblich verantwortungs- und herzlosen Verbrecher und Pharmavasallen, nehmt Euch ein Beispiel an denen, wo die Frau nicht arbeiten gehen muss und die Kommune nur wenige und sauteure Kitaplätze hat. Das sei ganz toll.

Viele freundliche Grüße

azur

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Hallo Hasso,

Du Experte für Kindereziehung :).

Hast Du eine ungefähre Ahnung, wie viele durchgeknallte BPS-Mütter frei
rumlaufen und ihre Kinder tyrannisieren?
(BPS: Borderline Persönlichkeitsstörung)

Wer kennt die nicht? Aber bisher habe ich nicht feststellen können, dass diese niemals Hausfrauen mit Kindern daheim sind.

Übrigens ist für Kinder solcher Eltern die Kita (und später Schule) meist ein besonders wichtiger Ort, an dem sie mal Frieden vor der überspannten Mutter haben.

Zudem wollen wir mal nicht Väter und Großeltern mit BPSlern und anderen Formaten unterschlagen, oder? Oder sind die Väter unwichtig? Für Kinder in aller Regel nicht.

Viele freundliche Grüße

azur

Edit: sehr schön auch neulich Dein Zustimmung zu Phil, wonach die tollen Jungs keine Freundin haben, weil die Mädels alle erst mal die bösen Buben bevorzugen würden. Also Nerds, ihr seid die wirklich tollen Männer (egal wie ihr euch verhaltet und ausseht)! Wer eine Freundin hat, der ist ein Lausbub und Schlitzohr. Und Mädchen sind sowieso alle gleich! So einfach sei die Welt!

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Hallo hasso,

Du Experte für Kindereziehung :).

Ja, auf dem Gebiet habe ich schon so einiges nachweisbar zustande bekommen.
Die Älteste wird demnächst 34 und ist Rechtsanwältin

Hast Du eine ungefähre Ahnung, wie viele durchgeknallte BPS-Mütter

frei

rumlaufen und ihre Kinder tyrannisieren?
(BPS: Borderline Persönlichkeitsstörung)

Wer kennt die nicht? Aber bisher habe ich nicht feststellen können, dass
diese niemals Hausfrauen mit Kindern daheim sind.

Woher hast Du denn diese schräge Weisheit?
"nicht-niemals"... heißt das, die BPSler sind immer "Hausfrauen"?
Bevor Du Dich jetzt verrennst... auf dem BPS-Gebiet kenne ich genauso gut aus wie mit der Kindererziehung.
Grüße
Hasso

Es ging um die These, dass die Kinder mit der Betreuung ihrer anstrengende Eltern überfordert seien. Das hatte Meph mir geantwortet und Du hast dem zugestimmt und die Mütter mit BPS eingeführt. Oder?

Hier im Prenzlauer Berg haben viele Kitas riesige Gärten, wie unsere Kita (nur der Betreuungsschlüssel nervt - das ist nämlich alles im Zuge der Vereinigung und der Bankkrise Berlins zusammengespart worden, wie die Raumuzahlen oder die Kinderbibiothken oder Schwimmbäder, die auch noch runtergekühlt wurden: In den Sparmassnahmen sind Grandzahlen ausgewiesen).

Die Eltern kommen hier fast durchweg nun aus dem Westen. Eben Prenzlauer Berg.

Woher ich meine Weisheit habe, fragst Du? Nun das schrieb ich doch und ich weiß nicht, warum Du es nicht lasest! Schrieb von meinen vier Kindern und von den Kindern vieler Freunde. Also aus der Luft gegriffen* ist auch das nicht, wovon ich hierzu schrieb, nicht wahr? Man sieht ja in der Kita auch andere Kinder.

Es soll doch jedes Elternteil so halten, wie es das will und kann. Man muss nicht eine Seite diffamieren.

Aber Kitas als Pharmahelfer zu deklarieren, dass trägt nicht. Im Übrigen ist bei Kosten dem Staat das Hemd näher als das Hose. Kitaplätze zu schaffen und zu betreiben ist tuerer, als Betreuungsgeld. Das muss der Staat bezahlen und da interessieren weiter Interessen nur t. w.

Viele freundliche Grüße

azur

* aber aus der Luft gegriffen ist die Behauptung, dass Mädels nur böse Buben wollten und alle Jungs, die erst spät Freundinnen haben, sind die einzig wahren guten.

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Hallo Meph,

siehe meine 2. Antwort auf den Leser23.

Du meinst also, man könne fast klar trennen: Die Eltern der Kitakinder
sind den Kindern zu anstrengend, und den anderen Kinder nicht?

Nein, ich habe nicht von den Eltern gesprochen, sondern nur von den Müttern.

Und auch nicht Mütter generell, sondern nur die Mütter, welche ihr Kind in Geiselhaft nehmen, um im Besitz dieser Geisel selber aus dem Arbeitsleben ausscheiden zu können.

Die Väter flüchten sich häufig in ihre Arbeit - und machen Überstunden, weil sie genau wissen, was ihnen bevorsteht, wenn sie nach Hause kommen.
Das Kind ist dann den ganzen Tag dazu verurteilt, die Mutter auszuhalten, und das ist für die kindliche Psyche einfach zu viel.

Da kann dann Schule oder Kita eine echte Erlösung sein.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Es ging um die These, dass die Kinder mit der Betreuung ihrer anstrengende
Eltern überfordert seien. Das hatte Meph mir geantwortet und Du hast dem
zugestimmt und die Mütter mit BPS eingeführt. Oder?

Hallo azur,
Diskussionen mit Dir sind schwierig... für mich sogar unmöglich.
Zunächst fängst Du mit einer falschen Behauptung an.
Den Begriff "Borderline- bzw BPS-Mütter" hat @meph in die Diskussion eingebracht, nicht ich, siehe
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=351662
Ich bin darauf nur eingegangen, um @meph zu unterstützen.

Und Rest Deines Postings ist der unsägliche "azur-Gedanken-Brei", mit dem ich nichts anfangen kann.
Also lass ich es einfach und mache mich vom Acker.
Grüße
Hasso

Woher hast Du denn diese schräge Weisheit?
"nicht-niemals"... heißt das, die BPSler sind immer "Hausfrauen"?
Bevor Du Dich jetzt verrennst... auf dem BPS-Gebiet kenne ich genauso gut
aus wie mit der Kindererziehung.

Doch nicht etwa durch eine Borderline-(h)ex(e)?

Grüße
Hasso

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Woher hast Du denn diese schräge Weisheit?
"nicht-niemals"... heißt das, die BPSler sind immer "Hausfrauen"?
Bevor Du Dich jetzt verrennst... auf dem BPS-Gebiet kenne ich genauso

gut

aus wie mit der Kindererziehung.

Doch nicht etwa durch eine Borderline-(h)ex(e)?

Hallo @meph,
mein Prinzip war eben immer "learning by doing"
Schönes Wochenende
Hasso

Hallo Hasso,

Du hattest auf Kropotkin geantwortet, der Meph von 7 Uhr geantwortet hatte.

Dabei hast Du dann also Meph von 11 Uhr unterstützt, in dem Du dessen Antwort von 9 Uhr unterstützt hast. Gut, das ist jetzt klarer.

Aber es bleibt dabei was Du dabei schriebest:
"Hallo Kropotkin,
Mephs OT-Posting ist sachlich und sehr treffend.
Es beschreibt in einem Satz die heute oft zu beobachtende "Mutter-Kind-Beziehung".

Hast Du eine ungefähre Ahnung, wie viele durchgeknallte BPS-Mütter frei rumlaufen und ihre Kinder tyrannisieren?
(BPS: Borderline Persönlichkeitsstörung)
Grüße
Hasso"
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=351673

und der Kontext sind Kitakinder.

Darauf hin habe ich die Gegenprobe angetreten und fragte logisch, ob die BPSler alle nur unter Eltern von Kitakindern und nur unter Frauen zu finden sind.

Anstatt zu antworten, weichst Du aus, in dem Du mich angreifst. Naja, das sagt ja auch Etliches.

Edit: Im übrigen habe ich ja sogar geschrieben, dass für Kinder überspannter Mütter die Kita (wie natürlich auch der Aufenthalt in friedlicheren Haushalten) eine Ort der Entspannung sein kann, woraus man entnehmen kann, dass mir Probleme von Kindern überspannter Eltern durchaus geläufig sind. Damit habe ich Meph. zum Teil zugestimmt, aber nicht in Gänze.

Viele freundliche Grüße

azur

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Hallo Gaby, hallo Forum,

ja die Qualität der Beiträge...die Zeiten vor der Finanzkrise im alten Forum kommen nicht wieder zurück.

Antithese zu „Drückt die Pharmalobby auf die Abschaffung des Betreuungsgeldes?“:

Hat die Pharmalobby das Betreuungsgeld einführen lassen?

"Jeder, der das irdische bzw. himmlische Glück hat, Kinder zu haben, hat unzweifelhaft die Erfahrung gemacht, dass Klein-Kinder-Betreuungseinrichtungen die größten Krankheitsmultiplikatoren im Land sind."

Dabei ist jedem klar, dass dies mittel- bis langfristig zwangsläufig dem Aufbau des menschlichen Immunsystems dient. Dies ist der Pharmalobby schon lange ein Dorn im Auge, da nach erfolgtem Aufbau des Immunsystems ab einem gewissen Lebensalter signifikant weniger Medikamente abgesetzt werden könnten, als dies ohne Immunsysteme möglich wäre.

Aus diesem Grund hat sich die Pharmalobby in einem perfiden Schachzug entschlossen in Deutschland ein Betreuungsgeld einführen zu lassen (mit den Deutschen kann man es ja machen, zumindest das ist handfest belegbar" />).
Man verspricht sich auf Seiten der Pharmaindustrie nach einer kurzen Übergangsphase aus oben dargelegten Gründen eine deutliche Erhöhung des Medikamentenumsatzes.

Die Pharmalobby lässt deshalb auch Gerüchte dementieren, nach denen sie sich für eine Abschaffung des Betreuungsgeldes einsetzen würde. Man wisse schließlich wofür man sich weshalb einsetzen müsse, kontraproduktive Maßnahmen gehörten nicht dazu. Das langfristig herausragende Potential aus der Einführung des Betreuungsgeldes auf den Medikamentenumsatz wurde zudem nochmals betont.

Grüße
s

Das ist doch in der Schule genauso: Wenn die Eltern sagen, ihr Kind sei
krank / gesund, dann hat das die Schule so hinzunehmen.

Hallo PM,
das kann m.E. bei Kitas so nicht richtig sein.

Welche Eltern würden angesichts dieser Mutmaßung und bei Verstand dann noch ihre Kinder hinbringen?

Es gibt für jede Einrichtung eine Satzung.

In dieser steht ausdrücklich drin, daß Kinder mit ansteckenden Krankheiten NICHT IN DIE EINRICHTUNG ABGEGEBEN WERDEN DÜRFEN!

Die Satzung ist entweder verbindlich oder ihr Papier nicht wert, dann kann man sich jeden einzelnen Buchstaben darin vollends ersparen.

Weiterhin gibt es freilich nirgends einen Arzt, die diese Kontrolle nach ansteckenden Krankheiten an der Pforte umsetzt.

Diese Kontrolle obliegt ausdrücklich nur den Mitarbeitern! Es gibt sonst ja niemand!

Diese Wahrnehmung über Unpässlichkeiten gelingt i.d.R. erst in den Räumlichkeiten und nicht an der Tür, und dann ist es vermeintlich eh schon zu spät und man wurstelt irgendwie weiter oder telefoniert bei akut schlechter Befindlichkeit des Sprösslings mit den Eltern.

Gruss

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."

Das langfristig herausragende Potential
aus der Einführung des Betreuungsgeldes auf den Medikamentenumsatz wurde
zudem nochmals betont.

Kaum wurde hier die Ursache des Übels (immerhin ohne jegliche Quelle) enttarnt, kommen schon wieder diese Desinformanten und bringen alles durcheinander
Wenigstens ohne den Informationsgehalt wesentlich erhöht zu haben.

Apropos Immunsystem: Öffentliche Kinderbetreuung bereitet nicht nur das kindliche Immunsystem auf das Leben vor. Denn auch Eltern und Verwandte werden mit diesem System zuverlässig mit den neuesten Immun-Updates versorgt und können somit einer gesünderen Zukunft entgegenfiebern
Vielleicht wurde das Betreuungsgeld ja auch von Mitarbeitern in KiTas und Tagesmüttern eingefädelt, damit diese endlich woanders arbeiten können und ebenfalls nicht mehr so oft krank sind?

Was abseits der allmonatlichen Erkältung aber am meisten stört, sind die ständigen Arztbesuche.
Nicht, dass man einfach dem Kind eine Krankschreibung über soundsoviel Tage gibt. Nein. Jedesmal muss man wegen einer extra Gesundschreibung nochmal zum Kinderarzt rennen. Dabei holt man für sich und dem Nachwuchs im Wartezimmer gleich die nächste Infektion ab. Immerhin die Inkubationszeit können Kinder und Eltern dann für ein paar schöne Tage nutzen

Wird ein Kind mit Kopflausbefall wider besseren Wissens der Eltern in die Schule geschickt, begehen diese erst einmal "nur" eine Ordnungswidrigkeit. Die Schule darf das Kind aber nicht abweisen oder einfach nach Hause schicken, da die Schule die Aufsichtspflicht während der Schulzeit hat. Es gibt nur folgende Möglichkeiten:

Die Eltern anrufen und diese bitten(!), das Kind doch bitte aus der Schule zu holen.

Wenn sie es nicht machen: Das Kind aus dem Unterricht herauszunehmen und unter Einzelbetreuung den Schultag verbringen lassen (selbstverständlich haben Schulen keine Extra-Kapazitäten für so etwas) und hoffen, dass es am nächsten Tag nicht wieder auftaucht.

Was eventuell möglich wäre: Die Eltern per Polizeieinsatz von ihrem Arbeitsplatz oder von zu Hause abzuholen, damit diese ihr Kind wiederum von der Schule abholen. Aber ein Schulleiter (und nur der dürfte das veranlassen), der so etwas macht, bekommt VIEL Ärger mit seiner vorgesetzten Schulbehörde, denn die wollen i.d.R. nur eines: Keinen Stress und schon gar nicht mit Eltern oder deren Anwälten.

Aber wie gesagt: 99% der Eltern sind vernünftig. Es ist immer der kleine Rest, der Probleme macht.

Gruß,
Phil.M.

Dabei ist jedem klar, dass dies mittel- bis langfristig zwangsläufig dem
Aufbau des menschlichen Immunsystems dient.

Den Beweis bleibst Du aber schuldig!

Für wen gilt denn diese „Abhärtung“ des Immunsystems?
Nur für die Kinder des entsprechenden Jahrganges, oder auch für Erwachsene?

Warum werden Mitarbeiter der Einrichtungen, oder aber auch Eltern ihres vierten Kindes in der Kita immer noch krank, wenn das Jüngste krank wird?

Unsere Erfahrungen sind andere!

Bei einer Grippe ist stets die gesamte Familie, von ganz jung, über nicht ganz so jung, bis ganz alt betroffen.

Dabei ist der Verlauf bei jeder Person individuell typisch.
Es gibt welche, die es leichter wegstecken, es gibt welche, die es schwerer verarbeiten. Das ist immer so, und jedes Mal identisch!

Kein Immunsystem von auch nur einem der Beteiligten, ist eine Immunität durch den früheren Kontakt mit den Viren widerfahren!

Bei jedem Kind ging der ganze Zinnober von vorne los, zudem machte der Rest der Familie, bis hin zur Oma, alles erneut mit durch!

Ergo ist einzig die Vermeidung der Ansteckungsursache der größte Garant für die Leistungsfähigkeit aller Beteiligten!

Und ebendiese Beteiligten, gehen, inklusive Oma, nun allesamt wegen Erkältungsmedikamente zumindest, nicht mehr zur Apotheke!

Jetzt könntes Du kommen und sagen, daß sich die Viren ja jedes Jahr ändern.

Dann komme ich und frage, wo ist dann der Beleg für Deine These?

PS
Es gibt wirklich, und auch heute noch, sehr löbliche Ausnahmen dieser Erfahrungen. Es gibt Kita - Leitungen, die sich deutlich nach oben abheben, auch wir durften diese tollen Erfahrungen sammeln.
Es gibt aber darüber hinaus weitere Erfahrungen, wie beschrieben.....

PPS
Es gibt tatsächlich einen Beweis für Deine These, welche allerdings AUSSCHLIESSLICH GENERATIONSÜBERGREIFEND funktionierte!

Die unbeabsichtigte Dezimierung der lateinamerikanischen indigenen Bevölkerung mittels eingeschleppter europäischer Krankheiten (Pocken, Grippe, Masern), welche ursächlich im 10.000 Jahre andauernden engen Zusammenleben zwischen Mensch und Nutztier (Europa) waren. Das Immunsystem reagierte dabei eben nicht binnen Wochen oder Jahre, denn dann hätte es bei den Indianern ja auch keine überwiegend tödlichen Verläufe gegeben. (vgl. arte doku "Kampf der Zivilisationen - Kollision der Kulturen")

--
Mahatma Gandhi:
"Ziviler Ungehorsam wird zu einer heiligen Pflicht, wenn der Staat den Boden des Rechts verlassen hat."

Nicht alle Kitas behandeln Meldepflichten und Gesundschreibungen restriktiv, also wegen jedem Pillepalle.

Bei uns kann man da als Eltern recht frei schalten und walten, was stellenweise den Effekt hat, dass um das eigene Kind in der Kita Kinder mit Infekten sind, weil die Eltern es einerseits für nicht so schlimm halten und andererseits woanders zu eingebunden sind oder das so denken.

Gesundschreibungen braucht man in der Kita nur nach bestimmten Infektionskrankheiten.

Das RKI dazu: http://www.rki.de/DE/Content/Infekt/IfSG/Meldepflichtige_Krankheiten/Meldepflichtige_Kr...

und speziell für Kitas in Zusammenarbeit mit der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung: http://www.kindergesundheit-info.de/fuer-fachkraefte/praxis-wissen/kranke-kinder-kita/r... (siehe dort auch verwandte Unterseiten)

Unsere Kinderarztpraxis hat übrigens nun einen neuen Standort und neue Betreiber, mit einem sehr effektiven Bestellesystem. Wir sind da jetzt immer so schnell durch, dass die Kinder sich ärgern, dass sie nicht zuende spielen konnten und deswegen wieder hin wollen. Selbst ohne Termin geht es im Handumdrehn (im Akutfall anrufen und dann los). Aber das ist naütrlich nicht überall so und wir kennen das auch noch ganz anders.

Kann es sein, dass es hier vor allem einseitig um die Sammlung von Nachteilen von Kitas geht?

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

- kein Text -

--
"Das Dumme an Internetzitaten ist, dass man nie weiß, ob sie auch stimmen." Leonardo da Vinci

Führe deinen Kleinkrieg mit Gaby bitte per PN – oder noch besser gar nicht.

- kein Text -

--
"Das Dumme an Internetzitaten ist, dass man nie weiß, ob sie auch stimmen." Leonardo da Vinci

Muss man die jetzt vorher anmelden?

- kein Text -

Wird ein Kind mit Kopflausbefall wider besseren Wissens der Eltern in die
Schule geschickt, begehen diese erst einmal "nur" eine Ordnungswidrigkeit.
Die Schule darf das Kind aber nicht abweisen oder einfach nach Hause
schicken, da die Schule die Aufsichtspflicht während der Schulzeit hat. Es
gibt nur folgende Möglichkeiten:
...

So sieht es leider aus.
Eine einzelne "besondere" Familie hat es geschafft, mehrere Einrichtungen in Thüringen mit Krätze zu versorgen.
Zitat meiner Großmutter: "Ich dachte, seit dem Krieg gibt es das gar nicht mehr."

Hast Du eine ungefähre Ahnung, wie viele durchgeknallte BPS-Mütter frei
rumlaufen und ihre Kinder tyrannisieren?
(BPS: Borderline Persönlichkeitsstörung)

Hallo Hasso,

ich würde das gerne um die narzisstische Persönlichkeitsstörung erweitern. Die ist "von außerhalb" nur sehr schwer zu erkennen und bedeutet für die Kinder/ Opfer solch perfider Mütter ein jahrzehntelanges Martyrium.

Zum Einstieg:
Hat deine Mutter eine NPS?
Eigenschaften narzisstischer Mütter

Wer sich und seine Beziehung zu seiner Mutter hier wiedererkennt, dem empfehle ich dieses Buch.

Das Marketing ist ziemlich irreführend. Es ist kein "Eso-Buch" sondern aus der Praxis eines Psychiaters der über Jahrzehnte mit solchen Menschen und ihren Kindern zu tun hatte.

Hier nochmal vertiefend mit "Fallstudien" vom gleichen Autor, allerdings nur auf englisch: People Of The Lie

Beste Grüße

Dismas der Schurke

Führe deinen Kleinkrieg mit Gaby bitte per PN – oder noch besser gar
nicht.

Das ist kein Kleinkrieg, sondern war ein vernünftig formulierter Kommentar auf Gabys Kommentar unter Einhaltung der Forumsregeln.

Daher bitte ich Dich, meine beiden Beiträge wieder herzustellen. Allein deshalb, damit andere Schreiber hier nicht denken, ich hätte sonstwas unter der Gürtellinie geschrieben.

Daher bitte ich Dich, meine beiden Beiträge wieder herzustellen. Allein
deshalb, damit andere Schreiber hier nicht denken, ich hätte sonstwas
unter der Gürtellinie geschrieben.

Es war nicht unbedingt unter der Gürtellinie, aber auf jeden Fall nichts, was das ganze Forum interessieren dürfte. Gaby hat deine Message ohnehin bekommen, das genügt.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=351263

Daher bitte ich Dich, meine beiden Beiträge wieder herzustellen. Allein
deshalb, damit andere Schreiber hier nicht denken, ich hätte sonstwas
unter der Gürtellinie geschrieben.

Es war nicht unbedingt unter der Gürtellinie, aber auf jeden Fall nichts,
was das ganze Forum interessieren dürfte. Gaby hat deine Message ohnehin
bekommen, das genügt.

Lieber JüKü,

bitte überdenke Deine Entscheidung nochmal. Da ich keine Forumsregel gebrochen habe und es wohl wenige bis gar keine Beiträge hier gibt, die "das ganze Forum" interessieren, bitte ich Dich nochmals, meine Beiträge wieder herzustellen.

Ich bin auch gerne bereit, zukünftig alle weiteren Kommentare in Richtung Gaby zu unterlassen. Falls Du auch andere Schreiber unter Deinen Schutz stellen möchtest, bitte ich um eine kurze Nachricht per PN mit den Namen. Diese werde ich dann ebenfalls "umschiffen". Da ich als Schreiber noch neu hier bin (lese allerdings schon länger mit), bitte ich um Nachsicht, was diese ungeschrieben Gepflogenheiten/ Gesetze hier im Forum betrifft.

Wie geschrieben, mir ist die Wiederherstellung insofern wichtig, als dass andere Schreiber hier nichts Ehrenrühriges von mir denken. Es geht mir dabei um mein Ansehen. Bitte habe Verständnis dafür. Im Zweifel gilt ja auch für meine Beiträge: jeder blamiert sich so gut er kann.

Es ist mir aber lieber, mich zu blamieren, mit dem was ich schreibe, als das andere sonst etwas von mir denken, ohne dass ich die Möglichkeit bekomme, dazu Stellung zu nehmen.

Beste Grüße

Dismas

90 % der Gesundheitskosten fallen im letzten Lebensjahr und nicht in der Pädiatrie (Kinder) an.
Umsatz- und Gewinnbringer der Pharmaindustrie sind Onkologie, Herz-Kreislauf und ZNS, alles Krankheiten, die praktisch im Kindesalter nicht vorkommen.

Aufgrund der demographischen Struktur (wenig Kinder) sind die Pharmaumsätze in der Pädiatrie im Vgl. zum Gesamtumsatz zu vernachlässigen.

Infekte im Kindesalters (das sind die Krankheiten, die man sich in der Kita holen kann) sind meistens viral und dagegen gibt es keine wirksamen Medikamente. Man kann höchstens fiebersenkende Mittel geben, die gibt es aber alle schon seit Jahrzehnten (Generika), die kosten fast nichts. Trotzdem dauert eine Grippe mit Behandlung zwei Wochen und ohne Behandlung 14 Tage....

- kein Text -

Lieber JüKü,

Du verwechselt mich wohl, ich bin der Moderator.

bitte überdenke Deine Entscheidung nochmal.

Sorry, nein.

Ich bin auch gerne bereit, zukünftig alle weiteren Kommentare in Richtung
Gaby zu unterlassen. Falls Du auch andere Schreiber unter Deinen Schutz
stellen möchtest, bitte ich um eine kurze Nachricht per PN mit den Namen.
Diese werde ich dann ebenfalls "umschiffen".

Wenn dir das alles hier nicht gefällt und alles so ungerecht ist, wäre es dann nicht vielleicht besser, dir ein anderes Forum zu suchen?

Wie geschrieben, mir ist die Wiederherstellung insofern wichtig, als dass
andere Schreiber hier nichts Ehrenrühriges von mir denken.

Das tun sie ganz bestimmt nicht.

Es geht mir dabei um mein Ansehen.

Als Schurke?

Mache bitte keinen Elefanten aus einer Mücke.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=80306

Wenn dir das alles hier nicht gefällt und alles so ungerecht ist, wäre
es dann nicht vielleicht besser, dir ein anderes Forum zu suchen?

Ich merke, mein Haltbarkeitsdatum ist wohl abgelaufen, daher sage ich leise servus.

Mache bitte keinen Elefanten aus einer Mücke.

Selbstverständlich nicht.

Dismas der Schurke!

Bitte bleibe! Deine Beiträge würde ich vermissen!
Ich antworte auch auf Deine Fragen, zu denen ich Dir schrieb, dass ich keine Ahnung habe, was das soll und ich daher nichts antworten werde...
Guckst Du: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=351801&page=0&order=time&de...

Zur Aufheiterung und weiteren Motivation: Das leichteste der Welt (Song, 3m56s)

Gruß, Bernadette

Die Betreffzeile ist ein Zitat aus deinem Link.
Und genau das mache ich jetzt mit dir, es reicht.

Wenn dir das alles hier nicht gefällt und alles so ungerecht ist, wäre
es dann nicht vielleicht besser, dir ein anderes Forum zu suchen?

Ich merke, mein Haltbarkeitsdatum ist wohl abgelaufen, daher
sage ich leise
servus.

Du verlierst nie und nimmer dein Gesicht, wenn du das Hausrecht des Hausherrn respektierst.
Und wenn der nicht will, dass du dich in seinem Hause mit einem anderen Besucher kabbelst, dann hast du das ohne Widerrede zu akzeptieren.

Er hat dir ja angeboten, dass ihr beide das untereinander gerne ausmachen könnt, aber außerhalb seines Hausrechts.

Das war im Prinzip alles, und da hilft auch die höflichste Rückfrage nicht, weil es ist bereits unhöflich, den Willen des Haushernn nicht umgehend zu respektieren.

Mache bitte keinen Elefanten aus einer Mücke.

Selbstverständlich nicht.

Wahre Größe erkennt man daran, wenn einer in der Lage ist, zuzugeben, dass er einen Fehler gemacht hat und Schwamm drüber!

Gruß Mephistopheles

Ps: Ich würde deine Beiträge hier auch vermissen, bist du doch einer der wenigen unabhängigen Denker hier.
Das sage ich dir als derjenige, der hier die mit Abstand am meisten Sperren eingefangen hat. Meph

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Ich antworte auch auf Deine Fragen, zu denen ich Dir schrieb, dass ich
keine Ahnung habe, was das soll und ich daher nichts antworten werde...

Meine List hat offensichtlich gewirkt. Das ganze Drama, nur um eine Antwort von Dir zu provozieren.

Guckst Du:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=351801&page=0&order=time&de...

Ich bin da selbst noch am überlegen, wie ich meine Gedanken dazu in Worte fassen könnte bzw. ob das Ganze einen Sinn ergibt. Evtl. wird dazu noch ein Diskussionsbeitrag eingereicht.

Zur Aufheiterung und weiteren Motivation:
Das
leichteste der Welt (Song, 3m56s)

Ist nicht mein Ding.

Mein Dank gebührt Dir aber für einen anderen Titel, auf den ich durch Deine Verlinkung gestoßen bin: Toulouse von Nicky Romero. Das war relativ zu Beginn Deiner Amtszeit hier. Und er ist seitdem Dauergast auf meiner Sport-Playlist. Das gibt einem HIIT nochmal den entscheidenden Kick, wenn das Laktat bis Oberkannte Unterlippe steht.

Ich wünsche Dir und allen Lesern eine gute Nacht!

Dismas der Schurke

Ps: Ich würde deine Beiträge hier auch vermissen, bist du doch einer der
wenigen unabhängigen Denker hier.

Hallo Mephistopheles,

danke für die freundliche Rückmeldung und Anerkennung.

Das sage ich dir als derjenige, der hier die mit Abstand am meisten
Sperren eingefangen hat. Meph

Da kann ich Dir sogar voll beipflichten und bleibe weiter als Schreiber dabei. Eine Sperre habe ich ja nicht bekommen.

Aber man soll ja bekanntlich den Kopf nicht vorschnell hängen lassen, denn was nicht ist, kann ja noch werden.

Beste Grüße

Dismas

- kein Text -