Die Barmherzigkeit und Friedfertigkeit Allahs, des Allerbarmers, wurde erneut eindrucksvoll demonstriert

Auf dem Weg von Nordafrika, über das Mittelmeer, in das ungläubige(!) Europa, kam es auf einem Asylbetrügerboot zu einem Gewaltausbruch aus religiösem Hass. Rechtgläubige(!) Muslime demonstrierten die Barmherzigkeit und Friedfertigkeit Allahs und warfen die Christen über Bord. 12 Christen ertranken [1].

Da fragt man sich doch: Warum wählen diese muslimischen Zudringlinge ausgerechnet das un- bzw. falschgläube Deutschland, Frankreich oder Italien als Ziel ihrer Überfahrt?

Auch fragt man sich, warum wir diese Asylkriminellen, die eindrucksvoll gezeigt haben, was sie von uns Ungläubigen halten, ins Land lassen.

Natürlich wird man uns sagen, dass das alles nichts mit dem Islam zu tun hat und dass die Kreuzzüge auch schlimm waren und sicher waren das nur Einzeltäter, die noch dazu eine schwere Kindheit hatten. Und ganz bestimmt haben die Fluchthelfer bei der Integration versagt. Also: Alles halb so wild.
[[ironie]]

--------
[1] Festnahmen in Italien: Gewaltexzess auf Flüchtlingsboot im Mittelmeer

Da fragt man sich doch: Warum wählen diese muslimischen Zudringlinge
ausgerechnet das un- bzw. falschgläube Deutschland, Frankreich oder
Italien als Ziel ihrer Überfahrt?

Die Frage ist leicht beantwortet: Zum einen ist diese Religion gar keine, sondern vielmehr eine totalitäre Ideologie mit dem Ziel, die Weltherrschaft zu erreichen. Das heisst konkret nichts anderes, als dass den rund 2 Milliarden (sic!) Anhängern dieser Ideologie diese Mittel recht sind und es aus ihrer Sicht auch ihre Geburts-Aufgabe darstellt, um das Endziel der Weltherrschaft zu erreichen - Umsiedlung, Geburten-Dschihad, Taqqiya, Anschläge, Attentate. Der Koran sieht das auch so vor und ihr angebeteter pädophiler Prophet -von Beruf Chef-Enthaupter und Beutezüger- hat es vorgelebt.

Das ist auch der Kern-Unterschied zu jeder anderen Religion dieser Welt, explizite Satanskulte ausgenommen.

Zum anderen gibt es in DE -ganz in der logischen Folge tradierter islamischer Raub- und Beutezüge (s. letzten Beitrag von RogRog, dort: Saharasia)- schlicht viel billige & schnelle Beute.

Was für den Ami (ökonomisch) der einträgliche Zock via Anteilsschein oder Inhaberschaft am prosperierenden Waffenunternehmen (Blackwater et. al.) ist für den Islam-Freund dreifaches Hartz-4. Das Besser-Stellen geht zu Lasten der Schöpfenden, Friedlichen, Beitragenden.

Das Thema Islam & Islamisierung sollte m.E. unbedingt in die Kategorie "Wirtschaft", da bisher noch jedes islamisierte Land durch die Islamisierung in den öknonomischen und menschlichen Abgrund gerissen wurde, (ökonomische) Ausnahme die Öl- und Gas-Staaten, die leistungslos ernten aufgrund der erbeuteten Vorkommen. 58 Staaten sind es derzeit, in denen jede Humanität durch den Islam und dessen Anhänger verdrängt wurde.

Der Anteil (Hardcore-)Islam-Anhänger in einem Land ist proportional zu steigendem Elend, Gewalt, Kriminalität, ökonomischen Abstieg, Genitalverstümmelungen - s. dazu u.a. auch Udos Video bzgl. der (islamisch bedingten) Migrationskosten, sowie die Statistiken zu BIP, ausbleibenden Erfindungen, Kriminalität, Terror-Anschlägen, Inzucht, etc. der Länder dieser Welt.

Im Übrigen ist bezüglich dieses Themas festzustellen, dass es eine nie dagewesene Form von kollektiver Feigheit gibt, den zahllosen kriminellen Islam-Anhängern die Stirn zu bieten und sie nach Mekka ins gelobte Land zurückzuschicken. Schotter für ein paar Millionen Zelte samt food stamps hätten die Saudis genug.

Auch der ausgesprochen smarte Karl Albrecht Schachtschneider hat diesen Islam enttarnt als das was er ist, piece by piece:

http://www.kaschachtschneider.de/component/content/article/2-aktuelles/23-verfassungswi...

http://www.deutschlandradiokultur.de/in-die-schranken-des-rechtsstaats-verweisen.1270.d...

Auch fragt man sich, warum wir diese Asylkriminellen, die eindrucksvoll
gezeigt haben, was sie von uns Ungläubigen halten, ins Land lassen.

Da verhalten wir uns nicht anders, als damals die Inkas, als sie die Spanier ins Land ließen, ein pures Zeichen von Naivität.
Auch die Spanier waren von einer Ideologie getragen, daß sie gegenüber den Inkas die überlegene Rasse sind und alles Recht der Welt haben, das zu tun was sie taten.
Da der Islam von einer ähnlichen Ideologie getragen ist, sind Gewalttaten, gewachsen aus der Intoleranz und dem Anspruch von Überlegenheit und Herrentum nur Frucht dieser Ideologie-Religion, deren Lehre nur zum kleineren Teil aus religiösen Aspekten besteht.

Gruß Dieter

...aber nicht die zentrale Ursache. Naivität ist nur der Grund, warum die autochthone Bevölkerungsmehrheit sich nicht wehrt. Weil der Nordeuropäer naiv ist, stellt er die vorgeschobenen, humanitären Gründe für die Aufnahme so vieler Fremder nicht in Frage.
Ich denke aber, dass die Masseneinwanderung nicht zufällig geschieht, wie man uns suggerieren will, dass dahinter vielmehr ein destruktiver Wille steht, der durch den Hass auf alles Weiße, Europäische, Abendländische geleitet ist und versucht, unserer Art des Mensch-Seins mit äußerster Entschlossenheit die biologische Grundlage zu entziehen.

Ich denke aber, dass die Masseneinwanderung nicht zufällig geschieht, wie
man uns suggerieren will, dass dahinter vielmehr ein destruktiver Wille
steht, der durch den Hass auf alles Weiße, Europäische, Abendländische
geleitet ist und versucht, unserer Art des Mensch-Seins mit äußerster
Entschlossenheit die biologische Grundlage zu entziehen.

Ich dachte immer, in Kreisen der von dir genannten Hassobjekte würden die Fäden gezogen. Du siehst das anders. Wen vermutest du?

Ich denke aber, dass die Masseneinwanderung nicht zufällig geschieht,

wie

man uns suggerieren will, dass dahinter vielmehr ein destruktiver Wille
steht, der durch den Hass auf alles Weiße, Europäische,

Abendländische

geleitet ist und versucht, unserer Art des Mensch-Seins mit äußerster
Entschlossenheit die biologische Grundlage zu entziehen.

Ich dachte immer, in Kreisen der von dir genannten Hassobjekte würden die
Fäden gezogen. Du siehst das anders. Wen vermutest du?

Nun, es ist wohl jemand, der in seinem Selbstverständnis kein Weißer/Europäer ist und der, evolutionär gesehen, in einem Konkurrenzverhältnis steht.

"The white race is the cancer of human history", sagt Susan Sonntag.

Noel Ignatiev über "whiteness"

Barbara Lerner-Spectre über die Zerstörung der europäischen Ethnizität

Wir Europäer (Weiße, Blutgruppe A-Menschen, Schnurkeramiker, Indogermanen, etc.) haben jahrhundertelang oder noch länger - die führende Rolle auf diesem Planeten gespielt, die moderne, westliche Zivilisation mit ihren wesentlichen Errungenschaften ist in Wahrheit unsere Zivilisation - nur wir hätten sie hervorbringen können. Doch biologische Evolution lebt von der Konkurrenz, und die Konkurrenz schläft nicht. Es gibt jederzeit auch andere leistungsfähige Ethnien, die ihre Chance suchen. Ich will es mal bewusst etwas umständlich ausdrücken: Die Blutgruppe B ist eine ebenso moderne Entwicklung wie die (indogermanische) Blutgruppe A, und da Intelligenz oder psychische Wendigkeit ebenfalls moderne menschliche Eigenschaften sind, können wir davon ausgehen, beides hier anzutreffen. Menschen mit Blutgruppe B schneiden bei IQ-Tests durchschnittlich besser ab als Europäer.
Unsere Stärken liegen in der Objektivierung, in der kreativen Definition und entschlossenen Umsetzung großer, zukunftsorientierter Ziele. Deshalb sind wir die Schöpfer unserer Zivilisation geworden. Unsere Konkurrenten haben andere Talente: Sie können eine solche Kultur selbst nicht hervorbringen, aber sie können in bestehende, funktionierende Systeme einsteigen um sie zu übernehmen. Ihre Stärken liegen im zwischenmenschlichen Bereich, sie können durch charismatisches Auftreten Menschen manipulieren, sie über die eigenen Motive täuschen, sie dazu bewegen, Dinge zum eigenen Nachteil und zum Vorteil der Neuankömmlinge zu tun. Mit der Objektivität stehen sie auf Kriegsfuß, dagegen lieben sie die Relativität, weil sie es ihnen erlaubt, aus vielen möglichen Positionen immer diejenige auszuwählen und zu besetzen, die ihnen gerade den größten Vorteil verspricht. Sie streben in gesellschaftliche Schlüsselstellungen, in denen sie die öffentliche Meinung zum eigenen Nutzen steuern können. Ihre Fähigkeit zu täuschen macht sie zu geborenen Schauspielern. (Es ließe sich natürlich nch vieles mehr schreiben, aber das Grundprinzip ist klargeworden, denke ich.)

Der Schlüssel zum Verständnis der aktuellen Entwicklungen liegt in der biologischen Betrachtung, im Erfassen des Konkurrenzverhältnisses, das alle evolutionären Prozesse kennzeichnet. "Darwinisch denken" heißt ein Buch des Biologen Volker Sommer, dessen Titel inspirierend wirken kann. Wer verstehen will, was uns Europäern gerade geschieht und warum es geschieht, der muss darwinisch denken. Es hat keinen Sinn über die vielen "Gründe" nachzudenken, die von verschiedenen Seiten als Handlungsgrundlage genannt - oder vorgeschoben - werden. Menschen sind Säugetiere, und sie treffen Entscheidungen nicht aus rationalen Erwägungen, wie die moderne Hirnforschung lehrt, sondern intuitiv zur Vorteilsmaximierung des eigenen Genotyps, das heißt zum individuellen Vorteil oder zum Vorteil der Träger derelben genetischen Merkmale. (--> Soziobiologie)
"Gründe" werden vom Kausalapparat des Gehirns lediglich nachgeschoben, meistens geben sie die tatsächliche Handlungsmotivation nicht adequat wieder. Sich selbt oder anderen zur Rechtfertigung des eigenen Handelns einen "Grund" zu liefern, ist eine Art menschliches Grundbedürfnis, das nicht gerade zu mehr Klarheit beiträgt. "Gründe" sind überbewertet - wer nach "Gründen" für menschliches Handeln fragt und die Antworten wörtlich nimmt, muss zwangsläufig ganz falsche Vorstellungen entwickeln.

Deshalb besteht im Allgemeinen wenig Klarheit über die Ursachen menschlichen Handelns. (Beispiele: "Wir gewähren so vielen Menschen Bleiberecht, um ihnen zu helfen". oder: "White race is the cancer of human history"; oder "Die Europäer müssen sich mit anderen Völkern vermischen, um eine bessere Welt zu generieren - oder um für ihre Kolonialverbrechen zu büßen" usw. usw.) Zum besseren Verständnis gesellschaftlicher Vorgänge wäre es also notwendig, generierte - oder sogar nur vorgeschobene - "Gründe" mit der notwendigen Distanz zur Kenntnis zu nehmen und einzuordnen - und vielmehr nach der tatsächlichen Handlungsmotivation zu suchen.

Hallo, Dieter!

Meldung im ORF Salzburg-Regional (16.04.2015) in den Frühnachrichten:

Beim traditionellen Schützenaufmarsch in Salzburg
wurden alle Schützenkompanien, die in ihren bunten Uniformen
und mit alten Vorderladern marschieren, ausgeladen.

Begründung:
Ihr Auftreten ist unerwünscht,
weil dadurch traumatisierte Asylanten
sich verunsichert und irritiert fühlen könnten.

[[freude]]

Beste Grüße!
BB

Schießverbot für Schützen bei Kulturfest

Die Salzburger Schützen fühlen sich beim Fest der Kulturen am Sonntag in der Stadt Salzburg nicht erwünscht. 27 Heimat- und Migrationsvereine sind geladen, darunter auch Flüchtlinge und Kriegstraumatisierte. Deshalb soll das Schießen auf dem Festgelände entfallen.

ORF

Bei dieser Veranstaltung haben Schützen mit ihren Gewehren keinen leichten Stand

In ihrer Uniform und ganz traditionell wollten die Salzburger Schützen das Fest der Kulturen einschießen. Bezirkskommandant Gottfried Grömer hatte den Organisatoren seine Pläne vorgestellt. Doch seitdem fühlten sich die Schützen unerwünscht, sagte Grömer.
Rücksicht auf Kriegsflüchtlinge

â€žDenn da hat es dann geheißen, das Schießen von den Schützen kommt sowieso nicht infrage, weil so viele Asylanten mit einem Kriegstrauma dabei sind. Und damit war das für mich erledigt, denn als Schaustücke, oder dass wir uns hinstellen und bestaunen lassen, wie wir aussehen, das ist nicht die Kultur der Schützenâ€œ, so der Schützenbezirkskommandant.
â€žBin nicht glücklich mit der Situationâ€œ

Der Vorsitzende des Forums Salzburger Volkskultur, Simon Illmer, sieht das alles als Missverständnis. Bei einem Gespräch habe es nur geheißen, es sei unpassend, neben Kriegsflüchtlingen zu schießen. Auch sei im Petersbrunnhof im Salzburger Nonntal einfach zu wenig Platz. Aber Illmer schlug vor, das Fest der Kulturen sehr wohl einzuschießen, allerdings vom Krauthügel aus oder von der Festung Hohensalzburg.

â€žIch bin nicht glücklich über diese Situation. Ich würde mich sehr freuen, wenn die Schützen mit im Boot sind, denn wir brauchen das. Wir feiern ein schönes Fest, es ist ein Integrationsfest und sollte somit ein Fest für alle seinâ€œ, sagte Illmer. Bezirkskommandant Grömer schloss dennoch aus, am Sonntag mit der Schützenkompanie aufzutreten. Wenn, dann komme er nur als Privatperson.

Publiziert am
16.04.2015

(Leserzuschrift von W.)

Grüss dich Sylvia,

...kam es auf einem Asylbetrügerboot...

meinst du etwa gar, es handle sich um "vorgespielte" Asylanten? Ich weiss, diese kecke Frage könnte völlig verwirrend sein, es wird aber klar welche Interpretation dahinter steckt, wenn du meinen zweiten Einwurf liest:

... und warfen die Christen über Bord. 12 Christen ertranken [1].

Die Fussnote [1] verweist auf einen Mainstream-Medienkonzern (deren Gründer-Eigner sich von ihm in diesen Tagen trennen wollen), den wir doch grad erst vor ein paar Monaten (dank Wortmeldung und Buchbewerbung Udo Ulfkottes) zu den als einschlägig "einsitig berichtenden Manipulateuren" entlarvt haben.

Wie kommt es dann, dass ich gerade in diesem unglaublich klingenden Fall denen diese (jeden empfindenen Menschen und zudem noch Christen) empörende! Meldung voll als "wahr" abnehmen soll? Wo bleibt die Skepsis? Ist die angebrachte Skepsis auf einmal nicht mehr relevant, weil diese vielleicht (soll keine Unterstellung sein) Meldung schon zu gut ins eigene (gerade auch von aussen beinflusste) Weltbild passt?

Da fragt man sich doch: Warum wählen diese muslimischen Zudringlinge...

Auch fragt man sich, warum wir diese Asylkriminellen...

Sylvia, bevor diese beiden Fragen Relevanz erhalten sollen, muss die Güte der Informationsquelle abgeklopft sein. Es muss geklärt sein, dass wir nicht einem neuesten Akt des "Squeeze Game" aufgesessen sind.

Natürlich wird man uns sagen, dass das alles nichts mit dem Islam zu tun
hat...

Da würden die Medien für einmal uns sogar die Wahrheit vermitteln; denn: Der Überfall Iraks durch Bush, Cheney, Rumsfeld, Rice und Konsorten lasse ich mir auch nicht "dem Christentum" anhängen, verstehst...?

...und sicher waren das nur Einzeltäter

Wenn der an uns Nicht-Anwesenden übermittelte/benachrichtigte Vorfall wirklich "nur" üble Informationshetze und -manipulation gewesen sein sollte, dann sind evtl. "nur Einzeltäter" dahinter, aber die breite Schar von Gehaltsbezügern und Hypothekenabstotterern in den Massenmedien, die operieren halt systembedingt "in der Breite".

haben die Fluchthelfer bei der Integration versagt. Also: Alles halb so
wild.

Sylvia, wolltest du den "Ironie"-Smiley auch wirklich setzen?

Ich bin mir sicher, mein Wort-Ein-Fall, wird dir (und hoffentl. vielen Mitlesern hier) zu denken geben. Jedenfalls möchte ich mich so verstanden wissen, dass meine Absicht dahinter konstruktiv ist, in dem Sinne, dass Vorsicht vor dem raffiniert aufgezogenen "Squeeze Game" geboten ist.

Mit schönem Gruss
vom Wildheuer

--
Gibt es denn keinen Boden auf dieser absurden Welt? Ich dachte wir wären längst aufgeschlagen. --nereus

Die Fussnote [1] verweist auf einen Mainstream-Medienkonzern ...

Natürlich wissen wir spätestens seit dem Absturz von Germanwings 4U9525, dass wir der Lügenpresse nun überhaupt nicht mehr trauen dürfen (4U9525 ist natürlich nicht abgestürzt, die Koffer und die Flight Recorder wurden von den Bilderbergern über die französischen Alpen verstreut).

Wie kommt es dann, dass ich gerade in diesem unglaublich klingenden Fall
denen diese (jeden empfindenen Menschen und zudem noch Christen)
empörende!

Was soll an diesem Fall so unglaublich sein? Die Reglion of Peace zeigt uns jeden Tag aufs neue ihre Friedfertigkeit.

Wo bleibt die Skepsis?

Na dann lies halt hier: http://www.derwesten.de/politik/drama-auf-fluechtlingsboot-christen-ueber-bord-geworfen...
oder hier: http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_73670796/fluechtlingsdrama-christen-offe...
oder hier: http://www.tagesspiegel.de/politik/muslime-sollen-christen-ueber-bord-geworfen-haben-re...
oder auf Englisch:

"Muslim migrants threw 12 Christians overboard to their deaths because they were not praying to Allah when they asked God for help when their dinghy suffered a puncture..."

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3044584/Pray-Allah-ll-throw-overboard-Muslims-o...

Sylvia, wolltest du den "Ironie"-Smiley auch wirklich setzen?

Ne ich hab hier eine Affenarmee sitzen, die normalerweise damit beschäftigt ist, Shakespeare in die Tasten zu klopfen. Und ab und zu schreiben die auch einen Beitrag fürs Gelbe.

Ich bin mir sicher, mein Wort-Ein-Fall, wird dir (und hoffentl. vielen
Mitlesern hier) zu denken geben.

Ne, echt nicht. Und ich denke (hoffe!), vielen anderen hier auch nicht.

Zu diesem link:

http://www.tagesspiegel.de/politik/muslime-sollen-christen-ueber-bord-geworfen-haben-re...

Was ist klar:
- Es kommen Personen aus allen möglichen Lagern übers Meer
- Es können nur die kommen, die auch das nötige Kleingeld dafür gehabt haben (für Afrika eine oftmals enorme Summe)
- Es sind tatsächlich Leute dabei, deren Asylanspruch berechtigt ist
- Es sind eine Reihe von Kleinkriminellen dabei, die sich der gesetzlichen Strafverfolgung entziehen wollen
- Es sind eine Reihe von Salafisten dabei, die nach Europa aus terroristischen Gründen eingeschleust werden
- Es ist fast unmöglich, die einen von den anderen zu unterscheiden

(meine "Weisheiten" habe ich direkt von einer Menschenrechtsorganisation, - ich nenne den Namen aber nicht)

Vorschlag zur Problemlösung: Ich habe keinen.

Was soll an diesem Fall so unglaublich sein? Die
Reglion of
Peace zeigt uns jeden Tag aufs neue ihre Friedfertigkeit.

Sylvia, mit deinem Hinweis auf diesen Link:
http://www.thereligionofpeace.com/index.html#Attacks

willst du offensichtlich noch ins selbe Horn blasen wie die Leute, die die unzähligen Attacken anprangern - so weit so gut - doch sollten sich diese fleissigen Aufdatierer dieser Attackenauflistung nicht auch noch dazu versteigen, die Al-C-I-A-eda "Terrorfürsten"-Puppe namens "Osama Bin-Laden" auch noch dazu vorzuschieben und zu verwenden, solche Anschläge geschähen IN WAHRHEIT im Namen Allahs oder des Islam.

Allah und Islam werden ihrerseits nur ins "Game" eingewoben und vorgeschoben, kannst oder willst du es nicht sehen und verstehen?

Gerade mit deinem Link zu dieser unselig oberflächlichen Website hast du mir bewiesen, dass du das "Squeeze Game" noch nicht auf dem Radar hast.

Ich gebe dir @Sylvia nun hiermit (m)eine Verständnisfassung:

Squeeze Game, das: Herrschafts- und Beherrschungstechnik. Das böswillige, organisierte, durchtriebene, eskalierende Aufpeitschen von Völkern, Bevölkerungsgruppen, gesellschaftlichen Schichten, Religionsangehörigen, usw. GEGENEINANDER - eine höchst effektive Form des ständig fortgeführten und erneuerten 'Divide et impera". Dabei wird ein Verbrechen (z. B. Terroranschlag) auf eine Gruppe einer als Hassprojektion aufgebauten, konträr gegenüberstehenden Gruppe angelastet, um fortgesetzt maximalen Hass und Vergeltung zu schüren. Die beiden so verwickelten Gegner absorbieren ihre Kräfte, derweil der Organisator des "Squeeze Game" als lachender Dritter seine unangegriffene Macht weiter ausbaut.

Schöner Gruss
vom Wildheuer

--
Gibt es denn keinen Boden auf dieser absurden Welt? Ich dachte wir wären längst aufgeschlagen. --nereus

Allah und Islam werden ihrerseits nur ins "Game" eingewoben und
vorgeschoben, kannst oder willst du es nicht sehen und verstehen?

Gerade mit deinem Link zu dieser unselig oberflächlichen Website hast du
mir bewiesen, dass du das "Squeeze Game" noch nicht auf dem Radar hast.

Ich bin halt nicht so der Super-Checker wie Du.

RSS-Feed dieser Diskussion

Warum die Islam-Anhänger massenhaft herkommen? Das ist leicht beantwortet:

Warum wir sie reinlassen? - Naivität

Naivität ist auch ein Aspekt...

Wer würde denn dann die Fäden ziehen?

Du glaubst doch nicht, dass die Europäer versuchen, sich selbst auszulöschen, oder?

Wegen Rücksicht auf Salzburger Asylanten ...

Quelle dazu hier

Vorsicht vor möglichem "Squeeze Game" in Perfektion!

Dinge, die die Welt nicht braucht

Problemlösung

Für @Sylvia: Das "Squeeze Game" erklärt

Super-Checker

Werbung