... kapitalistische Interessen der Banken? Island hat sich für die Rechte des Volkes und die Demokratie entschieden, Merkels Europajunta fürs Kapital und für die Versklavung der Steuerbürger auf Jahrzehnte.

Genau das werden die Völker früher oder später raffen und sich entweder dagegen wehren, oder weiter brav fürs Dreckssystem der CoL und Wallstreetmafia buckeln.

Wir werden sehen ...

MfG
igelei

Die ganzen Banken waren aber so ineinander verzahnt, dass die Ergebnisse unabwägbar gewesen wären.

Einen Mini-Staat wie Island kann man noch "einkapseln", genauso wie einen kleinen Infektionsherd. Wenn der ganze Köprer voller Infektionen ist, dann wird das erheblich schwieriger und der Tod ist wahrscheinlicher als das Überleben.

Wir werden ja sehen, was aus dem griechischen Drama entsteht. Ein Grexit dürfte bewältigbar sein. Das ist ja wohl auch das Ziel der griechischen Regierung. Sie sucht halt nur nach einem Schuldigen, weil das griechische Volk den Euro behalten möchte. Wenn jetzt Deutschland und die EU lange genug als "Feinde" präsentiert werden, dann kommt die dortige "herrschende" Klasse fein heraus. Die "Schuld" liegt bei den anderen und sie selbst können die Gelder, die sie in EURO aus Griechenland herausgeholt und in der Nord-EU geparkt haben benutzen, um alles Mögliche aufzukaufen. Die Zeche zahlen die einfachen Griechen und die einfachen EU-Bürger. Aber das tun sie ja bereits seit langem.

Übrigens die Zeche für die Isländer sollen britische Rentner gezahlt haben. Die britischen Rentenfonds haben wohl dort investiert. Was solls...... kriegen die halt weniger und in Island geht es bergauf. Wenn einer gewinnt, dann zahlt in unserem derzeitigen Gesellschaftssystem leider meist ein anderer, so auch in Island.

Und was meint ihr wohl, wo die deutschen Rentengelder, Lebensversicherungsgelder etc. "untergebracht" waren? Dazu muß man sich nur mal anschauen, in was diese Gesellschaften investieren "dürfen". Vor allen Dingen muß diese Investition "sicher" sein. ))) - so sicher wie der Bauboom in .......... und so sicher wie Staatsanleihen in ........

--
For entertainment purposes only.

Hi BL,

Banken müssen pleite gehen können, wenn sie sich verzockt haben.
Was die Sichteinlagen der Kunden angeht, sollte der Staat einspringen
(ggf. gestaffelt), nicht aber zum Schutze des Großkapitals hinter der
Bank.
Oder wie siehst Du das?

So:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=350653

Statt den Banken Steuergelder zu schenken, kauft "der Steuerzahler" die bankrotten Banken zu Spottpreisen (=sehr marktkonform). Das Personal wird ausgewechselt, die Kleinsparer gerettet, ansonsten werden die Verluste in sinnvoller Weise auf die Gläubiger verteilt.

Die dadurch ausgefallene "Nachfrage" wird durch fiskalische Stimuli in realwirtschaftlich sinnvollen Bereichen ersetzt, was gleichzeitig eine Stärkung der Realwirtschaft bedeutet.

Die Finanzmärkte werden strikt reguliert, wie nach 1929ff (New Deal, Roosevelt: Glass Steagall Act, etc.).

Anschließend werden die rekapitalisierten Banken reprivatisiert: der Staat verkauft sie (mit Gewinn) wieder, die Gewinne kommen "den Steuerzahlern" zugute.

Damit haben die Skandinavier in den 90ern gute Erfahrungen gemacht, wie z.B. hier beschrieben. Wie man es speziell für die Eurozone machen könnte, zeigt Varoufakis in seinem "bescheidenen Vorschlag".

Warum hören wir davon nichts in den Massenmedien?

Bitteschön: http://www.taz.de/!101198/

Zitat: "Island rettet in der Finanzkrise die Bürger, nicht die Banken"

MfG

- kein Text -

Zehn Prozent aller Arbeitsplätze in Island hat man eliminiert, statt
etatistisch am Leben erhalten; das Budget der Staatsmafia wurde
zurückgefahren, statt weiter hochgewuchtet. Wäre Island von den
Krugmännern, Flassbecks und Keynesioten ähnlichen Kalibers betreut
worden, dann gute Nacht Island!

Fröhliche Grüsse, Zara

In Island wurden viele ausländische (Klein)Sparer rasiert, also Leute
ohne Lobby.
Auf Zypern, beim Bail-In, hat es die Russen sehr hart erwischt, ebenfalls
Leute ohne Lobby (auf EZB/EU bezogen).

Wie der Klassiker von Peter Schiff, "um chinesische Gläubiger zu bedienen, die
Steuern erhöhen? Wähler verärgern um Nichtwähler zu bezahlen?" ;)
https://www.youtube.com/watch?v=NkEtArDFNYA

Sollen sie das mal ausprobieren. Wie es jetzt läuft, klappt das Finanzsystem jedenfalls hinten und vorne nicht.

Bankenrettung als Systemrettung:
Verluste sozialisieren und Gewinne privatisieren.
Es müsse der Ertrag (hohe Renditen) vom Risiko (höheres Staatsanleihenausfallrisiko bei Schuldenstaaten) getrennt werden. Sonst Krachboom... "Wir blickten in einen Abgrund." (Steinbrück)
Das ist doch alles Blödsinn, dieser Finanzkapitalkommunismus. Schon das Grunprinzip der Staatsfinanzierung ist stark verbesserungswürdig, aber diese Trennung von Rendite und Risiko verstößt gegen die eigenen Prinzipien des stark verbesserungswürdigen Systems.

Was Besseres muss her! Der Abgrund naht. Man kann ihn bereits am Horizont erkennen...