Er will offene Grenzen und Zuwanderung aus dem Osten [klar, da profitiert er als "Wirtchaftsvertreter" ja von], aber regt sich jetzt auf, dass gewisse "Fachkräfte" seiner eigenen Familie diverse Besuche abgestattet haben [was persönliche Betroffenheit so alles bewirkt...].

Jetzt will er, dass der "Staat" für mehr Sicherheit sorgt. Aber mehr Steuern dafür zahlen will er auch nicht, nein, die Polzeikräfte sollen jetzt ihn und sein Eigentum schützen und nicht mehr die Fussballfans [wahrscheinlich geht er nicht zu so einem Pöbel-Sport...], besser noch, er will sogar WENIGER Steuern zahlen, um sein Eigentum privat zu schützen [mal sehen, wie weit er mit seinen sicherlich "optimierten" Steuerzahlungen so kommt...].

Kurz: Vorteile aus den offenen Grenzen will er ziehen, aber um die Probleme sollen sich andere kümmern, natürlich kostenneutral.

Das bekannte "Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren". Nicht neues also.

Gruß,
Phil.M.