Germanwings - Ein allerletztes Video wurde gefunden! - Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht

Tut mir leid, das geht in den anderen Threads unter.

Wußte ich doch, daß die Geistesgestörten des SYSTEMS nachkarten werden und das es nicht besser sondern noch viel schlechter wird.
Nein, es war kein Reisepaß, aber es ist von ähnlicher Qualität.

Von den letzten Momenten an Bord von Germanwings-Flug 4U9525 existiert ein Video, das die "Bild" und das französische Magazin "Paris Match" ansehen konnten.

Aaah! Paris Match, da war doch mal was.
Zeigten die nicht die BUK-Raketen in der Bellingcat-Geschichte?

Es sei einige Sekunden lang und dokumentiere, was unmittelbar vor dem Absturz an Bord geschehen sei. Das Speichermedium mit der Videosequenz, das den Absturz offenbar unbeschadet überstand, sei am Unglücksort von einer Person gefunden worden, die zum Kreis der Ermittler gehört.
Obwohl die Szenerie an Bord chaotisch und völlig verwackelt sei und keine einzelnen Personen identifizierbar seien, sei die Echtheit des Videos unzweifelhaft. Die Aufnahmen seien ganz hinten im Flieger gemacht worden. Unklar sei, ob das im Stehen oder Sitzen geschah.

Man besteht auf den Ermittler als Finder, kann nicht wirklich etwas erkennen, aber es ist in jedem Fall echt.

â€žMuttiâ€œ, ich habe die Schokolade nicht gegessen. Meine braunen Fingerspitzen kommen davon, weil ich ins Töpfen gefaßt habe. Willste mal dran riechen?â€œ

Das Video stütze die Aussagen des französischen Staatsanwalts Brice Robin, der am vergangenen Donnerstag eine ausführliche Pressekonferenz gegeben hatte.

Zu diesem Zweck wurde es doch nur gefunden! [[kotz]]

Die Schreie, die auf dem Video zu hören seien, belegen dem Bericht zufolge, dass die Passagiere an Bord wussten, in welch verzweifelter Lage sie sich befanden.

Der Flieger neigt sich fast 10 Minuten um ca. 10 Grad und das Gebirge kommt immer näher. Ohne das medial kommentierte Video wäre ich da niemals drauf gekommen.

In mehreren Sprachen sei der Ausruf "Mein Gott" zu hören.

Möge der liebe Gott den unschuldigen Opfern, also den Passagieren inkl. der kompletten Besatzung einen friedlicheren Ort als diesen Planeten zuweisen.

Das Video scheint demnach auch zu bestätigen, was die bisherige Auswertung des Stimmen-Rekorders ergeben hat: Mindestens drei Mal höre man deutlich metallische Schläge. Offenbar habe der Pilot bis zum Ende versucht, die Cockpit-Tür aufzubrechen - entweder mit einer Axt oder einem anderen metallischen Gegenstand.

Wurde das Video nicht von ganz hinten gedreht?
Erstaunlicherweise können aber die ganz vorn stattfindenden Vorgänge so genau wiedergegeben werden, daß diese in das erwünschte Bild passen.

Kurz vor Ende des Videos scheint laut "Bild" ein Teil des Flugzeugs einen Berg zu berühren. Auf dem Video sei erkennbar, dass die Kabine mit einem Schlag zur Seite geschleudert wird. Noch einmal höre man Menschen aufschreien - dann ende das Video.

Genau!
Dieses Finale mußte unbedingt noch kommen.
Der Todesmutige filmte bis ganz zum Schluß, damit die Nachwelt etwas Schauerliches zu bequatschen hat.
Das ist wirklich allerunterste Schublade!

Handy-Tester Dirk Lorenz von "Stiftung Warentest" erklärte: "Dass ein Smartphone so einen Absturz übersteht, halte ich für unwahrscheinlich. Speicherkarten darin können allerdings sehr widerstandsfähig sein. Selbst wenn ein Handy in tausend Stücke zerfällt, kann der Speicher noch! überstehen, zum Beispiel wenn das Gerät beim Aufprall abgefedert wurde."

Quelle: http://www.mmnews.de/index.php/etc/41125-video-zeigt-letzte-sekunden-von-4u9525#1427865...

Also wenn es das Smartphone zerlegt hat, dann war der Fund der Speicherkarte dennoch erstaunlich. Wie groß ist eine Speicherkarte?
Da bin ich für den Flugdatenrekorder noch zuversichtlich, der ist größer und bunter.

mfG
nereus

Hallo Nereus,

den Bogen hatten sie doch schon überspannt, als man mit der DNS-Geschichte um Die Ecke kam.

Vllt. vertue ich mich ja aber ich versuchte mir vor zustellen, was von einem Menschen übrig bleibt, der mit Tempo 740 Km/h gegen eine Wand geschleudert wird und darauf mit der gleichen Geschwindigkeit ein Flugzeug mit 75 Tonnen und weiteren 149 DNS-Trägern hinterher schmeisst. Das ganze lässt man dann fünf Tage bei Wind und Wetter liegen.

Wie logisch ist es also, dass man ausgerechnet von der Person, die als erste aufschlägt DNS extrahieren kann?

Falls möglich, mögen mich die Experten gerne belehren.

--
â€œAnd crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.â€

Vllt. vertue ich mich ja

Ja. Hast Du Kenntnisse auf diesem Gebiet? Nur dann koennte man sich ja ueberhaupt "vertun". Sonst kann man ... hoechstens einen Experten fragen.

aber ich versuchte mir vorzustellen,

Aha, Wissenschaft qua Phantasie? So im Gelben?

was von einem Menschen übrig bleibt, der mit Tempo 740 Km/h gegen eine Wand geschleudert

Wird er? Welche Wand???

wird und darauf mit der gleichen Geschwindigkeit ein Flugzeug mit 75 Tonnen

Das ist ein fragiles Gebilde, kein Hammerkopf!!!

und weiteren 149 DNS-Trägern hinterher schmeisst.

Ja und?

Das ganze lässt man dann fünf Tage bei Wind und Wetter liegen.

Genau. Aus Neanderthalern und Pharaonen und alten Mammuts gewinnt man DNA, aber nach fuenf Tagen ... A_U_S_G_E_S_C_H_L_O_S_S_E_N ...

Wie logisch ist es also,

Kannst Du mit Logik errechnen, ob die naechste Evolutionsstufe der Maikaefer Junikaefer sind? Oder ob sich das naechste Smartphone besser oder schlechter als ein Blackberry verkauft? Oder wann genau eine Torte, die Du vor's Fenster stellst, zur Haefte verschimmelt? Waere mir neu, dass Logik sowas koennte ...

dass man ausgerechnet von der Person, die als erste aufschlägt DNS extrahieren kann?

Du hast Ahnung von DNA-Analyse? Oder nicht?

Falls möglich, mögen mich die Experten gerne belehren.

Du haettest z.B., statt das hier zu posten, in einem Biologen/Biochemie-Forum ZUERST fragen und dann das Gelbe BEREICHERN koennen. Falls Dir am Gelben liegt ...

-------

Zur Frage: Ja, man kann!!! Du bestehst zu 90% aus FREMDEN Organismen. Dennoch kann die DNA-Analyse feststellen, wer DU bist und Dich von den in DIR zu 90% DICH majorisierenden Bakterien/Pilzen etc. sowie von den Bodenorganismen (die dort ja MIT VERMISCHT SIND - hast Du ganz vergessen ...) sowie von andern Individuen unterscheiden. Weil man DICH mit der DNA an DEINER Zahnbuerste vergleicht.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Vllt. vertue ich mich ja

Ja. Hast Du Kenntnisse auf diesem Gebiet? Nur dann koennte man sich ja
ueberhaupt "vertun". Sonst kann man ... hoechstens einen Experten fragen.

Laienhafte.

aber ich versuchte mir vorzustellen,

Aha, Wissenschaft qua Phantasie? So im Gelben?

Wieso nicht?

was von einem Menschen übrig bleibt, der mit Tempo 740 Km/h gegen eine

Wand geschleudert

Wird er? Welche Wand???

Bergwand

wird und darauf mit der gleichen Geschwindigkeit ein Flugzeug mit 75

Tonnen

Das ist ein fragiles Gebilde, kein Hammerkopf!!!

Macht es nach meinem Dafürhalten noch fragwürdiger.

und weiteren 149 DNS-Trägern hinterher schmeisst.

Ja und?

Man stelle sich den Berg Hackfleisch vor.

Das ganze lässt man dann fünf Tage bei Wind und Wetter liegen.

Genau. Aus Neanderthalern und Pharaonen und alten Mammuts gewinnt man DNA,
aber nach fuenf Tagen ... A_U_S_G_E_S_C_H_L_O_S_S_E_N ...

Wie logisch ist es also,

Die i.d.R. aber nicht durch einen solch heftigen Aufschlag das Zeitliche segneten.

Kannst Du mit Logik errechnen, ob die naechste Evolutionsstufe der
Maikaefer Junikaefer sind? Oder ob sich das naechste Smartphone besser oder
schlechter als ein Blackberry verkauft? Oder wann genau eine Torte, die Du
vor's Fenster stellst, zur Haefte verschimmelt? Waere mir neu, dass Logik
sowas koennte ...

Muss ich nicht verstehen.

dass man ausgerechnet von der Person, die als erste aufschlägt DNS

extrahieren kann?

Du hast Ahnung von DNA-Analyse? Oder nicht?

Siehe oben.

Falls möglich, mögen mich die Experten gerne belehren.

Du haettest z.B., statt das hier zu posten, in einem
Biologen/Biochemie-Forum ZUERST fragen und dann das Gelbe BEREICHERN
koennen. Falls Dir am Gelben liegt ...

Dann machen wir das Gelbe zu und wenden uns nur noch an Expertenforen?

-------

Zur Frage: Ja, man kann!!! Du bestehst zu 90% aus FREMDEN Organismen.
Dennoch kann die DNA-Analyse feststellen, wer DU bist und Dich von den in
DIR zu 90% DICH majorisierenden Bakterien/Pilzen etc. sowie von den
Bodenorganismen (die dort ja MIT VERMISCHT SIND - hast Du ganz vergessen
...) sowie von andern Individuen unterscheiden. Weil man
DICH
mit der DNA an
DEINER
Zahnbuerste vergleicht.

Wie eine DNS-Analyse funktioniert, weiss ich.

Mir geht es nur darum, ob es in dieser Situation überhaupt möglich ist Material für die Analyse zu finden.

--
â€œAnd crawling on the planet's face,
some insects called the human race.
Lost in time, and lost in space.
And meaning.â€

Mir geht es nur darum, ob es in dieser Situation überhaupt möglich ist Material für die Analyse zu finden.

Glaubst Du es mir jetzt oder willst Du Dich an einen ausgewiesenen Experten wenden? Waere doch angemessener, als hier zu spekulieren, oder?

NOCH haben wir rechtsmedzinische Institute in Deutschland. Die sind alle meist sehr zuvorkommend ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Dass die Leute auch wirklich alles filmen wundert mich nicht so sehr, als dass extra betont wird, das Video sei "unzweifelhaft echt". Wozu sollte man das extra betonen müssen, wenn die Speicherkarte am unzugänglichen Absturzhang gefunden wurde? Wer sollte sie sonst dort verloren haben?

Dass die Leute auch wirklich alles filmen wundert mich nicht so sehr, als
dass extra betont wird, das Video sei "unzweifelhaft echt". Wozu sollte man
das extra betonen müssen, wenn die Speicherkarte am unzugänglichen
Absturzhang gefunden wurde? Wer sollte sie sonst dort verloren haben?

Ist doch logisch, oder?
Ich kann gar nicht so viel fressen, wie ich [[kotz]] muß. Aber das ist ja alles nur VT.

--
Beste Grüße

GRIBA

- kein Text -

Das System hat m.E. gelernt. Beim Crash in der Ukraine wurde der Flugdatenschreiber, wie es sich für ein fast unzerstörbares Gerät handelt (siehe im Netz die Spezifikationen für Belastungstest desselben) gefunden.

Nun hat man ein Problem. Wie soll man der Öffentlichkeit erklären: wir haben ihn, aber wir möchten den Inhalt nicht bekannt machen, da er unser System kompromittiert.

Bei dem German Wings Crash hat man die Konsequenzen gezogen. Das Teil ist weg, zerstört, gestrippt, gelöscht - punkt. Also kann unsere Version des Ablaufs durch objektive Daten nicht erhärtet, aber vor allem nicht gekippt werden.

Es bleibt ein Problem, man wird nicht glaubwürdig bei der Aufklärung von Gewaltakten, wenn alle relevanten Asservate nicht gefunden, gestohlen, zufällig geschreddert werden und die Zeugen zufällig alle tot sind.

das extra betonen müssen, wenn die Speicherkarte am unzugänglichen
Absturzhang gefunden wurde? Wer sollte sie sonst dort verloren haben?

Ansonsten sei hierauf verwiesen: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=349720

Klar, Hasso behauptet, er sei extra hingefahren und habe es mit eigenen Augen gesehen; was aber noch lange nicht heisst, dass das auch stimmt. Also: Wo ist Bielefeld? Wo ist Hasso? Hat sonst noch jemand die beiden gesehen?

Mit diesen Fragen und den besten Grüssen

Zara

Also: Wo ist Bielefeld? Wo ist Hasso? Hat sonst noch jemand die beiden
gesehen?

Ich hoffe inständigst, dass Dir keiner die Fragen zu beantworten, keiner zu erklären, vermag. Denn dann würde sich der liebe Hasso sofortigst
pulverisieren *). Weil: die Lüge muss erklären, die Wahrheit spricht für sich selbst.

---
*) Ganz im Gegensatz zu @CM, der sich - so wird gemunkelt - selber pulverisiert. Weil: "Schade".

- kein Text -

[image]

- kein Text -

Das war jedenfalls der wichtigste Grund in der Christlichen Seefahrt für den Rum an Bord.

--
Beste Grüße

GRIBA

By the way:
[image]
"P.S. Süddeutsche Zeitung, taz, Die Welt, ARD/ZDF, Frankfurter Allgemeine, Frankfurter Rundschau, Spiegel, Focus, Die Zeit, Klaus Kleber, Günther Jauch, usw.: Ihr seid teilweise kein Stück besser! Aber zuerst wird der Hauptsondermüll beseitigt " />"
Quelle: Spülgel

Solche Ausbrüche sind meist Indikatoren für Wetterwechsel.

Dafür ist das gelbe Forum seit jeher ein guter Indikator. Alo macht es bald "BUMM". Steil nach oben, oder jäh nach unten.

Such es dir aus.

[image]

- kein Text -

Prosecutors investigating the crash of a Germanwings plane in the French Alps have demanded that a video purportedly showing the final moments of the flight inside the cabin, must be handed over to investigators.

http://www.thelocal.fr/20150401/any-alps-plane-crash-video-must-be-given-to-police

Oder ist heute alles ein Aprilscherz??

http://diepresse.com/home/panorama/welt/4690011/Computerfehler_LufthansaAirbus-begann-S...

1. Wurden beide (evtl. beim Besuch von Hasso in B.) dematerialisiert?
2. Wurden sie von der NWO wegen Gedankenverbrechen pulverisiert?
3. Haben beide überhaupt jemals existiert?

Ich schätze, nur die BLÖD kann darauf sofort und erschöpfend antworten, denn die waren schon da, bevor es passierte (was 1. eigentlich ausschließt).

[[la-ola]]

--
Beste Grüße

GRIBA

erkläre mir dann bitte folgende Zusammenhänge.

Warum wird immer, wenn ein Flugzeug abstürzt, gleichzeitig ein Krieg begonnen?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dafür?

Was für ein Glück, dass so ein anderes Thema in den Zeitungen ganz oben steht.

Die Amis wollen Deutsche und Russen aufeinander hetzen (Stratfor).

Putin hat klar gemacht, dass er Atomwaffen gegen den Aggressor einsetzen wird, da er konventionell unterlegen ist.

Schau deinen Kindern in die Augen, wenn du welche hast, wenn sie an der Strahlung krepieren und denke daran, dass du sie auch selbst getötet hast.

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

erkläre mir dann bitte folgende Zusammenhänge.

Warum wird immer wenn ein Flugzeug abstürzt, gleichzeitig ein Krieg
begonnen?

Hier (Liste von Flugunfällen ab 2011) sind für 2015 bereits 21 Unfälle gelistet. Ich wüßte nicht, dass seit Neujahr bereits 21 Kriege begonnen wurden.

Aber möglicherweise berücksichtigt Deine Theorie ja auch Kriege in der Andromedagalaxie. Darüber machst Du keine Angaben.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dafür?

Ich habe zwar Mathematik studiert (lang ist's her) aber dafür braucht man nicht groß herum zu rechnen. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist 1 (naja, fast). Also wenn man die Andromedagalaxie und alle anderen Galaxien mit einbezieht. Außer man ist Kreationist, dann sieht die Sache natürlich anders aus [[zwinker]]

Schau deinen Kindern in die Augen, wenn du welche hast, wenn sie an der Strahlung krepieren und denke daran, dass du sie auch selbst getötet hast.

Na diesen Scheiß verbitte ich mir jetzt! Wer/was glaubst Du eigentlich wer Du bist?

Natürlich geht es nur um Abstürze, die für die MSM interessant sind.

Wenn ein Flugzeug in Indien mit 10 Personen abstürzt, ist das natürlich für die Betroffenen tragisch, aber dafür interessiert sich keine Zeitung.

Das wird vielleicht auf der letzten Seite mit ein paar Zeilen erwähnt.

Ob du mir das verbietest oder nicht - interessiert mich nicht!

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Natürlich geht es nur um Abstürze, die für die MSM interessant sind.

Und welche Abstürze das genau sind bestimmt wer? Die BILD? Die Bilderberger? Du?

Wenn ein Flugzeug in Indien mit 10 Personen abstürzt, ist das natürlich
für die Betroffenen tragisch, aber dafür interessiert sich keine
Zeitung.

Keine Zeitung bei uns. Die Zeitungen in Indien dagegen dürften voll davon sein. Aber was interessieren jemanden mit einem eingeschränkten Weltbild (Dich) 1,3 Milliarden Inder?

Das wird vielleicht auf der letzten Seite mit ein paar Zeilen erwähnt.

So wie in der Times of India, wenn irgendwo in Uruguay ein Flieger herunter kracht.

Ob du mir das verbietest oder nicht - interessiert mich nicht!

Du kennst den Unterschied zwischen "verbieten" und "verbitten"? Wohl eher nicht. Oder ist's ne Leseschwäche? Kann ja auch sein. Wundern würde es mich nicht ...

- kein Text -

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Dazu mußt du nur die aktuellen Konflikte vergleichen. Und er rüstet seit einigen Jahren weiter auf und modernisiert die konventionellen Kräfte.

Russland/Sowjetarmee = Heermacht preußischer Prägung
US-Army = See-/Luftmacht englischer Prägung

Und der Ammi gibt ja selbst zu, konventionell nicht viel zu bieten zu haben, deshalb zündelt er ja so gerne mit Raketen und A-Waffen und dem ganzen niedlichen Spielzeug im Weltraum.

--
Beste Grüße

GRIBA

Langsam solltest du mich kennen, ich schreibe fast nichts, ohne dass ich es beweisen kann.

Breedlove, der eigentlich Chef der Nato, hat das selbst in einer Fernsehsendung gesagt.

Wir sind dem Russen konventionell überlegen.

Bitte erspare mir jetzt die Zeit, dass ich das Video im Netz suche.

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Langsam solltest du mich kennen, ich schreibe fast nichts, ohne dass ich es
beweisen kann.

Klar. Kein Zweifel. Du kannst beweisen, dass Breedlove was gesagt hat. Das können die Pigbonds dieser Welt auch. Immer dann wenn die NATO wieder mal unsichtbare Russen am Maidan in Kiev, im zerbombten Flughafen von Donetsk, im seichten Wasser vor Stockholm oder in der ARD-Redaktion verkündet.

Warum werden NATO Reports ehrfürchtig wie göttliche Wahrheit herumgereicht? Die NATO ist ein politisches Konzept. Ihr Job ist es, dir die Hucke vollzulügen. Wenn sie CSU-TO oder SPD-TO hiesse, würdest du ihrem Sprecher nicht Alles unbesehen glauben, oder doch?

Entspannte Grüße
Kirov

So viel mehr an Rüstung auszugeben, sollte reichen konventionell überlegen zu sein.

http://www.tagesschau.de/multimedia/bilder/sipri154~_v-videowebl.jpg

Außerdem haben die Russen einen und die USA 10 Flugzeugträger.

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Jetzt mal zurück zum Anfang.

Du kommst mit dem Argument, Putin muss nuklear zuschlagen, oder wenigstens damit drohen, weil er der NATO so sehr unterlegen ist.

Dann servierst du als Beweis den Breedlove. Der ist aber bloß ein Anheizer, und seine bewährte Taktik ist es, harte Fakten mit Hollywood zu mixen. Funktioniert, weil die Normalverbraucher da draussen so oder so keine Ahnung von der Materie haben.

Kein Vorwurf gegen Normalverbraucher. Wie sollten sie gegen Breedlove und die ihm unterstellte EU Medien-Maschinerie ankommen? Militärtechnik und deren sinnvolle Anwendung sind ein komplexes Fachgebiet. Der Breedlove hat viele Jahre fulltime damit verbracht, und so fällt es ihm nicht schwer, aus schlau gewählten Halbwahrheiten und selbstgeschriebenen Movie Scripts einen überzeugenden Report zu fabrizieren.

Die Pressenutten, selber absolute Nullen im Militärtechnik-Bereich, nehmen seine Verkündigungen dankbar auf und glauben mit hoher Wahrscheinlichkeit sogar selber, dass einer wie Breedlove nur Fakten serviert.

Selbstverständlich haben die Amerikaner mehr Flugzeuge und mehr Schiffe. Das wird aber aus 100 Gründen mit denen man ein Buch füllen könnte, nicht viel nützen, wenn sie einen Krieg direkt vor der Russischen Küste anfangen wollen. Wollen sie daher gar nicht. Stattdessen haben sie für ALLE Großkriegs-Szenarien fix eingeplant, zuerst die trotteligen Europäer ins Feuer zu schicken. Amerika liefert Nachschub aller Art und Waffenhilfe aus der sicheren Distanz (Drohnen, luft- und seegestützte Cruise Missiles, Satelliten-Aufklärung) sowie einige kleine Truppen-Kontingente welche die Illusion sichern, dass die USA selbst, nicht nur ihre Laufburschen, in diesen Krieg ziehen.

So viele Worte, und ich habe gerade erst ein einziges grundlegendes Konzept kurz erläutert. Es gibt noch viele andere Konzepte, und sie laufen ALLE darauf hinaus, dass DU gegen Russland kämpfen musst, damit ihr beide euch gegenseitig verheizt. Das ist Breedloves Agenda. Das ist sein Job.

Aber du kannst selbstverständlich lieber an Breedlove glauben. Schliesslich habt ihr ja Meinungsfreiheit. [[top]]

Entspannte Grüße
Kirov

- kein Text -

--
Jedes blinde Huhn, das an der Börse einmal erfolgreich war, denkt gleich, es sei ein Adler.

Je weiter die Nato an die russische Grenze heranrückt, je mehr werden die Russen zu ihrer Führung halten. Umgekehrt interessiert in Zentral- und Westeuropa keine Sau das Schicksal Lettlands, Rumäniens oder der Ukraine.
Mit anderen Worten: Eine eventuelle militärische (waffentechnische) Überlegenheit des Westens nutzt dann im Falle einer militärischen Auseinandersetzung wenig. Die Motivation der Truppe wiegt weit mehr als die besseren Panzer...

Wenn ich mir den materiellen Zustand der Bundeswehr anschaue (die Stapel an leeren/vollen Bierkästen in den Unterkünften der Soldaten berücksichtige ich mal nicht)-dann frage ich mich, mit wem Breedlove in den Krieg ziehen will?
Also: Vorerst allgemeine Entwarnung. Das sind noch Muskelspiele von pubertierenden Deppen.

Langsam solltest du mich kennen, ich schreibe fast nichts, ohne dass ich es
beweisen kann.

Wie ist dieser Satz jetzt zu verstehen? Du hast eine Videokamera neben Dir stehen die ständig mitläuft - damit Du beweisen kannst, dass auch wirklich Du es bist, der tippt?

Oder kannst Du nicht beweisen, dass Du recht wenig (also fast nichts) schreibst? Falls dem so ist: Stell einfach eine Videokamera neben Dich hin, die ständig mitläuft. Damit könntest Du es beweisen (außer das Video wird in den MSM gezeigt, dann sieht die Sache wieder anders aus (da schlagartig unglaubwürdig)).

P.S.
Euklid, der ist für Dich [[euklid]]

Dazu mußt du nur die aktuellen Konflikte vergleichen. Und er rüstet seit
einigen Jahren weiter auf und modernisiert die konventionellen Kräfte.

Ja. Deshalb hatte er bisher auch seit den 90er eine "Deeskalations Strategie". Er fuehlte sich dem Westen so unterlegen, dass er bei Eingreifen (z.B. in Grosni) sofort _lokal_ nuklear geantwortet haette. Das ganze nannte er "Deeskalationsstrategie".
http://thebulletin.org/why-russia-calls-limited-nuclear-strike-de-escalation

Russland/Sowjetarmee = Heermacht preußischer Prägung

Nein, das waren sie nie.

US-Army = See-/Luftmacht englischer Prägung

Das weiss ich nicht. Tatsaechlich wuerde aber die Amerikanische Strategie des in Grund und Boden bombens von Flugzeugtraegern gegen Russland scheitern.
http://www.johntreed.com/sittingducks.html

Und der Ammi gibt ja selbst zu, konventionell nicht viel zu bieten zu
haben

Die Amerikanische Armee ist in fast jeder Hinsicht die beste der Welt. Das ist nicht verwunderlich, wenn man bedenkt, dass ca. 50% der Weltruestungsausgaben von denen getaetigt werden.

deshalb zündelt er ja so gerne mit Raketen und A-Waffen und dem
ganzen niedlichen Spielzeug im Weltraum.

Das zuendeln mit A-Waffen war immer eher der Russen Ding. Zu Sowjetzeiten: Russische Axt Strategie...

Was die Amerikaner aber mal lesen sollten, ist die Sci-Fi Geschichte "Superiority". http://en.wikipedia.org/wiki/Superiority_(short_story)
Auch in Bezug auf Ihren F35 Flieger. Moderne russische Flugzeuge sind zwar nur in homeopatischen Stueckzahlen vorhanden, aber durchaus konkurenzfaehig.

- kein Text -

Und wenn das Handy-Video echt wäre, würde es zu den beiden Audios passen, von denen wir auch nicht wissen, ob sie echt sind.

Aber das ist alles nur Spekulation (außer für die BLÖD, die wissen es, aber ganz genau).
[[la-ola]]

--
Beste Grüße

GRIBA

- kein Text -

--
Beste Grüße

GRIBA

RSS-Feed dieser Diskussion

Werbung