Absturz 4U9525 - noch ein Beitrag

Sylvia @, Samstag, 28.03.2015, 18:43 vor 3942 Tagen 7284 Views

Ich finde, wir haben hier noch nicht genug 4U9525 Beiträge - also mache ich noch einen Thread dazu auf. [[ironie]]

Der Copilot der abgestürzten Germanwings-Maschine litt an massiven Sehproblemen. Wie BILD am SONNTAG berichtet, hat sich der 27-Jährige deswegen in ärztliche Behandlung begeben. !1!!Elf
Ist er also in den Berg gekracht, weil er ihn schlicht nicht gesehen hat? [[ironie]]

Als "das mit dem Internet" losging, so vor 20 Jahren, und alle so "Hey, Meinungsfreiheit und so" jubelten, hatte ich so meine Zweifel, ob diese "Meinungsfreiheit" nicht dazu führen würde, dass das bisschen Wahrheit unter so viel geistigem Dünnschiss begraben würde, dass es keiner mehr finden könnte. Genau das scheint immer mehr zu passieren. imho!

"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." (Karl Valentin)

He dit it for Allah - nein, weil er ein Mann war

azur @, Samstag, 28.03.2015, 21:38 vor 3942 Tagen @ Sylvia 5894 Views

Hallo Sylvia,

na gut, dann lass uns "den Sack zu machen", wie es so schön (sexistisch!!!) heißt.

Wer fefe liest, was sehr hilfreich ist, der kennt es:

1) Er sei in seiner Bremer Auszeit konvertiert und zur Tat auserwählt: http://israelmatzav.blogspot.co.at/2015/03/german-media-germanwings-co-pilot-did.html

2) Die Opfer waren vorwiegend weiblich, der "Täter" (auch dort ist alles einfach klar, ohne klar zu sein) männlich, wie die meisten Täter: http://www.emma.de/artikel/frauenquote-fuers-cockpit-318639

Kommentare auf der Seite, von denen die Emma das hat, darunter einer eines LH-Piloten, sehr interessant:
http://www.fembio.org/biographie.php/frau/comments/frauenquote-fuers-cockpit/

Verwiesen wird u. a. auf: http://www.n-tv.de/wissen/frageantwort/Nur-Maenner-als-Piloten-article2378791.html

http://www.airliners.de/lufthansa-will-mehr-frauen-fuer-piloten-beruf-begeistern/30263

http://www.welt.de/reise/article119614029/Guten-Morgen-hier-spricht-Ihre-Kapitaenin.html

Frauen an die Schalthebel!

So, fehlt noch was?

Karl Valentin hatte es wohl auch seine Mühen mit dem anderen Geschlecht, aber auch solche schönen Sätze hinterlassen:

"Fremd ist der Fremde nur in der Fremde.

Mögen hätt ich schon wollen,
aber dürfen habe ich mich nicht getraut."

Und:

"Alleinstehende Frau, welche sich endlich einmal niedersetzen will, sucht Sessel oder Stuhl zu kaufen. Foto erwünscht."

Viele freundliche Grüße

azur


http://www.karl-valentin.de/zitate/zitate.htm

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Es ist einfach nicht mehr zu fassen und Emma schießt den Vogel ab

nemo, Samstag, 28.03.2015, 22:54 vor 3942 Tagen @ azur 5090 Views

bearbeitet von nemo, Samstag, 28.03.2015, 22:59

die Direktorin der Psychiatrie in der Berliner Charité beharrt darauf,
dass jeder Mensch eine wandelnde Zeitbombe ist und in einer
Sekunde auf die andere zum Massenmörder werden kann.
Ja das sagt diese Direktorin der psychologischen Abteilung.
Und nicht nur das, sie empfindet das Szenario einer technischen
Ursache des Absturzes sogar als abwegig. Mein Gott, was ist
bloß mit dieser Frau passiert. Ich schätze zuviel berufsbedingter
Psychokram.

Und jetzt kommt noch die Emma, die wissen will, dass das mit einer
Frau im Cockpit nicht passiert wäre. Da fällt mir nichts mehr ein.
Vor allem wo so charmante Frauen wie Frau Albright, Frau Clinton,
Frau Nuland und einige andere die Welt gerade in einen neuen
Krieg hinein regieren. Besonders erwähnenswert wäre dabei
Frau Albright, die die hunderttausend getöteten Kinder und
Frauen im Irak Krieg als gerechtfertigt für den Kampf um
„Demokratie“ ansah.

Geistige Verwirrung ist anscheinend kein männliches Privileg.

Gruß
nemo

Die hat doch einen Vogel. Ich würde lieber mit einem männlichen Piloten fliegen

Lisa @, Samstag, 28.03.2015, 23:21 vor 3942 Tagen @ nemo 4551 Views

was macht die Frau bei einem echten Anschlag?

Synchronizität? Der Krieg gegen den Mann.

Dismas der Schurke @, Samstag, 28.03.2015, 23:44 vor 3942 Tagen @ azur 4679 Views

Hallo Azur,

mein Beitrag weiter unten geht ja thematisch in eine ähnliche Richtung.

Es ist leider so, dass der Propagandakrieg gegen den Mann auf absoluten Hochtouren läuft.

In Afrika werden massenhaft Frauen vergewaltigt. Im Nahen Osten und allgemein im mohammedanischen Kulturkreis werden sie unterdrückt und geprügelt, sind oftmals entrechtete Menschen zweiter Klasse. In China werden weibliche Neugeborene zu Millionen erschlagen und ertränkt, weil sie keine Jungs sind.

Aber wenn ein Flugzeug aus ungeklärten Umständen abstürzt, ist die geringe Frauenquote schuld. Denn nur mehr Frauen können den bösen weißen Mann so richtig in Schach halten. Das ist doch die implizite Aussage solcher Forderungen: Männer sind schuld! In diesem Fall zufällig auch noch weiß.

Hat mal einer Claudia Roth gehört, dass sie sich für mehr Frauenrechte in Südafrika, Afghanistan oder der Türkei einsetzt? Nein, denn sie liebt Sonne, Mond und Sterne in der Türkei!

Und so sieht die Realität aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Frauenrechte_in_der_T%C3%BCrkei#Aktuelle_Situation

Dazu hört man aber nichts, nada, null.

Bereits unsere kleinen Jungs werden in den Kindergärten und Schulen "vom System" verarscht und es wird versucht sie zu entmannten, metrosexuellen Konsumsklaven zu erziehen: https://www.youtube.com/watch?v=OFpYj0E-yb4

"Das System" sind alle die das zulassen und es taten- und wortlos unterstützen.

Hier nochmal zum Feminismus aus der gleichen Ecke. Sehr sehenswerte fünf Minuten, wie ich finde: https://www.youtube.com/watch?v=1oqyrflOQFc

Übrigens. Ein Krieg gegen den Mann ist gleichzeitig ein Krieg gegen die Frau. Denn Mann und Frau sind zwei Seiten der selben Medaille.

Liebe Frauen, lasst Euch nicht weiter verarschen und unterstützt Eure Söhne und Männer! Schickt die Emanzen zur Hölle und redet und schreibt darüber!

Es findet ein Krieg statt gegen uns und das meine ich nicht im übertragenen Sinn. Wer Augen hat zu sehen, der sehe.

Krieg gegen den Mann?

Rybezahl, Sonntag, 29.03.2015, 00:03 vor 3942 Tagen @ Dismas der Schurke 4139 Views

Ich kann deiner Argumentation nicht folgen. Es ist doch eher so, dass die Frauen sich dem männlichen Idealbild unterworfen haben. Dass jetzt Frauen wie Schwarzer völlig konfus daherschwafeln liegt doch nur an ihrer eigenen unterdrückten Sexualität.

Hier:
https://www.youtube.com/watch?v=y24CRiaOly8
(ALICE SCHWARZER vs. ESTHER VILAR | Die ganze Sendung! )

Schwarzer totalverbittert. Eshter hängt noch an alten Vorstellungen, ist aber meiner Meinung nach wesentlich besser aufgestellt.

Wichtig: ich sage nicht, dass Frauen an einen Herd gehören, oder etwas dergleichen. Ich glaube nicht an die Vorstellungen, an die Eshter glaubt.

Tausche Hand und Fuß!

Dismas der Schurke @, Sonntag, 29.03.2015, 00:38 vor 3942 Tagen @ Rybezahl 4413 Views

Ich kann deiner Argumentation nicht folgen.

Das kann ich selbst nicht immer. Meine ich übrigens völlig ernst.

Es ist doch eher so, dass die
Frauen sich dem männlichen Idealbild unterworfen haben. Dass jetzt Frauen
wie Schwarzer völlig konfus daherschwafeln liegt doch nur an ihrer eigenen
unterdrückten Sexualität.

Du hast ganz Recht. Und ich schrieb doch auch: "Übrigens. Ein Krieg gegen den Mann ist gleichzeitig ein Krieg gegen die Frau. Denn Mann und Frau sind zwei Seiten der selben Medaille."

Nur, der Krieg gegen den Mann wird offen geführt. Der Krieg gegen die Frau ist subversiver Natur, indem ihr Glauben gemacht werden soll, Konsum und Feminismus seien erstrebenswert, beruflicher Erfolg geht über Familie, Frauen sind bessere Männer. Sie sind dabei das Werkzeug und die Waffe gegen den Mann und merken es nicht. Und bitte, liebe Frauen, nicht ALLE sondern die Mehrheit ist hier gemeint.

Nehmen wir an, rein fiktiv, Du tauscht an Deinem Körper Hand und Fuß aus. Das wird Dir sicherlich einige Unannehmlichkeiten bereiten. Weder wirst Du besonders schnell laufen können, noch ein Werkzeug oder gar eine Waffe halten können.

Wenn gerade jetzt in dieser unglücklichen Situation ein böses Raubtier kommen würde, um Dir Dein Fell zu gerben und Dich mit Haut und Haaren zu fressen, dann hätte es wahrscheinlich leichtes Spiel.

Das fühlt sich warscheinlich so ähnlich an, wie das hier.

Psychotante

Brauer @, Sonntag, 29.03.2015, 11:23 vor 3941 Tagen @ nemo 3789 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 29.03.2015, 11:28

Und nicht nur das, sie empfindet das Szenario einer technischen
Ursache des Absturzes sogar als abwegig. Mein Gott, was ist
bloß mit dieser Frau passiert. Ich schätze zuviel berufsbedingter
Psychokram.

Wieso berufsbedingt?
So wie der ein- oder andere Brauer gern mal ein Bierchen zu viel trinkt, hat der ein- oder andere Psychologe halt gern mal anderswo ein Problemchen zu viel. Wahrscheinlich schon von vornherein, nicht erst durch den Beruf.
Da wird wohl manchmal Ursache und Wirkung verwechselt.
Dazu kommt die Experten-Attitude vonwegen "Neeein, nur ICH mit meinem höchst speziellen Fachwissen kann das erklären!".
Wenn dann noch Hysterie dazukommt wird es halt unerträglich.

edit:
Fundstelle in der Wikipedia zum Hysteriekonzept der Antike:
"Konzeptionell ging man davon aus, dass die Gebärmutter, wenn sie nicht regelmäßig mit Samen (Sperma) gefüttert werde, im Körper suchend umherschweife und sich dann am Gehirn festbeiße. Dies führe dann zum typischen „hysterischen“ Verhalten."
[[freude]]

Fachidiotie

nemo, Sonntag, 29.03.2015, 11:46 vor 3941 Tagen @ Brauer 3470 Views

bearbeitet von nemo, Sonntag, 29.03.2015, 11:53

Die Hysterie-These hat was für sich. [[zwinker]]

Aber es lässt sich auch einfacher mit dem schönen Wort Fachidiotie erklären.
Der Fachidiot hat ein sehr spezialisiertes Wissen, ist aber nicht in der Lage
Muster und Zusammenhänge zu erkennen, die sich außerhalb seines Fachbereichs
befinden. Das Erkennen von Mustern und Zusammenhängen ist jedoch die
Voraussetzung für Intelligenz. Der typische Fachidiot ist allgemein betrachtet
also in erster Linie ein Idiot und erst in zweiter Linie ein Experte.

Gruß
nemo

Fundstelle in
der Wikipedia[/link] zum Hysteriekonzept der Antike:
"Konzeptionell ging man davon aus, dass die Gebärmutter, wenn sie nicht
regelmäßig mit Samen (Sperma) gefüttert werde, im Körper suchend
umherschweife und sich dann am Gehirn festbeiße. Dies führe dann zum
typischen „hysterischen“ Verhalten."
[[freude]]

Der Gentleman genießt und schweigt! (oT)

Langmut @, Sonntag, 29.03.2015, 11:52 vor 3941 Tagen @ Brauer 3098 Views

- kein Text -

Das KANN kein Zufall mehr sein!

Sylvia @, Sonntag, 29.03.2015, 19:18 vor 3941 Tagen @ Zorro 3897 Views

bearbeitet von unbekannt, Sonntag, 29.03.2015, 19:46

Ob das jetzt eine Serie wird?

Ich tippe mal auf Abschuss durch hochenergetische Lasersystem Flüssigkeit. Kann gar nicht anders gewesen sein.

Ach ja, fast vergessen: [[ironie]]

Selbstmorde von Pilotinnen

LLF @, Sonntag, 29.03.2015, 23:15 vor 3941 Tagen @ azur 2986 Views

Frauen an die Schalthebel!

Pilotinnen haben in den Anfangsjahren der Luftfahrt ebenso häufig Selbstmord verübt wie Männer:
http://de.wikipedia.org/wiki/Melli_Beese (1886-1925, morphiumsüchtig) schrieb kurz vor ihrem Selbstmord: „Fliegen ist notwendig. Leben nicht“
http://de.wikipedia.org/wiki/Marga_von_Etzdorf (1907-1933) erschoss sich, nachdem ihr Flugzeug verunglückte
http://de.wikipedia.org/wiki/Rita_Maiburg (1952-1977, erste Pilotin der BRD) verunglückte auf dem Weg zum Flughafen
http://de.wikipedia.org/wiki/Hanna_Reitsch (1912-1979, Testpilotin der Luftwaffe): Ab dem Winter 1943/1944 setzte Reitsch sich für die Entwicklung der „Selbstopfer“-Flugzeuge ein.

Grundsätzlich

Rybezahl, Montag, 30.03.2015, 01:19 vor 3941 Tagen @ Dismas der Schurke 2709 Views

bearbeitet von unbekannt, Montag, 30.03.2015, 01:38

Du hast ganz Recht. Und ich schrieb doch auch: "Übrigens. Ein Krieg gegen
den Mann ist gleichzeitig ein Krieg gegen die Frau. Denn Mann und Frau sind
zwei Seiten der selben Medaille."

Nur, der Krieg gegen den Mann wird offen geführt. Der Krieg gegen die
Frau ist subversiver Natur, indem ihr Glauben gemacht werden soll, Konsum
und Feminismus seien erstrebenswert, beruflicher Erfolg geht über Familie,
Frauen sind bessere Männer. Sie sind dabei das Werkzeug und die Waffe
gegen den Mann und merken es nicht. Und bitte, liebe Frauen, nicht ALLE
sondern die Mehrheit ist hier gemeint.

Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass alle Menschen das tun sollen, was sie wollen. Krieg gegen X kann ich da nicht sehen. Schwarzer hat ihre Meinung und wenn andere dieser Meinung sind, dann ist das eben so.

Frau Vilar sagt in dem Streit"gespräch" (welches ja von Schwarzer klar dominiert wird) offen, dass der Mann in seiner Position sich in ein Hamsterrad begibt (sinngemäß: "Lebenslange Haft"). Warum nun die Frau Schwarzer sich in genau diese Position begeben möchte, ist mir schleierhaft.

Was Frau Vilar in dem "Gespräch" nicht tut, ist die Sinnfrage nach diesem Hamsterrad zu stellen, eher vertritt sie eine reine Protesthaltung (gegenüber Schwarzer, ist also Reaktionär im klassischen Sinne). Es kann aber gut sein, dass das in ihren Publikationen geschieht, die kenne ich nicht.

Andererseits ist Frau Schwarzer ja auch nur Reaktionär, weil sie auf gesellschaftliche Zustände in einer ihr gemäßen Form reagiert.

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.