Mich kannst Du damit gar nie nerven, ich bin Agnostiker ... aber die meisten hier sind auf dem Stande der Naturreligioesen
Aber:
man kann nicht einerseits der Presse permanent Schlampigkeit und Voreiligkeit und technisches Unwissen und Uninformiertheit und Desinteresse vorwerfen ud dann erwarten, dass die Versatzstuecke perfekt zusammenpassen.
Ich haben in einer Sondersendung mit dem Hollande und dem spanischen Koennigspaar die vermutlich allerersten Bilder von den Wrackteilen gesehen und kann nur sagen, dass diese sich (da kein Massstab angegeben beim Helikopter-Bild!) ueber mehrere hundert wie auch ueber einen Kilometer (in vermutlich Flugrichtung) erstreckt haben.
Was ich aber nicht fuer seltsam halte.
Wenn ein Flugzeug mit Flug- und nicht mit Landeanfluggeschwindigkeit (!) auf einen Berghang aufprallt, halte ich es fuer physikalisch moeglich, dass es dort erst zerbirst und sich Teile noch einen km weit weg befinden.
Wie beim Worfeln, nach dem Dreschen des Getreides, sollten aber zwei Dinge nachweisbar sein:
a) es muss eine definierte Aufschlagstelle geben, die dem Aufprall eines "ganzen" Airbus 320 entsprechen koennte (und nicht nur Teilen davon)
und
b) die Wrackteile muessten sich von da aus so verteilen, dass weiter weg immer nur noch die schwereren Teile gefunden werden.
D.h. die leichteren, die, wie beim Dreschen die Spreu, frueher durch Luftwiderstand abgebremst werden, duerften NUR naeher an der Aufschlagstelle liegen und schwere muesste sowohl nahe der Aufschlagstelle liegen als auch weit weg.
Wenn dagegen die "Konfetti-Theorie" stimmen sollte, d.h. leichte Teile verteilen sich "Gott weiss wo", DANN kann man eine Explosion in der Luft noch nicht ausschliessen.
Aber selbst dann heisst das noch nicht Explosion aufgrund Anschlages, verdammt noch mal. Selbst dann kann das Flugzeug erst einen Bergkamm gestreift haben, sich dabei zerlegt haben und dann sind im anschliessenden tieferen Tal die Truemmer eben nach dem "Konfetti-Muster" verstreut worden.
Ich bin mittlerweile entsetzt ueber diese Ersatzreligionen, die hier spriessen. Kein Unglueck darf heute mehr einen natuerlichen Ursprung haben, immer muss eine boese Macht ihre Haende im Spiel haben.
Wisst Ihr eigentlich, dass das strukturanalog den Wilden ist, die im Donner einen Gott sahen und alle Naturereignisse auf Geister zurueckzufuehren muessen meinten?
Und seid Ihr Euch bewusst, dass das wie der "Ar... auf den Eimer" dazu passt, dass die meisten hier im Gelben Forum nicht wissen, was ceteris paribus und ein Naturgesetz sind???
Ich komme wahrlich aus dem Staunen nicht mehr heraus, was unser grandioses Schulsystem in dreizehn Jahren so anzurichten vermochte!!!
--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English