Die Preisfrage ist eigentlich, wer ist duemmer? Der Biologe oder der
Mediziner? Es gibt in der Wissenschaft keine Beweise, denn die
Wissenschaft, wie sogar die Wissenschaftliche Methode, ist ein
evolutionaerer Prozess. Wenn es Beweise gaebe, hatte man "beweisen"
koennen, dass das Erdbeer-Atommodell korrekt ist, und waere nicht zum
Bohrschen Atommodell gekommen. Es waere keine Weiterentwicklung moeglich.

Darum ist es ja auch so lustig, wenn man gefährliches Halbwissen vorgeworfen bekommt. Das heißt nämlich, es gibt ungefährliches Ganzwissen.
Das heißt freilich nicht, dass es jemand anderes nicht (relativ) besser wissen kann!

Mal ganz davon abgesehen, koennte man immer behaupten, es gibt gar keine
Viren und Atome und wir leben nur in einer virtuellen Realitaet und das
Problem somit auf eine Metaebene verschieben. Uebrigens etwas, das nicht
nur moeglich, sonder ungluecklicherweise sogar wahrscheinlich ist.

Ich glaube du verwechselst den Materiebegriff mit dem Atombegriff. Verschoben wird dadurch allerdings nichts, weil es schlicht kein Problem zu verschieben gibt.

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

, das wiederum sollte einfach sein.

So stand es jedenfallls in Deiner Quelle und der WAZ.

Insofern hat sich der Aufwand in Grenzen gehalten, leicht verdientes Geld.

Lanka hätte auf einen originären, selbst erstellten Beweis in situ bestehen sollen. Alles andere kann vor seinen Augen keinen Bestand haben.." />

Gruß,
CenTao

- kein Text -

Ich gebe hier zu bedenken:
Lanka liegt ein Schreiben von Robert Koch Institut vor, in dem das RKI behauptet, dass das Masernvirus „oft“ Bestandteile enthält, die nur in menschlichen Zellen vorkommen. Viren enthalten aber – so die heutige Meinung – keine Bestandteile die nur in Menschen vorkommen. Er sucht nach entsprechender Studie des RKI. Findet nichts, findet auch keine Publikation, die die Entdeckung des Masernvirus dokumentiert (laienhaft ausgedrückt). Also macht er ein Preisausschreiben, in dem er genau beschreibt, was er sucht.

Das bekommt er nicht. Stattdessen bekommt er 5 Publikationen, die jede für sich zwar mit Mängeln behaftet ist, aber jede irgendwie ein kleines Stückchen (Puzzle) enthält. Und die frei im Internet verfügbar sind, die hat er nicht gesucht… kennt er. Aus diesen Puzzleteilchen kann man – so die Kammer - Bild vom Virus zusammenbasteln. Wie beim Puzzle. Die Lücken zwischen den Puzzleteilchen kann man vernachlässigen, irgendwie passt das schon, vor allem, weil man ja auch gar nicht weiß, wie das fertige Puzzle aussehen soll - das wurde zwar gesucht, aber nun ja.... irgendwie wird schon passend gemacht was nicht passt.... Und wenn das RKI behauptet, Masernviren enthalten Ribosomen, dann muss man halt die Beschreibung des Virus ändern. So der Gutachter.

Nach diesem Rezept kann ich morgen 10 Lottoscheine ausfüllen und bei der nächsten Lottoziehung habe ich garantiert 6 Richtige. Zwar nicht auf einem Lottoschein, wie es die Bedingungen vorschreiben, aber das sieht das Ravensburger Landgericht nicht so eng.

Zurück zu Masernvirus – was ist in den Impfstoffen drin? Welches Puzzlestein? Und mit oder ohne menschliche Zellbestandteile? Und ist /sind die Dinger, die da womöglich heute als ein Masernvirus bezeichnet werden, tatsächlich der/die Verursacher von Masern? Ist das womöglich nur das Ding mit der Größe X und deswegen gibt es so viele Impfversager, dass die Impfung 2 x erfolgen muss, weil der Hersteller Y einfach die falsche Größe erwischt hat und die gar nicht das Masernvirus war?

Für mich sind nach diesem Prozess mehr Fragen aufgetaucht als ich vorher hatte. Dass es in der Biologie keine Beweise gibt, hat auch der Gutachter gesagt. Aber ich dachte bis jetzt, dass man die Existenz eines Bakteriums oder eines Virus tatsächlich beweisen kann. Nun ja – ok, kann man nicht, man einigt sich einfach in erlauchten Kreisen darauf, dass es das gibt und damit basta.

Nach diesem Prozess weiß ich nicht, wer verrückter ist. Millionen Fliegen fressen mit Vergnügen Dinge, die ich nicht essen würde- aber die Fliegen irren sich nicht. Sind zu viele, um sich zu irren…
Geht man in der Medizin zurück, dann hat sich auch nie die Mehrheit geirrt, nicht wahr?

Im Übrigen kann mir keiner erzählen - und ich habe es auch von Lanka nicht gehört - dass es Masern nicht gibt. Es gibt den Hautausschlag, gepaart mal mit Fieber oder mit X oder mit Y oder, oder, oder... und wenn man es Masern nennt, dann ist es im Moment so... Ob sie durch das, was heute als das Masernvirus bezeichnet wird, verursacht werden - diese Symptome, die man Masern nennt - bleib unklar. Man kann das - so der Gutachter - annehmen, davon ausgehen.....

Mein persönlicher Fazit: die da oben wissen auch nicht mehr wie jeder andere ganz normaler Nichtmediziner. Sie haben nur weniger Fragen.. sie sind gläubiger als der Fragende...

(Zahlreiche Rechtschreibfehler korrigiert)