"Breed Love".

Ich freue mich über dieses Statement. Habe danach gerufen, und es kam.

Nur mangelt es jetzt noch an echten Alternativen. Weder können wir gegen den Osten, noch gegen den Westen gewinnen. In einem solchen Kampf werden wir hier einfach verdampfen. Kaum Streitkräfte, dafür viele Atomkraftwerke. Und besonders viele (bisher bekannte) Ressourcen sind auch nicht da.

Wenn man es so betrachtet, hat Europa nicht viel zu bieten.

PS: Schön, dass es dir besser geht!

--
Dieses Schreiben wurde elektronisch erstellt und enthält deshalb keine Unterschrift.

Hallo Bernadette,

vielen Dank. Sehr interessant (Ziel Moskau - man kann es gar nicht glauben).

Mr. Dax sagt, die Amis zündeln in unserem Wald. Und siehe da: Robert Kagan, führend bei PNAC, einem besonders wüsten Klub (siehe unten), ist Ehemann von Frau Nuland, ehemalige Beraterin von Cheney und Botschafterin der USA bei der NATO, und sie leben in Brüssel. Man kann sagen, sie sind unter uns...
http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Kagan#Leben

Diese schlimme Finger war wesentlich bei: http://de.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century

"Das Project for the New American Century (PNAC), zu deutsch: Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert, war eine neokonservative amerikanische Denkfabrik mit Sitz in Washington, D.C. Es befand sich im selben Gebäude wie das American Enterprise Institute.

Es wurde im Frühjahr 1997 als nicht-kommerzielle Ausbildungsorganisation mit dem Ziel gegründet, für weltweite Führerschaft der Vereinigten Staaten zu werben. Das PNAC wurde im Jahr 2006 aufgelöst.[1] Die 2009 gegründete Foreign Policy Initiative ist als Nachfolgeorganisation des PNAC zu sehen.[2]"

Alle beisammen - die Horrorschow:
http://de.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century#Mitglieder

Dieser Kreis, der aktiv den Einfall in den Irak betrieb, heißt es, sei vor 9/11 von den Anschlägen in Kenntnis gewesen:

"Das Manifest hält den Übergang zu neuen Waffentechnologien, und damit die Rückkehr der USA zu einer hegemonialen Vormachtstellung für einen langsamen Prozess, es sei denn, ein katalysierendes, katastrophales Ereignis träte ein, wie etwa ein neues Pearl Harbor, das das Militär zu einer dramatischen Beschleunigung des Ausbaus seiner technologisch-strategischen Kapazitäten veranlassen bzw. eine solche rechtfertigen würde.

“Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.”

Von vielen wird diese Stelle als Indiz gewertet, dass Teile der US-Regierung, und insbesondere der Neokonservativen, in unterschiedlichster Form vorab von den 11. September-Anschlägen informiert waren. Darüber hinaus veröffentlichte das PNAC am Vortag der Anschläge auch das Dokument „The Phony Defense Budget War“,[5] in dem das aus Sicht des PNAC viel zu niedrige Verteidigungsbudget kritisiert wurde. Ebenso wurde am 10. September 2001 auch noch das Dokument „Disgrace in Durban“ von PNAC herausgegeben.[6] In der Folge der Terroranschläge vom 11. September 2001 wurden später die in den Veröffentlichungen des PNAC geforderten Kriege mit fragwürdigen Begründungen begonnen. Eine von George Herbert Walker Bush begnadigte Figur der Iran-Contra-Affäre, Caspar Weinberger, war auch bis zu seinem Tod ein Mitglied von PNAC. Der Investmentbanker John Lehman ist Mitglied von PNAC, sowie der offiziellen Untersuchungskommission zu den Anschlägen des 11. Septembers gewesen."
http://de.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century#Diskussion (dort untere Hälfte des Abschnitts)

Das ist doch alles interessant, oder?

Die Thesen: http://de.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century#Die_Thesen

Heute heißen sie: http://de.wikipedia.org/wiki/Foreign_Policy_Initiative#Aktivit.C3.A4ten - und wieder ist Robert Kagan, wohnhaft in Brüssel, führender Einpeitscher.

http://de.wikipedia.org/wiki/Foreign_Policy_Initiative#Aufsichtsrat

Viele freundliche Grüße

azur

--
ENJOY WEALTH
(Groß-Leucht-Reklame am Gebäude Lehmann-Brothers/NY)

Meide das Destruktive - suche das Konstruktive.

Ein ehem. Staatssektetär im Verteidigungsministerium ist sicher auch
immer noch eine Stimme, die zumindest Gehör findet:
https://www.youtube.com/watch?v=dylNNvs3UAs
Wimmer ist ein guter Wecker in solchen Dingen.

.....................

Ich frage mich, warum es gerade in Bezug auf die brandgefährliche Situation in der Ukraine keine Friedensdemonstrationen in Europa gibt. Jeder halbwegs intelligente Mensch muß doch sehen, dass die OSTUKRAINE von Kiew aus zusammengebombt worden ist. Von den Ostukrainern hat KEINER in Kiew gebombt.

Die wahnsinnigen Kriegstreiber in den USA und Großbritannien wollen jetzt die Kriege wieder nach Europa bringen!
Irgend jemand muß doch den Wahnsinn stoppen.

--
For entertainment purposes only.

Vitali Tchourkine, Rußlands ständiger Gesandter bei der UNO: *Überall, wo die amerikanische Armee ihren Fuß hinsetzt, bringt sie nichts als Unglück.*

Wird das Unglück inzwischen sogar den regierenden Hochverrätern und Kollaborateuren zu viel?

So lange den Worten keine Taten folgen, bleibe ich skeptisch und weise darauf hin, daß zu dem Unglück, das die US-Armee in die Welt trägt, in ganz besonderer Weise Demokratie, American Way of Life und MultiKulti gehören, Elemente, die den unterworfenen Völkern früher oder später das Leben zur Hölle machen.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Ou-que-l-armee-americaine-mette-les-pieds-elle-n-...

Das ist wohl leider m.E. z.Zt. nur Wunschdenken. Kornblum hat es doch neulich zutreffend im dt. Fernsehen gesagt: Es sei ja ganz nett, wenn die Europäer in Minsk verhandelten, entschieden werde allerdings in Washington.

Auch Tauroggen war schließlich erst nach der offensichtlichen Niederlage Napoleons in Rußland möglich. Hinzu kommt, daß so etwas heute unter den Bedingungen des Atomzeitalters gedacht werden müßte. Fraglich wäre auch, ob solche ein Wechsel überhaupt in deutschem Interesse wäre. Wenn wir uns zwischen die Fronten manövrierten, könnten wir tatsächlich einfach "verdampfen", die Gefahr bestand 1813 noch nicht.

Es ist wohl derzeit nur möglich, behutsam und geschickt entstehende Freiräume zu nutzen und zu vergrößern wenn möglich, um einen neuen Krieg in Europa zu verhindern. Am Besten wohl zusammen mit nahestehenden europäischen Staaten vom Kontinent. Die Zeiten werden sich wohl mittelfristig ändern, aber noch ist es nicht soweit. Gefährlich ist m.E., daß die "unverzichtbare Macht" dies wohl auch so sieht und für sich ein sich mehr und mehr schließendes Zeitfenster ausgemacht zu haben scheint. So sahen das ja mehrere Akteure vor 1914 auch - mit bekanntem Ergebnis.

Das Fahrwasser ist m.E. sehr gefährlich.

Allen trotzdem einen schönen Sonntag

Mira

Unkommentiert eine Reaktion auf meine Pfostierung:

Ich habe letztes Jahr immer so viel Kritik-Mails geschrieben. Inzwischen habe ich die Taktik geändert und schreibe Lob-Mails, wenn das blöde Pack mal auf dem richtigen Dampfer ist. Z. B. das letzte Mal als Merkel eeendlich mal zu Putin geflogen ist um zu reden
vor Minsk 2. Ich bin nur stiller Leser im Forum, dachte ich schreib dir das mal als Anregung. Vieleicht finden das ja noch mehr sinnvoll und möchten auch mal ein wenig loben.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich lobe unheimlich gerne. Ganz besonders in Zeite, in welchen es so wenig Anlässe für Lob gibt. Da Lob bei den meisten Menschen wirksamer ist als Kritik, dürfen Sie sich heute mal von mir ganz FETT gelobt fühlen. Ich habe mir irrsinnig gefreut, dass das Kanzleramt festgestellt hat, dass es die NATO nicht so mit der Wahrheit hat. Als logische Konsequenz schlage ich deshalb einen Austritt aus der NATO vor, sowie ein Abzug aller ausländischen Truppen von deutschem Boden. Die Polen dürfen jenseits der Oder gerne bleiben - da bin ich als Halbschlesierin ja unheimlich großzügig. Ich würde mich freuen das Kanzleramt bald wieder ausgiebig loben zu dürfen, schließlich kosten Sie mich viel Geld, das muss sich doch auch mal rentieren. Deshalb wünsche ich Ihnen von Herzen auch weiterhin gute Besserung.

Mit freundlichem Gruß