die sogenannten Residenten stellen ihnen die notwendige Infrastruktur zur
Verfügung und versorgen sie mit Informationen."

...

Was ist mir Euch Gutmenschenpolitikern? Vielleicht sollte man den
Sinti- und Roma-Banden mal Eure Adressen geben!

Bist du sicher, dass es da nicht ein stillschweigendes Agreement gibt, gewisse Gruppen von den Einbrüchen zu verschonen? Nur einmal so quergedacht.

Gruß,
Phil.M.

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article13429041/Kasachen-packen-Auto-hochk...

Der Wagen war übrigens nicht als gestohlen gemeldet.

Beste Grüße vom

--
.zip

Guten Abend,

heute schickt mir ein Bekannter einen Link zur Kriminalstatistk in Schweden:

http://de.gatestoneinstitute.org/5223/schweden-vergewaltigung

Bei der Polizei angezeigte Vergewaltigungen 1975: 421 Fälle.
Im selben Jahr beschließt das Parlament, Schweden solle multikulturell werden.
Bei der Polizei angezeigte Vergewaltigungen 2014: 6620 Fälle.

Bevölkerungsentwicklung:

1975 hatte Schweden 8.208.442 Einwohner.
2014 hatte Schweden 9.743.087 Einwohner.

"Dieses Wachstum ist allein auf die Einwanderung zurückzuführen, denn schwedische Frauen gebären im Durchschnitt nur 1,92 Kinder, verglichen mit den 2,24 Kindern von Einwanderinnen. Man muss auch im Kopf behalten, dass in den Statistiken Einwanderer der zweiten Generation als Schweden gezählt werden." Schweden gilt als am schnellsten wachsende Bevölkerung in Europa - und gleichzeitig als "Vergewaltigungsmetropole" (nur übertroffen von Lesotho).

Im Jahr 2005 wurde (bewußt und absichtlich) die Praxis aufgegeben, die Herkunft der Täter zu erfassen. In der letzten Uni-Studie (2006) mit Daten von 2002 waren "85 Prozent derjenigen, die vom Svea Hovrätt, einem Berufungsgericht, zu mindestens zwei Jahren Gefängnis wegen Vergewaltigung verurteilt worden waren, im Ausland geboren oder Einwanderer der zweiten Generation".

Vergleichszahlen: Dänemark mit 7,3 Vergewaltigungen pro 100.000 Einwohner, Schweden mit 53,2 pro 100.000 EW.

Die Zahl der Gruppenvergewaltigungen ist zwischen 1995 und 2006 sprunghaft gestiegen. Krasser Fall, vom Richter als bisher einmalig in der schwedischen Kriminalgeschichte beurteilt, in 2012: eine 30jährige Frau (8 Männer). Gleich 2013 ein Fall mit 15jährigem Mädchen (6 Männer).

Der Kommunalpolitiker Michael Hess ist engagiert, diese Dinge aufzuzeigen, bekommt aber als Dank nur einen Strafprozess wegen "Verunglimpfung ethnischer Minderheiten" angehängt.

Was mich beschäftigt: Kann man argumentieren, dass die damit verbundenen Leiden (der Frauen) und Kosten (Justiz und Strafvollzug) in Kauf genommen werden sollten, um sich als "multikulturelle Gesellschaft" darstellen oder die Sozialversicherungssysteme und den Bevölkerungsschwund aufpäppeln zu können (in Schweden vielleicht weniger, wenn überhaupt real)? Ferner: offenbar sind es gewisse Eliten in der Politik und in den Medien, die Multikulti-Argumentation vertreten, und zwar möglicherweise gegen die Mehrheit der Bevölkerung. Wenn nun die Mehrheitsmeinung sich artikulieren könnte/würde, und die Eliten die Gefahr sähen, ihre Jobs zu verlieren, würden sie die Fahne dann nach dem neuen Wind hängen? **

Wenn es so wäre, dann hängt es allein - wie in allen Bereichen der Politik - von der Umorganisation und vom deutlichen öffentlichen Ausdruck der Mehrheitsmeinung ab. Offenbar reichen die Möglichkeiten des Internets dafür nur aus. Oder werden nicht vollständig genutzt?

Schönes Wochenende wünscht Weiner

** wie gewisse Nazis gegen Ende und nach dem Zweiten Weltkrieg

... wenn jeder mal ein klein bisschen die Augen offen halten würde und etwas auf das Eigentum des Nachbarn achten würde.
Dazu ist Michel aber viel zu faul... wir sind ja alle versichert

Und wenn Michel dann noch etwas wehrhaft wäre... dann wäre ganz schnell Schluss mit lustig für die Einbrecher.
Sie kämen mit blutigen Nasen in ihre Heimatländer zurück und würden sagen: "NIE wieder nach Deutschland... das ist ja saugefährlich dort!"

Dazu habe ich vor kurzem einen kleinen Vorort-Bericht geschrieben:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=340678
Mit gutem Thread dazu.

Jeder kümmert sich nur noch um sich selber und macht die Rollläden schon um 18.00 Uhr runter... kein Wunder, dass die Einbrecher aus aller Welt wie die Schmeißfliegen angelockt werden.
Ganz besonders ignorant sind die jungen Burgen-Eigner 30-45... die interessiert NIX mehr, außer der nächste Baumarkteinkauf... meine Erfahrung.
Wir bräuchten auch kaum Polizei um dieses Problem zu lösen, offene Augen und Präsenz auf dem Hof würden ausreichen...
Grüße
Hasso

Wir mussten heute schon "lachen", als wir die Meldung:

"Weniger Einbrüche in 2014" im Videotext gelesen haben.

http://www1.wdr.de/themen/aktuell/nrw-kriminalstatistik-100.html

Gruß
stocksorcerer

P.S.: was ich damit sagen will:

"Zum ersten Mal seit 2007 gibt es damit weniger Vorfälle dieser Art als im Vorjahr." - schön sorgsam gewählt, diese Formulierung!

Die konkreten Zahlen in den Jahren zuvor - die einem sicherlich "die Haare zu Berge stehen lassen", werden natürlich nicht genannt. Vermutlich wird sich das aber als "einzelner Ausreißer" bereits in der kommenden Statistik für dieses Jahr bemerkbar machen.

Wieso hält die Polizei nicht JEDEN an, nimmt Fingerabdrücke und Fotos,
durchsucht den Laderaum und den Anhänger.

Weil für jedes gestohlene Auto Ersatz beschafft werden muss. Praktisch Abwrackprämie 2.0 (oh pardon, politisch korrekt natürlich Umweltprämie).

Und für jede aufgebrochene Wohnung, für jeden geklauten Laptop und jede geklaute Kamera, etwas neues her muss. Geplante Obsoleszenz 2.0.

Du kannst diesen ganzen Zuwanderungsbereicherungszirkus als giganisches Wachstumsbeschleunigungsgesetz begreifen.

Neue Konsumenten braucht das Land. Dass diese neuen Konsumenten nicht das Geld haben um sich eigenständig Nahrungsmittel, Kleidung, Wohnung und Konsumgüter zu kaufen ist erst mal egal - das Geld wird einfach umverteilt. Wohngeld, diverse Sozialleistungen, usw.

Es wird umverteilt von denjenigen, die eh viel zu viel davon haben - und es ums Verrecken nicht ausgeben wollen und der Wirtschaft vorenthalten. Von denjenigen, die immer noch blöd genug sind um Steuern in diesem Land zu bezahlen.

Der Durchschnittssteuerzahler kauft sich jede Woche 2 Schnitzel, alle 2 Monate eine neue Hose und alle 2 Jahre einen neuen Fernseher. Der wird jetzt nicht auf die Idee kommen sich jede Woche 20 Schnitzel, jeden Tag eine neue Hose und alle 2 Jahre 5 neue Fernseher zu kaufen. Der ist gesättigt. Sprichtwörtlich. Von dem ist kein Wachstum mehr zu erwarten.

Also muss neues Wachstum importiert werden. Den Metzger, den Chef von H&M und den Herrn Media Markt freut das. Woher das Geld ihrer Kunden stammt ist egal.

Auch den Herrn Vermieter freut das. Auch ihm ist egal, ob der Mieter die Miete selber erarbeitet oder ob er Wohngeld vom Staat bekommt.

Ändern kann man diesen Zirkus nicht. Dass sich da etwas ändert werden weder wir, noch unsere Kinder, erleben.

Also bleibt nur Dienst nach Vorschrift, wie das @DT immer wieder vorschlägt. Oder Auswandern. Und genau das werde ich meinen beiden Jungs mit auf den Weg geben: Sucht Euch ein Land, in dem ihr nicht 80% Steuern abdrücken müsst. Sucht Euch ein Land mit wenig Staat und mit wenig Schmarotzern.