- kein Text -

ein Strelkow, der sich z.B. aus dem direkten Gefecht zurück gezogen hat und durchaus politisch agiert.

Aber die haben alle nicht die Truppe, die Putin hinter sich hat. Deshalb bellt der Mainstream jetzt so.

2Stein

--
Ich glaube, mit Digitalisierung ist die Verbreitung von Blödheit in Lichtgeschwindigkeit gemeint.
Zweistein

Hallo Hasso,

Es ist immer schön, von dir zu lesen.

Die Frage, die sich mir eher stellt: Wie sollte es passieren? Wahlen, Tod, Putsch,... Und brauchen wir uns dann darüber noch gedanken machen oder fliegen uns die Raketen um die Ohren?
Durch Wahlen geht da momentan nichts, meiner Meinung nach.

Ein Nachfolger hat sich ja schon angeboten: Michail Borissowitsch Chodorkowski

Kannst du hier nachlesen.

Lg

Solarteur

Aber nun zu meiner Frage, die in unseren MSM sträflich ignoriert wird,
obwohl ich sie sehr wichtig finde.

Nehmen wir mal an, unser guter Putin, der Besonnene, ist morgen nicht mehr
da
Er kann ja mal krank werden, denn er trinkt und raucht nicht und ernährt
sich vegetarisch...
Wer kommt dann?
Ist in Russland ein neuer Präsident in Sicht, der endlich mal vor unserer
Merkel kuscht? Vielleicht sogar ein Goldman-Sachs-Mann?

Meine Frage ist ernst gemeint... die Russland-Experten des Gelben Forums
sind meine letzte Hoffnung für eine schlüssige Antwort.
Danke und beste Grüße
Hasso

Es gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten:
- entweder wird putin durch einen ihm ähnlichen Diktator abgelöst
- das Volk wacht endlich mal auf, macht eine Revolution und führt die echte Demokratie ein.
Das zweite Szenario ist unwahrscheinlicher, aber genau das würde ich Russland wünschen :D

Hi Hasso,

Putin ist nicht allein! Es gibt eine Gruppe von Leuten um ihn herum, und die Nummer 2 dürfte Medwedjew sein.

CU
W

Hallo Hasso!

Vermutlich arbeitet man schon länger an seiner Beseitigung.
Die Mischpoke schickt immer wieder mal ihre giftigen Sprechblasen an die unsichtbare Front. Jetzt durfte Herr Weinstein mal etwas dazu sagen.

Gestern am 4.3.2015 durfte der früherer Schachmeister Garry Kasparow vor dem Foreign Relation Subcommitee des US-Senats seine Expertenmeinung über Russland abgeben. Thema der Anhörung: “Russian Aggression in Eastern Europe: Where Does Putin Go Next After Ukraine, Georgia, and Moldova?”
Kasparov tat dies zusammen mit einer Reihe weitere “Experten”, darunter auch der ehemalige georgische Präsident Saakashvili, der in seiner Heimat mit Haftbefehl gesucht wird.
..
Hauptgedanke Kasparovs war und ist, dass die klassische Diplomatie bei Russlands nichts bringt, Gespräche und Verhandlungen von Übel seien: “Mit Russland kann man nicht in guter Absicht verhandeln“.
Kasparov gestern: “Mit einem Krebsgeschwür kann man nicht verhandeln. Wie Krebs müssen Putin und seine Eliten herausgeschnitten werden, er muss isoliert und entfernt werden.“

ohne Kommentar

So groß kann das “Hassklima” und das “tödliche Mix” in Russland nicht sein, Kasparov zieht seit Jahren durch das US-Fernsehen mit einer ausgeprochenen Hassbotschaft gegen sein Land und kann immer wieder unbehelligt nach Russland zurückkehren. Dort ist ihm bisher kein Haar gekrümmt worden.

Stellen wir uns einen Moment vor, jemand hätte gesagt, Benjamin Netanyahu oder Gary Kasparov seien “wie Krebs“. “Wie Krebs müssen sie und ihre Anhänger herausgeschnitten werden. Netanyahu und Kasparow müssen herausgeschnitten und entfernt werden“, zum Beispiel, damit Friede in Nahost sein kann. Zum Glück hat dies niemand gesagt. Und darum konnte niemand wegen Antisemitismus und der Verwendung des Vokabulars der Unmenschen verurteilt werden.

Quelle: http://becklog.zeitgeist-online.de/2015/03/05/garry-kasparov-putin-greift-die-stabilita...

mfG
nereus

Meines Erachtens leistet man den Mainstream-Medien Vorschub, indem man sich damit beschäftigt. Dann ist man schon einen Schritt zu weit und hört auf, ihn zu "verteidigen" oder mit ihm "reden" zu müssen.

Die westliche Politmafia will ihn halt loswerden, damit man den Ausverkauf fortsetzen kann, der unter Jelzin begonnen wurde.

Angst haben müsste man im Westen vor einem Nachfolger sicher nicht. Da sitzt dann ein willfähriger Mann im Kreml, der der Finanzelite das gibt, was sie will. Den vollen Zugriff auf Russlands Bodenschätze und ein Stückchen mehr Kontrolle in der Welt.

Dann ist Friede, Freude, Eierkuchen. Ein Schritt weiter zur Weltregierung, zur großen Zentralisierung. Am Ende davon stehen dann ein paar Reiche, die die Regeln machen und ein riesiges Heer von Sklaven in einem durch und durch transparenten Gebilde ohne Bargeld, ohne Alternativen, ohne Freiheit...

Putin ist die einzige Chance, die ich für eine multipolare Welt sehe. Man sollte einfach nicht zulassen, dass die MSM in den Köpfen der Menschen schon eine "Nach-Putin-Ära" etablieren.

Gruß
sstocksorcerer

Hi Hasso!
Kadyrow hat sich eindeutig zu Putin bekannt, hätte Unterstützung der muslimischen Minderheit Russlands und auch vieler Russen, die mit der aktuellen Politik Putins nicht zufrieden sind. Das vorsichtige Vorgehen des Präsidenten sehen viele als ein Zeichen der Schwäche.
Hier wäre Ramsan Kadyrow über jeden Zweifel erhaben. Als Terroristen in Grosny das Haus der Presse besetzt hatten, war sich das Oberhaupt Tschetscheniens nicht zu schade, dem Anführer der Bande ein öffentliches Streitgespräch über die wahre Scharia anzubieten.
Originalton Kadyrow: "Wenn Du in der Lage bist, mir nur andeutungsweise Dein Vorgehen nach dem Gesetz der Scharia zu begründen, mache ich alles, was Du willst!"

Hier: https://www.youtube.com/watch?v=Zy5bh3jMawY

Da hat er gut Punkte gesammelt.

Chodorkowski ist in Russland extrem unbeliebt, mit Kasparow sieht es ähnlich aus. Navalny ist innerhalb dieser Gruppe noch der stärkste Kandidat.
Gruß, P.

Alexander Lebedew, Putin-Kritiker. Illustration: Christophe Vorlet

Er hat das Luzerner Märchenschloss aus dem konkursiten Dornröschenschlaf wachgeküsst, dieses Innerschweizer Neuschwanstein, und die Frankenstärke trifft ihn jetzt, wie jeden Hotelier hierzulande, und zusätzlich auch der Rubelzerfall seiner russischen Klientel. Aber noch mehr muss ihn das Schicksal des ermordeten Regimekritikers Boris Nemzow beunruhigen. Denn Alexander Lebedew, 55, Besitzer von Château Gütsch, gilt nicht nur als der kreativste unter den russischen Oligarchen, sondern auch als engagierter Putin-Kritiker. Er kehrte seinem Land schon 2012 den Rücken, nicht aber seinen ­Geschäften. Er habe, sagte er, den Drohungen und Erpressungen des Geheimdienstes nicht länger standgehalten, und darin ist er gleichermassen Experte wie Putin — sie beide ­begannen ihre Karriere beim damaligen KGB. Lebedew kontrolliert sein Imperium von London aus, wo er sich ökonomisches Wissen noch als Schlapphut erwarb und später die Zeitungen Evening Standard und The Independent kaufte, nicht am Kiosk, sondern die Verlage. In Russland hatte er sich als Startbasis die National Reserve Bank unter den Nagel gerissen und über die Finanzkrise von 1998 hinweg­gerettet. Über die Holding der Bank kontrolliert er wie die Spinne im Netz eine Fülle von Industrie-, Energie-, Immobilien-, Tourismus- und Finanzunternehmen, etwa die Fluggesellschaft Aeroflot. Mit Michail Gorbatschow gründete er eine sozialdemokratische Partei, der rasch die Luft ausging, und probte weiterhin den Widerstand gegen Zar Putin. Er holte den populären Blogger und Korrup­tionsenthüller Alexej Nawalny in den Aeroflot-Verwaltungsrat, und nachdem Nawalny in ein Gerichtsverfahren verwickelt wurde, ersetzte ihn Lebedew demonstrativ durch seinen eigenen einjährigen Sohn Jegor. Ihm selber blieb das Gefängnis erspart, nachdem er 2011 in einer Talkshow den Moskauer Baulöwen Sergej Polonski mit einem gekonnten Faustschlag (er spielte früher Wasserball) niedergestreckt hatte. Er kam mit 150 Stunden Sozialarbeit davon. Peter Hartmann

Lebedew könnte Einiges bewegen; gerade weil er völlig undurchschaubar operiert.

Quelle: Weltwoche vom 5. März 2015

--
"Wir können nicht alle Helden sein, weil ja irgendeiner am Bordstein stehen und klatschen muss, wenn sie vorüber schreiten."

W. Adair

Hallo,

also ich als Russe in Russland, mit vielen Freunden, glaube, dass sich die Russen einen Präsidenten aus dem Umfeld um Putin wünschen würden.

Als nächster und ehrlichster, fällt mir da spontan Dimitri Peskow (Putins Sprecher) ein. Aber er ist nicht stark genug, könnte aber durchaus gut werden, wenn er auch so handelt, wie er spricht.

Realistischer denke ich, wäre der amtierende russische Außenminister Sergei Lawrow. Er hat bereits viel in der Ukraine erreicht, ist weltweit anerkannt und auch in Russland beliebt. Leider weiß man nicht, zu welcher Seite er im Zweifelsfall, oder wenn er bestochen wird, tendieren wird. Aber das Risiko hat man bei allen Präsidenten.

Besonders unbeliebt und keine Chance, unter realistischen Wahlbedingungen, bleibt Dimitri Medwedew. Die Menschen tragen ihm nach, dass er während seiner ersten Amtszeit, nicht entscheidungsfreudig genug war und immer im Schatten von Putin stand/stehen wollte. Außerdem traue ich ihm nicht.

Für den Westen könnte sich Nawalny als Trumpfkarte herausstellen. Er bräuchte aber die richtigen Wahlfälschungen oder Marketingkampagnen. Immerhin versucht er sich als Patriot zu verstellen, was er aber sicherlich nicht ist.

Nun die öffentliche Meinung zu den Liberalen inkl. Nawalny und der Schreihexe Ksenia Sobchak:

Die meisten Russen sind Antiliberal. Seit dem Desaster der 90er Jahre und der versuchten, aber immer wieder abgewiesenen, Ausrichtung nach Westen. Das fängt damit an, dass Russen Visa-Auflagen nach Deutschland haben, die vergleichbar mit einem Drittweltland sind. Wir Russen fühlen uns aber keineswegs, wie die dritte Welt. Auch die mehrfache Ankündigung dies zu verbessern, seit 2004 wird davon gesprochen und die permanente Blockhaltung von Deutschland, machen es nicht leichter.

Wir Russen haben das Gefühl, dass wir überall unbeliebt sind. Dagegen werden die fetten US-Amerikaner, mit wehenden Fahnen und rotem Teppich empfangen.

Immer wenn ich in Deutschland bin und man hört, ich sei Russe, verfallen viele Menschen in eine Art Schockstarre. Sie wissen nicht, wie sie sich mir gegenüber verhalten sollen. Immer wieder fragen sie, ob es in Russland besser geworden sei, oder ob es bei uns auch dieses oder jenes zu kaufen gibt. Niemand in Deutschland weiß, dass die russischen Geschäfte 24-Stunden geöffnet haben und das Warenangebot mindestens so groß ist, wie in Deutschland. Die Russen kaufen in Deutschland ein, weil es günstiger ist und weil man im Urlaub auch mehr ausgeben will, aber nicht, wie man in Deutschland vermutet, dass es in Russland nichts gibt.

Das hat nicht direkt etwas mit dem nächsten Präsidenten zu tun, aber es ist eine Grundhaltung. Seit der Ukraine und noch mehr, seit dem der Westen die Sotchi Olympiade so schlecht geredet hat, hat sich das nun verstärkt. Bei allem "liberalen" bekommt der Russe, wenn er kein Hipster ist oder Vegetarier, das große Kotzen!

Wie man also einen Chodorkowski oder einen German Gref (derzeit Sberbank früher Finanzminister), zum Präsidenten machen will, ist mir derzeit nicht vermittelbar.

Wenn schon Oligarch, dann eher noch Alexei Miller, der Gazprom Chef. Der versteht sich mit Russland und seiner Wirtschaft und ist bestens international vernetzt. Man kennt ihn hier in Russland aber kaum, was aber bei Putin ja auch der Fall war.

Wetten würde ich aber auf keinen meiner Favoriten.

Hoffen wir Putin hält noch 20 Jahre durch " /> und das meine ich ernst!

Gruß
Piter