Soo blöd sind die Wähler dann doch nicht.

Hallo, Orlando!

Ich fürchte, doch...so dumm kannst nur Du nicht denken...
=>
- "die tun endlich ´was reales gegen die globale Klimakatstrophe!"
- "ich bin eh´ Studienrat mit Besoldungsgruppe A14,
und da kann ich wieder richtig gut schlafen"
- "das sagt doch auch mein Fenseher"
- "die wissen schon, was für uns alle gut ist"
- "``Diesel´´ sollte man überhaupt völlig verbieten!"
- "ich selbst fahre doch keinen ``Diesel´´"
- "das werden die dann wohl doch nicht machen?"
- "da können die Anderen (!) auch mal ´was gutes tun"
- "ich habe schon immer ``grün´´ gewählt"
- und so weiter =>

Vergessen??
=>
"Schon in den 90er Jahren schrien die Grünen
per Parteitagsbeschluss nach einem Benzinpreis
von fünf Mark pro Liter."

Und das war damals so richtig viel Geld!
=>
Gewählt wurden sie dennoch!

Du unterschätzt die Fähigkeit des Durchschnittsmenschen
zu Schlichtdenk gewaltig.
Merke:
Gegen Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens.

Grüße!
BB

"Nach Baerbocks Einzug in den Bundestag kandidierte sie auf der
Landesdelegiertenkonferenz im November 2013 nicht erneut für das Amt der
Landesvorsitzenden. Im Bundestag ist sie klimapolitische Sprecherin der
Bundestagsfraktion von Bündnis 90/Die Grünen und Mitglied des Ausschusses
für Wirtschaft und Energie und des Ausschusses für die Angelegenheiten
der Europäischen Union sowie stellvertretendes Mitglied im
Umweltausschuss."

Das nenne ich mal geballte Klimakompetenz!

Hier drücken sich die typischen Stärken der Grünen aus. In der Sache ahnungslos, aber voller Ideologie, die alles überpinselt.

Es hat schon seinen Grund, daß die Grünen dort ein besonders hohen Wähleranteil haben, wo typischerweise die Menschen am wenigsten in Kontakt mit der Natur kommen und wenig von ihr begreifen, dieses unnatürliche Verhältnis zum Wesen des Menschen in der Natur überkompensieren wollen, indem ein Teil grün wählt.

Gruß Dieter

Hallo Xerxes,

die Vita spricht immerhin für einen fundierten rechtswissenschaftlichen Background.

Damit kann sie u.a. bei der Besprechung von CO2-Zertis und dem Handel bestimmt punkten.

Und das wissenschaftliche Lehrbild der "Experten" selbst, also jene die damit ihr Geld verdienen..??

Genauso je nach Gusto & persönlicher Erkenntnis ein inhomogenes Bild von Teilnehmern. Schon die "einfache" Frage zur Wolkenentstehung (Ankeimung) hat wissenschaftliche Grundkämpfe seid 100 Jahren zur Folge. Also kann Frau Annalena Baerbock jede Klima-Meinung noch so lange vertreten bis der Arzt kommt? Alles ist möglich.." />.

Dieter hat es natürlich erkannt, die Grünen wollen es nur strukturpolitisch nicht zugeben, das die Zeit für das "Land" abläuft, weil ihre eigene Wahlklientel dort noch stark ist und die Zeichen der Zeit (gerade für sich persönlich) noch nicht raffen will. Also palavern sie über Spritpreise, statt zu sagen, wir brauchen eine verstärkte Landflucht. Denn das verstädterte "Dorf" ist im viel zu hohen Standard der bundesdeutschen Flächenbesiedlung kaum mehr (er-)haltbar.

Wie hart hier gefochten wird, sieht man an den vielen (neuen) Asylheimen, den die bringen wenigstens Mietstand und etwas Infrastrukturerhaltung. Die Bürgermeister der kleinen Gemeinden kämpfen dort noch um Jaare, kaum mehr um Jahrzehnte.., das etwas erhalten bleibt - bevor die Majorität der "Alten" das Zeitliche segnet.

Den Grünen kreide ich deshalb auch klar an, den bundesdeutschen Strukturwandel mit der EEG-VO bewusst hintertrieben zu haben. Der norddeutsche Kleinbauerstand hat international sowieso bald kaum mehr eine Chance mit konventionellem Anbau/Zucht. Als die alle zur Wind nach Husum rückten, um Wind-PV-Bio-Millionäre in ansonsten toten Dörfern zu werden, war mir alles klar. Tja und jetzt muß teure Infrastruktur dort noch 30 Jahre gehalten werden, die alten Landwirte sind aber fast alles Rentners.. und die paar Jungen dort, naja kämpfen einsam vor sich her. Da bin ich auf die Erhaltung der Gemeinden sehr gespannt, wenn schon die Mittelstädte sterben.

Viele Grüße,
CenTao

- kein Text -