Alles ok, ausser:
- der Name des führenden Umstürzlers wird nicht genannt
- wie lässt sich dann eine Verbindung zu "Jaz" herstellen?
Schau, mir war während der Schüsse dies aufgefallen:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=307341
Der Pro-Janukowitsch Sender "Ukrainia" von Achmetow zeigte am Abend
des 19.2 wie in Odessa die Maidaner von Tituschki bedroht und geschlagen
worden sind. Sowas wurde vorher nicht gezeigt.
Am Morgen des 20.2 waren dann plötzlich bewaffnete Polizisten(?) zu
sehen, die auf die Maidaner schossen. Es wurden auch Scharfschützen (mit
richtigen Scharfschützengewehren, nicht mit AK's, Jagdflinten oder Gummi)
in Grossaufnahme gezeigt.
War klar, dass nun Phase 2 beginnt?
Aber auch bei den Russen deutet einiges darauf hin, dass deren
Phase 2 am 20.2 begann, denn auf einigen der Krim-Medallien ist
der 20.2 als Beginn eingraviert.
Die Maidaner (ausser eine mögliche Verschwörergruppe), Janukowitsch und die
Aussenminister der EU waren aber noch am 21.2 in Phase 1;
- Janukowitsch dachte immer noch, er könne sich rauswinden
- die EU dachte immer noch, ein Vertrag mit Janukowitsch sei möglich
- die Maidaner warteten auf die Verhandlungsergebnisse, die sie dann ablehnten
Dass sowohl die Russen wie ukrainische Oligarchen "ahnten", dass Phase 2 beginnt,
macht sie noch nicht zu Tätern.
Qui bono hilft nicht wirklich weiter, weil "Jaz wurde Premier", "Putin holte die
Krim heim", etc. sind einfach zu viele.
Die Aufklärung wird auch nicht dadurch erleichtert, dass meist immer noch dieselben
Leute bei Polizei und den Diensten arbeiten. Die wollen ja nicht sich selber belasten.
Auch Maidaner werden eher zurückhaltend sein, falls sie Leute aus ihren Reihen belasten
müssten.
Das Drehbuch erinnert halt einfach an jenes 1993 in Moskau: https://www.youtube.com/watch?v=CnkCu7N-J0M
Und dort war tatsächlich ein "Drehbuchautor" tätig, wenngleich er sich nicht voll durchsetzen konnte:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Kurginyan#Post-Soviet_period
In 1993, Kurginyan became an advisor of Ruslan Khasbulatov. During events of October 1993
he was in the building of the Supreme Council. He was the developer of the script of the
behavior of the opposition forces, an alternative to that which was implemented on 3 October
("march to the Ostankino"). According to him, a campaign plan to Ostankino was provocative.
Several times he thwarted provocations, organized among the "White House's Citizens" (so-called
"Sokolov's rebellion," etc.), strongly objected to the incorporation in "White House's Citizens"
the Barkashov's fellows and other provocative elements.
Kurginyan tauchte dann auch in Donezk auf:
Mit "Vostok" und Kodakowski: https://www.youtube.com/watch?v=gYzMBoVC63g
Kurz von MH17 wurde versichert: "keine Russen oder Tschetschenen in der Ukraine", dumm, dass
die eigene Videos produzierten.
Das überhaupt verrückteste Video mit Kurginyan, war jenes, wo er eine PK unter Anwesenheit
der DNR Führer durchführte und diese wie Schuljungen behandelte:
http://www.interpretermag.com/novorossiya-theory-meets-novorossiya-reality-in-donetsk/
Aber auch eine andere Hauptfigur von 1993 ist im Donbass beteiligt: Barkashov nannte Putin
einen "Feigling" als er Anweisungen per Telefon für das Referendum gibt:
https://www.youtube.com/watch?v=_BMrDgpOfBk
Kurginyan ist eher links, Barkaschow eher rechts anzusiedeln. Beide eher nicht Putin's
Linie. Dugin kreierte für dieses links rechts Bündnis ein Dach, doch auch diese Parteien
sind sich nicht einig, denn Dugin kritisierte Kruginyan wegen dessen Auftritten im Donbass
stark. Kurginyan hatte vor allem Strelkow's Rückzug aus Slawjansk heftig kritisiert.
Auch dem "Saker" war nicht ganz klar, was Kurdinyan in Donezk wollte:
http://vineyardsaker.blogspot.ch/2014/07/july-11th-ukraine-sitrep-important.html
Das eine der vielen Connections vom Maidan zu Moskau 1993.