woanders werden solche Sachen auch mit Zuwendungen in grünen Scheinchen
gemacht. Im Gegensatz zu den grünen Männchen kann man die grünen
Scheinchen in x-beliebiger Menge erzeugen.

Ja, Scheinchen sind bekanntlich von beiden Seiten reichlich investiert worden.
Das Resultat sieht man jetzt.

(Und mit Bitcoins hast und hattest Du auch nicht viel zu tun?! Man, man,
man..!)

Was? Falls Dir irgend eine vernünftige Frage auf dem Herzen liegt, nur zu. Ansonsten besser bleiben lassen, danke.

Vielleicht, weil diese Referenden nicht von grünen Männchen
ausländischer Herkunft mit der Kalaschnikow organisiert wurden?

Oder wurden sie mit der Waffe gezwungen, das richtige Kreuzchen zu machen?

Wo genau hätte man denn das Kreuzchen machen sollen, um den Status Quo
zu bewahren?
http://de.wikipedia.org/wiki/Referendum_%C3%BCber_den_Status_der_Krim

i) Teil Russlands
ii) Verfassung von 1992

Aaalso bei der Geschichte bitte nicht immer mittendrin einsteigen.
Los ging es mit dem Assoziierungsabkommen, zu dem Gabriele Krone-Schmalz
sagte: "Das hätten Medien wissen müssen, dass dieses
Assoziierungsabkommen die Ukraine zerreißt"
(Quelle)
Wie kann man sich das vorstellen "zerreißt"?

Wie man sich das heute vorstellen kann, weiss man nun, im Nachhinein. BigBrother forderte die Niederschlagung des Studentenaufstandes, und als dies den Schergen Janukowitschs nicht gelang, weil später Rechtsradikale zur Bewegung hinzukamen und dies zu unterbinden halfen, griff der BigBrother selber ins Geschehen ein im Osten des Landes mit eigenen Kommandanten.

Wenn Nordkorea dereinst einen Aufstand blutig niederschlägt, dann werden die Krone-Schmalze dieser Welt bestimmt der Aussenwelt die Schuld geben, so, wie Patriarchen-Idioten den Vergewaltigten die Schuld geben, wenn der Rock 'zu kurz' war, um auf @pigbonds Analogie zurückzukommen.

Um einen Konflikt zu verstehen, schaut man in die Geschichte.

Von der ein @pigbonds, geschweige denn ein Schischkin geschätzt hundertmal mehr versteht als ein PE, der in seiner Eigenschaft als selbsternannter Politagitator die Propaganda der obersten Politagitatoren 1:1 wiederkäut. Meine Propaganda ist die Propaganda eines Schischkins, vulgo: eine Denkers, der naheliegender Weise vernünftigeres propagiert als Deine und Deinesgleichen Vorbilder, die Staatsterroristen und Geheimdienstler.

Die wird in
den westlichen Medien, wie ich schon mehrfach gezeigt habe, völlig
ausgeblendet, und wes ideologisches Kind und wes ideologischer Sklave Du
bist, ist ja längst offensichtlich geworden.

Ja, hoffentlich. Ich würde mich in Grund und Boden schämen, jenen Figuren zu applaudieren, denen Du und Deinesgleichen applaudieren.

Daher verbreitest Du ja auch
die übliche gut/böse-story und verteidigst sie mit Klauen und Zähnen,
wie alle Deine brav angelernten US-Dogmen, von Friedman economics

Friedman economics? Selten so gelacht.

über Ökokollaps

Dass Dich als religiöser Anthropozentriker der Kollaps der Arten nicht interessiert, hast Du oft genug zum Besten gegeben. Deine macht' Euch die Erde Untertan(!)-Doktrin steht jener in der Bibel in nichts nach. Bibelwerfer, Politagitatoren und Machbarkeitsfanatiker im Gleichschritt in Viererkolonne in den Untergang.

und Peak Oil bis zum bösen Putin.

Nein, das ist ein Guter. Das zeigt schon dessen Herkunft.

Unabhängigkeitsbestrebungen gibt es auf der Krim schon lange:

Die gibt es mancherorts. Die ETA versuchte die Sezession auch mit der Waffe zu organisieren.

Und sie sagt, nein, nicht mit uns - wir fühlen uns ethnisch und
historisch eher Rußland zugehörig. Und nun kommt ein
obermenschenfreundlicher und erklärt antipatriarchalischer Z. und will
diesen Leuten vorschreiben, daß sie sich der Kiewer US-Satellitenregierung
unterzuordnen hätten.

Wo? Das ist eine Deiner unzähligen Unterstellungen, die Du auch notorisch dem @pigbonds und dem Dottore angedeihen lässt.

Du bist einer der unsensibelsten 'Analytiker' in diesem Forum. Du bist noch nicht einmal in der Lage, zwischen deskriptiven und postulativen Beiträgen zu unterscheiden; witterst als demagogischer Polit-Agitator hinter jedem, der nicht Deinem Keynesiotismus folgt, einen Neoliberalen.

Deine im kategorischen Imperativ formulierten Merksätze passen auch bestens zu Deinem autoritären Weltbild.

Exemplarisch daraus das 5. Gebot:

5) Die Staatsführung hat in der Hand makroökonomisch kompetenter Politiker zu liegen.

Aus welcher ökonomischen Kirche diese Sektierer dann zu kommen haben, versteht sich wohl von selbst, gelle.
Dumm halt, dass die vielen konkurrierenden Kirchen den selben Anspruch erheben.