A) man findet einen Personalausweis oder ID-Karte - damit weiss man, wer der (Atten-) Taeter ist. Und gerade darum glaubt's einem keiner mehr.

B) Dann findet man keinen, weiss aber dennoch, wer der Taeter ist. Jetzt glaubt einem erst recht keiner mehr, dass man kein Insiderwissen hat.

Da kann-man-sich-echt-nur-noch-derschiasn.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Jacques Attali, graue Eminenz in den Korridoren der Macht, nutzt die Pariser Schlächterei, um in L'Express den Vorschlag zu unterbreiten, jedes verdächtige Verhalten zu überwachen, was darauf hinauslaufen wird, Frankreich und ganz Europa in ein riesiges Freiluft-KZ zu verwandeln, wo für Gedankenverbrechen drastischere Strafen verhängt werden als das im Dritten Reich der Fall war.

Jacques Attali: *In einer Zeit, wo das Internet .... erlaubt, alles über das Benehmen von jedermann zu wissen, um uns zu helfen, uns kundig zu machen, uns zu pflegen, zu unterhalten, ein Restaurant zu wählen oder Kaufhaus, scheint es absolut möglich, über technische Mittel zu verfügen, jedes verdächtige Verhalten zu überwachen.*

Wer weiß, was Demokraten wünschen und wie sie ticken, erkennt sofort Attalis Absicht, das Grundrecht auf Meinungsfreiheit völlig kaputt zu machen, seine letzten Reservate zu schleifen indem man das Internet noch mehr stranguliert und irgendewann einmal den Besuch verbotener Seiten und die Lektüre verbotener Bücher unter Strafe zu stellen, was selbstverständlich nicht für pornographische oder gewaltgeile Inhalte gilt, sondern revisionistische oder solche, in denen der Zionismus und Israel kritisiert werden.

Es wäre dies nur konsequent. Schon einmal haben die Pariser Demokraten ein glasklar grundrechtswidriges Gesetz verabschiedet, nur um einen einzigen Mann zum Schweigen zu bringen, Robert Faurisson.

Der ehemalige Justizminister Robert Badinter gab in aller Ungeniertheit zu, das Fabius-Gayssot-Gesetz verstößt gegen die Verfassung.

Mit den Demokraten verhält es sich wie mit Nutten. Einmal auf dem Strich gelandet, gibt's kein Halten mehr.

Quelle: Aussi, au moment où l’internet ... va permettre de tout savoir des comportements de chacun, pour nous aider à nous repérer, nous soigner, nous distraire, choisir un restaurant ou un magasin, il serait parfaitement possible de disposer de moyens technologiques pour surveiller tout comportement suspect. http://blogs.lexpress.fr/attali/2015/01/19/la-bce-et-le-terrorisme/

Alle Straßen um die Charlie Hebdo Redaktion herum waren abgeriegelt. Das kann man auf allen Videos sehen, z.B. auch auf dem Video mit der angeblichen Exekution des Polizisten (der Bein- und Kopfschuss ohne Blut ...). Man achte drauf: In der ca. 1 Minute, die das Täterauto auf der Straße steht, kommt kein einziges Auto von hinten.

http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668

Im Video hat man den Eindruck, dass die Straße eine abgelegene Einbahnstraße ist. Das ist falsch: es ist die rechte Doppel-Spur des Boulevard Richard Lenoir, eine vielbefahrene Pariser Straße, siehe z.B. die Google Street View genau vom Ort der angeblichen Polizisten-Exekution
https://www.google.de/maps/place/Rue+Pel%C3%A9e,+75011+Paris,+France/@48.8600793,2.3726...

Das heißt, das Auto von den Tätern war das einzige, was weit und breit herumfuhr. Die Polizei muss es deutlich und zigfach im Visier gehabt haben. Wie sollen die Täter an den Polizei-Absperrungen vorbeigekommen sein?

Bernd Borchert

Dieudonné in der gestrigen Gerichtsverhandlung. Es ging um seinen ironisch gedachten Tweet *Je me sens Charlie Coulibaly*:

*Ich fühle mich als Terrorist behandelt.*

Wer in den Zeiten der Demokratenherrschaft die Wahrheit sagt und systemkritische Witze macht, gilt als Terrorist.

Die Staatsanwaltschaft fordert 30.000 Euro Strafe. Für Shoahnanas waren 20.000 Euro fällig.

Quelle: http://quenelplus.com/a-la-une/dieudonne-au-tribunal-snobe-les-journalistes-et-reagit-e... Je me sens traité comme un terroriste

Gestern gefunden: *Man liebt niemals so sehr die Wahrheit, wie in Zeiten, in denen die Lüge zum Gesetz wird,* Jean Rostand.

«  On n’aime jamais tant la vérité que lorsque le mensonge fait loi.  » Jean Rostand ; Carnet d’un biologiste (1959)

Prädikat: Unbedingt anschauen, das Video, wer es noch nicht gesehen hat.

Von den offensichtlichen Lügen im Fall 9/11 über den Verein "Architects and Engineers for 9/11-Truth", das Verhalten von Imperialmächten im Allgemeinen und der aktuellen USA im Besonderen bis hin zu seinen Beobachtungen, wie die 9/11-Lügen nach oben sickern. Und sich im Abgrund immer mehr erkennen lässt.

In Japan werden im Parlament offene Fragen über 9/11 gestellt. In Kanada forderte eine Abgeordnete eine neue, eigene Untersuchung.

Wann fragen wir in Deutschland an, laut daruber nachzudenken, wie wahr der offizielle 9/11-Bericht (in dem nix über WTC7 steht) ist. Immerhin ist das der Grund, warum in Afghanistan deutsche Soldaten sterben. Der NATO-Bündnisfall, der uns alle zu "Kämpfer gegen den Terror" gemacht hat. Die Deutungshoheit hatte immer das Imperium: "Nein, es geht nicht um Regime Changes, Destabilisierung und Öl, es geht immer nur um Friedenssicherung, Demokratieabschubhilfe und "das Gute".

Er erzählt, wie er als Wissenschaftler durch Druck der US-Botschafterin in der Schweiz auf die Uni ausgeübt wurde, wegen seiner 9/11-Forschung.

Von Leuten, die seinen Wikipedia-Eintrag manipulieren und wie andere Leute das wieder korrigieren. Wie es damals war, als er daran dachte, seine 9/11-Forschung einzustellen, weil der Druck so stark wurde und ihn seine Frau unterstützte: Er solle sich nicht verbiegen und bei der Wahrheit bleiben: "Wir schlagen uns schon durch."

Richtige Antwort und guter Typ. Sehr guter Typ.

Gruß, Bernadette