Der Strangtitel war natürlich übertrieben, enthält jedoch einen starken Kern Wahrheit.

Anläßlich einer Veranstaltung, die an die Hinrichtung von Louis XVI erinnert, bezeichnet Sixte-Henri de Bourbon-Parme, der auf den Thron Frankreichs Ansprüche erheben könnte, England als Erbfeind Frankreichs.

Preußens König dagegen habe beim Tod Louis XIV. seine Minister zusammengerufen und gesagt, *Le roi est mort*. Der König ist tot, nicht etwa der König Frankreichs ist tot.

Später führt Sixte-Henri de Bourbon-Parme aus, wegen Eifersucht und Neid habe England nach dem Krimkrieg Rußland und Deutschland aufeinandergehetzt, woraus der Erste Weltkrieg entstanden sei.

*Die internationale Strategie, deren Opfer wir wind, geht auf diese Epoche zurück.*

Angloamerikas Absicht, Europa restlos zu zerstören, ein Land nach dem anderen, indem man den Alten Kontinent mit Revolutionen und Kriegen überzieht, erklärt die Ereignisse von 1789, über 1914, 1919 (Vertrag von Versailles), 1939 und 1945 (Bombenkrieg, bedingungslose Kapitulation, IMT) bis heute, den Vorgängen in der Ukraine und der Einkreisung Rußlands.

Alles andere ist Lügenpropaganda, die längst vom Tisch gefegt gehörte.

Trotz meiner Vorbehalte gegenüber Aristokratien und Monarchen danke ich Sixte-Henri de Bourbon-Parme für seine revisionistischen Korrekturen am Geschichtsbild, insbesondere, was Preußen betrifft.

Soweit ich Marion Sigaut richtig verstanden habe, war der Prozeß gegen Louis XVI. von vielen schäbigen Winkelzügen, Fälschungen und Betrügereien begleitet.

*Ein Regime, das auf derartige Lügen gegründet wurde, trägt das Böse/Unglück (le mal) in sich*, (M. Sigaut).

Beide Feststellungen, die über Fälschung, Lüge und Betrug, aus denen nichts Gutes erwächst, gelten in ganz besonderer Weise für das IMT und die nachfolgende anglo-israelische Nachkriegsordnung.

Video: https://www.youtube.com/watch?v=WACAsOacHnQ#t=124