Merkel-eine Lachnummer; die Amis kaufen für 1 Mrd. USD 60 russische Raketentriebwerke und Südeuropa steht ohne Gas da

Oberbayer @, Freitag, 16.01.2015, 09:26 vor 3577 Tagen 9803 Views

Da zeigen die smarten US-Boys ihren dümmlichen europäischen Vasallen den Stinkefinger. Von wegen Boykott gegen RU:
http://itar-tass.com/en/economy/771489
Wann wachen die in Berlin und Brüssel auf?
Wohl eher nicht, bei den üppigen Diäten kommt keine große Lust auf, sich mit der Realität zu beschäftigen, scheint mir.
Wird Zeit, dass die Bürger aufwachen!

Wie denn?

Odin @, Freitag, 16.01.2015, 09:37 vor 3577 Tagen @ Oberbayer 7241 Views

Tag

Es liegt nicht an den Diäten, sondern an der Auswahl der Politiker die das Volk gewählt hat.
Gruß Odin

--
Bring es auf den Punkt! Qui bono?

Wann hätte das Volk je einen Politiker ausgewählt?

Monterone @, Freitag, 16.01.2015, 11:40 vor 3576 Tagen @ Odin 5219 Views

Es liegt nicht an den Diäten, sondern an der Auswahl der Politiker die
das Volk gewählt hat.
Gruß Odin

Da es sich meiner Meinung nach um die vielleicht größte und infamste aller großen demokratischen Lügen handelt, darf ich richtigstellen.

Es liegt an den von Hochfinanz und Großkapital vorsortieren Politikern, wodurch sicher gestellt ist, daß garantiert nur gekaufte Subjekte auf die Wahlzettel gesetzt werden.

So wenig wie man im Puff eine Jungfrau finden wird, stellen sich Politiker zur Wahl, die nicht für Hochfinanz, Großkapital, Besatzer und Israel anschaffen gehen.

Man kann ankreuzen, wen man will, es trifft immer ein Mitglied von Atlantik-Brücke, Aspen-Institut, ECFR, Trilateraler Kommission sowie Quandt-, Springer- und Bertelsmann-Stiftung.

Wie dieser gigantische Betrug aufgezogen ist, wäre Friederike Becks *Guttenberg-Dossier* zu entnehmen, Paul-Eric Blanrues Buch über Nicolas Sarkozy oder Thierry Meyssans *Operation Sarkozy : Wie die CIA einen ihrer Agenten zum Präsidenten der Republik Frankreich machte*. http://www.voltairenet.org/article157870.html

Zwar behandelt Meyssan nicht die im Hintergrund wirkenden Nicht-Regierungsorganisationen der Hochfinanz, aber man bekommt dennoch eine Vorstrellung davon, daß das Volk überhaupt nichts zu sagen hat, und wie die Demokraten mit USrael und dem organisierten Verbrechen unter einer Decke stecken.

Witzig, genau das wollte ich auch gerade sagen. (oT)

stocksorcerer @, Freitag, 16.01.2015, 12:30 vor 3576 Tagen @ Monterone 4119 Views

- kein Text -

Wieder jemand, der die Staats- & Demokratie-Satire für bare Münze nimmt!? (oT)

cassi @, Mitten in der EUdSSR, Freitag, 16.01.2015, 11:44 vor 3576 Tagen @ Odin 4465 Views

- kein Text -

--
Gruß ©
"Dummheit ist ein menschliches Privileg" (S. von Radecki)
"Versuche niemals in keinem System die herrschende Macht mit Vernunftgründen zu überzeugen." (@Meph)

Politiker sind KEINE Verräter!

Mephistopheles @, Datschiburg, Freitag, 16.01.2015, 19:17 vor 3576 Tagen @ Odin 4093 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 16.01.2015, 19:20

aus einer Leserzuschrift:

Es ist ganz wichtig zu verstehen, daß Politiker KEINE Verräter sind!

Man hört zwar oft den Begriff “Volksverräter”, aber der trifft auf die CDU/CSU/SPD überhaupt nicht zu.

Warum nicht?

Weil der Begriff einfach falsch ist.

Ein Verräter ist jemand, der mir etwas verspricht, dann mein Vertrauen ausnutzt und mich in die Pfanne haut.

Das entscheidende Kriterium ist also eine Täuschung und ein Vertrauensmissbrauch.


Das größte Problem in der BRD im Moment ist die vom CDU-Regime betriebene Siedlungspolitik; alle Probleme hängen damit zusammen:

Das Geld fehlt den Deutschen, weil die Regierung es lieber den Ausländern zuteilt.

Weil die Deutschen kein Geld mehr haben, brechen Arbeitsplätze weg.

Die Kriminalität ist zum großen Teil in ausländischer Hand.

(Was für uns “Probleme” sind, ist natürlich für die Herrschenden hilfreich; sonst würden sie es nämlich nicht machen.

Die globalen Konzerne profitieren von der Siedlungspolitik, weil sie viele relativ Arme erschafft, während der Mittelstand wegbricht.

Die Banken profitieren, weil sich der Staat bei ihnen verschuldet, was letztlich zur Privatisierung von Volkseigentum führt.

Und die Kriminalität, der von der CDU freie Hand gelassen wird, rechtfertigt Überwachungsmaßnahmen und den Polizeistaat.)


Nun stelle ich euch zwei Ernst gemeinte Fragen:

Wann hat die CDU/CSU/SPD jemals behauptet, daß sie ihre Siedlungspolitik stoppen oder das Asylrecht verschärfen wolle?


Wann hat die CDU/CSU/SPD jemals behauptet, ihre ausländischen Söldner (denn nichts anderes sind kriminelle Ausländer) bestrafen zu wollen?

Die Antwort ist ganz einfach:

NIE.

Ganz im Gegenteil; die CDU/SPD und alle anderen Parteien erklären doch in ihren Parteiprogrammen und auf ihren Parteitagen ständig und für jedermann ersichtlich, daß die Ansiedlung von Menschen in Deutschland ihre alleroberste Priorität genießt!

Jetzt behauptet bitte nicht das Gegenteil…

Oder wollt ihr mir allen Ernstes weismachen, ihr habt noch nie die Begriffe:

Fachkräftemangel

demographischer Wandel

Willkommenskultur

gehört?

Nein, das könnt ihr wahrlich nicht behaupten.

Jeder popelige Kommunalpolitiker benutzt diese Phrasen bei jeder sich bietenden Gelegenheit.

Also, ganz im Ernst: Wer mir erzählt, er habe in den letzten 5 Jahren nicht mitbekommen, daß die Ansiedlung von Ausländern in Deutschland die absolute Priorität für die Regierung darstellt und daß diese mit allen propagandistischen und finanziellen Mitteln umgesetzt wird, der ist ein schamloser Lügner!

Die Agenda von CDU/CSU/SPD wurde wirklich in aller Offenheit und Deutlichkeit direkt vor euren Augen und lange im Voraus angekündigt.

Das Problem ist einfach, daß es sich insbesondere bei CDU-Wählern um Schwachsinnige, um Wahnsinnige handelt.

Die CDU sagt ihnen: “Du, wenn du uns wählst, werden wir jede Menge Ausländer in deinem Land ansiedeln. Wegen Fachkräftemangel und demographischem Wandel.”

Der CDU-Wähler sagt: “Ach nee, das glaub ich nicht. Das macht ihr bestimmt nicht” und wählt die CDU.

In den kommenden vier Jahren macht die CDU genau das, was sie versprochen und angekündigt hat: sie siedelt massenhaft Ausländer an.

Der CDU-Wähler stöhnt und beim nächsten Wahlkampf sagt die CDU wieder:

“Du, wir werden noch weiterhin Ausländer in deinem Land ansiedeln. Und zwar noch viel mehr als bisher!”

Der CDU-Wähler sagt: “Ach nee, das glaub ich nicht” und wählt wieder die CDU.

Und so weiter.

Nicht vier Jahre, nicht acht Jahre, sondern bis an sein Lebensende.

Der Wahnsinn von CDU-Wählern endet wirklich erst mit dem Tod des betreffenden Menschen; für Argumente oder Logik oder die Realität ist der CDU-Wähler nicht empfänglich.

Ihr seht ja:

Selbst wenn die CDU das ganze Land monatelang mit riesigen Plakaten zupflastert, in denen sie ankündigt, den hier angesiedelten Ausländern die Staatsangehörigkeit (und damit finanzielle Leistungen) hinterherwerfen zu wollen, glaubt der CDU-Wähler, daß die CDU etwas “gegen die Ausländerschwemme unternehmen” werde.

Nö.

Das heißt: doch.

Sie wird die Ausländer einbürgern, dann sind es ja keine Ausländer mehr.

Aber das war sicherlich nicht das, was dem wahnsinnigen CDU-Wähler vorschwebte.

Unser lieber Thomas de Maiziere, der vom Sachsensumpf, ist übrigens völlig offen. Er hat vor kurzem gesagt:

„Wir haben einige zehntausend abgelehnte Asylbewerber, die wir nicht abschieben können, oder Menschen, die aus anderen humanitären Gründen hier sind“, sagte de Maizière im Interview mit dem Nachrichtenmagazin FOCUS. „Für diese Menschen, die seit Jahren hier leben, ihren Lebensunterhalt weitgehend selbst sichern und nicht straffällig geworden sind, werden wir ein dauerhaftes Bleiberecht schaffen, und zwar per Gesetz.“ Mit dem Gesetz will de Maizière ein Signal an die Flüchtlinge senden: „Ihr gehört zu uns.“


Da es die meisten Leute mit dem Lesen nicht mehr so haben und ihre Sprache nicht verstehen, werde ich euch diese Ankündigung erklären.

Es beginnt mit einem Oxymoron:

“abgelehnte Asylbewerber, die wir nicht abschieben können”

Etwas derartiges gibt es nicht!

Wenn jemand wirklich verfolgt wird, sorgen die Gesetze in Deutschland dafür, daß sie hierbleiben können.

Wenn das Asylersuchen abgelehnt wird, wird er offenbar nicht verfolgt.

Dann kann er aber logischerweise abgeschoben werden, weil ihm ja keine Gefahr droht.

Aber ein “abgelehnter Asylbewerber, der nicht abgeschoben werden kann”, ist Unsinn.

Das bedeutet ja, er will als “Verfolgter” anerkannt werden, obwohl nachgewiesen ist, daß er gar nicht verfolgt wird.

Das wäre so, als wollte die Mutter von 10 Kindern, die nebenbei noch im örtlichen Bordell arbeitet, vom Amt eine offizielle Bestätigung, daß sie noch Jungfrau ist.

Und unser Thommy die Misere will, daß jeder sie als Jungfrau behandeln muss.

Und zwar “per Gesetz”.


“ihren Lebensunterhalt weitgehend selbst sichern”

Das ist der nächste Fallstrick. De Maiziere ist nicht dumm. Er benutzt jedes Wort mit Bedacht.

Er sagt nicht: “Lebensunterhalt selbst erarbeiten“, sondern “Lebensunterhalt selbst sichern“

Das ist ein gewaltiger Unterschied!

Wie sichert sich denn ein Ausländer de fakto in der BRD im Jahre 2014 seinen Lebensunterhalt weitgehend selber?

Er geht zum Amt, holt sich einen Antrag in der Landessprache und sagt bei der Information:

“Du Frau, du mir helfen ausfüllen Antrag, damit ich Geld!”

Die nette Frau bei der Information, die ja keinesfalls “rassistisch” sein möchte, kommt nun angeflogen und hilft dem Ausländer beim Ausfüllen des Antrags.

Ein paar Tage später landet das Geld auf seinem Konto und sein Lebensunterhalt ist gesichert.

Wollt ihr abstreiten, daß sich der Ausländer seinen Lebensunterhalt weitgehend selber gesichert hat?

Er hat ihn nicht erarbeitet.

Aber das hat Thomas de Maiziere ja auch gar nicht von ihm verlangt.


“werden wir ein dauerhaftes Bleiberecht schaffen, und zwar per Gesetz.“

Wenn ihr all die bisherigen Informationen zusammenfasst und dann diese Aussage hört, kommen wir zurück zum “Regieren Gutsherren Style”.

Im Grunde sagt de Maiziere doch folgendes:

“Wir werden nicht-Verfolgte wie Verfolgte behandeln und hier ansiedeln. Einzige Voraussetzung ist, daß sie nicht straffällig werden und weitgehend selber ihren HartzIV-Antrag ausfüllen lassen können. Und wenn das gegen irgendwelche Gesetze verstoßen sollte: scheiß drauf. Dann machen wir halt neue.”


Um also auf die Überschrift zurückzukommen:

Natürlich sind die CDU und SPD-Politiker keine Verräter, denn sie haben euer Vertrauen nicht missbraucht.

Sie haben euch nicht getäuscht.

Sie sagen euch seit Jahren im Plakatformat quer durch Deutschland, was ambach ist.

Was können die dafür, daß ihr zu doof seid, die Plakate zu verstehen?

Oder ganz einfach:

Wenn ich jemandem sage: “Wähle mich und ich haue Dir die nächsten 4 Jahre jeden Tag in die Fresse”

Und er wählt mich.

Und ich haue ihm die nächsten 4 Jahre in die Fresse.

Wo ist da der Verrat?


Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Re:

Köpi @, Berlin, Samstag, 17.01.2015, 01:02 vor 3576 Tagen @ Mephistopheles 3458 Views

bearbeitet von unbekannt, Samstag, 17.01.2015, 12:42

Hallo,

aus einer Leserzuschrift:

Es ist ganz wichtig zu verstehen, daß Politiker KEINE Verräter sind!

Man hört zwar oft den Begriff “Volksverräter”, aber der trifft auf
die CDU/CSU/SPD überhaupt nicht zu.

Warum nicht?

Weil der Begriff einfach falsch ist.

Ein Verräter ist jemand, der mir etwas verspricht, dann mein Vertrauen
ausnutzt und mich in die Pfanne haut.

Das entscheidende Kriterium ist also eine Täuschung und ein
Vertrauensmissbrauch.

.
.
.

Gruß Mephistopheles


Na ja.....
Mann kann es auch anders sehen.

Andererseits hat unser aller Merkel Jahre später verkündet, daß es keine Garantie auf Erfüllung der Wahlversprechen gibt.
Oder war das eine Garantie auf Demokratie
Oder doch beides...[[zwinker]]

[image]

So gesehen stimme ich Dir zu.

Warum sind die Wähler nur so leichtgläubig und voller Vertrauen...?
Ich wähle seit einigen Jahren niemals eine der Systemparteien CDUSPDGRÜNEFDPDIELINKE...

Gruß
Köpi

D'accord, bis auf zwei Punkte ... [Asylanten-Abschiebung und poehse Konzerne] ...

CrisisMaven ⌂ @, Samstag, 17.01.2015, 13:08 vor 3575 Tagen @ Mephistopheles 3420 Views

Die globalen Konzerne profitieren von der Siedlungspolitik, weil sie viele relativ Arme erschafft, während der Mittelstand wegbricht.

Also, die Konzerne, in denen ich beraterisch gearbeitet habe, hatten alle nur den sehnlichsten Wunsch, die Kaufkraft ihrer Zielgruppen moege steigen. Das Argument hoert man zwar oft, ich kann es aber aus Dutzenden Fortune-500-Konzernen kein einziges Mal bestaetigen ...

'Wir haben einige zehntausend abgelehnte Asylbewerber, die wir nicht abschieben können, oder Menschen, die aus anderen humanitären Gründen hier sind'“, sagte de Maizière
'abgelehnte Asylbewerber, die wir nicht abschieben könne'
Etwas derartiges gibt es nicht!
Wenn jemand wirklich verfolgt wird, sorgen die Gesetze in Deutschland dafür, daß sie hierbleiben können.

Und so einfach ist es eben nicht. WENN schon jemand innerhalb der deutschen Landesgrenzen sich aufhaelt, ganz egal, wie er hereingekommen ist, und dann einen Asylantrag stellt, der dann abgelehnt wird, weil er nach den recht engen (!) Kriterien des Auslaendergesetzes nicht als "politisch" verfolgt gilt, so kann ihm im Nachhinein dennoch Ungemach drohen, das bei der Rueckfueherung abwaegend zu beruecksichtigen ist.

Z.B. kann -wie in der DRR- es sein, dass diejenige Person vor ihrer Flucht nicht verfolgt war, nun aber, nach Abschiebung, im selben Lande erstmals offen verfolgt, gefoltert oder getoetet wuerde.

Das ist nur ein (nicht seltenes) Beispiel.

Hinzu kommen die "sans-papiers" etc., von denen man nicht weiss, "wohin" man sie schieben koennte ...

Allerdings, wenn man den politischen Willen haette, da was zu aendern, wuerde man als Bundesregierung ganz einfach jedem Verfolger-Land, dessen Staats- oder auch nur Gebiets-Angehoerige man nach deutschem Recht hat aufnehmen muessen oder nun dulden muss, eine Rechnung fuer die GESAMTEN Kosten schicken, inkl. Einfrieren der Auslandsguthaben etc.

So waeren saemtliche Diktatoren im Ausland innerhab eines Jahres geheilt.

Stattdessen liefern wir ihnen aber Waffen auf Kredit und goldene Wasserhaehne fuer die Palaeste, die sie mit aus diesen Krediten abgezweigten Geldern "bezahlen". Insofern ist es dann doch wieder richtig, dass der jetzige Zustand -durch Unterlassen- Absicht genannt werden muss!

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Odin hat recht

Julius Corrino @, Sur l'escalier des aveugles, Freitag, 16.01.2015, 10:47 vor 3577 Tagen @ Oberbayer 6011 Views

"Die Bürger" fragen - und hier wiederhole ich mich - ganz explizit den status quo nach, sie wollen ihn in überwältigender Mehrheit ganz genau so haben, wie er jetzt ist. Daher auch das Erscheinen auf den ersten Blick absonderlicher Phänomene wie Merkel, Gabriel & Co., die, wenn man genau hinschaut, eher Spiegelungen der zeitgenössischen bürgerlichen Seele sind als eigenständig handelnde Akteure.

Die Demokratie ist vollumfänglich verwirklicht und lebt. Nicht die "falsche", nicht die "pervertierte", nicht die "gekaperte", nicht die "gespielte" oder "inszenierte", und auch nicht die "Pseudo-", sondern die echt wahre, einzige und real existierende. Findet euch doch endlich damit ab.

--
Ainsi continue la nuit dans ma tête multiple... elle est complètement dechirée... ma tête.
- Luc Ferrari

Genau so ist das

thrive @, im grünen Herz des Wahnsinns, Freitag, 16.01.2015, 10:50 vor 3577 Tagen @ Julius Corrino 5417 Views

Die Demokraten sind aber wie die Sozialisten und werden ewig rumheulen, dass böse Machenschaften von Einzelnen das ach so tolle System untergraben.

Führer (noch/wieder) verzweifelt gesucht?

Leserzuschrift @, Freitag, 16.01.2015, 12:07 vor 3576 Tagen @ thrive 4841 Views

Es stehen nun in nächster Zeit ein paar höchst unpopuläre Entscheidungen an, also welcher Monarch oder Diktator wird sich freiwillig hinstellen, jene durchzusetzen? Diese feigen Monarchen und Diktatoren kommen erst wieder aus ihren Löchern gekrochen, wenn wir Menschen uns mit dem Demokratenkarren vollumfänglich gegen die Wand gesetzt haben. Danach setzen wir Menschen uns dann unter Zuhilfenahme des Monarchen- oder Diktatorenkarrens vollumfänglich gegen die Wand. Wir haben es halt einfach nicht drauf.

Für Alternativvorschläge bin ich nach wie vor empfänglich, kommt mir im Atomzeitalter aber bitte nicht mit Euren Solidargemeinschaften um die Ecke, danke.

Gruß

Von mir gibt es keinen Vorschlag

thrive @, im grünen Herz des Wahnsinns, Freitag, 16.01.2015, 12:26 vor 3576 Tagen @ Leserzuschrift 4499 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 16.01.2015, 13:05

Und bevor sich jemand bei mir beschwert, dass ich keinen Vorschlag habe. Ich habe auch keinen Vorschlag, was man gegen die Gravitation machen kann, ich erkenne aber, dass es sie gibt. Der Leser hat vermutlich Recht mit seiner Beschreibung der Zukunft, jedoch verstehe ich nicht, warum überhaupt ein "Verbesserungs"-vorschlag erwartet wird.

Beispiel: Wer Hunger hat, soll bei Rothschild klopfen... (oT)

stocksorcerer @, Freitag, 16.01.2015, 12:43 vor 3576 Tagen @ thrive 4220 Views

- kein Text -

Mein Vorschlag an mich

Leserzuschrift @, Freitag, 16.01.2015, 15:30 vor 3576 Tagen @ thrive 3989 Views

Hallo thrive,

meine Leserzuschrift hätte auch folgendermaßen zusammengefasst werden können:

Ich habe nichts auf der Hand und wollte nur mal sehen, ob Ihr auch nichts habt. :)

Es war also keine Erwartungshaltung im eigentlichen Sinne, sondern reine Neugier. Nichtsdestotrotz wird man von der Natur als Mensch (oder was übrig ist vom Menschen ;)), mit einem seltsamen Ding im Kopf ausgestattet. Dort macht man sich tagein tagaus Gedanken, wie sich dieses oder jenes "besser" gestalten ließe.

Ansonsten würden zum Beispiel meine Schuhe immer noch im Eingangsbereich der Wohnung stehen, wie sie es vor Jahren taten. Nach ein paar wenig erfreulichen Schuhunfällen bin ich jedoch - dank tatkräftiger Unterstützung eines Werbeprospekts - auf die Idee gekommen, mir einen Schuhschrank zu kaufen. Jetzt gibt es keine Schuhunfälle mehr, was einer subjektiv empfundenen Lebensqualitätssteigerung (= Verbesserung) entspricht.

Dir wird es mit diesen Verbesserungserfahrungen sicher schon ähnlich gegangen sein. Und warum sollte man sich bei einer möglicherweise lebensbedrohlichen Allgemeinsituation keinen Verbesserungsgedanken zu dieser Situation hingeben? Nur weil die Ereignisse einem als übergeordnet erscheinen, die Schuhe also zu groß für einen Schuhschrank sind?

Ich denke, Julius Corrino hat den wichtigsten Punkt schon thematisiert, nämlich mit der Arbeit an sich selbst zu beginnen. Dabei entwickelt vermeintlich zwar jeder seine ureigenen Vorstellungen, die jedoch von außen (mit)bestimmt werden, zum Beispiel durch Julius Corrino, oder durch Werbeprospekte.

Die Sache mit dem Schuhschrank ist bei mir noch einmal glimpflich abgelaufen, puh, Glück gehabt. Das hätte auch anders kommen können. Generell halte ich uns Menschen für zu unvorsichtig, und zwar bei weitem. Ich persönlich werde mich darin üben, meine tatsächlichen Handlungen nicht mehr von der "Größe" meiner wenig vertrauenswürdigen Gedanken regieren zu lassen. Wenn es gelingt, kann ich denken, was ich will.

Gruß

Umgekehrt wird ein Schuh draus

Julius Corrino @, Sur l'escalier des aveugles, Freitag, 16.01.2015, 13:04 vor 3576 Tagen @ Leserzuschrift 4401 Views

Es stehen nun in nächster Zeit ein paar höchst unpopuläre Entscheidungen
an, also welcher Monarch oder Diktator wird sich freiwillig hinstellen,
jene durchzusetzen? Diese feigen Monarchen und Diktatoren kommen erst
wieder aus ihren Löchern gekrochen, wenn wir Menschen uns mit dem
Demokratenkarren vollumfänglich gegen die Wand gesetzt haben.

Prinzipiell ist das richtig, es wird im status quo keinerlei Verbesserungen mehr geben, egal wieviel PEGIDA oder sonstwas zeitweise aufschäumt und wieder zerplatzt. Daher hat das Ausbleiben der Anständigsten und Besten auf der öffentlichen (um nicht zu sagen: politischen) Bühne ja auch nichts mit Feigheit zu tun, sondern lediglich mit einer Mischung aus Abscheu und Klugheit. Eine Restauration wird denn auch nicht in fünf Jahren über die Bühne gehen sondern im wie auch immer aussehenden Danach von nahezu Null ihren Ausgangspunkt nehmen müssen - ohne jede Garantie für den Erfolg eines solchen Vorhabens und mit einem Arbeitspensum, das noch für viele nachfolgende Generationen ausreichen wird. Das ist angesichts der schweren Verwüstungen, die der Demokratensturm im Abendland hinterlassen hat, nun einmal leider so.

danach setzen wir Menschen uns dann unter Zuhilfenahme des Monarchen- oder
Diktatorenkarrens vollumfänglich gegen die Wand. Wir haben es halt einfach
nicht drauf.

Monarchen und "Diktatoren" (gemeint sind wohl Volkstribune) stehen im Abendland nicht auf der gleichen Seite sondern sind durch einen unüberbrückbaren Abgrund voneinander getrennt. Von der Machtfülle Frau Merkels beispielsweise konnte selbst Ludwig XIV nicht einmal träumen - auch war er weltanschaulich in einer völlig anderen Sphäre verankert. Von den erwählten römischen Kaisern des HRRDN einmal ganz zu schweigen.

Für Alternativvorschläge bin ich nach wie vor empfänglich, kommt mir im
Atomzeitalter aber bitte nicht mit Euren Solidargemeinschaften um die Ecke,
danke.

"Alternativvorschläge" sind, sofern sie heutzutage geäußert werden, meist auch nichts weiter als konstruktivistische, vom jeweiligen Gesellschaftsingenieur am Reißbrett herbeifabulierte Chimären. Von daher sollten wir tunlichst vermeiden, uns diese zu Herzen zu nehmen. Mein Rat daher ist, mit der Arbeit an sich selber zu beginnen, sich von humanistischen Vorurteilen zu befreien und bereit zu sein, sich den ochlokratischen Beißreflex gegen festgefügte Hierarchie abzutrainieren und einen Überblick über den Weg Europas während der letzten zwölfhundert Jahre zu gewinnen (hier sind insebsondere die Ereignisse seit 1789 ff. interessant). Standortbestimmung und Selbstreflexion sind die Gebote der Stunde. "Männer der Tat" stehen hingegen entweder auf verlorenem Posten oder sind sogar gefährlich.

--
Ainsi continue la nuit dans ma tête multiple... elle est complètement dechirée... ma tête.
- Luc Ferrari

Im Atomzeitalter muss man ...

Zarathustra, Freitag, 16.01.2015, 15:40 vor 3576 Tagen @ Leserzuschrift 3902 Views

... den Ausstieg sowohl aus der Kernkraft als auch aus dem System der Gesellschaft anstreben, falls man als Spezies überleben will. Falls nicht, dann nicht.

Grüsse, Zara

Genau diese Demokratie hatten wir aber auch 1933 - 1945

Mephistopheles @, Datschiburg, Freitag, 16.01.2015, 14:35 vor 3576 Tagen @ Julius Corrino 4238 Views

Ansonsten wäre das III. Reich nach 6 Wochen Krieg zusammengebrochen.

Die Demokratie ist vollumfänglich verwirklicht und lebt. Nicht die
"falsche", nicht die "pervertierte", nicht die "gekaperte", nicht die
"gespielte" oder "inszenierte", und auch nicht die "Pseudo-", sondern die
echt wahre, einzige und real existierende. Findet euch doch endlich damit
ab.

Also Demokratie bis zum Ende.
Aber diesesmal wird die Demokratie keine 6 Jahre Krieg durchhalten, da bin ich mir ziemlich sicher.
Vermutlich nicht einmal 6 Wochen.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Ja, das ist der logische Endpunkt

Julius Corrino @, Sur l'escalier des aveugles, Freitag, 16.01.2015, 15:17 vor 3576 Tagen @ Mephistopheles 4121 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 16.01.2015, 15:48

Der Übergang von Weimar zum totalen Volksstaat war lediglich technischer Natur und insofern eigentlich keiner besonderen Erwähnung wert: Ob der "Volkswille" durch einen Addiervorgang oder durch eine heidnische Transsubstantation (proletarische/bourgeoise Führerfigur = fleischgewordener Volkswille) ermittelt wird, spielt keine Rolle. Wichtig ist lediglich festzuhalten, daß der Volkswille weiterhin oberstwaltende Instanz gewesen ist.

Die eventuell heraufdämmernde Geschmacksrichtung "plebiszitäre Basisdemokratie" der ganzen seit spätestens 1918 unbeschränkt herrschenden unappetitlichen Veranstaltung kann mangels kampfeslustiger Jungspunde (siehe v.a. Heinsohn) vielleicht keine sechs Jahre Krieg mehr aushalten. Aber sechs Jahrzehnte miefigen Dahinvegetierens unter einer Mehltaudecke von noch mehr "sozialer Absicherung", "Teilhabe" und "Gleichstellung" sind locker drin, zur Not auch mit deutlich reduziertem Lebensstandard bei gesamtwirtschaftlich gesehen japanischen Verhältnissen. Das Betätigungsfeld der künftigen Krämerseelen in Ministerien und sonstigen Schaltzentralen wird eben - im Gegensatz zum als solchen ja nie eingestandenen großen Vorbild von 1933-1945 - mit weniger Heroentum auskommen müssen. Widerstand aus dem BRD-Seniorenheim wird naturgemäß nicht zu erwarten sein.

Der eigentliche lange Winter der Zivilisation steht somit m.E. erst noch bevor. Keynsianisch gesprochen fängt der long run gerade an.

--
Ainsi continue la nuit dans ma tête multiple... elle est complètement dechirée... ma tête.
- Luc Ferrari

Zuschrift eines Lesers, Clxxxxx

Oberbayer @, Freitag, 16.01.2015, 11:14 vor 3577 Tagen @ Oberbayer 6046 Views

ich zitiere vollständig, ohne jegliche Korrektur:
"Wie kommen Sie auf das schmale Brett DIE waeren nicht hellwach ?
Gut bestallter Satrap der Macht (Demokrat) wird man doch nur wenn man HELLWACH ist!!!

Ein Teil der Beherrschten wird erwartungsgemaess immer und immer wieder auf ein Erwachen der Satrapen hoffen.

Aber wie soll das Erwachen denn aussehen?
Soll z.B. ein ZDF LUEGENgeschichtler auf sein angenehmes CIA Satrapentum verzichten nur um die Wirklichkeit der Deutschen Geschichte zu referieren? Das ist doch absurd.

Aber Gemach.
Es werden Zeiten kommen, da wird wieder OFFENKUNDIG,
daß seit 1641 weltweit mit Blut, Schweiss und Traenen eine sogenannte Demokratie als optimale Herrschaftsform der Mächtigen etabliert werden soll.

Dann stellt sich die MACHTfrage und dann wird entschieden ob weiterhin eine Herrschaftsform (genannt Demokratie) im Dienste der 1 Prozent alternativlos zu sein hat,

oder ob die Macht in Haenden der 99 Prozent liegt und deren Herrschaft die 1 Prozent unter Kontrolle haelt.

Dann wuerden es die 99 Prozent MIT DEM GELD (nicht wegen des Geldes)machen!"


---
Diese E-Mail wurde ueber das Forum (http://www.dasgelbeforum.net/) gesendet.

Frage zu 1641

FESTAN, Freitag, 16.01.2015, 13:55 vor 3576 Tagen @ Oberbayer 4627 Views

Der Leser macht das Jahr 1641 zum Ausgangspunkt des neuzeitlichen demokratischen Experiments. Bezieht er sich hierbei auf den von dem jüdisch-holländischen Agenten Oliver Cromwell angezettelten Bürgerkrieg in England, der zur ersten englischen "Republik" führte?

Gruß, FESTAN

--
„…Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Lebensgewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in demokratischen Gesellschaften. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilde

@FESTAN, Antwort vom Leser Clxxxxx

Oberbayer @, Freitag, 16.01.2015, 20:06 vor 3576 Tagen @ FESTAN 3821 Views

Der Leser macht das Jahr
1641
zum Ausgangspunkt des neuzeitlichen demokratischen Experiments.
Bezieht er sich hierbei auf den von dem jüdisch-holländischen Agenten
Oliver Cromwell angezettelten Bürgerkrieg in England, der zur ersten
englischen "Republik" führte?

Gruß, FESTAN

Hier die Antwort (e-mail, unverändert):

"Sehr geehrter Herr Oberbayern,

koennten Sie dem FESTAN bitte bestaetigen, dass er mit 1641 voellig richtig liegt.
Das war der Beginn eines seit nunmehr 374 Jahren gefuehrten Kampfs zur Trennung von Macht und Herrschaft um die neue Macht zu sichern.
In dem Zusammenhang sind auch der 7. Dezember 1941 (bezueglich Deutsches Reich und Kaiserreich Japan) zu sehen (fast taggleich mit dem vor 300 Jahren in England)
und fast taggleich am 26. Dezember - 50 Jahre spaeter die Aufloesung der Sowjetunion.

Die ueberragendste Leistung dieser Machthaber liegt darin, dass ihre Herrschaftsform (Demokratie) von den Beherrschten selbst so behauptet wird, wie wenn sie damit das Sagen haetten.

Dass die Gruendervaeter der Vereinigten Staaten von Amerika zwar eine Republik wollten, aber vor der Demokratie als Herrschaftsform der Oligarchen eindringlich gewarnt haben, ist heute voellig unbekannt.
Jene Maenner haben aus diesem Grund ja das allgemeine Tragen von Waffen in der Verfassung verankert sehen wollen, als Moeglichkeit des Volks sich gegen die herrschenden Satrapen der Macht zur Wehr setzen zu koennen."

Danke für die Bestätigung und die Ausführungen. ...

FESTAN, Samstag, 17.01.2015, 12:42 vor 3575 Tagen @ Oberbayer 3177 Views

Offenbar gibt es doch noch Menschen die klar sehen und denken können. Man sollte den Schreiber ins Forum einladen.

Gruß, FESTAN

--
„…Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Lebensgewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in demokratischen Gesellschaften. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilde

@Festan :Frage zu BrettonWoods

Leserzuschrift @, Dienstag, 20.01.2015, 19:53 vor 3572 Tagen @ FESTAN 2848 Views

https://www.youtube.com/watch?v=60cgLeqmbBM

Stimmt es, wie in dem Interview behauptet, dass der Vertrag von BrettonWoods und die damit verbundene Festschreibung des US- Dollars als Leitwährung nur auf einer List und Erpressung gegenüber den Briten zustande gekommen ist?

Und die dadurch resultierende Aufschuldungsmechanik nur die logische Konsequenz ist?

Gibt es gute Literatur dazu? Auch zu dem Scheitern des britischen Pfund in den 1920-er Jahren?

Wenn ich mich noch recht erinnere ;-) - dann war das Einlenken der Briten bzgl. Bretton Woods ...

CrisisMaven ⌂ @, Mittwoch, 21.01.2015, 11:51 vor 3571 Tagen @ Leserzuschrift 2745 Views

Stimmt es, wie in dem Interview behauptet, dass der Vertrag von BrettonWoods und die damit verbundene Festschreibung des US- Dollars als Leitwährung nur auf einer List und Erpressung gegenüber den Briten zustande gekommen ist?

... u.a. darauf zurueckzufuehren, dass die Briten aufgrund des Zweiten Weltkrieges und des Lend&Lease Act komplett bei den USA ueber die Halskrause verschuldet waren.

Souveraen waren zu dem Zeitpunkt wohl nur (noch) die Sowjetunion, USA und (etwas spaeter, 1949) (Rot-) China.

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Zufällig die Frage gerade entdeckt ...

FESTAN, Donnerstag, 22.01.2015, 19:16 vor 3570 Tagen @ Leserzuschrift 2599 Views

Hallo lieber Leser,

ich habe das Buch von Zoche eingehend studiert (habe es auch als PDF, als es noch frei kursierte). Es ist absolut sorgfältig recherchiert und mit sehr umfangreichen Quellenangaben und Originalzitaten versehen.

Ich habe daher keinerlei Zweifel an der Richtigkeit der Aussage, dass das Abkommen von Bretton-Woods über Nacht noch unter Regie des Ober-Zionisten Harry Dexter White umformuliert wurde, indem jeweils zum Begriff "Gold" zugefügt wurde "oder Dollar".

(Harry Dexter White war es auch, der heimlich US-Staatsanleihen drucken ließ für die 6(?) Millionen jüdischen Flüchtlinge aus Osteuropa, die sie zur Begrüßung in den USA erhielten, was die Allgemeinheit mit Inflation bezahlte. Quelle: Douglas Reed, Der Streit um Zion, im Netz, in der BRD auf dem Index.)

Auf Keynes wurden anschließend wahrscheinlich zwei Mordanschläge (Herzinfarkt, Vergiftung) durchgeführt, denen er bald erlag, und auch Harry Dexter White musste später, nachdem er seinen Dienst für Zion versehen hatte, auf gleichem Weg verscheiden.

Ich hoffe mir geht es nicht ähnlich und verbleibe mit besten Grüßen,

FESTAN

--
„…Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Lebensgewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element in demokratischen Gesellschaften. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilde

Lesetipp: Verborgene Geschichte

stocksorcerer @, Freitag, 16.01.2015, 12:40 vor 3576 Tagen @ Oberbayer 4998 Views

Der Hammer ist, dass einige Wenige das "Parlament" in England vor weit über hundert Jahren schon ins Leere laufen lassen konnten. Okay, eine konstitutionelle Monarchie mag noch etwas anderes gewesen sein unter Edward VII. Unbestritten bleibt für mich aber nach der Lektüre dieses Buches, das stringent und glaubhaft erzählt, was sich wie zugetragen hat, dass eine englische Regierung, die 1906 einen Erdrutschsieg davongetragen hat, indem sie ernsthaft eine Friedenspolitik für Europa wollte, hinter dem Rücken der kompletten Partei durch ein paar wenige "Spieler" England und Frankreich voll auf Kriegskurs brachte.

Heute, wo Politiker karrieretechnisch in der Regel nicht einmal mehr aus ihrem Wahlkreis, geschweige denn ihrem Bundesland herausfinden, wenn sie dem Geldadel nicht zupass kommen, scheint das alles deutlich leichter. Ich denke, alle europäischen Staaten werden gegängelt, ohne Ausnahme. Und das ist traurig.

Gruß
stocksorcerer

Nach der spektakulären Explosion der Antares-Rakete Ende Oktober letzten Jahres

Jermak @, Freitag, 16.01.2015, 15:42 vor 3576 Tagen @ Oberbayer 4480 Views

hat man ähnlich wie bei MH17 quasi auf der Stelle gewußt, daß der Fehler bei den ach so "antiquierten Sowjet-Triebwerken" lag und die Politk war sofort zur Stelle mit wohlfeilen Forderungen nach Triebwerken "Made in USA"

Und nu das...langfristiger Liefervertrag.

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.